ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΡΧΗΓΟΥΣ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ
«Αντιμετωπίσαμε το θέμα των Σκοπίων
με δειλία και ωσάν να είμεθα
εμείς οι ένοχοι
και οι πλαστογράφοι της Ιστορίας»
Μανόλης Ανδρόνικος
Κύριε Πρωθυπουργέ,
Κύριοι Αρχηγοί των Κομμάτων,
Επιθυμώ να μοιραστώ μαζί σας ορισμένες σκέψεις σχετικά με την ονομασία του βορεινού μας γείτονα που ελπίζω να τις βρείτε χρήσιμες εν όψει των τελικών σας αποφάσεων.
α. Είναι βέβαιον ότι η πρωτοβουλία για την επανενεργοποίηση του κατεψυγμένου σκοπιανού προβλήματος κινείται έξωθεν. Δεν προέρχεται από εμάς. Εμάς μας χρειάζονται για να πληρώσουμε το … μάρμαρο.
β. Το σκοπιανό δεν είναι πρόβλημα της Ελλάδος. Είναι πρόβλημα των Σκοπίων, αν είναι και εκείνων. Η Ελλάδα δεν εμποδίζεται στις διακρατικές της σχέσεις και στην άσκηση ενός πρωταγωνιστικού ρόλου στην περιοχή από το σκοπιανό.
Αν δεν τον διαδραμάτισε, οφείλεται στις εγγενείς αδυναμίες των ελλαδικών ηγεσιών. Δεν εμποδίζει επίσης τους σκοπιανούς, αφού τους παραχωρούμε δωρεάν το Λιμάνι της Θεσσαλονίκης, πνεύμονα αναπνοής τους, και μπαινοβγαίνουν ανεμπόδιστα στην Ελλάδα με ΜΚ, τα καζίνα τους πλουτίζουν από τους Έλληνες θαμώνες τους – υπολογίζεται ότι το 2017 εισέπραξαν εξ Ελλήνων πάνω από 30 εκατ. ευρώ, κ.λ.π.
Προς τι λοιπόν να σπεύσει η Ελλάς να αναγνωρίσει τίτλους ιδιοκτησίας στους σφετεριστές της ιστορίας και διεκδικητές των εδαφών της, με βάση το κλοπιμαίο όνομα;
Θα το έκανε ποτέ αυτό νουνεχής πολίτης να παραχωρήσει το σπιτικό του και τα τιμαλφή του σε οιονδήποτε σφετεριστή, καταπατητή, καταχραστή, άρπαγα, ληστή, λωποδύτη, διεκδικητή εκ του μη όντος της περιουσίας του; Όχι βέβαια. Χίλιες φορές όχι!
γ. Οποιαδήποτε σύνθετη ονομασία με συνθετικό το Μακεδονία θα είναι στιγμιαίας χρήσεως. Πριν προλάβει να στεγνώσει η μελάνη της υπογραφής θα μεταπέσει αυτομάτως και νομοτελειακά στο σκέτο Μακεδονία. Οπότε η εσχάτη πλάνη θα είναι χείρων της πρώτης. Άρα πρέπει να αναζητήσουμε τρόπους απαγκίστρωσης από την παγίδα της σύνθετης.
δ. Η παραχώρηση με δική μας υπογραφή του κατάφορτου από ελληνικήν ιστορία ονόματος Μακεδονία υφ’ οιανδήποτε μορφή, εγγράφει δουλείες και υποθήκες εις βάρος των μελλοντικών μας γενεών που θα υπονομεύουν στο διηνεκές την ασφάλεια της Ελλάδος αλλά και την σταθερότητα της ευρύτερης περιοχής, για την οποία υποτίθεται κόπτεται ο επιπολαίως πάντοτε επισπεύδων διεθνής παράγων.
ε. Ακόμη και την απαράδεκτη σύνθετη οι «διαπραγματευτές», επίσημοι και ανεπίσημοι, την θέλουν κολοβή, αφήνοντας για την τελευταία στιγμή το εύρος εφαρμογής και του συνθέτου ονόματος.
Αν επομένως, ο μη γένοιτο, πάμε σε σύνθετη που δεν θα αφορά όπως διαρρέεται τα πάντα: μέσα, έξω, κράτος, έθνος, γλώσσα, ταυτότητα και κάθε έκφραση του σκοπιανού μορφώματος, τότε θα έχουμε εκπέσει από την πρώτη κιόλας στιγμή στο σκέτο Μακεδονία, δηλαδή την μεγαλύτερη απάτη της ιστορίας, εναντίον της ιστορίας και στη διαιώνιση του σκοπιανού αλυτρωτισμού και των παρακολουθημάτων του.
στ. Η ψευδώνυμη «Μακεδονία» των Σκοπίων είναι σταλινοτιτοϊκό σκεύασμα, το μόνο τέκνο του Στάλιν που η Δύση παρά και μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ περιθάλπει ως φυσικόν της τέκνον …
Οι ελλαδικές ηγεσίες μετά το 1945 αυτοπαγιδεύτηκαν πίσω από το αναποτελεσματικό δόγμα: «Δεν συζητούμε το ανύπαρκτο, λεγόμενο Μακεδονικό». Εντούτοις αυτό ζει και βασιλεύει ως τις μέρες μας, και παραείναι υπαρκτό.
Στην αφετηρία του ωστόσο το καταδίκασαν ως γνωστόν οι ΗΠΑ: Εγκύκλιος ΥπΕξ Στεττίνιους (26/12/1944) προς πρέσβεις και προξένους ΗΠΑ «η χρήση του ονόματος Μακεδονία στο νότιο τμήμα της Γιουγκοσλαβίας συνιστά πρόσχημα επιθετικών ενεργειών εναντίον της Ελλάδος».
Αργότερα (2/10/92) ο Μπιλ Κλίντον συμφώνησε με τις θέσεις της Λισαβώνας και δεσμεύτηκε «να στηρίξει τις αρχές αυτές και να εξασφαλίσει την ικανοποίηση των δικαίων ανησυχιών της Ελλάδος». Τον απήλλαξε δυστυχώς από τη δέσμευσή του εκείνη η τότε ελληνική Κυβέρνηση.
Είναι εκρηκτική η αποστροφή του Λη Χάμιλτον, προέδρου της επί των Εξωτερικών Επιτροπής του Κογκρέσου «Συμβιβαστήκατε ξαφνικά και μας αφήσατε σύξυλους και δεν προλάβαμε να σας βοηθήσουμε»!
Το όνομα αποτελεί εργαλείο – κλειδί ρυθμίσεων και απορρυθμίσεων στην περιοχή. Χωρίς το όνομα Μακεδονία το μακεδονικό ζήτημα αποκλείεται να νεκραναστηθεί. Γι’ αυτό επιμένουν οι εχθροί.
ζ. Κύκλοι με απεριόριστες προσβάσεις στα media σήμερα «τρολλάρουν» την ιδέα της παραδόσεως του ονόματός μας. Αυτοί δεν θέλουν να καταλάβουν αυτό που είχε συνειδητοποιήσει ο Κίρο Γκληγκόρωφ, πρώτος πρόεδρος των Σκοπίων, ότι οι υπήκοοί του δεν μπορούν να θεωρούν εαυτούς απογόνους του Μεγάλου Αλεξάνδρου, αφού οι πρόγονοί τους ήρθαν στην περιοχή 1000 χρόνια μετά τον Μακεδόνα στρατηλάτη, γι’ αυτό και ξεκαθάρισε στα Απομνημονεύματά του (ελλ. μετφ. σ.259): «Είμαστε Σλάβοι. Έχουμε έρθει στα Βαλκάνια τον 6ο και τον 7ο αιώνα(...) δεν είναι αυτό που δίνει την ταυτότητα του λαού μας».
η. Η Ουάσιγκτον τροφοδότησε και πυροδότησε, ως μη όφειλε, αυτά τα χρόνια, την αλαζονεία των σκοπιανών και πρέπει τώρα να τους προσγειώσει στην πραγματικότητα. Είναι πασίγνωστο ότι συνομιλητής μας δεν είναι τα Σκόπια αλλά οι ΗΠΑ και κατά ένα ποσοστό Βερολίνο-Βρυξέλλες.
Η γεωπολιτική και γεωστρατηγική προτεραιότητα της Ελλάδος εν όψει της αμερικανοτουρκικής ρήξης είναι σήμερα αναμφισβήτητη και άρα, έχουμε βαρύνοντα λόγον και πρέπει να τον αξιοποιήσουμε.
θ. Ο κορυφαίος οραματιστής της ανεξίτηλης ελληνικότητας της Μακεδονίας, ο Ίων Δραγούμης, ξεσήκωνε και προειδοποιούσε στα κρίσιμα χρόνια του Μακεδονικού Αγώνα: «Να ξέρετε πως αν τρέξουμε να σώσουμε την Μακεδονία, η Μακεδονία θα μας σώση.
Θα μας σώση από τη βρώμα όπου κυλιούμαστε, θα μας σώση από την μετριότητα και την ψοφιοσύνη, θα μας λυτρώση από τον αισχρό ύπνο, θα μας ελευθερώση (νοοτροπία δυστυχώς επαναλαμβανόμενη και στις μέρες μας). Αν τρέξουμε να σώσουμε την Μακεδονία, εμείς θα σωθούμε!»
(Μαρτύρων και Ηρώων αίμα, σ. 5).
Να απορρίψουμε τεχνάσματα και εκβιασμούς που θα ενταθούν σίγουρα τις τελευταίες ώρες, με εθνική αποφασιστικότητα και ισχυρή βούληση και να επαναφέρουμε το ζήτημα στην φυσική του αφετηρία, εκεί που το έθεσαν οι 2 ιστορικοί πολιτικοί ηγέτες της χώρας.
Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής: «Πιστεύω ότι οι σύμμαχοι και οι εταίροι μας θα καταλάβουν πως δεν υπάρχει παρά μία Μακεδονία. Και η Μακεδονία αυτή είναι ελληνική».
Και ο Ανδρέας Παπανδρέου: «Για μένα δεν υπάρχει καμία δυνατότητα να δεχθώ τον όρο Μακεδονία υπό οιανδήποτε μορφή αυτός περιέχεται».
Τέλος συνιστά οφειλόμενο σεβασμό στον πολίτη η προσφυγή στον ύψιστο θεσμό άμεσης δημοκρατίας, το δημοψήφισμα.
Με την προσήκουσα τιμή,
Σ. Παπαθεμελής
......Η περιοχη της σημερινης FYROM ηταν στις παρυφες της Μακεδονιας των Αρχαιων αλλα και των Ελληνιστικων χρονων που ειναι οι ιστορικες βασεις της γεωγραφικης της ταυτοποιησης.Ηταν ενα μικρο κομματι της Μακεδονιας του Φιλιππου και του Αλεξανδρου.Επι Ρωμαιων υπηρχε κατα καιρους διοικητικο θεμα ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ενω δεν υπηρχε παντα επι Βυζαντιου.Η περιοχη καλυπτονταν απο τα διοικητικα θεματα του Στρυμωνα και της Θεσσαλονικης.Πολλες φορες ως Μακεδονια σε χαρτες απεικονιζονταν εδαφη της σημερινης Βουλγαριας ενω τα παραλια του βορειου Αιγαιου οπως προειπαμε ειχαν αλλα ονοματα(Στρυμωνας,Θεσσαλονικη).Επι Οθωμανικης Αυτοκρατοριας ομως υπηρχε βιλαετι ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ που περιελαμβανε μεγαλα κομματια της σημερινης Ελληνικης Μακεδονιας και κομματια της FUROM, της νοτιοδυτικης Βουλγαριαςκαι ολα αυτα με εδρα το Μοναστηρι(Μπιτολα) η την Θεσσαλονικη.Οι προμνησθεισες αυτοκρατοριες ετεμναν και διεωριζαν διοικητικα την γεωγραφικη τους επικρατεια κατα τροπο που ευννοουσε την ασφαλη και απροσκοπτη διακυβερνηση τους και ελαχιστα ενδιαφερονταν για τις αστοχιες των ονοματων,τους γεωγραφικους εθνικους προσδιορισμους κλπ.Κατι αντιστοιχο που εκαναν οι αποικιοκρατες Ευρωπαιοι στην Αφρικη στην Ασια και αλλου που χωριζαν τις διοικητικες περιοχες ακομα και με ολοισιες ευθειες γραμμες(Αιγυπτος-Λιβυη-Τυνησια-Μαροκο κλπ).Ομως για καποιους αιωνες μετα την μαχη της Πυδνας και την απωλεια της Μακεδονικης-Ελληνικης κυριαρχιας, εστω και κατα διαστηματα, η περιοχη αυτη ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ λεγονταν Μακεδονια!!.Η Μακεδονια ΕΠΑΝΕΚΤΗΣΕ την αρχικη(ιδρυτικη της) κυριαρχια ομως μολις το 1912 με τους βαλκανικους πολεμους κατα των Τουρκων αρχικα, και κατα των διεκδικητων Βουλγαρων(δεν ειναι τυχαιο) μεταγενεστερα.Οι πληθυσμοι που αυτοαποκαλουνταν Μακεδονες ηταν πληθυσμοι Βουλγαρικης-Σλαβικης εθνικης κατωγης που ονομαζονταν ετσι λογω της παλαιοτερης οπως προειπαμε ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ του Μακεδονικου-Ελληνικου κρατους.Η γεωγραφια και οχι η εθνολογια καθοριζε το ονομα τους!!Η χρονια ομως και αδιαλειπτη χρηση αρχισε να χρωματιζει και εθνολογικα πλεον το ονομα τους ενω ταυτοχρονα ειχαν απολυτη συνειδηση της καταγωγης τους ως ΣΛΑΒΟΙ-ΒΟΥΛΓΑΡΟΙ(βλ. και συνεντευξη Γκληγορωφ). Περαν αυτων υπηρχαν και οι Ελληνικοι- Μακεδονικοι πληθυσμοι που αισθανονταν Ελληνες-Μακεδονες που ενσωματωθηκαν με αυτη την ταυτοτητα στο ευρυτερο Ελληνικο κρατος που τους απελευθερωσε.Η παλινορθωση της Μακεδονικης-Ελληνικης κυριαρχιας φαινεται δεν αρεσε στους γεωγραφικα αυτοαποκαλουμενους Μακεδονες εξου και η αμεσως μετα προσκτηση διεκδικητικων και αλυτρωτικων επιχειρηματων.Συμπερασματικα το θεμα με την ονομασια Μακεδονια της περιοχης των Σκοπιων(FYROM) προεκυψε ως αντιδραση σε μια εθνικη Ελληνικη-Μακεδονικη επιτυχια και ΠΑΛΙΝΟΡΘΩΣΗ της απωλεσθεισας εθνικης κυριαρχιας.Ταυτοχρονα χρησιμοποιηθηκε το αλλοθι της ονομασιας της περιοχης ως Μακεδονια κατα τα ιστορικα διαστηματα που ειναι αληθες μεν αλλα δεν ειναι καθοριστικο για τον αυτοπροσδιορισμο που επικαλουνται.ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΟ!!Γιατι εκλιπουν ολοι οι λοιποι παραγοντες που συνιστουν εθνικο προσδιορισμο.Κυριοτερα εκλιπει η γλωσσα η νεοελληνικη κουλτουρα και τα ιστορικα προταγματα.Στο συλλογικο ασυνειδητο και θυμικο των Σκοπιανων χορευουν οι ιστορικες μορφες του τσαρου Σαμουηλ, του Κρουμου,του Κοτσε Ντελτσεφ(εχθρου των Ελληνων-Μακεδονων) του Αγιου Κλημεντος και γενικα ολο το ηρωικο πανθεον σχεδον της Βουλγαριας.Δεν υπαρχει επισης καν καποιας μορφης εθνογεννεση.
ΑπάντησηΔιαγραφή