Η ΑΜΕΡΙΚΗ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ...ΜΕΡΙΚΗ ΚΑΙ ΣΥΜΠΑΡΑΣΥΡΕΙ ΟΛΟ ΤΟ ΕΥΡΩΣΙΩΝΙΣΤΙΚΟ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ

Η ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΗΔΗ ΑΝΑΠΟΦΕΥΚΤΗ 

Γιατί η αλαζονεία της ελίτ της Ουάσιγκτον θα οδηγήσει αναπόφευκτα στο τέλος της αμερικανικής ηγεμονίας - και αυτό το αποτέλεσμα μπορεί να μην είναι πλέον μακριά.

Το τελικό στάδιο της παρακμής μιας μεγάλης δύναμης χαρακτηρίζεται συχνά από μια στροφή προς τον καπιταλισμό που καθοδηγείται από το χρηματοπιστωτικό σύστημα. 

Αυτό το φαινόμενο, που κάποτε χαιρετιζόταν ως ο προάγγελος της βελτιωμένης κατανομής κεφαλαίων και μιας πιο δυναμικής οικονομίας, τώρα επικρίνεται ευρέως στην Αμερική. Ωστόσο, παρά τη συντριπτικά αρνητική άποψη, λίγα έχουν γίνει για να διορθωθεί η κατάσταση.

Στις δεκαετίες του 1980 και του '90, ο χρηματοπιστωτικός καπιταλισμός διαφημιζόταν ως το μέλλον της οικονομικής ευημερίας. Ωστόσο, αυτή η αφήγηση έχει χάσει τη λάμψη της και η χρηματιστικοποίηση της οικονομίας θεωρείται πλέον επιζήμια για την κοινωνία. Αυτό εγείρει το ερώτημα αν αυτή η κατάσταση πραγμάτων είναι μια απλή αποτυχία της χάραξης πολιτικής ή ένα βαθύτερο, πιο εδραιωμένο ζήτημα μέσα στην καπιταλιστική οικονομία.

Είναι εύκολο να κατηγορήσουμε την τρέχουσα σοδειά ιδιοτελών και πεινασμένων για εξουσία ελίτ για αυτή την κατάσταση πραγμάτων. Ωστόσο, μια πιο προσεκτική εξέταση της ιστορίας αποκαλύπτει επαναλαμβανόμενες περιπτώσεις χρηματιστικοποίησης που φέρουν εντυπωσιακές ομοιότητες. 

Αυτό υποδηλώνει ότι η δύσκολη θέση στην αμερικανική οικονομία τις τελευταίες δεκαετίες δεν είναι μοναδική και ότι η ανεξέλεγκτη άνοδος της Wall Street ήταν, κατά μία έννοια, αναπόφευκτη.

Εάν εκτιμάτε τα άρθρα μου, παρακαλώ σκεφτείτε να τους δώσετε ένα like. Είναι μια απλή χειρονομία που δεν σας κοστίζει τίποτα, αλλά προχωρά πολύ στην προώθηση αυτής της ανάρτησης, στην καταπολέμηση της λογοκρισίας και στην καταπολέμηση των ζητημάτων που προφανώς δεν είστε μεγάλος θαυμαστής.

Η χρηματιστικοποίηση της οικονομίας δεν είναι ένα νέο φαινόμενο, αλλά μάλλον ένα επαναλαμβανόμενο θέμα σε όλη την ιστορία. Το γεγονός ότι εξακολουθεί να υφίσταται, παρά τον αρνητικό αντίκτυπό της στην κοινωνία, καταδεικνύει τη βαθιά ριζωμένη φύση του ζητήματος. Δεν αρκεί απλώς να κατηγορούμε τις ελίτ· 

Απαιτείται μια πιο ολοκληρωμένη ανάλυση για να κατανοήσουμε πραγματικά τις βασικές αιτίες αυτού του προβλήματος και να βρούμε αποτελεσματικές λύσεις.

Η χρηματιστικοποίηση της οικονομίας είναι επιλογή. Είναι μια επιλογή που γίνεται από εκείνους που βρίσκονται στην εξουσία, και είναι μια επιλογή που μπορεί να αλλάξει.

Αυτή είναι μια ιστορία της κυκλικής ανόδου και πτώσης των μεγάλων δυνάμεων, μια ιστορία τόσο παλιά όσο και η εμφάνιση των ίδιων των καπιταλιστικών συστημάτων. 

Ένας Ιταλός πολιτικός οικονομολόγος και ιστορικός, μας ταξιδεύει στα χρονικά της ιστορίας, αποκαλύπτοντας το επαναλαμβανόμενο μοτίβο οικονομικής επέκτασης και κατάρρευσης που στηρίζει ευρύτερες γεωπολιτικές αναδιαμορφώσεις.

Από τις ιταλικές πόλεις-κράτη του 14ου αιώνα μέχρι τον σύγχρονο κόσμο, τον γάμο της γενοβέζικης πρωτεύουσας και της ισπανικής εξουσίας, το Άμστερνταμ, το Λονδίνο και τις Ηνωμένες Πολιτείες, κάθε ηγεμόνας ακολουθεί παρόμοια τροχιά.

 Η χρηματιστικοποίηση δεν είναι απλώς ένα οικονομικό φαινόμενο, αλλά ένα πολιτικό και οικονομικό φαινόμενο, που χρησιμεύει ως γόνιμο έδαφος για την εμφάνιση του επόμενου ηγεμόνα.

Καθώς η ανερχόμενη δύναμη αναδύεται, χρησιμοποιεί τους οικονομικούς πόρους της χρηματιστικοποιημένης και φθίνουσας δύναμης, διαιωνίζοντας τον κύκλο της χρηματιστικοποίησης, της κρίσης και της ηγεμονικής μετατόπισης. 

Κατανοώντας αυτή τη διαδικασία, μπορούμε να κατανοήσουμε καλύτερα την τρέχουσα κατάσταση της παγκόσμιας οικονομίας και τις προκλήσεις και τις ευκαιρίες που βρίσκονται μπροστά μας, απαιτώντας τελικά ένα πιο δίκαιο και δίκαιο οικονομικό σύστημα που εξυπηρετεί τις ανάγκες όλων, όχι μόνο των λίγων.

Χρηματιστικοποίηση: Ένα κυκλικό φαινόμενο των καπιταλιστικών συστημάτων

Η έννοια της χρηματιστικοποίησης υπήρξε ένα επαναλαμβανόμενο θέμα σε όλη την ιστορία και συχνά συνδέεται με την παρακμή των μεγάλων δυνάμεων. Για να κατανοήσουμε καλύτερα αυτό το φαινόμενο, αξίζει να επισκεφθούμε το έργο του Giovanni Arrighi, Ιταλού πολιτικού οικονομολόγου και ιστορικού του παγκόσμιου καπιταλισμού. Αν και ο Arrighi συχνά χαρακτηρίζεται ως μαρξιστής ιστορικός, αυτή η ταξινόμηση είναι πολύ στενή για να συμπεριλάβει το εύρος του έργου του.

Στη θεωρία του, ο Arrighi διερευνά την προέλευση και την εξέλιξη των καπιταλιστικών συστημάτων, που χρονολογούνται από την Αναγέννηση, και καταδεικνύει πώς οι επαναλαμβανόμενες φάσεις οικονομικής επέκτασης και κατάρρευσης υποστηρίζουν ευρύτερες γεωπολιτικές αναδιαμορφώσεις.

Στο επίκεντρο της θεωρίας του βρίσκεται η ιδέα ότι ο κύκλος ανόδου και πτώσης κάθε διαδοχικού ηγεμόνα κορυφώνεται σε μια κρίση χρηματιστικοποίησης. Αυτή η φάση της χρηματιστικοποίησης διευκολύνει τη μετάβαση στον επόμενο ηγεμόνα, χαρακτηρίζοντάς την ως μια κρίσιμη καμπή στον κύκλο των καπιταλιστικών συστημάτων.

Ο Arrighi ακολουθεί αυτή τη διαδρομή μέσα από τις ιταλικές πόλεις-κράτη του 14ου αιώνα, τη γέννηση του σύγχρονου κόσμου και το γάμο της γενοβέζικης πρωτεύουσας και της ισπανικής εξουσίας που παρήγαγε τις μεγάλες ανακαλύψεις. Στη συνέχεια ακολουθεί αυτό το μονοπάτι μέσω του Άμστερνταμ, του Λονδίνου και, τέλος, των Ηνωμένων Πολιτειών.

Σε κάθε περίπτωση, ο κύκλος είναι μικρότερος και κάθε νέος ηγεμόνας είναι μεγαλύτερος, πιο περίπλοκος και πιο ισχυρός από τον προηγούμενο. Ωστόσο, το καθένα τερματίζεται σε μια κρίση χρηματιστικοποίησης, σηματοδοτώντας το τελικό στάδιο της ηγεμονίας.

Αυτή η φάση της χρηματιστικοποίησης χρησιμεύει επίσης ως γόνιμο έδαφος για την εμφάνιση του επόμενου ηγεμόνα. Η ανερχόμενη δύναμη αναδύεται εν μέρει με τη χρήση των οικονομικών πόρων της χρηματιστικοποιημένης και φθίνουσας δύναμης.

 Αυτός ο κύκλος χρηματιστικοποίησης, κρίσης και ηγεμονικής μετατόπισης είναι ένα επαναλαμβανόμενο θέμα σε όλη την ιστορία και η κατανόησή του είναι ζωτικής σημασίας για την κατανόηση της τρέχουσας κατάστασης της παγκόσμιας οικονομίας.

Το έργο του Arrighi για τη χρηματιστικοποίηση και την ηγεμονία ρίχνει φως στο επαναλαμβανόμενο μοτίβο της οικονομικής επέκτασης και κατάρρευσης των καπιταλιστικών συστημάτων σε όλη την ιστορία. 

Το πρώτο κύμα χρηματιστικοποίησης ξεκίνησε γύρω στο 1560, όταν οι Γενουάτες επιχειρηματίες αποσύρθηκαν από το εμπόριο και ειδικεύτηκαν στη χρηματοδότηση, σχηματίζοντας μια συμβιωτική σχέση με το Βασίλειο της Ισπανίας.

Το επόμενο κύμα ξεκίνησε γύρω στο 1740, όταν οι Ολλανδοί άρχισαν να αποσύρονται από το εμπόριο για να γίνουν «οι τραπεζίτες της Ευρώπης». Η χρηματιστικοποίηση στη Μεγάλη Βρετανία εμφανίστηκε γύρω στα τέλη του 19ου αιώνα, και για τις Ηνωμένες Πολιτείες, ξεκίνησε τη δεκαετία του 1970.

Στο επίκεντρο της θεωρίας του Arrighi βρίσκεται η έννοια της ηγεμονίας, την οποία ορίζει ως «τη δύναμη ενός κράτους να ασκεί λειτουργίες ηγεσίας και διακυβέρνησης σε ένα σύστημα κυρίαρχων κρατών».

 Κεντρική σε αυτή την έννοια είναι η ιδέα ότι ιστορικά, μια τέτοια διακυβέρνηση έχει συνδεθεί με τον μετασχηματισμό του τρόπου με τον οποίο λειτουργεί το σύστημα σχέσεων μεταξύ των κρατών από μόνο του και αποτελείται τόσο από γεωπολιτική κυριαρχία όσο και από ένα είδος πνευματικής και ηθικής ηγεσίας. 

Η ηγεμονική δύναμη όχι μόνο ανεβαίνει στην κορυφή στον ανταγωνισμό μεταξύ των κρατών, αλλά στην πραγματικότητα σφυρηλατεί το ίδιο το σύστημα προς το συμφέρον της.

Το κλειδί αυτής της ικανότητας για την επέκταση της εξουσίας του ηγεμόνα είναι η ικανότητα να μετατρέπει τα εθνικά του συμφέροντα σε διεθνή συμφέροντα. 

Η σημερινή αμερικανική ηγεμονία είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτού, καθώς οι παρατηρητές θα αναγνωρίσουν τον μετασχηματισμό του παγκόσμιου συστήματος ώστε να ταιριάζει στα αμερικανικά συμφέροντα. 

Η διατήρηση μιας ιδεολογικά φορτισμένης «βασισμένης σε κανόνες» τάξης, η οποία υποτίθεται ότι είναι προς όφελος όλων, ταιριάζει απόλυτα στην κατηγορία της σύγχυσης εθνικών και διεθνών συμφερόντων.

Ο προηγούμενος ηγεμόνας, οι Βρετανοί, είχαν τη δική τους εκδοχή αυτού, η οποία ενσωμάτωνε τόσο πολιτικές ελεύθερου εμπορίου όσο και μια αντίστοιχη ιδεολογία που έδινε έμφαση στον πλούτο των εθνών έναντι της εθνικής κυριαρχίας. 

Αυτό είναι ένα επαναλαμβανόμενο θέμα σε όλη την ιστορία, όπου η ηγεμονική δύναμη χρησιμοποιεί την επιρροή της για να διαμορφώσει το παγκόσμιο σύστημα σύμφωνα με τη δική της εικόνα, συχνά εις βάρος άλλων εθνών.

Η έννοια της χρηματιστικοποίησης ως σημάδι της επικείμενης παρακμής μιας κοινωνίας εισήχθη για πρώτη φορά από τον Γάλλο ιστορικό Fernand Braudel, μέντορα του Arrighi. Σύμφωνα με τον Braudel, η άνοδος του χρηματοπιστωτικού τομέα ως πρωταρχικής κινητήριας δύναμης μιας καπιταλιστικής κοινωνίας είναι προάγγελος της παρακμής της.

Ο Arrighi βασίστηκε σε αυτή τη διορατικότητα στο σημαντικό έργο του, «Ο μακρύς εικοστός αιώνας», όπου ανέπτυξε τη θεωρία του για το κυκλικό πρότυπο ανόδου και κατάρρευσης εντός του καπιταλιστικού συστήματος, το οποίο ονόμασε «συστημικό κύκλο συσσώρευσης».

Σε αυτή τη θεωρία, η περίοδος υπεροχής χαρακτηρίζεται από επέκταση του εμπορίου και της παραγωγής. Ωστόσο, καθώς αυτή η φάση φτάνει στην ωριμότητα, γίνεται όλο και πιο δύσκολο να επανεπενδυθούν κερδοφόρα κεφάλαια σε περαιτέρω επέκταση.

Οι οικονομικές δραστηριότητες που τροφοδότησαν την άνοδο της ανερχόμενης δύναμης στο προσκήνιο γίνονται λιγότερο κερδοφόρες καθώς ο ανταγωνισμός εντείνεται και ένα σημαντικό μέρος της πραγματικής οικονομίας μετατοπίζεται στην περιφέρεια, όπου οι μισθοί είναι χαμηλότεροι. Οι αυξανόμενες διοικητικές δαπάνες και το κόστος διατήρησης ενός συνεχώς διευρυνόμενου στρατού συμβάλλουν επίσης σε αυτό.

Αυτό σηματοδοτεί την έναρξη αυτού που ο Arrighi αποκαλεί «κρίση σήματος», μια οικονομική κρίση που σηματοδοτεί τη μετάβαση από τη συσσώρευση μέσω της υλικής επέκτασης στη συσσώρευση μέσω της χρηματοπιστωτικής επέκτασης. Η φάση που ακολουθεί χαρακτηρίζεται από χρηματοπιστωτική διαμεσολάβηση και κερδοσκοπία.

Με απλούστερους όρους, καθώς ένα έθνος χάνει την πραγματική του βάση για οικονομική ευημερία, στρέφεται στη χρηματοδότηση ως το τελικό σύνορο όπου η ηγεμονία μπορεί να διατηρηθεί. 

Έτσι, η φάση της χρηματιστικοποίησης χαρακτηρίζεται από υπερβολική έμφαση στις χρηματοπιστωτικές αγορές και στον χρηματοπιστωτικό τομέα.

Η χρηματιστικοποίηση καθυστερεί μόνο το αναπόφευκτο

Η φύση της χρηματιστικοποίησης μας νανουρίζει σε μια ψευδή αίσθηση ασφάλειας, συσκοτίζοντας την υποκείμενη παρακμή που χρησιμεύει μόνο για να παρατείνει. 

Το έργο του Arrighi αποκαλύπτει πώς η χρηματιστικοποίηση, αρχικά ένα όφελος, μπορεί να δημιουργήσει μια οφθαλμαπάτη αναζωπύρωσης, αναβάλλοντας αποτελεσματικά την αναπόφευκτη αναμέτρηση.

Πάρτε, για παράδειγμα, τη Μεγάλη Βρετανία κατά τη διάρκεια της λεγόμενης Μακράς Ύφεσης του 1873-1896. 

Ως ο αδιαμφισβήτητος ηγεμόνας της εποχής, η Βρετανία υπέστη τις πιο σοβαρές συνέπειες αυτής της παρατεταμένης ύφεσης, που χαρακτηρίστηκε από στασιμότητα της βιομηχανικής ανάπτυξης και μειωμένη οικονομική θέση. 

Αυτό, υποστηρίζει ο Arrighi, ήταν η «κρίση σήματος» - η συγκυρία όπου το παραγωγικό σφρίγος διαλύεται και η χρηματιστικοποίηση εδραιώνεται.

Αλλά, σαν από κάποιο ταχυδακτυλουργικό τέχνασμα, τα σύννεφα χώρισαν και η ευημερία επέστρεψε. Ο «Λυόμενος Προμηθέας» (1969) του Landes αφηγείται την αξιοσημείωτη μεταστροφή: «Σε όλη τη δυτική Ευρώπη, αυτά τα χρόνια ζουν στη μνήμη ως οι παλιές καλές μέρες – η εποχή του Εδουάρδου, la belle époque». Μια γενική ευφορία, που θύμιζε τις αρχές της δεκαετίας του 1870, σάρωσε την ήπειρο.

Ωστόσο, δεν υπήρχε τίποτα υπερφυσικό σε αυτή την ξαφνική αναζωπύρωση. Η πραγματικότητα είναι ότι καθώς η βιομηχανική κυριαρχία της Βρετανίας ξεθώριασε, η οικονομική της ανδρεία ανέβηκε και ο ρόλος της ως παγκόσμιου διαμεσολαβητή στο εμπόριο, τη ναυτιλία και την ασφάλιση έγινε πιο κρίσιμος από ποτέ.

Στην ουσία, η χρηματοπιστωτική κερδοσκοπία γνώρισε τεράστια επέκταση. Αρχικά, τα αυξανόμενα χρηματοοικονομικά έσοδα προέρχονταν κυρίως από τόκους και μερίσματα που δημιουργήθηκαν από προηγούμενες επενδύσεις. 

Ωστόσο, ένα σημαντικό μέρος σύντομα υποστηρίχθηκε από την «εγχώρια μετατροπή του εμπορευματικού κεφαλαίου σε χρηματικό κεφάλαιο». 

Εν τω μεταξύ, καθώς το πλεονάζον κεφάλαιο απομακρύνθηκε από το εμπόριο και την παραγωγή, οι πραγματικοί μισθοί στη Βρετανία άρχισαν να πέφτουν κατακόρυφα μετά τα μέσα της δεκαετίας του 1890 – μια έντονη αντιστροφή της τάσης των προηγούμενων πέντε δεκαετιών.

Αυτό το σενάριο μιας εύπορης οικονομικής και επιχειρηματικής ελίτ εν μέσω μιας γενικής μείωσης των πραγματικών μισθών θα πρέπει να αγγίξει μια ευαίσθητη χορδή σε όσους είναι εξοικειωμένοι με τη σύγχρονη αμερικανική οικονομία.

Υιοθετώντας τη χρηματιστικοποίηση, η Βρετανία απλώς ανέβαλε το αναπόφευκτο – την επικείμενη κατάρρευση της αυτοκρατορικής της εξουσίας. 

Πέρα από την οικονομική πρόσοψη βρισκόταν η καταστροφή του Α 'Παγκοσμίου Πολέμου και η επακόλουθη αστάθεια της περιόδου του μεσοπολέμου, ένα χαοτικό επεισόδιο που ο Arrighi ονομάζει «συστημικό χάος» - ένα φαινόμενο που γίνεται ολοφάνερο κατά τη διάρκεια κρίσεων σήματος και τερματικών κρίσεων.

Σε όλη την ιστορία, σημειώνει ο Arrighi, αυτές οι κατανομές χαρακτηρίστηκαν από μια κάθοδο σε πλήρη σύγκρουση - συγκεκριμένα, τον Τριακονταετή Πόλεμο (1618-48), τους Ναπολεόντειους πολέμους (1803-15) και τους δύο Παγκόσμιους Πολέμους.

Παραδόξως, αυτοί οι πόλεμοι σπάνια χαρακτήριζαν τον κατεστημένο ηγεμόνα και τον αμφισβητία σε αντίπαλες πλευρές, με τους αγγλο-ολλανδικούς ναυτικούς πολέμους να αποτελούν αξιοσημείωτη εξαίρεση. Αντ 'αυτού, ήταν συχνά οι ενέργειες άλλων ανταγωνιστών που επιτάχυναν την άφιξη της τελικής κρίσης.

Ωστόσο, ακόμη και στην περίπτωση των Ολλανδών και των Βρετανών, η σύγκρουση συνυπήρχε με τη συνεργασία, καθώς οι Ολλανδοί έμποροι διοχέτευαν όλο και περισσότερο τα κεφάλαιά τους προς το Λονδίνο, όπου απέφερε ανώτερες αποδόσεις.

Η ιστορία επαναλαμβάνεται

Οι εντυπωσιακοί παραλληλισμοί μεταξύ της χρηματιστικοποίησης της Βρετανίας ως απάντηση σε μια κρίση σήματος και εκείνης του διαδόχου της, των Ηνωμένων Πολιτειών, είναι αδιαμφισβήτητοι. 

Η δεκαετία του 1970 σηματοδότησε μια ταραχώδη περίοδο για τις ΗΠΑ, μαστιζόμενη από υψηλό πληθωρισμό, υποτίμηση του δολαρίου μετά την εγκατάλειψη της μετατρεψιμότητας του χρυσού το 1971 και, κυρίως, μείωση της ανταγωνιστικότητας της αμερικανικής μεταποίησης.

Με αναδυόμενες δυνάμεις όπως η Γερμανία, η Ιαπωνία και αργότερα η Κίνα να ξεπερνούν στην παραγωγή, οι ΗΠΑ έφτασαν σε ένα κρίσιμο σταυροδρόμι, καταφεύγοντας στη χρηματιστικοποίηση ως έσχατη λύση, όπως και οι προκάτοχοί τους.

 Η ιστορικός Judith Stein αναφέρεται στη δεκαετία του 1970 ως την «κρίσιμη δεκαετία» που «σφράγισε μια μετάβαση σε ολόκληρη την κοινωνία από τη βιομηχανία στη χρηματοδότηση, από το εργοστάσιο στο πάτωμα του εμπορίου».

Η χρηματιστικοποίηση επέτρεψε στις ΗΠΑ να αντλήσουν κολοσσιαία ποσά κεφαλαίου και να στραφούν προς ένα μοντέλο χρηματοδότησης του ελλείμματος, που χαρακτηρίζεται από την κλιμάκωση του χρέους της οικονομίας και του κράτους των ΗΠΑ προς τον υπόλοιπο κόσμο. 

Αυτή η μετατόπιση ενίσχυσε την οικονομική και πολιτική δύναμη των ΗΠΑ, ιδιαίτερα καθώς το δολάριο εδραίωσε το ρόλο του ως παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα.

Οι ΗΠΑ απολάμβαναν μια επίφαση ευημερίας στα τέλη της δεκαετίας του 1980 και του '90, με την ιδέα ότι οι ΗΠΑ είχαν «επιστρέψει» να κερδίζει έδαφος. 

Η κατάρρευση του κύριου γεωπολιτικού αντιπάλου της, της Σοβιετικής Ένωσης, αναμφίβολα τροφοδότησε αυτή την αισιοδοξία, ενισχύοντας την πεποίθηση ότι ο δυτικός νεοφιλελευθερισμός είχε θριαμβεύσει.

Ωστόσο, κάτω από την επιφάνεια, τα θεμέλια της παρακμής συνέχισαν να διαβρώνονται, καθώς οι ΗΠΑ εξαρτώνταν όλο και περισσότερο από την εξωτερική χρηματοδότηση και ενέτειναν τη μόχλευση σε μια φθίνουσα βάση οικονομικής δραστηριότητας που γρήγορα απογειωνόταν και υποχωρούσε. 

Καθώς η Wall Street κέρδισε εξέχουσα θέση, πολλές παραδοσιακές αμερικανικές βιομηχανίες διαλύθηκαν για χάρη του οικονομικού κέρδους.

Ο Arrighi υποστηρίζει ότι η χρηματιστικοποίηση απλώς καθυστερεί το αναπόφευκτο και τα πρόσφατα γεγονότα στις ΗΠΑ χρησίμευσαν μόνο για να εκθέσουν αυτή την αλήθεια.

Μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1990, η διαδικασία χρηματιστικοποίησης άρχισε να παραπαίει, με την κρίση της Ασίας του 1997 και την επακόλουθη φούσκα dotcom να σηματοδοτεί την αρχή της παρακμής της. 

Ακολούθησε μείωση των επιτοκίων που φούσκωσε τη φούσκα των ακινήτων, η οποία κορυφώθηκε με τη θεαματική χρηματοπιστωτική κρίση του 2008. Από τότε, η συσσώρευση οικονομικών ανισορροπιών έχει επιταχυνθεί και οι ΗΠΑ κατάφεραν να παρατείνουν την ηγεμονία τους μέσω ενός συνδυασμού οικονομικής χειραγώγησης και εξαναγκασμού.

Το 1999, ο Arrighi, σε συνεργασία με τον Αμερικανό μελετητή Beverly Silver, συμπύκνωσε την επικρατούσα δύσκολη θέση της εποχής με εντυπωσιακή πρόβλεψη. Το πέρασμα του χρόνου έχει κάνει ελάχιστα για να μειώσει τη συνάφεια των λόγων τους, σαν να γράφτηκαν μόλις χθες:

Η παγκόσμια οικονομική επέκταση των τελευταίων δύο δεκαετιών δεν χρησιμεύει ως ένα νέο στάδιο του παγκόσμιου καπιταλισμού ή ως πρόδρομος της επικείμενης «επερχόμενης ηγεμονίας των παγκόσμιων αγορών». Αντίθετα, είναι η πιο κραυγαλέα ένδειξη μιας ηγεμονικής κρίσης σε εξέλιξη. 

Κατά συνέπεια, αυτή η επέκταση θα πρέπει να θεωρηθεί ως ένα παροδικό φαινόμενο, προορισμένο να ολοκληρωθεί με τρόπο που είναι, στην καλύτερη περίπτωση, ταραχώδης.

Η μυωπία των κυρίαρχων ομάδων σε όλη την ιστορία τους οδήγησε συχνά να παρερμηνεύσουν το «φθινόπωρο» της εξουσίας τους ως αναγέννηση, επισπεύδοντας ένα πρόωρο και καταστροφικό τέλος. Δυστυχώς, μια συγκρίσιμη μυωπία διαπερνά τη σύγχρονη κοινωνία.

Στα μεταγενέστερα έργα του, ο Arrighi έστρεψε το βλέμμα του προς την Ανατολική Ασία, αναλογιζόμενος την πιθανή μετάβαση στην επακόλουθη ηγεμονία. 

Προσδιόρισε την Κίνα ως τον πιθανό διάδοχο της αμερικανικής ηγεμονίας, αλλά αναγνώρισε επίσης τα όρια του κύκλου που περιέγραψε, αμφιβάλλοντας για τη σκοπιμότητα της επ' αόριστον επέκτασης των οργανωτικών δομών.

 Αμφισβήτησε μήπως οι ΗΠΑ δεν είναι η απόλυτη εκδήλωση της καπιταλιστικής εξουσίας, έχοντας ωθήσει την καπιταλιστική λογική στα γήινα όριά της.

Ο Arrighi θεωρούσε τον συστημικό κύκλο συσσώρευσης ως μια εγγενή πτυχή του καπιταλισμού, ανεφάρμοστη σε προκαπιταλιστικές εποχές ή μη καπιταλιστικά συστήματα. Από το 2009, όταν πέθανε, ο Arrighi υποστήριξε ότι η Κίνα παρέμεινε μια κυρίως μη καπιταλιστική κοινωνία της αγοράς, αφήνοντας την εξέλιξή της ένα ανοιχτό ερώτημα.

Στο άρθρο τους το 1999, οι Arrighi και Silver προανήγγειλαν την επικείμενη παρακμή της Δύσης από τη δεσπόζουσα θέση της στο παγκόσμιο καπιταλιστικό σύστημα, θεωρώντας την πιθανή, αν όχι πιθανή. Προειδοποίησαν ότι οι ΗΠΑ, με τις ανώτερες δυνατότητές τους, θα μπορούσαν να μετατρέψουν την φθίνουσα ηγεμονία τους σε μια εκμεταλλευτική κυριαρχία.

Εάν το σύστημα επρόκειτο να αποσυντεθεί, υποστήριξαν, αυτό θα οφειλόταν κυρίως στην αντίσταση των ΗΠΑ στην προσαρμογή και τον συμβιβασμό. Αντιστρόφως, η προσαρμογή των ΗΠΑ στην αυξανόμενη οικονομική επιρροή της περιοχής της Ανατολικής Ασίας θα αποτελούσε προϋπόθεση για μια μη καταστροφική μετάβαση σε μια νέα παγκόσμια τάξη.

Ωστόσο, η προοπτική ενός τέτοιου συμβιβασμού παραμένει αβέβαιη. Ο Arrighi εξέφρασε σκεπτικισμό, παρατηρώντας ότι, καθώς η κυριαρχία ενός ηγεμόνα φθίνει, βιώνει συχνά μια «τελική άνθηση» κατά την οποία επιδιώκει το «εθνικό του συμφέρον» χωρίς να λαμβάνει υπόψη τις συστημικές προκλήσεις που απαιτούν συστημικές λύσεις. Αυτή η περιγραφή συμπυκνώνει την τρέχουσα κατάσταση των πραγμάτων με εντυπωσιακή ακρίβεια.

Οι συστημικές προκλήσεις συνεχίζουν να αυξάνονται, ωστόσο το άκαμπτο, απαρχαιωμένο καθεστώς στην Ουάσιγκτον παραμένει αδιάφορο. 

Παρερμηνεύοντας τη χρηματιστικοποιημένη οικονομία της ως ακμάζουσα, έχει υπερεκτιμήσει την αποτελεσματικότητα της οπλοποίησης του χρηματοπιστωτικού συστήματος που διοικεί, μπερδεύοντας για άλλη μια φορά το «φθινόπωρο» με την «άνοιξη». Δυστυχώς, όπως προέβλεψε ο Arrighi, αυτός ο λανθασμένος υπολογισμός θα επιταχύνει μόνο το τέλος.

ΠΗΓΗ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ