ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΟΛΟΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ!

ΤΟ ΑΟΡΑΤΟ ΣΤΡΩΜΑ: ΠΩΣ ΟΙ ΚΕΝΤΡΙΚΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΧΤΙΖΟΥΝ ΕΝΑ ΨΗΦΙΑΚΟ ΔΙΚΤΥΟ ΕΛΕΓΧΟΥ

ΒΙΝΤΕΟ

Με την Catherine Austin Fitts 

 30 ερωτήσεις και απαντήσεις

Στα τέλη του 17ου αιώνα, η ίδρυση της Τράπεζας της Αγγλίας εγκαινίασε μια εποχή όπου τα ιδιωτικά ιδρύματα μπορούσαν να εκδίδουν νόμισμα, αλλάζοντας θεμελιωδώς την τροχιά της οικονομικής και πολιτικής εξουσίας. 

Αυτό το σύστημα, που τελειοποιήθηκε με την ίδρυση της Federal Reserve το 1913, όπως διερευνήθηκε στο The Federal Reserve, εδραίωσε τον ιδιωτικό έλεγχο στη δημιουργία χρήματος fiat - μια διαδικασία που παράγει πλούτο από τίποτα άλλο εκτός από χρέος. 

Πολύ λίγοι αναγνωρίζουν πώς αυτός ο μηχανισμός έχει διαμορφώσει την ιστορία, τροφοδοτώντας συγκρούσεις και εδραιώνοντας την παγκόσμια επιρροή, όπως περιγράφεται λεπτομερώς στο Understanding Bankers' Wars. 

Η ουσία της κεντρικής τράπεζας είναι ο έλεγχος, μια δύναμη που ασκείται μέσω του πλούτου μεταξύ των γενεών, όπως φαίνεται στις οικονομικές δυναστείες που εξετάστηκαν στο The Rothschilds. 

Αυτός ο έλεγχος επεκτείνεται τώρα σε ένα ψηφιακό σύνορο, όπου το νόμισμα επαναπροσδιορίζεται ως εργαλείο επιτήρησης και επιβολής συμπεριφοράς, ένα θέμα κεντρικό σε αυτή τη συζήτηση μεταξύ του Tucker Carlson και της Catherine Austin Fitts.

Η εξέλιξη αυτού του πλέγματος ελέγχου, ωστόσο, δεν είναι απλώς τεχνολογική αλλά συστημική, ριζωμένη σε μια παγκόσμια χρηματοπιστωτική αρχιτεκτονική που λειτουργεί πέρα από τη δημόσια λογοδοσία. 

Η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών, όπως συζητήθηκε εδώ, αποτελεί παράδειγμα αυτής της απρόσβλητης εξουσίας, ενορχηστρώνοντας νομισματικές ροές με κρατική ασυλία. 

Αυτό το σύστημα, συνυφασμένο με ένα δίκτυο παράνομων οικονομικών δραστηριοτήτων που διερευνάται στην Ενιαία Παγκόσμια Μαφία, ευδοκιμεί στην αδιαφάνεια, ξεπλένοντας τεράστια ποσά για να διατηρήσει τη ρευστότητα της αγοράς και την πολιτική εξουσία. 

Ωστόσο, καθώς εμφανίζονται κεντρικά ψηφιακά νομίσματα, που αναλύονται σε Bitcoin και CBDC, απειλούν να εμβαθύνουν αυτόν τον έλεγχο, επιτρέποντας την εποπτεία σε πραγματικό χρόνο μεμονωμένων συναλλαγών. 

Η ιστορική κριτική των χρηματοοικονομικών πρακτικών που μοιάζουν με αλχημεία, όπως περιγράφεται στο Babylons Banksters, υπογραμμίζει τη διαρκή ένταση μεταξύ νομισματικής χειραγώγησης και κοινωνικής ελευθερίας.

Αυτή η τροχιά -από τα ιστορικά τραπεζικά μονοπώλια σε ένα ψηφιακό μαντρί- εγείρει βαθιά ερωτήματα σχετικά με την αυτονομία και την αντίσταση.

 Η ιδιωτική έκδοση χρήματος, ένα κακό αιώνων, έχει από καιρό χρησιμεύσει ως μοχλός κυριαρχίας, αλλά η σύγχρονη επανάληψή του, καλυμμένη με τεχνολογική πολυπλοκότητα, απαιτεί νέο έλεγχο. 

Με την ενσωμάτωση πληροφοριών από τους ενορχηστρωμένους πολέμους, τον δυναστικό πλούτο και τα παράνομα δίκτυα που συζητήθηκαν στο Understanding Bankers' Wars, The Rothschilds και The Single Global Mafia, γίνεται σαφές ότι το ψηφιακό πλέγμα ελέγχου δεν είναι μια εκτροπή αλλά μια επέκταση ενός συστήματος που έχει σχεδιαστεί για να δίνει προτεραιότητα στα συμφέροντα των ελίτ. 

Αυτή η συζήτηση χρησιμεύει έτσι ως κριτικός φακός, εκθέτοντας πώς το παρελθόν και το παρόν των κεντρικών τραπεζών συγκλίνουν σε μια προσπάθεια επαναπροσδιορισμού της ανθρώπινης δράσης σε μια ελεγχόμενη, ψηφιακή εποχή.

Με ευχαριστίες στην Catherine Austin Fitts.

Φανταστείτε ένα καζίνο όπου σας προσκαλούν να παίξετε ως δωρεάν επισκέπτης. Το καζίνο προσφέρει άνετα δωμάτια, εξαιρετικό φαγητό και ψυχαγωγία. Οι περισσότεροι επισκέπτες επικεντρώνονται εξ ολοκλήρου στα παιχνίδια, πιστεύοντας ότι έχουν δίκαιες πιθανότητες νίκης εάν είναι ικανοί και τυχεροί.

Αλλά υπάρχει μια άλλη πραγματικότητα που λειτουργεί ταυτόχρονα. Οι ιδιοκτήτες καζίνο έχουν σχεδιάσει ένα εξελιγμένο σύστημα όπου οι αποδόσεις γέρνουν μόνιμα υπέρ τους. 

Το πιο σημαντικό, έχουν χτίσει μια περίτεχνη υπόγεια εγκατάσταση κάτω από το καζίνο, προσβάσιμη μόνο σε αυτούς, όπου παρακολουθούν τη συμπεριφορά κάθε παίκτη, ελέγχουν τη θερμοκρασία, τον φωτισμό, ακόμη και τα επίπεδα οξυγόνου για να επηρεάσουν τη λήψη αποφάσεων και μπορούν να προσαρμόσουν εξ αποστάσεως πόσα χρήματα εμφανίζονται στον λογαριασμό οποιουδήποτε.

Ενώ οι επισκέπτες πιστεύουν ότι παίζουν ελεύθερα σύμφωνα με διαφανείς κανόνες (η «επίσημη πραγματικότητα»), οι ιδιοκτήτες στην πραγματικότητα τρέχουν ένα εντελώς διαφορετικό παιχνίδι (η «πραγματική πραγματικότητα»). 

Οι πιο επιτυχημένοι παίκτες δεν είναι εκείνοι που κυριαρχούν στα ορατά παιχνίδια, αλλά εκείνοι που αναγνωρίζουν το σύστημα διπλού επιπέδου και χτίζουν σχέσεις με άλλους επισκέπτες για να δημιουργήσουν αμοιβαία δίκτυα υποστήριξης που λειτουργούν εκτός των μηχανισμών ελέγχου του καζίνο.

Το πραγματικά σημαντικό ερώτημα δεν είναι πώς να κερδίσουμε περισσότερα στα ορατά παιχνίδια, αλλά αν θα συνεχίσουμε να παίζουμε σε ένα στημένο καζίνο - και αν όχι, πώς να οικοδομήσουμε εναλλακτικά συστήματα βασισμένα στη διαφάνεια, την πραγματική ευημερία και τις ανθρώπινες αξίες και όχι στην εξόρυξη και τον έλεγχο.

Περίληψη 12 σημείων

1. Το Σύστημα Ελέγχου των Κεντρικών Τραπεζών: Η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών (ΤΔΔ) στη Βασιλεία της Ελβετίας λειτουργεί ως η κεντρική τράπεζα των κεντρικών τραπεζών με κρατική ασυλία (καθιστώντας την υπεράνω του νόμου) και τη δυνατότητα να μεταφέρει χρήματα κρυφά. 

Αυτός ο οργανισμός, μαζί με τις κεντρικές τράπεζες μέλη του, αποτελεί τον επιχειρησιακό πυρήνα του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού ελέγχου, με διαγενεακές δεξαμενές κεφαλαίου που εργάζονται μέσω αυτού του συστήματος για τη διαχείριση παγκόσμιων υποθέσεων.

2. Το οικονομικό πραξικόπημα: Μεταξύ 1998-2015, 21 τρισεκατομμύρια δολάρια σε «μη τεκμηριωμένες προσαρμογές» εξαφανίστηκαν από τους λογαριασμούς της κυβέρνησης των ΗΠΑ, ιδιαίτερα από το Υπουργείο Άμυνας και Στέγασης και Αστικής Ανάπτυξης. Αυτό αντιπροσωπεύει μια σκόπιμη κίνηση χρημάτων από την κυβέρνηση σε αυτό που ονομάζεται «αποσχισθείς πολιτισμός» - ένα παράλληλο σύστημα με τους δικούς του κανόνες, τεχνολογίες και υποδομές.

3. Το ψηφιακό πλέγμα ελέγχου: Μια μετάβαση βρίσκεται σε εξέλιξη από ένα νομισματικό σύστημα σε ένα σύστημα ελέγχου όπου το ψηφιακό χρήμα γίνεται ένας μηχανισμός επιβολής συμπεριφοράς. 

Σε αντίθεση με τα προηγούμενα συστήματα μαζικού ελέγχου που λειτουργούσαν μέσω ευρείας ανταλλαγής μηνυμάτων, αυτό το νέο πλέγμα ελέγχου μπορεί να παρακολουθεί, να επηρεάζει και να τιμωρεί ένα άτομο κάθε φορά χρησιμοποιώντας AI και προσαρμοσμένους αλγόριθμους, δημιουργώντας αυτό που ισοδυναμεί με ένα «ψηφιακό στρατόπεδο συγκέντρωσης».

4. Υπόγεια υποδομή: Η έρευνα δείχνει ότι υπάρχουν περίπου 170 υπόγειες βάσεις σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες, που συνδέονται με δίκτυα μεταφορών. Αυτά εξυπηρετούν διπλούς σκοπούς: στέγαση διαβαθμισμένων δραστηριοτήτων και παροχή καταφυγίου σε περίπτωση γεγονότων επιπέδου εξαφάνισης. Τα τρισεκατομμύρια που λείπουν μπορεί να έχουν χρηματοδοτήσει εν μέρει αυτή την τεράστια μυστική υποδομή.

5. Επαναστατική καταστολή ενέργειας: Προηγμένες ενεργειακές τεχνολογίες που θα μπορούσαν να παρέχουν πολύ χαμηλού κόστους ενέργεια φέρεται να υπάρχουν, αλλά καταστέλλονται για διάφορους λόγους: πιθανή οπλοποίηση από μικρές ομάδες, απώλεια ελέγχου του πληθυσμού που θα έρθει με ενεργειακή ανεξαρτησία και ανησυχίες για την αύξηση του πληθυσμού εάν αρθούν οι ενεργειακοί περιορισμοί.

6. Διαστημική ανάπτυξη: Οι προσπάθειες αποικισμού του διαστήματος από δισεκατομμυριούχους αντιπροσωπεύουν τη συνέχιση ενός μακροπρόθεσμου σχεδίου συγκέντρωσης κεφαλαίων για την ανάπτυξη διαστημικών δυνατοτήτων. 

Αυτό εξυπηρετεί πολλαπλούς σκοπούς: εξόρυξη αστεροειδών, ανάπτυξη δορυφόρων για συστήματα ελέγχου και δημιουργία αντιστάθμισης έναντι γεγονότων εξαφάνισης στη Γη - ουσιαστικά όχι «στοιχηματίζοντας το ράντσο σε έναν πλανήτη».

7. Η μεγάλη δηλητηρίαση: Η Αμερική βιώνει στα ύψη ποσοστά αναπηρίας και χρόνιων ασθενειών που καταστρέφουν τόσο τους κρατικούς προϋπολογισμούς όσο και τα προσωπικά οικονομικά. 

Εάν οι ΗΠΑ επέστρεφαν στα επίπεδα αναπηρίας του 2010, θα εξοικονομούσαν περίπου 500 δισεκατομμύρια δολάρια μόνο από τον προϋπολογισμό του HHS. Αυτή η υγειονομική κρίση υπονομεύει την παραγωγικότητα, ενώ αυξάνει το κόστος σε κάθε επίπεδο της κοινωνίας.

8. Πραγματικότητα ξεπλύματος χρήματος: Το χρηματοπιστωτικό σύστημα των ΗΠΑ ξεπλένει 500 έως 1 τρισεκατομμύριο δολάρια ετησίως σε παράνομο χρήμα (από ναρκωτικά, απάτη, εμπορία ανθρώπων), καθιστώντας την Αμερική παγκόσμιο ηγέτη στο ξέπλυμα χρήματος. Αυτό δεν είναι τυχαίο, αλλά ένα δομικό χαρακτηριστικό που παρέχει ρευστότητα στις αγορές και κρατική χρηματοδότηση, δημιουργώντας ηθική υποκρισία όπου οι πολίτες θέλουν παροχές χωρίς να αναγνωρίζουν την πηγή τους.

9. Ζωντανός πλούτος έναντι χρηματοοικονομικού πλούτου: Η πραγματική ευημερία απαιτεί την ενσωμάτωση χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων με ζωντανό πλούτο (υγεία, σχέσεις, εκπαίδευση, κοινότητα). Η «τράπεζα ανθρώπων» - δίκτυα σχέσεων εμπιστοσύνης που παρέχουν αμοιβαία υποστήριξη - αποδεικνύεται πιο αξιόπιστη από τα θεσμικά συστήματα κατά τη διάρκεια κρίσεων, όπως αποδείχθηκε όταν ακριβώς 250.000 δολάρια επέστρεψαν κατά τη διάρκεια μιας 11ετούς δικαστικής περιόδου.

10. Δήλωση FASAB 56: Αυτή η διοικητική πολιτική, η οποία εφαρμόστηκε κατά τη διάρκεια των ακροάσεων Kavanaugh, επιτρέπει στην κυβέρνηση να μεταφέρει χρήματα κρυφά, δηλώνοντας ότι οι συνταγματικές διατάξεις για τη δημοσιονομική διαφάνεια δεν ισχύουν πλέον. 

Μια «μυστική ομάδα ανθρώπων» μπορεί τώρα νόμιμα να μεταφέρει κεφάλαια από τα βιβλία της κυβέρνησης των ΗΠΑ και 150 κυβερνητικών οντοτήτων, καθιστώντας τις οικονομικές καταστάσεις ουσιαστικά χωρίς νόημα.

11. Ατζέντα μείωσης του πληθυσμού: Με την τεχνητή νοημοσύνη να μειώνει την ανάγκη για ανθρώπινη εργασία και τις ανησυχίες σχετικά με τους περιορισμούς των πόρων, οι ελίτ φαίνεται να σχεδιάζουν για σημαντικά μικρότερους πληθυσμούς. 

Αυτό συνδέεται με την έρευνα μακροζωίας μεταξύ πλούσιων ατόμων που μπορεί να αναμένουν δραματικά παρατεταμένη διάρκεια ζωής (145+ χρόνια), ενώ πιστεύουν ότι οι πλανητικοί πόροι δεν μπορούν να υποστηρίξουν όλους να έχουν τις ίδιες ευκαιρίες.

12. Πνευματική αντίσταση: Τελικά, η μάχη ενάντια στα συστήματα ελέγχου χαρακτηρίζεται ως πνευματικός πόλεμος που απαιτεί θεϊκή βοήθεια. Η διατήρηση της χαράς παρά τις σκοτεινές συνθήκες («ο διάβολος μπορεί να έχει το σπίτι μου, αλλά δεν μπορεί να έχει τη χαρά μου») αντιπροσωπεύει μια κρίσιμη μορφή αντίστασης. 

Η οικοδόμηση πολιτισμών που αγκαλιάζουν το θείο, ενώ ενσωματώνουν ζωντανό και οικονομικό πλούτο, προσφέρει το δρόμο προς την ελευθερία και την ευημερία πέρα από τα συστήματα ελέγχου.

30 ερωτήσεις και απαντήσεις

Ερώτημα 1ο: Τι είναι η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών και γιατί είναι σημαντική η κυριαρχική ασυλία της;

Η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών (BIS) είναι η κεντρική τράπεζα των κεντρικών τραπεζών, που βρίσκεται στη Βασιλεία της Ελβετίας. Έχει 63 από τις πιο ισχυρές κεντρικές τράπεζες ως μέλη της, συμπεριλαμβανομένης της Fed της Νέας Υόρκης και της Federal Reserve που έγιναν μέτοχοι το 1994. Αυτό που κάνει την BIS μοναδικά ισχυρή είναι δύο κρίσιμα χαρακτηριστικά: έχει κυρίαρχη ασυλία (που σημαίνει ότι είναι ουσιαστικά η δική της χώρα με τη δική της αστυνομική δύναμη και είναι υπεράνω του νόμου) και μπορεί να μεταφέρει χρήματα κρυφά.

Αυτή η κυριαρχική ασυλία είναι σημαντική επειδή σημαίνει ότι κανείς δεν έχει νομική εξουσία να κινηθεί εναντίον της ΤΔΔ, εκτός από ήσσονος σημασίας καταστάσεις, όπως τα τροχαία ατυχήματα του προσωπικού. Σε συνδυασμό με την ικανότητά της να μετακινεί κρυφά και να διατηρεί χρήματα στον ισολογισμό της, αυτό δημιουργεί μια οντότητα που μπορεί να διευκολύνει μαζικές χρηματοοικονομικές κινήσεις χωρίς επίβλεψη ή λογοδοσία.

 Ουσιαστικά, η BIS θα μπορούσε να κρατήσει τρισεκατομμύρια δολάρια που μεταφέρθηκαν από κυβερνητικούς λογαριασμούς και να τα σταθμεύσει οπουδήποτε στον κόσμο με πλήρη μυστικότητα και νομική ατιμωρησία.

Ερώτηση 2: Σε τι αναφέρεται ο όρος «21 τρισεκατομμύρια δολάρια σε μη τεκμηριωμένες προσαρμογές»;

Μεταξύ του οικονομικού έτους 1998 (αρχής γενομένης από την 1η Οκτωβρίου 1997) και του οικονομικού έτους 2015, η κυβέρνηση των ΗΠΑ ανέφερε 21 τρισεκατομμύρια δολάρια σε μη τεκμηριωμένες προσαρμογές στις οικονομικές καταστάσεις της.

 Πρόκειται για συναλλαγές που δεν μπορούν να εντοπιστούν ή να επαληθευτούν μέσω των συνήθων λογιστικών διαδικασιών. Mark Skidmore του Michigan State University και της Catherine Austin Fitts, οι οποίοι ανέλυσαν τις οικονομικές εκθέσεις του Υπουργείου Άμυνας και του Υπουργείου Στέγασης και Αστικής Ανάπτυξης.

Την ημέρα πριν από την 9/11, ο υπουργός Άμυνας Donald Rumsfeld αναγνώρισε δημοσίως 2,3 τρισεκατομμύρια δολάρια σε «μη τεκμηριωμένες προσαρμογές» στο Πεντάγωνο για μόλις το προηγούμενο έτος. Το ποσό των 21 τρισεκατομμυρίων δολαρίων αντιπροσωπεύει χρήματα που έχουν ουσιαστικά εξαφανιστεί από κυβερνητικούς λογαριασμούς χωρίς ίχνος χαρτιού ή εξήγηση. 

Από άποψη μετρητών, το πραγματικό ποσό θα μπορούσε να είναι υψηλότερο ή χαμηλότερο, καθώς δεν υπάρχει τρόπος επαλήθευσης χωρίς πρόσβαση στα πραγματικά τραπεζικά αρχεία. Αυτά τα χρήματα που λείπουν περιγράφονται ως μέρος ενός «οικονομικού πραξικοπήματος» όπου τεράστια ποσά απομακρύνθηκαν σκόπιμα από τον κυβερνητικό έλεγχο.

Ερώτηση 3: Πώς εφαρμόζεται η μετάβαση από ένα νομισματικό σύστημα σε ένα σύστημα ελέγχου;

Η μετάβαση από ένα νομισματικό σύστημα σε ένα σύστημα ελέγχου περιλαμβάνει την οικοδόμηση αυτού που περιγράφεται ως «αόρατο μαντρί» για μεγάλο χρονικό διάστημα. Τα ψηφιακά κομμάτια του συστήματος ελέγχου συναρμολογούνται αθόρυβα εδώ και χρόνια, με μια επιταχυνόμενη ώθηση προς ένα πλήρες ψηφιακό νόμισμα έως το 2030. Όταν αυτά τα κομμάτια ενσωματώνονται, δημιουργούν αυτό που είναι ουσιαστικά ένα «ψηφιακό στρατόπεδο συγκέντρωσης» που προσφέρει πρωτοφανή έλεγχο πάνω στα άτομα.

Σε αντίθεση με τα παραδοσιακά συστήματα μέσων μαζικής ενημέρωσης που εκπέμπουν σε μεγάλα ακροατήρια, αυτό το νέο σύστημα ελέγχου μπορεί να παρακολουθεί, να επηρεάζει και να ελέγχει ένα άτομο κάθε φορά. Με την τεχνητή νοημοσύνη και το λογισμικό, κάθε άτομο μπορεί να έχει ένα προσαρμοσμένο σύστημα επιτήρησης, ώθησης και τιμωρίας. Ο επικεφαλής της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών παραδέχτηκε αυτή τη δυνατότητα τον Οκτώβριο του 2020, όταν είπε: «Η ομορφιά αυτού είναι ότι μπορούμε να θέσουμε τους κανόνες για το πώς λειτουργούν τα χρήματά σας και έχουμε την τεχνολογία για να τους επιβάλουμε». Αυτό δημιουργεί ένα σύστημα όπου κάποιος μπορεί να παρακολουθεί άτομα, να θέτει πολύπλοκους κανόνες και να τους επιβάλλει όλα μέσω της τεχνολογίας, επιτρέποντας την άμεση επιβολή οποιωνδήποτε περιορισμών συμπεριφοράς διακόπτοντας την πρόσβαση σε χρήματα.

Ερώτηση 4: Τι είναι η δήλωση 56 του FASAB και πώς επηρεάζει την οικονομική διαφάνεια της κυβέρνησης;

Η δήλωση FASAB 56 (Federal Accounting Standards Advisory Board Statement 56) είναι μια διοικητική πολιτική που εφαρμόστηκε κατά τη διάρκεια των ακροάσεων Kavanaugh από μια διακομματική προσπάθεια στην οποία συμμετείχαν εκπρόσωποι του Λευκού Οίκου, της Γερουσίας και της Βουλής. Αυτή η πολιτική αλλάζει θεμελιωδώς την κυβερνητική λογιστική δηλώνοντας ότι, ως διοικητικό ζήτημα, η κυβέρνηση δεν χρειάζεται να υπακούει στις συνταγματικές διατάξεις που σχετίζονται με τον οικονομικό προϋπολογισμό και τη γνωστοποίηση, ούτε να ακολουθεί τους καθιερωμένους νόμους και κανονισμούς.

Αυτή η πολιτική επιτρέπει τον διορισμό μιας μυστικής ομάδας ανθρώπων, μέσω μιας μυστικής διαδικασίας, για τη μεταφορά χρημάτων από τις οικονομικές αποκαλύψεις της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών και περίπου 150 κυβερνητικών οντοτήτων. Όταν συνδυάζεται με τους νόμους περί εθνικής ασφάλειας, αυτή η πολιτική ισχύει επίσης για μεγάλες τράπεζες και εργολάβους που συνεργάζονται με την κυβέρνηση. Ο πρακτικός αντίκτυπος είναι καταστροφικός για τη διαφάνεια - οι οικονομικές καταστάσεις από το Υπουργείο Οικονομικών ή τις μεγάλες τράπεζες χάνουν το νόημά τους επειδή μια μυστική ομάδα μπορεί να μετακινήσει ό, τι θέλει από τα βιβλία χωρίς αποκάλυψη. Από επενδυτική άποψη, αυτό σημαίνει ότι το ήμισυ (ή ένα άγνωστο μέρος) της οικονομικής πραγματικότητας είναι πλέον κρυμμένο.

Ερώτηση 5: Ποια στοιχεία δείχνουν την ύπαρξη υπόγειων βάσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες;

Δύο χρόνια έρευνας σε υπόγειες βάσεις που διεξήχθησαν μεταξύ 2021-2023 οδήγησαν σε εκτίμηση περίπου 170 υπόγειων βάσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες, συμπεριλαμβανομένων εγκαταστάσεων κάτω από τον ωκεανό γύρω από τη χώρα, που συνδέονται με δίκτυο μεταφορών. Το συμπέρασμα αυτό προήλθε από τη συστηματική συλλογή και ανάλυση δεδομένων και ισχυρισμών σχετικά με τέτοιες εγκαταστάσεις. Στοιχεία προέρχονται επίσης από μαρτυρίες από πρώτο χέρι εργολάβων που έχουν εργαστεί σε αυτές τις εγκαταστάσεις.

Αυτές οι βάσεις εξυπηρετούν δύο πρωταρχικούς σκοπούς σύμφωνα με την ανάλυση: τη στέγαση μυστικών δραστηριοτήτων που πρέπει να κρατηθούν μακριά από τη δημόσια θέα (όπως πτυχές μυστικών διαστημικών προγραμμάτων) και την παροχή καταφυγίου σε περίπτωση γεγονότων σχεδόν εξαφάνισης. Η κατασκευή αυτών των εγκαταστάσεων επιταχύνθηκε μετά τον Πατριωτικό Νόμο, όπως τεκμηριώνεται στο έργο της Washington Post "Top Secret America", το οποίο κατέγραψε την έκρηξη χρημάτων και οικοδομικής δραστηριότητας για απόρρητες εγκαταστάσεις. Η περιοχή της Ουάσιγκτον περιέχει υπόγειες εγκαταστάσεις, συμπεριλαμβανομένης μιας εξόδου από τον Λευκό Οίκο μέσω ενός «κουτιού μετασχηματιστών» στη λεωφόρο Constitution Avenue και εγκαταστάσεις κοντά στο σπίτι του VP στο Ναυτικό Παρατηρητήριο.

Ερώτηση 6: Τι είναι οι τεχνολογίες «επαναστατικής ενέργειας» και γιατί μπορεί να κατασταλούν;

Η πρωτοποριακή ενέργεια αναφέρεται σε εναλλακτικές πηγές ενέργειας που θα μπορούσαν να παράγουν ενέργεια με πολύ χαμηλό κόστος σε σύγκριση με τις συμβατικές πηγές. Αυτές οι τεχνολογίες έχουν αναπτυχθεί από διάφορους εφευρέτες που χρονολογούνται από την Tesla και υπήρξαν συνέδρια που συγκέντρωσαν πρωτοποριακούς εφευρέτες ενέργειας από όλο τον κόσμο. Ορισμένες από τις τεχνολογίες μπορεί να χρησιμοποιούνται ήδη σε εξειδικευμένα περιβάλλοντα, όπως προηγμένα στρατιωτικά οχήματα ή μυστικές εγκαταστάσεις.

Η καταστολή αυτών των τεχνολογιών αποδίδεται σε διάφορες στρατηγικές ανησυχίες εκείνων που διαχειρίζονται παγκόσμιους πόρους. Πρώτον, εάν εφαρμοστεί ευρέως, η επαναστατική ενέργεια θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως όπλο με επικίνδυνους τρόπους από μικρές ομάδες χωρίς κυρίαρχη υποστήριξη. 

Δεύτερον, το δραματικά χαμηλότερο ενεργειακό κόστος θα έκανε τους πληθυσμούς πολύ πιο δύσκολο να ελεγχθούν, καθώς οι άνθρωποι θα αποκτούσαν τεράστια οικονομική ελευθερία. 

Τρίτον, το μειωμένο ενεργειακό κόστος θα μπορούσε να οδηγήσει σε πληθυσμιακές εκρήξεις, δημιουργώντας περιβαλλοντικές ανησυχίες. Από την άποψη του ελέγχου, η διατήρηση αυτών των τεχνολογιών μυστικών κατά τη χρήση τους σε περιορισμένες εφαρμογές παρέχει σημαντικά πλεονεκτήματα σε όσους τις κατέχουν, αποτρέποντας παράλληλα τις διαταραχές στις υπάρχουσες δομές εξουσίας.

Ερώτηση 7η: Πώς συνδέεται ο αποικισμός του διαστήματος με τη συγκεντροποίηση του κεφαλαίου;

Ο αποικισμός του διαστήματος απαιτεί τεράστιες επενδύσεις κεφαλαίου, οι οποίες διευκολύνθηκαν μέσω της συγκέντρωσης του πλούτου στα χέρια λίγων δισεκατομμυριούχων που στη συνέχεια επανεπενδύουν αυτά τα χρήματα σε διαστημικές επιχειρήσεις (όπως ο Musk και ο Bezos).

 Αυτή η συγκέντρωση κεφαλαίου παρέχει τους απαραίτητους πόρους για δαπανηρές διαστημικές πρωτοβουλίες που δεν θα ήταν δυνατές με περισσότερο κατανεμημένο πλούτο. Η ίδια η διαδικασία παγκοσμιοποίησης μπορεί να έχει σχεδιαστεί εν μέρει για να συγκεντρώσει το κεφάλαιο που απαιτείται για την ανάπτυξη του διαστήματος.

Οι διαστημικές επενδύσεις εξυπηρετούν πολλαπλούς σκοπούς πέρα από την απλή απόκτηση πόρων (όπως η εξόρυξη αστεροειδών). Οι δορυφόροι είναι απαραίτητοι για την εφαρμογή παγκόσμιων συστημάτων ελέγχου - η τοποθέτηση ενός δακτυλίου δορυφόρων σε συνδυασμό με τηλεπικοινωνιακή υποδομή μπορεί να βοηθήσει στη λειτουργία ενός παγκόσμιου δικτύου ελέγχου που παρακολουθεί και επιβάλλει τις οικονομικές κινήσεις. 

Επιπλέον, οι ελίτ μπορεί να ανησυχούν για τους γεωφυσικούς κινδύνους για τη Γη, καθιστώντας τις επενδύσεις στο διάστημα μια μορφή ασφαλιστηρίου συμβολαίου σε επίπεδο είδους. Με το να μην «στοιχηματίζουν το ράντσο σε έναν πλανήτη», όσοι έχουν πρόσβαση σε συγκεντρωμένο κεφάλαιο μπορούν να επιδιώξουν έναν πολυπλανητικό πολιτισμό ως αντιστάθμισμα έναντι γεγονότων επιπέδου εξαφάνισης.

Ερώτηση 8: Ποιοι γεωφυσικοί κίνδυνοι απασχολούν την ελίτ των υπευθύνων λήψης αποφάσεων;

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων της ελίτ ανησυχούν για αρκετούς σημαντικούς γεωφυσικούς κινδύνους που θα μπορούσαν να απειλήσουν τον πολιτισμό. Μια πρωταρχική ανησυχία είναι τα ηλιακά ελάχιστα - περίοδοι κατά τις οποίες οι αλλαγές στην απόσταση της Γης από τον ήλιο προκαλούν σημαντικές κλιματικές αλλαγές που επηρεάζουν δραματικά τη γεωργία και την ικανότητα της οικονομίας να θρέψει τους πληθυσμούς. Η ιστορική ανάλυση των ηλιακών ελάχιστων ορίων δείχνει ότι μπορούν να προκαλέσουν σημαντικές κοινωνικές διαταραχές.

Μια άλλη σημαντική ανησυχία αφορά γεγονότα κυκλικής εξαφάνισης ή σχεδόν εξαφάνισης που φαίνεται να συμβαίνουν περίπου κάθε 10.000-12.000 χρόνια στην ιστορία της Γης. Αυτά θα μπορούσαν να προκληθούν από διάφορα φαινόμενα, όπως οι μετατοπίσεις των μαγνητικών πόλων ή αυτό που αναφέρεται στην κινεζική επιστημονική φαντασία όπως το «Πρόβλημα των Τριών Σωμάτων» - η απρόβλεπτη είσοδος άλλων ουράνιων σωμάτων στο ηλιακό μας σύστημα προκαλώντας καταστροφικές πλημμύρες και σεισμούς. Αυτές οι ανησυχίες σχετικά με πιθανά γεγονότα τερματισμού του πολιτισμού μπορεί να εξηγήσουν την κατασκευή υπόγειων εγκαταστάσεων και την ώθηση προς τον αποικισμό του διαστήματος ως ασφαλιστήρια συμβόλαια κατά της ανθρώπινης εξαφάνισης.

Ερώτηση 9: Ποιος ή τι είναι ο "Mr. Global" στο πλαίσιο του παγκόσμιου οικονομικού ελέγχου;

"Mr. Global" είναι ένα ψευδώνυμο για την επιτροπή ή την ομάδα στην κορυφή της παγκόσμιας δομής εξουσίας που λαμβάνει σημαντικές αποφάσεις που επηρεάζουν τον πλανήτη. Αντί να είναι ένα μεμονωμένο άτομο, ο Mr. Global φαίνεται να είναι ένα σύστημα επιτροπών από διαγενεακές δεξαμενές κεφαλαίου που λειτουργούν με συναίνεση και λειτουργούν σύμφωνα με ορισμένους κανόνες. Αυτοί περιγράφονται ως διαχειριστές κινδύνου που εξάγουν συνεχώς χρήματα από το χρηματοπιστωτικό σύστημα.

Η ακριβής ταυτότητα αυτών των ανθρώπων παραμένει μυστηριώδης - «αν γνωρίζετε το όνομά τους, δεν είναι ένας από τους σημαντικούς ιδιοκτήτες». Αντί για γνωστά άτομα, η πραγματική δύναμη βρίσκεται σε διαγενεακές δεξαμενές κεφαλαίου που επιμένουν πέρα από τη διάρκεια ζωής. Ορισμένες από αυτές μπορεί να λειτουργούν μέσω οντοτήτων όπως η Harvard Corporation (η οποία διαχειρίζεται το Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ και το κληροδότημά του) με το αυτοδιαιωνιζόμενο διοικητικό συμβούλιο να ελέγχει δεκάδες δισεκατομμύρια σε περιουσιακά στοιχεία. Η γραφειοκρατία των κεντρικών τραπεζών, ιδιαίτερα επικεντρωμένη γύρω από την Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών, φαίνεται να είναι ο επιχειρησιακός βραχίονας που εκτελεί τις πολιτικές που καθορίζονται από αυτές τις δεξαμενές κεφαλαίων.

Ερώτηση 10: Ποια είναι η σχέση μεταξύ της απάτης με ενυπόθηκα δάνεια και των κυβερνητικών λειτουργιών;

Η απάτη ενυπόθηκων δανείων περιγράφεται ως «σύμπραξη δημόσιου-ιδιωτικού τομέα» μεταξύ των τραπεζών μελών της Ομοσπονδιακής Τράπεζας της Νέας Υόρκης και της ομοσπονδιακής κυβέρνησης (ιδιαίτερα του Υπουργείου Οικονομικών και της Federal Reserve). 

Αυτή η συνεργασία σχεδίασε σκόπιμα τεράστιες φούσκες ενυπόθηκων δανείων για να συγκεντρώσει το κεφάλαιο. Όταν έγιναν προσπάθειες να καθαριστεί η διαφθορά των ενυπόθηκων δανείων στο Τμήμα Στέγασης και Αστικής Ανάπτυξης, κατέστη σαφές ότι η υποδομή δημιουργήθηκε σκόπιμα για να αυξήσει δραματικά την απάτη υποθηκών.

Οι μηχανισμοί αυτής της απάτης αφορούσαν τη χρήση κρατικών εγγυήσεων μέσω οργανισμών όπως η HUD και η FHA για την υποστήριξη επικίνδυνων δανείων, ενώ οι τράπεζες δημιούργησαν τεράστιες προμήθειες και ξεφόρτωσαν τον πραγματικό κίνδυνο. Αυτό δημιούργησε ένα σύστημα όπου τεράστια χρηματικά ποσά θα μπορούσαν αποτελεσματικά να απορροφηθούν από την κυβέρνηση των ΗΠΑ (φορολογούμενοι), ενώ φαίνονταν νόμιμα. 

Το σύστημα ενυπόθηκων δανείων χρησίμευσε επίσης ως μία από τις μεγαλύτερες πηγές κεφαλαίων για τον «μαύρο προϋπολογισμό» και τα απόρρητα έργα, δημιουργώντας κίνητρα για τη διατήρηση και όχι τη μεταρρύθμιση διεφθαρμένων πρακτικών. Αυτή η συνεργασία μεταξύ του τραπεζικού συστήματος και των κυβερνητικών υπηρεσιών επέτρεψε τη μεγάλης κλίμακας εξόρυξη πλούτου υπό το πρόσχημα της επέκτασης της ιδιοκτησίας κατοικίας.

Ερώτηση 11: Ποιο είναι το σενάριο του «κόκκινου κουμπιού» σχετικά με τη διακίνηση ναρκωτικών;

Το «σενάριο του κόκκινου κουμπιού» αναφέρεται σε ένα πείραμα σκέψης που παρουσιάστηκε σε μια ομάδα πνευματικά σκεπτόμενων ανθρώπων που ήθελαν να εξελίξουν την κοινωνία. Τους ζητήθηκε να φανταστούν ένα κόκκινο κουμπί σε ένα αναλόγιο που, αν πατηθεί, θα σταματήσει αμέσως όλη τη διακίνηση σκληρών ναρκωτικών στην πόλη, την κομητεία ή την πολιτεία τους - αλλά θα προσβάλει επίσης εκείνους που ελέγχουν εκατοντάδες δισεκατομμύρια έως τρισεκατομμύρια σε βρώμικο χρήμα. Από τους περίπου 100 ανθρώπους που ήταν αφοσιωμένοι στην πνευματική εξέλιξη, μόνο ένα άτομο ήταν πρόθυμο να πατήσει το κουμπί.

Όταν ρωτήθηκαν γιατί δεν θα το προωθούσαν, η ομάδα παραδέχτηκε ότι φοβόταν ότι οι φόροι τους θα αυξάνονταν, οι κυβερνητικοί έλεγχοι θα σταματούσαν και τα 401 χιλιάδες και οι IRA τους θα μειώνονταν σε αξία. 

Αυτό το σενάριο αποκάλυψε ένα θεμελιώδες πρόβλημα: όχι ότι οι άνθρωποι δεν θα πατούσαν το κουμπί, αλλά ότι δεν θα είχαν μια ειλικρινή συζήτηση για να κάνουν το κόκκινο κουμπί οικονομικά επωφελές - «να γυρίσουν το κόκκινο κουμπί πράσινο». Το παράδειγμα έδειξε πόσο βαθιά η αμερικανική οικονομία βασίζεται στο βρώμικο χρήμα και πώς οι άνθρωποι θέλουν τόσο τα χρήματά τους όσο και την ιστορία ότι είναι καλοί άνθρωποι, χωρίς να αντιμετωπίζουν τις αντιφάσεις μεταξύ αυτών των επιθυμιών.

Ερώτηση 12: Ποια είναι η διαφορά μεταξύ «ζωντανού πλούτου» και «οικονομικού πλούτου»;

Ο ζωντανός πλούτος περιλαμβάνει όλα τα έμβια όντα και τις σχέσεις που συμβάλλουν στην ανθρώπινη άνθηση - ανθρώπους, οικογένεια, πολιτισμό, εκπαίδευση, υγεία και κοινοτικές συνδέσεις. Έρχεται σε αντίθεση με τον χρηματοοικονομικό πλούτο, ο οποίος αποτελείται από νομισματικά περιουσιακά στοιχεία, επενδύσεις και χρηματοπιστωτικά μέσα. 

Ο πραγματικός πλούτος απαιτεί την ενσωμάτωση και των δύο τύπων σε ένα συνεκτικό σύνολο, αλλά οι περισσότεροι άνθρωποι έχουν εκπαιδευτεί να οικοδομούν χρηματοοικονομική ισότητα χωρίς να τη συνδέουν με την ισότητα διαβίωσης.

Αυτή η αποσύνδεση οδηγεί σε παράλογες καταστάσεις όπου οι άνθρωποι με εκατομμύρια στην τράπεζα ισχυρίζονται ότι δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά τα βιολογικά τρόφιμα, παρά το γεγονός ότι το κόστος υγειονομικής περίθαλψης αποτελεί πρωταρχική αιτία μείωσης του πλούτου. 

Ένα άλλο παράδειγμα αυτής της αποσύνδεσης είναι όταν οι άνθρωποι δίνουν προτεραιότητα στην τοποθέτηση χρημάτων στο «κράτος εθνικής ασφάλειας» αντί να βοηθήσουν τα παιδιά τους να αγοράσουν σπίτια ή να οικοδομήσουν οικογενειακή ευημερία. 

Η προσέγγιση των Κουακέρων στον πλούτο απεικονίζει τη σωστή ενσωμάτωση - τα μέλη της οικογένειας δεν θα σκέφτονταν καν να αγοράσουν μετοχές μέχρι να εξασφαλίσουν όλη την εκπαίδευση των παιδιών τους στα καλύτερα σχολεία των Κουακέρων, δίνοντας προτεραιότητα στον ζωντανό πλούτο έναντι της οικονομικής συσσώρευσης.

Ερώτηση 13: Τι σημαίνει η έννοια της «τράπεζας ανθρώπων» έναντι της θεσμικής τραπεζικής;

Η «τράπεζα ανθρώπων» είναι ένα δίκτυο σχέσεων εμπιστοσύνης με την οικογένεια και τους φίλους που παρέχουν οικονομική και συναισθηματική υποστήριξη, ιδιαίτερα σε περιόδους που τα θεσμικά συστήματα αποτυγχάνουν ή στρέφονται εναντίον σας. Σε αντίθεση με τα επίσημα τραπεζικά ιδρύματα που μπορούν να ελεγχθούν ή να χειραγωγηθούν από τις κεντρικές αρχές, η τράπεζα ανθρώπων λειτουργεί με εμπιστοσύνη, αμοιβαιότητα και γνήσια ανθρώπινη σύνδεση. Αυτή η έννοια έγινε ζωτικής σημασίας κατά τη διάρκεια της 11ετούς δικαστικής περιόδου με το Υπουργείο Δικαιοσύνης, όταν τα συμβατικά χρηματοπιστωτικά συστήματα ήταν απρόσιτα.

Η δύναμη της λαϊκής τράπεζας αποδείχθηκε όταν ακριβώς 250.000 δολάρια που είχαν δανειστεί ή δωριστεί σε συγγενείς και φίλους επέστρεψαν κατά τη διάρκεια της δικαστικής περιόδου, επιτρέποντας την επιβίωση όταν τα επίσημα συστήματα είχαν οπλιστεί.

 Αφού κέρδισε τη δικαστική διαμάχη, αντί να επανεπενδύσει σε ένα χρηματοπιστωτικό όχημα 401 χιλιάδων ή που συνδέεται με την κυβέρνηση, έγινε η επιλογή να «μπόνους» 500.000 δολάρια στην τράπεζα ανθρώπων, αναγνωρίζοντάς την ως «τη μόνη τράπεζα σε αυτόν τον κόσμο που εμπιστεύομαι». 

Αυτή η προσέγγιση δίνει έμφαση στην οικοδόμηση δικτύων αμοιβαίας υποστήριξης που μπορούν να αντέξουν θεσμικές επιθέσεις και να παραμείνουν ανθεκτικά ακόμη και όταν διακυβεύονται τα επίσημα συστήματα.

Ερώτηση 14: Πώς ξεκίνησε η αποπαγκοσμιοποίηση κατά τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης του 2008;

Η αποπαγκοσμιοποίηση ξεκίνησε στην πραγματικότητα πριν από την κρίση του 2008, με τις ρίζες της στην ασιατική οικονομική κρίση του 1997 που χρησίμευσε ως κλήση αφύπνισης για τις ασιατικές χώρες σχετικά με τα τρωτά σημεία του παγκόσμιου συστήματος δολαρίου. 

Η διαδικασία επιταχύνθηκε το 2008, καθώς οι χώρες BRICS (Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία, Κίνα, Νότια Αφρική) άρχισαν να οργανώνονται για να δημιουργήσουν εναλλακτικές λύσεις στο σύστημα του δολαρίου, το οποίο θεωρούσαν ότι λειτουργούσε ανεύθυνα από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η θεμελιώδης ένταση ήταν μεταξύ της επιθυμίας των ΗΠΑ για ένα μονοπολικό μοντέλο υπό την κυριαρχία του δολαρίου έναντι άλλων εθνών που επιδιώκουν μια πολυπολική προσέγγιση. Οι χώρες αντιστέκονταν όλο και περισσότερο στο επίπεδο των επιδοτήσεων που αποσπώνται από αυτές μέσω του συστήματος του δολαρίου και αντιτίθενται στους κανόνες και τους κανονισμούς που επιβάλλονται μέσω αυτού. 

Αυτό οδήγησε σε συστηματικές προσπάθειες για την οικοδόμηση εναλλακτικών χρηματοπιστωτικών αρχιτεκτονικών που θα μπορούσαν να παρέχουν ένα «ασφαλές καταφύγιο» έξω από την κυριαρχία του δολαρίου. Η χρηματοπιστωτική κρίση αποκάλυψε τα τρωτά σημεία στο σύστημα που σχεδιάστηκε από τη Δύση, δίνοντας πρόσθετη ώθηση στις χώρες που επιδιώκουν να μειώσουν την εξάρτησή τους από αυτό και επιταχύνοντας τον κατακερματισμό της παγκόσμιας οικονομικής τάξης.

Ερώτηση 15: Ποιοι παράγοντες οδηγούν την απομείωση του πληθυσμού ως πολιτική ατζέντα;

Αρκετές αλληλένδετες εκτιμήσεις οδηγούν το ενδιαφέρον της ελίτ για την ερήμωση. Με την άνοδο της τεχνητής νοημοσύνης και της αυτοματοποίησης, υπάρχει μειωμένη ανάγκη για ανθρώπινη εργασία, καθιστώντας μεγάλους πληθυσμούς οικονομικά «περιττούς» από την άποψη της διαχείρισης. 

Επιπλέον, εάν σχεδιάζετε να μετακινήσετε τους ανθρώπους σε ένα «πολύ χαμηλότερο οικονομικό αποτύπωμα», ο πλήρης έλεγχος μέσω ψηφιακών συστημάτων γίνεται «πολύ βολικός» - με λιγότερους ανθρώπους να είναι ευκολότερο να διαχειριστούν από περισσότερους.

Ένας άλλος παράγοντας σχετίζεται με τους περιορισμούς ενέργειας και πόρων. Εάν οι ελίτ πιστεύουν στην ανάγκη περιορισμού της κατανάλωσης ενέργειας για περιβαλλοντικούς λόγους, περιορίζοντας ταυτόχρονα την πρόσβαση σε πρωτοποριακές ενεργειακές τεχνολογίες, η μείωση του πληθυσμού γίνεται μαθηματική αναγκαιότητα. 

Αυτό συνδέεται με το φαινόμενο του biohacking και της έρευνας μακροζωίας μεταξύ των ελίτ, όπου προσωπικότητες όπως ο Sean Parker έχουν προτείνει ότι θα μπορούσαν να ζήσουν μέχρι 145 ετών. Εάν υπάρχουν τέτοιες τεχνολογίες, αλλά δεν προορίζονται για γενική διανομή λόγω περιορισμών πόρων, τότε η μείωση του πληθυσμού γίνεται λογική από την οπτική γωνία εκείνων που βλέπουν τους εαυτούς τους ως προορισμένους για πολύ εκτεταμένες ζωές, ενώ πιστεύουν ότι οι πλανητικοί πόροι δεν μπορούν να υποστηρίξουν όλους να έχουν τις ίδιες ευκαιρίες.

Ερώτηση 16: Τι περιγράφεται ως η «μεγάλη δηλητηρίαση» της Αμερικής;

Η «μεγάλη δηλητηρίαση» αναφέρεται σε μια συστηματική υποβάθμιση της αμερικανικής υγείας που έχει καταστροφικές επιπτώσεις τόσο στην ατομική ευημερία όσο και στους κρατικούς προϋπολογισμούς. Η ανάλυση δείχνει ότι εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες επιστρέψουν στα επίπεδα αναπηρίας του 2010, θα μειώσουν τον προϋπολογισμό για την υγεία και τις ανθρώπινες υπηρεσίες κατά περίπου μισό τρισεκατομμύριο δολάρια από το σημερινό επίπεδο των 1,8 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Αυτή η δηλητηρίαση εκδηλώνεται ως δραματικά αυξανόμενα ποσοστά χρόνιων ασθενειών και αναπηρίας.

Η υγειονομική κρίση εκτείνεται πέρα από τους κρατικούς προϋπολογισμούς για να επηρεάσει κάθε επίπεδο της οικονομίας. Οι δηλητηριασμένοι άνθρωποι γίνονται λιγότερο παραγωγικοί, μειώνοντας την οικονομική παραγωγή, ενώ ταυτόχρονα αυξάνουν το κόστος υγειονομικής περίθαλψης για τις οικογένειες, τις τοπικές κυβερνήσεις και τα κράτη. Αυτό δημιουργεί έναν φαύλο κύκλο όπου οι διαθέσιμοι πόροι εκτρέπονται όλο και περισσότερο στη διαχείριση ασθενειών παρά στην οικοδόμηση ευημερίας.

 Οι υποκείμενες αιτίες δεν διευκρινίζονται, αλλά το συμπέρασμα είναι ότι αυτή η δηλητηρίαση είναι σκόπιμη ή τουλάχιστον εν γνώσει επιτρέπεται, καθώς εξυπηρετεί τα συμφέροντα εκείνων που επωφελούνται από την υγειονομική περίθαλψη, ενώ αποδυναμώνει την ικανότητα του πληθυσμού να αντισταθεί στα μέτρα ελέγχου. Αυτό καθιστά την αντιμετώπιση της «μεγάλης δηλητηρίασης» όχι μόνο ζήτημα υγείας, αλλά θεμελιώδη προϋπόθεση για τη διατήρηση της ελευθερίας και της ευημερίας.

Ερώτηση 17: Πώς λειτουργεί η πνευματικότητα ως αντίσταση στα συστήματα ελέγχου;

Η πνευματικότητα παρέχει βασικά θεμέλια για την αντίσταση στα συστήματα ελέγχου, συνδέοντας τους ανθρώπους με κάτι πέρα από τις υλικές ανησυχίες και καθιερώνοντας ηθικά πλαίσια που υπερβαίνουν το άμεσο προσωπικό συμφέρον. 

Όταν αντιμετωπίζουμε συντριπτικές δομές εξουσίας, η αναγνώριση ότι «αυτός είναι ένας πνευματικός πόλεμος» μετατοπίζει το πεδίο μάχης από την καθαρά υλική αντίσταση (η οποία μπορεί να συντριβεί) σε μια σφαίρα όπου τα συστήματα ελέγχου έχουν μικρότερη εμβέλεια. 

Η δήλωση «Αν μπορούμε να το αντιμετωπίσουμε, ο Θεός μπορεί να το διορθώσει» ενσωματώνει αυτή την προσέγγιση - αναγνωρίζοντας δύσκολες πραγματικότητες, διατηρώντας παράλληλα την πίστη ότι η θεϊκή νοημοσύνη μπορεί να λειτουργήσει μέσω ανθρώπων που αντιμετωπίζουν την αλήθεια.

Σε πρακτικό επίπεδο, η πνευματικότητα καλλιεργεί το θάρρος, την επιμονή και την κοινότητα - ζωτικούς πόρους για αντίσταση. Η υπενθύμιση ότι «ο διάβολος μπορεί να έχει το σπίτι μου και ο διάβολος μπορεί να έχει το αυτοκίνητό μου, αλλά ο διάβολος δεν μπορεί να έχει τη χαρά μου» αντιπροσωπεύει μια βαθιά πράξη πνευματικής αντίστασης: τη διατήρηση της εσωτερικής ελευθερίας ακόμη και εν μέσω εξωτερικού ελέγχου. 

Αυτό το πνευματικό θεμέλιο παρέχει επίσης το κίνητρο για μακροπρόθεσμη σκέψη πέρα από τις ατομικές ζωές, δημιουργώντας τη βάση για εμπιστοσύνη και καθιστώντας «ικανή για συμφωνία» - απαραίτητη για την οικοδόμηση εναλλακτικών λύσεων στα συστήματα ελέγχου. Τελικά, οι υπερβατικές αξίες που παρέχονται από την πνευματικότητα έρχονται σε άμεση αντίθεση με τα μηδενιστικά, υλιστικά θεμέλια των συστημάτων ελέγχου.

Ερώτηση 18: Ποια είναι η έννοια του «αποσχισθέντος πολιτισμού»;

Η έννοια του «αποσχισθέντος πολιτισμού» περιγράφει ένα παράλληλο σύστημα που αναπτύχθηκε από τις ελίτ και λειτουργεί ξεχωριστά και δεν υπόκειται στους νόμους του υπάρχοντος πολιτισμού. 

Αυτός ο όρος, που έγινε διάσημος από τον Richard Dolan, αναφέρεται στο πώς το κράτος εθνικής ασφάλειας, ξεκινώντας με έργα μαύρου προϋπολογισμού, έχει εξελιχθεί σε μια εντελώς ξεχωριστή κοινωνική δομή με τους δικούς του κανόνες, τεχνολογίες και υποδομές. Τα 21 τρισεκατομμύρια δολάρια που λείπουν από την κυβέρνηση μπορεί να έχουν χρηματοδοτήσει εν μέρει αυτόν τον εναλλακτικό πολιτισμό.

Αυτή η αποσχισθείσα δομή ακολουθεί ένα μοτίβο παρόμοιο με τον τρόπο με τον οποίο οι εταιρείες μεταβαίνουν μεταξύ συστημάτων - τρέχοντας παράλληλα νέα και παλιά συστήματα πριν τελικά ανατρέψουν το αρχικό σύστημα. 

Οι υπόγειες βάσεις, τα μυστικά δίκτυα μεταφορών και η προηγμένη τεχνολογική ανάπτυξη αντιπροσωπεύουν τη φυσική υποδομή αυτού του ξεχωριστού πολιτισμού. Με 21 τρισεκατομμύρια δολάρια, ακόμη και με επιτόκιο 5%, θα υπήρχαν επαρκείς πόροι για τη χρηματοδότηση αυτού που ισοδυναμεί με μια ιδιωτική κυβέρνηση που λειτουργεί πέρα από τους συνταγματικούς περιορισμούς. 

Η κατασκευή αυτού του παράλληλου συστήματος αντιπροσωπεύει μια σκόπιμη στρατηγική για τη δημιουργία μηχανισμών διαφυγής από τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η κυρίαρχη κοινωνία, αντί να επιλύει αυτά τα προβλήματα για όλους.

Ερώτηση 19: Πώς τέμνονται η Wall Street, η Ουάσιγκτον και οι παράνομες ροές χρήματος;

Το 2000, ένας εκπρόσωπος του Υπουργείου Δικαιοσύνης παραδέχτηκε ότι η οικονομία των ΗΠΑ ξεπλένει 500 έως 1 τρισεκατομμύριο δολάρια ετησίως σε παράνομα χρήματα (από ναρκωτικά, οικονομική απάτη, εμπορία ανθρώπων κ.λπ.), καθιστώντας την Αμερική παγκόσμιο ηγέτη στο ξέπλυμα χρήματος.

Αυτό δεν είναι ατύχημα, αλλά ένα δομικό χαρακτηριστικό του συστήματος - η Wall Street, η Ουάσιγκτον και οι παράνομες ταμειακές ροές αποτελούν ένα ολοκληρωμένο οικοσύστημα όπου κάθε στοιχείο υποστηρίζει τα άλλα.

Αυτή η σχέση εκδηλώνεται με διάφορους τρόπους: πρώτον, το χρηματοπιστωτικό σύστημα εξαρτάται από τη ρευστότητα που παρέχεται από παράνομες ταμειακές ροές για τη χρηματοδότηση των κρατικών ελλειμμάτων και τη στήριξη των αποτιμήσεων της χρηματιστηριακής αγοράς. Δεύτερον, οι πολιτικοί αντιμετωπίζουν μια σχεδόν αδύνατη κατάσταση όπου οι ψηφοφόροι απαιτούν κυβερνητικά επιδόματα και χαμηλούς φόρους (νόμιμο χρήμα), ενώ το χρηματοπιστωτικό σύστημα απαιτεί την προσαρμογή των παράνομων ροών. 

Τέλος, όλοι θέλουν την ιστορία του «είμαι καλός» ενώ επωφελούμαι από διεφθαρμένα συστήματα - οδηγώντας σε αυτό που περιγράφεται ως «προσέγγιση Μπους»: «Είστε όλοι καλοί χριστιανοί, εδώ είναι η επιταγή σας, μην κάνετε ερωτήσεις». Αυτή η θεσμοθετημένη υποκρισία επιτρέπει στους Αμερικανούς να απολαμβάνουν τα οικονομικά οφέλη του παράνομου χρήματος, διατηρώντας παράλληλα μια εικόνα ηθικής ευθύτητας.

Ερώτηση 20: Ποιος είναι ο ρόλος των πανεπιστημιακών κληροδοτημάτων στο παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα;

Τα πανεπιστημιακά κληροδοτήματα, ιδιαίτερα το Harvard Endowment, λειτουργούν ως ισχυρά επενδυτικά συνδικάτα και διαγενεακές δεξαμενές κεφαλαίου με σημαντική επιρροή στο παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα. 

Η Harvard Corporation συγκεκριμένα (η οποία διαχειρίζεται τόσο το πανεπιστήμιο όσο και το κληροδότημά του) περιγράφεται ως «ένα από τα σημαντικότερα επενδυτικά συνδικάτα στον κόσμο». Με περιουσιακά στοιχεία που υπερβαίνουν τα 50 δισεκατομμύρια δολάρια, συμπεριλαμβανομένου ενός χαρτοφυλακίου ιδιωτικών επενδυτικών κεφαλαίων 39%, αντιπροσωπεύει μια «ναυαρχίδα στον κόσμο των επενδύσεων».

Αυτά τα κληροδοτήματα λειτουργούν με σημαντικά φορολογικά πλεονεκτήματα, συνήθως αποσχίζοντας μόνο περίπου το 4% ετησίως για τη χρηματοδότηση πανεπιστημιακών λειτουργιών (πολύ λιγότερο από ό, τι θα απαιτούσε η καταβολή φόρων), ενώ χρησιμοποιούν τα ιδρύματα για τη δημιουργία πνευματικού και ανθρώπινου κεφαλαίου που ωφελεί τις επενδυτικές τους δραστηριότητες. 

Η δομή οντοτήτων όπως η Harvard Corporation - που διοικείται από ένα αυτοδιαιωνιζόμενο διοικητικό συμβούλιο όπου τα μέλη επιλέγουν τους δικούς τους αντικαταστάτες - δημιουργεί ένα όχημα για διαρκή συσσώρευση κεφαλαίου εκτός δημοκρατικού ελέγχου. 

Σύμφωνα με πληροφορίες, αυτό το μοντέλο αναπτύχθηκε για να ανταγωνιστεί το πλεονέκτημα 2.000 ετών της Καθολικής Εκκλησίας της διπλωματικής ασυλίας και της φορολογικής απαλλαγής. Ο αγώνας για το ποιος ελέγχει τέτοια συμβούλια αντιπροσωπεύει έναν αγώνα για τον έλεγχο αυτών των τεράστιων δεξαμενών κεφαλαίου και της σχετικής εξουσίας τους.

Ερώτηση 21: Πώς μπορεί κάποιος να διατηρήσει χαρά ενώ αντιμετωπίζει σκοτεινές πραγματικότητες;

Η διατήρηση της χαράς μέσα στο σκοτάδι απαιτεί μια συνειδητή απόφαση να μην επιτρέψετε στις αρνητικές δυνάμεις να «κλέψουν τη χαρά σας». Αυτή η προσέγγιση αποκρυσταλλώθηκε σε μια στιγμή ενόρασης, όταν ένας πάστορας δήλωσε ότι «ο διάβολος μπορεί να έχει το σπίτι μου και ο διάβολος μπορεί να έχει το αυτοκίνητό μου, αλλά ο διάβολος δεν μπορεί να έχει τη χαρά μου». Αυτό αντιπροσωπεύει μια βαθιά αναγνώριση ότι ενώ οι εξωτερικές συνθήκες μπορεί να ελέγχονται από άλλους, η εσωτερική σας κατάσταση παραμένει η κυρίαρχη επικράτειά σας.

Η έννοια της διατήρησης μιας «κατάστασης διασκέδασης» παρουσιάζεται ως βασική πρακτική όταν αντιμετωπίζουμε ανησυχητικές πληροφορίες σχετικά με τα συστήματα ελέγχου και τη διαφθορά. Όταν τα μέλη της ομάδας στο Solari Report χάνουν την κατάσταση διασκέδασης, γίνεται δουλειά της ομάδας να βοηθήσει στην αποκατάστασή της. 

Αυτό δεν είναι αφελής θετικότητα, αλλά μάλλον μια πνευματική πειθαρχία - αναγνωρίζοντας ότι η αντιμετώπιση της πραγματικότητας είναι η πόρτα για την εξεύρεση πραγματικών λύσεων, ενώ ταυτόχρονα αρνείται να συνθλιβεί από αυτή την πραγματικότητα.

 Όπως εκφράζεται στη μεταφορά από το "The Never-Ending Story", πρέπει κανείς να αντισταθεί στο "Τίποτα" - δυνάμεις που απορροφούν νόημα από τα πάντα - διατηρώντας συνειδητά τη χαρά και το νόημα παρά τις προσπάθειες να τα καταστρέψουν.

Ερώτηση 22: Τι αντίκτυπο είχε ο Πατριωτικός Νόμος στην κρατική χρηματοδότηση;

Ο Πατριωτικός Νόμος μεταμόρφωσε θεμελιωδώς την κυβερνητική χρηματοδότηση διευκολύνοντας την κίνηση τεράστιων χρηματικών ποσών στο κράτος εθνικής ασφάλειας. Χαρακτηρίζεται ως «Νόμος Ελέγχου και Συγκέντρωσης Ταμειακών Ροών» επειδή μετατόπισε με επιτυχία σημαντική χρηματοδότηση στον επίσημο προϋπολογισμό για απόρρητα και μυστικά προγράμματα που προηγουμένως βασίζονταν σε πιο προβληματικές μεθόδους εκτός προϋπολογισμού.

Πριν από τον Πατριωτικό Νόμο, ο μαύρος προϋπολογισμός και η μυστική χρηματοδότηση για κυβερνητικά απόρρητα έργα είχαν γίνει όλο και πιο δυσλειτουργικά, με την απάτη ενυπόθηκων δανείων να χρησιμεύει ως μία από τις μεγαλύτερες πηγές κεφαλαίων. Η νομοθεσία μετά την 9/11 εξομάλυνσε αυτή τη διαδικασία, καθιστώντας «πολύ πιο εύκολο να πάρει τεράστια χρηματικά ποσά για το κράτος εθνικής ασφάλειας». 

Αυτό αντιπροσωπεύει μία από τις πολλές «συσσωρευμένες λειτουργίες» που επιτεύχθηκαν μέσω της νομοθετικής απάντησης στην 9/11, υποδηλώνοντας ότι οι οικονομικές πτυχές της νομοθεσίας ήταν ένα εσκεμμένο χαρακτηριστικό και όχι ένα τυχαίο υποπροϊόν. Ενώ παρουσιάστηκαν δημοσίως ως μέτρα ασφαλείας, αυτές οι αλλαγές διευκόλυναν μια μαζική επέκταση των διαβαθμισμένων δαπανών χωρίς τους προηγούμενους περιορισμούς.

Ερώτηση 23: Ποια είναι η διαφορά μεταξύ της «επίσημης πραγματικότητας» και της πραγματικής πραγματικότητας;

Η «επίσημη πραγματικότητα» είναι η εγκεκριμένη αφήγηση που προωθείται μέσω των μέσων ενημέρωσης, της εκπαίδευσης και των κυβερνητικών καναλιών - η εκδοχή των εκδηλώσεων που είναι αποδεκτές στα «κοκτέιλ πάρτι». 

Η πραγματική πραγματικότητα περιγράφει πώς λειτουργεί πραγματικά ο κόσμος, ιδιαίτερα όσον αφορά τις χρηματοοικονομικές ροές, τις δομές εξουσίας και τα συστήματα ελέγχου. Το κρίσιμο λάθος που κάνουν πολλοί άνθρωποι είναι ότι χρησιμοποιούν την επίσημη πραγματικότητα για να καθοδηγήσουν τις προσωπικές και οικονομικές τους αποφάσεις, οδηγώντας σε καταστροφικά αποτελέσματα όταν αντιμετωπίζουν την πραγματική λειτουργία των συστημάτων.

Αυτή η διάκριση είναι τόσο σημαντική που αποτελεί τον δεύτερο πυλώνα του προγράμματος σπουδών Solari "Building Wealth" στην ενότητα "Εργαλεία πλοήγησης". Η καθοδήγηση είναι σαφής: η επίσημη πραγματικότητα είναι για την κοινωνική πλοήγηση, ενώ η πραγματική πραγματικότητα πρέπει να καθοδηγεί τις αποφάσεις σας για το χρόνο και τα χρήματα. Πολλοί άνθρωποι πέφτουν θύματα οικονομικής απάτης και απάτης στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης ακριβώς επειδή πιστεύουν τις επίσημες αφηγήσεις σχετικά με τον τρόπο λειτουργίας αυτών των συστημάτων. Η κατανόηση και των δύο πραγματικοτήτων είναι απαραίτητη - μία για την κοινωνική λειτουργία και μία για την προστασία του εαυτού σας και των περιουσιακών σας στοιχείων. Αυτή η διπλή απαίτηση γνώσης δημιουργεί πρόσθετο γνωστικό βάρος, αλλά είναι απαραίτητη για την επιβίωση σε έναν κόσμο όπου οι επίσημες αφηγήσεις παραπλανούν σκόπιμα σχετικά με τις βασικές οικονομικές και πολιτικές πραγματικότητες.

Ερώτηση 24: Τι είναι τα «συστημικά σημαντικά ιδρύματα» και γιατί αντιμετωπίζονται διαφορετικά;

Τα «συστημικώς σημαντικά ιδρύματα» είναι χρηματοπιστωτικές οντότητες που ορίζονται από το Συμβούλιο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας στο πλαίσιο της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών ως υπερβολικά κρίσιμες για τη λειτουργία του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος ώστε να αφεθούν να πτωχεύσουν ή να αντιμετωπίσουν συνήθεις νομικές συνέπειες για αξιόποινες πράξεις. Αυτός ο χαρακτηρισμός ουσιαστικά τοποθετεί αυτά τα ιδρύματα υπεράνω του νόμου, δημιουργώντας ένα νομικό σύστημα δύο ταχυτήτων όπου οι μεγαλύτεροι χρηματοπιστωτικοί παράγοντες λειτουργούν υπό διαφορετικούς κανόνες από όλους τους άλλους.

Αυτό το ειδικό καθεστώς εκδηλώνεται σαφέστερα στην προσέγγιση της επιβολής του νόμου. Όταν αυτά τα ιδρύματα παραβιάζουν νόμους, αντί να αντιμετωπίζουν δίωξη όπως οι απλοί πολίτες ή οι επιχειρήσεις, πληρώνουν απλώς αυτό που ισοδυναμεί με «μίζα» στο Υπουργείο Δικαιοσύνης - ουσιαστικά ένα μερίδιο των παράνομων κερδών τους. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της προσέγγισης ήταν όταν το Υπουργείο Δικαιοσύνης του Eric Holder αρνήθηκε να ασκήσει δίωξη στην HSBC για σημαντικές νομικές παραβιάσεις. 

Επεκτείνοντας πτυχές της κρατικής ασυλίας της ΤΔΔ σε αυτές τις καθορισμένες τράπεζες μέσω της Ομοσπονδιακής Τράπεζας της Νέας Υόρκης, το σύστημα διασφαλίζει ότι τα πιο ισχυρά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα μπορούν να λειτουργούν εκτός των κανονικών νομικών περιορισμών, διατηρώντας παράλληλα την πρόσοψη της διακυβέρνησης που βασίζεται στο νόμο για όλους τους άλλους.

Ερώτηση 25: Πώς μπορεί να χρησιμοποιηθεί η τεχνητή νοημοσύνη για την εφαρμογή εξελιγμένων συστημάτων ελέγχου;

Η τεχνητή νοημοσύνη δημιουργεί πρωτοφανείς δυνατότητες για την εφαρμογή συστημάτων ελέγχου, επιτρέποντας προσαρμοσμένους μηχανισμούς επιτήρησης, επιρροής και περιορισμού για κάθε άτομο. Σε αντίθεση με τα προηγούμενα συστήματα μέσων μαζικής ενημέρωσης που εκπέμπουν σε μεγάλα ακροατήρια, τα συστήματα που λειτουργούν με AI μπορούν να παρακολουθούν, να αναλύουν και να χειρίζονται ένα άτομο κάθε φορά με προσαρμοσμένες παρεμβάσεις. Αυτό αντιπροσωπεύει μια θεμελιώδη μετατόπιση από τον ευρύ κοινωνικό έλεγχο στη διαχείριση ακριβείας των ατόμων.

Η ενσωμάτωση της τεχνητής νοημοσύνης με το ψηφιακό νόμισμα δημιουργεί ιδιαίτερα ισχυρές δυνατότητες ελέγχου. Εάν εφαρμοστούν περιορισμοί μετακίνησης, το σύστημα μπορεί να απενεργοποιήσει αυτόματα την οικονομική πρόσβαση όταν κάποιος ταξιδεύει πέρα από τα επιτρεπόμενα όρια. Ομοίως, εάν θεσπιστούν φαρμακευτικές εντολές, η μη συμμόρφωση θα μπορούσε να προκαλέσει άμεσες οικονομικές κυρώσεις ή πλήρη δέσμευση λογαριασμού. 

Αυτό δημιουργεί αυτό που περιγράφεται ως κάθε άτομο που έχει «το προσαρμοσμένο σύστημα επιτήρησης, επιρροής, ώθησης και ελέγχου». Η υπολογιστική υποδομή που αναπτύσσεται μέσω των κέντρων δεδομένων παρέχει την επεξεργαστική ισχύ για αυτούς τους εξατομικευμένους μηχανισμούς ελέγχου, δημιουργώντας αποτελεσματικά ένα «ψηφιακό στρατόπεδο συγκέντρωσης» όπου οι οικονομικές κυρώσεις για μη συμμόρφωση μπορούν να αυτοματοποιηθούν και η αντίσταση γίνεται εξαιρετικά δύσκολη.

Ερώτηση 26: Ποιος είναι ο πραγματικός σκοπός της επέκτασης της υποδομής του data center;

Η μαζική επέκταση των κέντρων δεδομένων, που περιγράφεται ως «το μόνο είδος αφρώδους κομματιού της αγοράς ακινήτων αυτή τη στιγμή», χρησιμεύει κυρίως ως υποδομή για εξελιγμένα συστήματα ελέγχου και όχι απλώς ως υποστήριξη εμπορικών υπολογιστικών αναγκών. 

Αυτές οι εγκαταστάσεις περιγράφονται με ειλικρίνεια ως «πλέγματα ελέγχου» ή «κόμβοι ελέγχου» που θα παρέχουν την υπολογιστική ραχοκοκαλιά για την παρακολούθηση και τη διαχείριση πληθυσμών μέσω τεχνητής νοημοσύνης, ψηφιακών νομισμάτων και ολοκληρωμένης επιτήρησης.

Αυτή η κατασκευή υποδομών αντιμετωπίζει κρίσιμο περιορισμό στις ενεργειακές απαιτήσεις. Η κλίμακα της υπολογιστικής ισχύος που απαιτείται για τον ολοκληρωμένο έλεγχο του πληθυσμού θα απαιτούσε είτε ευρεία εφαρμογή πρωτοποριακών ενεργειακών τεχνολογιών (που επί του παρόντος καταστέλλονται), σημαντική πυρηνική επέκταση (με το Bloomberg να αναφέρει ότι μόνο το Τέξας θα χρειαζόταν 30 νέα πυρηνικά εργοστάσια) ή συνεχή εξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα (σε αντίθεση με δεκαετίες μηνυμάτων για το κλίμα). 

Αυτό το ενεργειακό ζήτημα αναγκάζει τους αρχιτέκτονες των συστημάτων ελέγχου να κάνουν δύσκολες επιλογές - είτε να αποκαλύψουν προηγουμένως καταπιεσμένες ενεργειακές τεχνολογίες, να επεκτείνουν δραματικά την πυρηνική ικανότητα παρά τις ανησυχίες για την ασφάλεια σε μια κοινωνία που δεν είναι συμβατή με συμφωνίες, είτε να επιστρέψουν στα ορυκτά καύσιμα εγκαταλείποντας τις αφηγήσεις για την κλιματική αλλαγή.

Ερώτηση 27: Ποιες προειδοποιήσεις έκανε ο Sir James Goldsmith για την παγκοσμιοποίηση το 1994;

Το 1994, ο Σερ Τζέιμς Γκόλντσμιθ εμφανίστηκε στο Charlie Rose για να προειδοποιήσει κατά της έγκρισης του Γύρου της Ουρουγουάης της GATT (Γενική Συμφωνία Δασμών και Εμπορίου) και της ίδρυσης του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου. 

Η ανάλυσή του για τις συνέπειες της παγκοσμιοποίησης ήταν εξαιρετικά προφητική, εντοπίζοντας τρεις μεγάλες καταστροφικές επιπτώσεις που θα ακολουθούσαν: την αποδυνάμωση της μεσαίας τάξης στις δυτικές χώρες, την καταστροφή του δυτικού πολιτισμού και τη σημαντική υποβάθμιση της ποιότητας των τροφίμων.

Αυτό που κάνει τις προειδοποιήσεις του Goldsmith ιδιαίτερα σημαντικές είναι ότι δεν ήταν κερδοσκοπικές - η ηγεσία που εφάρμοζε την παγκοσμιοποίηση φέρεται να γνώριζε ότι αυτές οι συνέπειες θα συνέβαιναν. Η σκόπιμη φύση αυτής της καταστροφής εγείρει βαθιά ερωτήματα σχετικά με τα κίνητρα. 

Προτείνονται διάφορες δυνατότητες: η επιθυμία να συγκεντρωθεί το κεφάλαιο για την ανάπτυξη του διαστήματος, η προετοιμασία για μια αναπόφευκτη οικονομική «επαναφορά» που συμβαίνει περίπου κάθε εκατό χρόνια στο κεντρικό τραπεζικό σύστημα και η πεποίθηση ότι ο έλεγχος της παγκοσμιοποίησης ήταν προτιμότερος από το να επιτραπεί σε άλλους να ηγηθούν της διαδικασίας. Αντί να είναι ακούσιες συνέπειες, η καταστροφή των δυτικών μεσαίων τάξεων και πολιτισμών φαίνεται να ήταν ένα αναμενόμενο και αποδεκτό κόστος εφαρμογής της ατζέντας της παγκοσμιοποίησης.

Ερώτηση 28: Πώς θα μπορούσε η «τοποκεντρική» οικονομική διαχείριση να προσφέρει λύσεις;

Η χρηματοοικονομική διαχείριση "Placebased" επικεντρώνεται στη βελτιστοποίηση της κατανομής πόρων εντός συγκεκριμένων γεωγραφικών κοινοτήτων, παρέχοντας διαφανή δεδομένα σχετικά με τις χρηματοοικονομικές ροές. 

Αυτή η προσέγγιση αποκαλύπτει τεράστιες ανεπάρκειες στον τρόπο με τον οποίο δαπανώνται σήμερα τα κυβερνητικά χρήματα - για παράδειγμα, βρίσκοντας γειτονιές όπου δαπανήθηκαν 250.000 δολάρια ανά μονάδα για την κατασκευή δημόσιων κατοικιών, όταν 50.000 δολάρια θα μπορούσαν να αγοράσουν και να αποκαταστήσουν ένα κατασχεμένο ακίνητο στην ίδια περιοχή. Με την αναδιοργάνωση των δαπανών σε τοπικό επίπεδο, οι πόροι θα μπορούσαν να πολλαπλασιαστούν τέσσερις ή πέντε φορές χωρίς να απαιτείται πρόσθετη χρηματοδότηση.

Το εργαλείο λογισμικού Solari "Community Wizard" σχεδιάστηκε για να διευκολύνει αυτήν την προσέγγιση, επιτρέποντας σε οποιονδήποτε να κατεβάσει δεδομένα και να αναλύσει τις χρηματοοικονομικές ροές στην κοινότητά του για να εντοπίσει ευκαιρίες βελτιστοποίησης. 

Όταν αυτή η προσέγγιση εστιασμένη στην αποτελεσματικότητα παρουσιάστηκε στους διαχειριστές προγραμμάτων, η απάντηση αποκάλυψε γιατί δεν εφαρμόζονται τέτοιες λύσεις: "Αλλά πώς θα δημιουργούσαμε αμοιβές για τους φίλους μας;" Αυτό υπογραμμίζει τον τρόπο με τον οποίο τα τρέχοντα πρότυπα δαπανών δίνουν προτεραιότητα στην εξαγωγή και την πολιτική πατρωνία έναντι της ευημερίας της κοινότητας. 

Η τοποκεντρική προσέγγιση προσφέρει ένα μονοπάτι για τον ανασχεδιασμό των οικονομικών συστημάτων «μία γειτονιά κάθε φορά» χωρίς να απαιτείται πολύπλοκη πολιτική συναίνεση, αλλά χρησιμοποιώντας τους υπάρχοντες πόρους πιο αποτελεσματικά μέσω της διαφάνειας και του τοπικού ελέγχου.

Ερώτηση 29: Πώς κατέδειξε το περιστατικό με τους καναδούς οδηγούς φορτηγών μηχανισμούς οικονομικού ελέγχου;

Η διαμαρτυρία των καναδών φορτηγατζήδων παρείχε μια σαφή απόδειξη του τρόπου με τον οποίο ο οικονομικός έλεγχος μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως όπλο ενάντια στην πολιτική αντιπολίτευση. Όταν η κυβέρνηση αποδοκίμασε τις διαμαρτυρίες των φορτηγατζήδων, απλά «έκοψαν τα χρήματά τους» - όχι μόνο για τους ίδιους τους διαδηλωτές αλλά και για τους υποστηρικτές που τους βοήθησαν. Αυτό έδειξε πόσο γρήγορα μπορεί να τερματιστεί η πρόσβαση στη χρηματοδότηση βάσει πολιτικών θέσεων, χωρίς τη δέουσα διαδικασία ή δικαστικό έλεγχο.

Αυτό το περιστατικό ήταν μέρος ενός ευρύτερου μοτίβου «αποτραπεζικής» που συμβαίνει σε όλη τη Βόρεια Αμερική, όπου τα άτομα στερούνται τραπεζικών υπηρεσιών με βάση τις πολιτικές ή θρησκευτικές τους απόψεις. Ενώ το Τενεσί ψήφισε νομοθεσία που απαγορεύει στις τράπεζες άνω ενός ορισμένου μεγέθους να αποσυνδέουν πελάτες για πολιτικούς ή θρησκευτικούς λόγους, δεν υπάρχει παρόμοια ομοσπονδιακή προστασία στις Ηνωμένες Πολιτείες. 

Αυτό καταδεικνύει την ευπάθεια ακόμη και πολιτικά οργανωμένων ομάδων στη χειραγώγηση του χρηματοπιστωτικού συστήματος και προμηνύει πώς τα συστήματα ψηφιακών νομισμάτων θα μπορούσαν να κάνουν αυτόν τον έλεγχο ακόμη πιο άμεσο και ολοκληρωμένο. Η ευκολία με την οποία εφαρμόστηκε ο οικονομικός αποκλεισμός αποκαλύπτει πώς τα παραδοσιακά τραπεζικά συστήματα εξελίσσονται ήδη σε εξελιγμένους μηχανισμούς ελέγχου, ακόμη και πριν από την πλήρη εφαρμογή του ψηφιακού νομίσματος.

Ερώτηση 30: Ποια είναι η σχέση μεταξύ κεντρικών τραπεζών και εθνικών κυβερνήσεων;

Η σχέση μεταξύ κεντρικών τραπεζών και εθνικών κυβερνήσεων έχει αντιστρέψει θεμελιωδώς τη συνταγματική τάξη, με τις κεντρικές τράπεζες να ελέγχουν πλέον αποτελεσματικά τις κυβερνήσεις και όχι το αντίστροφο. Από το 1913, οι κεντρικοί τραπεζίτες ελέγχουν τη νομισματική πολιτική (τη διαδικασία με την οποία εκδίδεται το νόμισμα και διαχειρίζεται η πίστωση). 

Αυτό που συμβαίνει τώρα είναι μια προσπάθεια να συλλάβουν επίσης τη δημοσιονομική πολιτική (έλεγχος της φορολογίας και του κρατικού δανεισμού), η οποία θα ολοκληρώσει την κυριαρχία τους στα δημόσια οικονομικά.

Αυτή η μετατόπιση εξουσίας δημιουργεί μια «στιγμή Boston Tea Party» όπου η φορολογία χωρίς εκπροσώπηση γίνεται ο κανόνας. Ένας υποψήφιος για Ελεγκτής Νομίσματος κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης Μπάιντεν έγραψε ότι το ψηφιακό νόμισμα της κεντρικής τράπεζας παρείχε «το τέλειο εργαλείο για την αντιμετώπιση του πληθωρισμού» επειδή «απλώς παγώνετε τους τραπεζικούς λογαριασμούς όλων».

 Αυτή η ικανότητα μονομερούς περιορισμού της οικονομικής πρόσβασης χωρίς δημοκρατική συμβολή αντιπροσωπεύει μια βαθιά συνταγματική κρίση. Η σχέση μεταξύ των πολιτειών και της ομοσπονδιακής κυβέρνησης έχει ομοίως διαφθαρεί μέσω της οικονομικής εξάρτησης - όπως εξήγησε ένας γερουσιαστής του Αϊντάχο, ενώ ήθελε να εφαρμόσει το Σύνταγμα, οι ψηφοφόροι του προτιμούσαν τα επιπλέον 19 σεντς στο δολάριο που έλαβαν από την Ουάσινγκτον.

 Αυτή η οικονομική εξάρτηση έχει ουσιαστικά «εξαγοράσει τους ανθρώπους από το σύνταγμα» και έχει κανονικοποιήσει τις λειτουργίες της ομοσπονδιακής κυβέρνησης «πολύ έξω από το νόμο».

ΠΗΓΗ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ