ΠΩΣ Η ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΙΚΗ ΕΛΙΤ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΗΣ ΑΝΤΙΚΑΘΙΣΤΑ ΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΜΕ ΑΛΓΟΡΙΘΜΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ

ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΕΧΝΗΤΗΣ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗΣ: Ο ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΛΕΒΙΑΘΑΝ ΕΓΚΑΙΝΙΑΖΕΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ "ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑΣ" 

Γράφει η Κόρτενεϊ Τέρνερ

Το σιωπηλό πραξικόπημα σε κοινή θέα

Όμορφες ψυχές, βρισκόμαστε στο χείλος του πιο επικίνδυνου μετασχηματισμού στην αμερικανική διακυβέρνηση από την ίδρυση της δημοκρατίας μας. 

Ενώ έχετε αποσπάσει την προσοχή σας από το θέατρο της κομματικής πολιτικής, μια πολύ πιο απειλητική επανάσταση ενορχηστρώνεται αθόρυβα στις σκιές των συνεδριάσεων της Silicon Valley και των ομοσπονδιακών γραφειοκρατιών.

Στις 4 Ιουλίου 2025 - σε μόλις δεκαέξι ημέρες - η διοίκηση Trump θα ξεκινήσει το AI.gov, ένα κεντρικό κέντρο διοίκησης τεχνητής νοημοσύνης που δεν αντιπροσωπεύει τίποτα λιγότερο από την ψηφιοποίηση της τυραννίας. 

Αυτό δεν είναι υπερβολή ή θεωρία συνωμοσίας. Αυτό είναι τεκμηριωμένο γεγονός, που διέρρευσε από κυβερνητικά αποθετήρια και επιβεβαιώθηκε από πολλές πηγές. Αυτό που πρόκειται να μάθετε θα αλλάξει θεμελιωδώς τον τρόπο με τον οποίο αντιλαμβάνεστε τη μάχη για ανθρώπινη δράση στον 21ο αιώνα.

Το σχέδιο που διέρρευσε για τον αλγοριθμικό αυταρχισμό

Το πέπλο μυστικότητας που περιβάλλει AI.gov σκίστηκε όταν ερευνητές της 404 Media ανακάλυψαν ένα δημόσια προσβάσιμο αποθετήριο GitHub που περιείχε το πλήρες σχέδιο του έργου. 

Πριν οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι μπορέσουν να κλείσουν την ψηφιακή πόρτα, ολόκληρη η αρχιτεκτονική του τεχνοκρατικού μέλλοντος της Αμερικής είχε εκτεθεί σε δημόσιο έλεγχο.

AI.gov δεν είναι απλώς ένας άλλος κυβερνητικός ιστότοπος - είναι μια ενοποιημένη πλατφόρμα που έχει σχεδιαστεί για να δώσει στις ομοσπονδιακές υπηρεσίες πρωτοφανή εξουσία να παρακολουθούν, να αναλύουν και να ελέγχουν κάθε πτυχή της ψηφιακής ζωής στο πλαίσιο των κυβερνητικών λειτουργιών, με την υποδομή να υπάρχει ήδη για να επεκταθεί πολύ πιο πέρα.

 Η πλατφόρμα αποτελείται από τρεις κύριες συνιστώσες που μαζί σχηματίζουν αυτό που αποκαλώ «Τριάδα του Τεχνοκρατικού Ελέγχου»:

«Τριάδα Τεχνοκρατικού Ελέγχου»

1. Ο βοηθός AI Chatbot

Τοποθετημένο ως ένα χρήσιμο εργαλείο για τον «εξορθολογισμό της έρευνας, της επίλυσης προβλημάτων και της καθοδήγησης στρατηγικής», αυτό το chatbot έχει σχεδιαστεί για να αντικαταστήσει την ανθρώπινη κρίση με αλγοριθμικό προσδιορισμό. Αφαιρώντας το «ακατάστατο απρόβλεπτο» της ανθρώπινης λήψης αποφάσεων, δημιουργεί μια επίφαση αποτελεσματικότητας, ενώ διαβρώνει τη δημοκρατική διαδικασία.

2. Το ενοποιημένο πλαίσιο API

Αυτό το σύστημα υπόσχεται να συνδέσει όλα τα κυβερνητικά συστήματα με μοντέλα AI από μεγάλους παρόχους όπως οι OpenAI, Google, Anthropic, Amazon και Meta.

 Ο συγκεντρωτισμός δημιουργεί ένα ενιαίο σημείο ελέγχου του τρόπου με τον οποίο η τεχνητή νοημοσύνη διασυνδέεται με κάθε κλάδο της ομοσπονδιακής κυβέρνησης - από την άμυνα έως την υγειονομική περίθαλψη και την επιβολή του νόμου.

3. CONSOLE : Ο Πανοπτικός Πίνακας Ελέγχου 

Το πιο ανατριχιαστικό στοιχείο, το CONSOLE, παρέχει παρακολούθηση σε πραγματικό χρόνο της χρήσης AI σε όλες τις κυβερνητικές υπηρεσίες.

 Παρακολουθεί ποια εργαλεία χρησιμοποιούν οι ομοσπονδιακοί υπάλληλοι, αναλύει την απόδοσή τους και επιτρέπει στους διευθυντές να «βελτιστοποιήσουν την κατανομή πόρων». 

Σε απλά αγγλικά: ολοκληρωμένη επιτήρηση στο χώρο εργασίας μεταμφιεσμένη ως ανάλυση διαχείρισης.

"Το CONSOLE θα επιτρέψει στις εταιρείες να παρακολουθούν τη χρήση AI στις εταιρείες τους σε πραγματικό χρόνο για να δουν πώς οι εργαζόμενοι χρησιμοποιούν εργαλεία και ποια προτιμούν."

Η τεχνοκρατική εμπροσθοφυλακή: Γνωρίστε τους νέους σας άρχοντες

Περιγραφόμενος ως σύμμαχος του Elon Musk, ο Thomas Shedd έχει περιγράψει μια «στρατηγική AI-first» για τις κυβερνητικές επιχειρήσεις.

Κάθε επανάσταση έχει τους αρχιτέκτονές της και η πρωτοβουλία AI.gov δεν αποτελεί εξαίρεση. Επικεφαλής αυτής της κατηγορίας είναι ο Thomas Shedd, πρώην διευθυντής μηχανικής ενσωμάτωσης λογισμικού της Tesla, ο οποίος διορίστηκε επικεφαλής των Υπηρεσιών Τεχνολογικού Μετασχηματισμού (TTS) της Διοίκησης Γενικών Υπηρεσιών τον Ιανουάριο του 2025. 

Ο διορισμός του Shedd αντιπροσωπεύει κάτι περισσότερο από μια αλλαγή προσωπικού - σηματοδοτεί μια θεμελιώδη αλλαγή στον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνησή μας αντιλαμβάνεται τη σχέση της με τους πολίτες.

Περιγραφόμενος ως σύμμαχος του Elon Musk, ο Shedd έχει περιγράψει μια «στρατηγική AI-first» για τις κυβερνητικές λειτουργίες, με ρητό στόχο τη μετατροπή του GSA ώστε να λειτουργεί «σαν εκκίνηση λογισμικού». 

Αυτή η γλώσσα δεν είναι τυχαία. Αποκαλύπτει την τεχνοκρατική νοοτροπία που βλέπει τη διακυβέρνηση ως ένα μηχανικό πρόβλημα που πρέπει να βελτιστοποιηθεί και όχι ως μια δημοκρατική διαδικασία που απαιτεί ανθρώπινη διαβούλευση και συναίνεση.

Υπό την ηγεσία του Shedd, το TTS έχει ήδη υποστεί μείωση του εργατικού δυναμικού κατά 50%. 

Αυτό δεν είναι απλή μείωση του κόστους – είναι η συστηματική αντικατάσταση των ανθρώπινων εργαζομένων με αλγοριθμικά συστήματα, δημιουργώντας τις συνθήκες για αυτό που οι τεχνοκράτες κατ' ευφημισμό αποκαλούν «κέρδη αποδοτικότητας», αλλά το οποίο αντιπροσωπεύει ακριβέστερα την εξάλειψη της ανθρώπινης παρέμβασης από τις κυβερνητικές λειτουργίες.

Η υποδομή της ψηφιακής τυραννίας

Ήδη υπάρχουσα τεχνοκρατική υποδομή

Για να κατανοήσουμε το πραγματικό εύρος του πιθανού αντίκτυπου του AI.gov, πρέπει να εξετάσουμε την τεχνική υποδομή που αναπτύσσεται. Η πλατφόρμα βασίζεται κυρίως σε συστήματα με πιστοποίηση FedRAMP, με τα περισσότερα μοντέλα AI να εξυπηρετούνται μέσω του Amazon Bedrock. 

Ενώ αυτή η διαδικασία πιστοποίησης φαινομενικά διασφαλίζει την ασφάλεια, δημιουργεί επίσης ένα ελεγχόμενο περιβάλλον όπου μόνο εγκεκριμένα συστήματα AI μπορούν να λειτουργούν εντός κυβερνητικών δικτύων.

Ωστόσο, τα έγγραφα που διέρρευσαν αποκαλύπτουν σχετικά κενά. 

Η συμπερίληψη μοντέλων από την Cohere - μια εταιρεία χωρίς πιστοποίηση FedRAMP - υποδηλώνει ότι τα πρωτόκολλα ασφαλείας παρακάμπτονται για να δοθεί προτεραιότητα στην ταχεία ανάπτυξη. 

Αυτή η απερισκεψία εκθέτει ευαίσθητα κυβερνητικά δεδομένα σε πρωτοφανείς κινδύνους, όλα στην υπηρεσία της επιτάχυνσης της τεχνοκρατικής ατζέντας.

Η κλίμακα των ομοσπονδιακών υπαλλήλων που ενδεχομένως υπόκεινται στις δυνατότητες παρακολούθησης του AI.gov είναι συγκλονιστική:

Οι ομοσπονδιακές υπηρεσίες με περισσότερους από 4,3 εκατομμύρια υπαλλήλους αντιμετωπίζουν τώρα αλγοριθμική επιτήρηση υπό AI.gov

Ο φιλοσοφικός πόλεμος: Τεχνοκρατία εναντίον Συνταγματικής Δημοκρατίας

Για να κατανοήσουμε γιατί AI.gov αποτελεί υπαρξιακή απειλή, πρέπει να αντιμετωπίσουμε το θεμελιώδες χάσμα μεταξύ της τεχνοκρατίας και της συνταγματικής μας δημοκρατίας. Αυτό δεν είναι απλώς μια διαφωνία πολιτικής – είναι ένας πόλεμος μεταξύ δύο ασυμβίβαστων οραμάτων της ανθρώπινης οργάνωσης.

Βάση της εξουσίας:

Τεχνοκρατία: Η εξουσία ανήκει σε ειδικούς - επιστήμονες, μηχανικούς και τεχνοκράτες - οι οποίοι επιλέγονται με βάση εξειδικευμένες γνώσεις και τεχνική εμπειρογνωμοσύνη. Η διακυβέρνηση δίνει προτεραιότητα στην αποτελεσματικότητα και τις λύσεις που βασίζονται σε δεδομένα έναντι της δημοκρατικής συμβολής.

Συνταγματική Δημοκρατία: Η εξουσία προέρχεται από τον λαό, ο οποίος εκλέγει αντιπροσώπους για να κυβερνήσει μέσα σε ένα πλαίσιο νόμων που ορίζεται από ένα σύνταγμα. Η εξουσία κατανέμεται μέσω ελέγχων και ισορροπιών, δίνοντας έμφαση στα ατομικά δικαιώματα και τη δημόσια συναίνεση.

Διαδικασία λήψης αποφάσεων:

Τεχνοκρατία: Οι αποφάσεις λαμβάνονται από μη εκλεγμένους εμπειρογνώμονες που χρησιμοποιούν επιστημονικές μεθόδους και δεδομένα για τη βελτιστοποίηση των συστημάτων, συχνά παραγκωνίζοντας την κοινή γνώμη ή την πολιτική συζήτηση. Τα έξυπνα συμβόλαια και η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσαν να εξαλείψουν εντελώς τη συζήτηση.

Συνταγματική Δημοκρατία: Οι αποφάσεις λαμβάνονται μέσω εκλεγμένων αξιωματούχων και νομοθετικών διαδικασιών, καθοδηγούμενες από συνταγματικές αρχές και δημόσια συμβολή. Η συζήτηση, ο συμβιβασμός και η λογοδοσία των ψηφοφόρων είναι κεντρικά.

Ο ρόλος του ατόμου:

Τεχνοκρατία: Τα ατομικά δικαιώματα και ελευθερίες μπορεί να υποτάσσονται σε συλλογικούς στόχους ή στην αποτελεσματικότητα του συστήματος. Οι πολίτες συχνά θεωρούνται συστατικά στοιχεία ενός διαχειριζόμενου συστήματος και όχι κυρίαρχοι παράγοντες.

Συνταγματική Δημοκρατία: Τα ατομικά δικαιώματα είναι υψίστης σημασίας, προστατεύονται από το σύνταγμα. Οι πολίτες έχουν άμεσο ρόλο στη διακυβέρνηση μέσω της ψηφοφορίας και της συμμετοχής στα κοινά, με διασφαλίσεις κατά της τυραννίας της πλειοψηφίας ή του ελέγχου της ελίτ.

Λογοδοσία:

Τεχνοκρατία: Οι ειδικοί δεν είναι άμεσα υπόλογοι στο κοινό, καθώς η νομιμότητά τους προέρχεται από την εμπειρογνωμοσύνη και όχι από τις εκλογές. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε αποσύνδεση μεταξύ κυβερνώντων και κυβερνωμένων.

Συνταγματική Δημοκρατία: Οι εκλεγμένοι αξιωματούχοι είναι υπόλογοι στους ψηφοφόρους μέσω τακτικών εκλογών και το δικαστικό σώμα διασφαλίζει την τήρηση των συνταγματικών ορίων. Η εξουσία περιορίζεται από τη διαφάνεια και τη δημόσια εποπτεία.

Φιλοσοφία Διακυβέρνησης:

Τεχνοκρατία: Δίνει έμφαση σε μια από πάνω προς τα κάτω, ωφελιμιστική προσέγγιση όπου τα κοινωνικά προβλήματα αντιμετωπίζονται ως τεχνικές προκλήσεις που πρέπει να επιλυθούν με τη βελτιστοποίηση των πόρων και των συστημάτων, συχνά αγνοώντας πολιτιστικές, ηθικές ή ιδεολογικές εκτιμήσεις.

Συνταγματική Δημοκρατία: Δίνει προτεραιότητα σε μια προσέγγιση από κάτω προς τα πάνω, εξισορροπώντας ανταγωνιστικά συμφέροντα και αξίες μέσω διαβούλευσης και τήρησης ενός σταθερού συνόλου αρχών, διασφαλίζοντας τη σταθερότητα και την προστασία των ελευθεριών.

Στην ουσία, η τεχνοκρατία επιδιώκει να αντικαταστήσει την πολιτική επιλογή με την τεχνική διαχείριση, υπονομεύοντας τα δημοκρατικά θεμέλια μιας συνταγματικής δημοκρατίας, η οποία δίνει προτεραιότητα στη βούληση του λαού και το κράτος δικαίου έναντι του ελέγχου των εμπειρογνωμόνων. 

Μια τεχνοκρατία θα μπορούσε θεωρητικά να υπάρχει μέσα σε μια δημοκρατία, αλλά θα διαβρώσει το συνταγματικό πλαίσιο συγκεντρώνοντας την εξουσία σε μια μη εκλεγμένη ελίτ, αντιτιθέμενη άμεσα στη δέσμευση της δημοκρατίας για κατανεμημένη εξουσία και κυριαρχία των πολιτών.

Το περιοδικό Technocrat 1937, δηλώνει ρητά ότι η τεχνοκρατία είναι «η επιστήμη της κοινωνικής μηχανικής».

Ο ψυχρός λογισμός της τεχνοκρατίας

Η τεχνοκρατία βλέπει τη διακυβέρνηση ως ένα μηχανικό πρόβλημα που απαιτεί λύσεις από διαπιστευμένους ειδικούς. Υπόσχεται αποτελεσματικότητα και «αποφάσεις βάσει δεδομένων», αλλά εξαλείφει την εκπροσώπηση των πολιτών από τη διαδικασία διακυβέρνησης. 

Όπως προειδοποιεί ο Patrick Wood, συγγραφέας του Technocracy: The Hard Road to World Order:

«Η τεχνοκρατία αφαιρεί την πολιτική δομή και τη συμμετοχή των πολιτών. Παραδίδει τον έλεγχο σε μια επιστημονική δικτατορία».

Βασικές διαφορές μεταξύ δημοκρατικών και τεχνοκρατικών συστημάτων διακυβέρνησης

Η επίθεση στη γνωστική ελευθερία

Ως κάποια που έχει αφιερώσει τη ζωή της στην υπεράσπιση της γνωστικής ελευθερίας – του δικαιώματος στην ψυχική αυτοδιάθεση – αναγνωρίζω AI.gov ως την πιο εξελιγμένη απειλή για την ανθρώπινη συνείδηση που επινοήθηκε ποτέ.

Το εφέ CONSOLE

Όταν τα άτομα γνωρίζουν ότι παρακολουθούνται, ασκούν αυτολογοκρισία, προσαρμόζοντας τις σκέψεις και τις συμπεριφορές τους για να αποφύγουν την αλγοριθμική ανίχνευση. 

Αυτό το ψυχολογικό φαινόμενο, καλά τεκμηριωμένο στα εταιρικά συστήματα επιτήρησης, θα μολύνει τώρα ολόκληρο το ομοσπονδιακό εργατικό δυναμικό.

Η Shoshana Zuboff, στο βιβλίο της The Age of Surveillance Capitalism, περιγράφει πώς η συνεχής συλλογή δεδομένων μεταβάλλει την ανθρώπινη συνείδηση. 

Γινόμαστε «συμπεριφορικές προθεσμιακές αγορές» – πηγές δεδομένων που πρέπει να εξορύσσονται για αλγοριθμικό έλεγχο. AI.gov θεσμοθετεί αυτή τη δυστοπία σε ομοσπονδιακό επίπεδο.

Παγκόσμιο πλαίσιο: Ο ψηφιακός αυταρχισμός γίνεται mainstream

Η παγκόσμια επιτήρηση AI κινείται mainstream

Η AI.gov απειλή αντικατοπτρίζει τις παγκόσμιες τάσεις:

56 χώρες χρησιμοποιούν πλέον επιτήρηση AI, με τις κρατικές συμβάσεις να αυξάνονται στα 95 εκατομμύρια δολάρια το 2024

Το σύστημα κοινωνικής πίστωσης της Κίνας και ο προτεινόμενος νόμος AI της ΕΕ αποκαλύπτουν μια ανησυχητική σύγκλιση μεταξύ αυταρχικών και δημοκρατικών κρατών. 

Ακόμη και το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας παρακολουθεί τώρα «εύκολους στόχους» όπως εμπορικά κέντρα χρησιμοποιώντας επιτήρηση AI.

Η πορεία προς τα εμπρός: Ανακτώντας την ανθρώπινη βούληση

Βρισκόμαστε σε ένα σταυροδρόμι. Η επιλογή δεν είναι μεταξύ αποτελεσματικότητας και αναποτελεσματικότητας – είναι μεταξύ ανθρώπινης παρέμβασης και αλγοριθμικού ελέγχου, Συνταγματικής Δημοκρατίας εναντίον αλγοκρατίας.

Η ανθρωπότητα σε σταυροδρόμι

Αιτήματα για αντίσταση

Διαφάνεια: Κάθε αλγόριθμος AI.gov πρέπει να είναι ανοικτός σε δημόσια επιθεώρηση.

Μη αυτόματος έλεγχος: Όλες οι αποφάσεις τεχνητής νοημοσύνης απαιτούν διαδικασίες ανθρώπινης εποπτείας και προσφυγής.

Γνωστικές Ζώνες Ελευθερίας: Οι ομοσπονδιακοί υπάλληλοι αξίζουν κανάλια επικοινωνίας χωρίς επιτήρηση.

Η τελική αντίστροφη μέτρηση

AI.gov εκτοξεύεται σε δεκαέξι ημέρες. Μόλις λειτουργήσει, η υποδομή του θα κάνει την αντίσταση εκθετικά δυσκολότερη. Το παράθυρο για δράση κλείνει γρήγορα.

Συμπέρασμα: Ημέρα Ανεξαρτησίας ή Αλγοριθμική Υποδούλωση;

Αυτή την 4η Ιουλίου, δεν γιορτάζουμε την ελευθερία – γινόμαστε μάρτυρες της πιθανής κατάρρευσής της. Οι τεχνοκράτες στοιχηματίζουν ότι θα επιλέξουμε την ευκολία έναντι της ελευθερίας, την αποτελεσματικότητα έναντι της αυτενέργειας.

Αλλά ξέρω καλύτερα. Έχω δει την ανθεκτικότητα του ανθρώπινου πνεύματος! 

Η δική μου προσωπική ιστορία γέννησης με συγγενείς αναπηρίες που οδήγησε σε μια πρόγνωση που ισχυριζόταν ότι δεν υπήρχε ελπίδα για τη ζωή μου, στην οικοδόμηση κινημάτων που αμφισβητούν την εξουσία. 

Η «ακατάστατη, ατελής, γεμάτη αδυναμία, ένδοξα ανθρώπινη κρίση σας» είναι απείρως πιο πολύτιμη από οποιοδήποτε σύστημα τεχνητής νοημοσύνης.

Ας διατηρήσουμε τη γνωστική ελευθερία, την εθνική και προσωπική κυριαρχία και την ελεύθερη βούληση της ανθρωπότητας! 

Κοινοποιήστε το άρθρο. Απαιτήστε λογοδοσία. Αντισταθείτε στην τεχνοκρατία!!

Τι θα επιλέξετε;

Το σύστημα επιτήρησης AI.gov που ξεκινά στις 4 Ιουλίου 2025 αποτελεί θεμελιώδη απειλή για τη γνωστική ελευθερία

Εγγραφείτε στο Substack του Courtenay για αποκλειστικές βαθιές βουτιές στην τεχνοκρατία, τη γνωστική ελευθερία και το μέλλον της ανθρώπινης δράσης.

ΠΗΓΗ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ