Η ΑΝΟΔΟΣ ΤΗΣ ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΙΑΣ Η ΑΓΑΘΗ ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΩΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΠΙΤΕΥΓΜΑΤΩΝ Ή Η ΛΕΩΦΟΡΟΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΚΟΛΑΣΗ;

 Η ΟΥΤΟΠΙΑ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΥ ΚΑΛΟΥ;

Γράφει η Τζέσι Σμιθ

Ο Σκοτεινός Διαφωτισμός, το κίνημα της Νεοαντίδρασης (NRx) και ο επιταχυντισμός εκτέθηκαν ως οι ιδεολογικές δυνάμεις πίσω από τους τεχνοκράτες της διοίκησης Trump.

Τώρα σ αυτό το άρθρο ερευνούμε το πώς τόσο οι ανατολικοί όσο και οι δυτικοί τεχνοκράτες δημιουργούν ουτοπικές κοινωνίες υψηλής τεχνολογίας που υποτίθεται ότι προωθούν το κοινό καλό όλων.

Howard Scott (αριστερά), νεοσύλλεκτοι της Technocracy Inc. (δεξιά) – Πηγή: Technocracy Technate Picture Archive

Ο Howard Scott της Technocracy Inc. και η εύθυμη ομάδα τεχνοκρατών του οραματίστηκαν ένα αποτελεσματικά διοικούμενο σύστημα περιφερειακής διακυβέρνησης που ενσωματώνει μια εδαφική έκταση χωρών τόσο νότια όσο ο Παναμάς και βόρεια όπως ο Καναδάς, γνωστή ως North American Technate. 

Θα έθετε εκτός νόμου τους πολιτικούς και τους γραφειοκράτες και αντ' αυτού θα ευνοούσε την εξουσία από ειδικούς που χρησιμοποιούν την τεχνολογία για τη διαχείριση όλων των πτυχών της κοινωνίας, επιλύοντας τα πολύπλοκα προβλήματα της ανθρώπινης διακυβέρνησης. 

Το περιέγραψε ως ένα σύστημα «που βασίζεται αποκλειστικά σε επιστημονικές αρχές και αδιαμφισβήτητα επιστημονικά δεδομένα και μπορεί να συνεχιστεί μόνο σύμφωνα με επιστημονικές γραμμές». 

Η συνταγματική και δημοκρατική διακυβέρνηση θα έδινε εξουσία σε μια νέα κατηγορία τεχνικών ανθρώπων, αναδιαμορφώνοντας την κυβέρνηση σε ένα αυτοματοποιημένο σύστημα που τροφοδοτείται από ακόρεστες ποσότητες δεδομένων που συλλέγονται για όλους τους ανθρώπους και τις κοινωνικές λειτουργίες.

Η πολιτική διαχείριση των εθνικών μας υποθέσεων θεωρείται από την τεχνοκρατία εντελώς ανεπαρκής και ανίκανη, ανεξάρτητα από το ποιον πολιτικό εκβιαστή διοικεί. Η πολιτική και οι οικονομικοί εκβιασμοί του Συστήματος Τιμών είναι αδέρφια εξ αίματος που συλλήφθηκαν στις εποχές της έλλειψης μαζί με την άμαξα του βοδιού, το δρεπάνι, την τσάπα και το φτυάρι. 

Και, όπως και αυτοί, έχουν καταστεί τόσο ξεπερασμένοι και πρέπει να παραδοθούν στην ιστορική αρχαιότητα».

Howard Scott, Radio Address, 6 Φεβρουαρίου 1935 – WEVD, NY, The Words and Wisdom of Howard Scott, Vol. 1, Technocracy Inc., 1989

Σύγχρονοι τεχνοκράτες όπως ο Parag Khanna πιστεύουν επίσης ότι η δημοκρατία είναι ένα λείψανο του παρελθόντος και αυτό που χρειάζεται η Αμερική (και ο κόσμος) είναι «περισσότερη τεχνοκρατία – πολύ περισσότερο». Στο Technocracy in America: The Rise of the Info State, ο Khanna δηλώνει περαιτέρω ότι:

Ο τρόπος για να φτάσουμε εκεί δεν είναι ιδανικά ούτε πόλεμος ούτε επανάσταση – ούτε μια περίοδος τυραννίας – αλλά να εξελίξουμε το πολιτικό σύστημα της Αμερικής σε μια πιο τεχνοκρατική κατεύθυνση. Η τεχνοκρατική κυβέρνηση είναι χτισμένη γύρω από την ανάλυση των ειδικών και τον μακροπρόθεσμο σχεδιασμό και όχι γύρω από στενόμυαλες και βραχυπρόθεσμες λαϊκιστικές ιδιοτροπίες» (σ. 7).

Ο μακροπρόθεσμος σχεδιασμός του Khanna για την επίτευξη τεχνοκρατικής διακυβέρνησης άρχισε να επιταχύνεται στη δεκαετία του 1970 με στόχο την ανάπτυξη μιας Νέας Διεθνούς Οικονομικής Τάξης από την Τριμερή Επιτροπή. Η άνοδος της Κίνας ως οικονομικής δύναμης και η στροφή προς την παγκοσμιοποίηση μπορούν να εντοπιστούν άμεσα στις τριμερείς πρωτοβουλίες.

Το 1933, ο Harold Loeb, ένας αρχικός θιασώτης της Technocracy Inc. (ο οποίος τελικά σχημάτισε τη δική του Ηπειρωτική Επιτροπή για την Τεχνοκρατία), έγραψε στο Life in a Technocracy ότι η τεχνοκρατική διακυβέρνηση ήταν η μόνη λύση στα προβλήματα του κόσμου. Πίστευε ότι ήταν αναπόφευκτο και θα προέκυπτε μέσα από μια συνδυασμένη εξέλιξη αργά με την πάροδο του χρόνου, και την επανάσταση, μέσα από μια μεγάλη τελική ώθηση όταν οι συνθήκες θα ήταν ώριμες. Δεδομένης της τρέχουσας κατάστασης, φαίνεται ότι η Αμερική βιώνει τώρα αυτή την τελική επαναστατική ώθηση.

Σε αυτή την κοινωνία της ασφάλειας, της υλικής αφθονίας, της ισότητας και της αρμονίας, ο άνθρωπος θα είχε επίσης μέγιστο ελεύθερο χρόνο. Εφόσον «δεν υπάρχει αρετή στην ανθρώπινη εργασία», η εργασία θα γίνεται «με την πιο αυτόματη διαδικασία που μπορεί να επινοηθεί».

Akin, William E. Technocracy and the American Dream: The Technocrat Movement, 1900-1941, University of California Press, 1977, σ. 145

Αυτό που μοιράζονταν όλοι οι Scott, Khanna και Loeb είναι η πεποίθηση ότι η τεχνοκρατία είναι η μόνη μορφή διακυβέρνησης ικανή να παράγει το βέλτιστο καλό για όλους. Πίστευαν ότι εστιάζοντας στην επιστήμη, τον αυτοματισμό, τα δεδομένα και την επιτήρηση, θα προέκυπτε μια εποχή μέγιστης αποτελεσματικότητας, άφθονης διαβίωσης και μέγιστου ελεύθερου χρόνου, παρά το γεγονός ότι απαιτούσε έλεγχο από πάνω προς τα κάτω και δεδομένα για όλους και τα πάντα μέχρι την παραμικρή λεπτομέρεια. Το υπόλοιπο αυτής της δόσης θα διερευνήσει αν μπορούν πραγματικά να εκπληρώσουν τις ουτοπικές υποσχέσεις τους.

ΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΟΡΑΜΑ ΤΗΣ ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΙΑΣ – ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟ ΚΑΛΟ ΟΛΩΝ

Φανταστείτε έναν κόσμο όπου οι Στόχοι Βιώσιμης Ανάπτυξης (SDGs) των Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ) επιτυγχάνονται μέσω αυξημένου κεντρικού ελέγχου. Η ψηφιακή επανάσταση επιτρέπει την άνευ προηγουμένου επιτήρηση (ακόμη και όταν εργάζεστε) και την καθοδήγηση όλων των κοινωνικών και οικολογικών συστημάτων.

Οι περιφερειακές κυβερνήσεις αναδύονται και επιβάλλουν τη διαχείριση από πάνω προς τα κάτω όλης της οικονομικής δραστηριότητας μέσω μιας συμβιωτικής σχέσης μεταξύ κρατών, πολυεθνικών εταιρειών και ΜΚΟ. 

Μερικά εταιρικά μονοπώλια (δηλαδή, πολύ μεγάλα για να αποτύχουν) χρησιμοποιούν τεράστιες ποσότητες κοινωνικών, συμπεριφορικών, ακόμη και γενετικών δεδομένων μαζί με αυτοματοποίηση και ισχυρά συστήματα τεχνητής νοημοσύνης (AI) για να διατηρήσουν τον έλεγχό τους σε όλες τις βιομηχανίες και τους ανθρώπους.

Σε αυτόν τον κόσμο, η ενέργεια διανέμεται μέσω τεράστιων πεδίων συγκεντρωμένης ηλιακής ενέργειας. Οι κάποτε ακμάζουσες οικογενειακές εκμεταλλεύσεις είναι πλέον ξεπερασμένες, δίνοντας τη θέση τους σε συστήματα που διαχειρίζεται η τεχνητή νοημοσύνη, η ρομποτική και σμήνη drones που ονομάζονται «agrobots».

 Η διαχείριση οικοσυστημάτων σε πραγματικό χρόνο παράγει άφθονα γεωργικά προϊόντα χωρίς να βλάπτει το περιβάλλον. Οι ισχυρές οικονομικές επιδόσεις παράγουν κεντρικές κυβερνήσεις, δημόσιες υπηρεσίες και συστήματα κοινωνικής πρόνοιας που διατηρούν τα έσοδα.

Παρά τον νομισματικό πλούτο και τους άφθονους πόρους που παράγονται, αυτός ο αυστηρά ελεγχόμενος κόσμος έρχεται με σημαντικούς συμβιβασμούς. Τα ατομικά δικαιώματα και οι προσωπικές ελευθερίες θυσιάζονται για τα συλλογικά συμφέροντα και το «κοινό καλό».

Στο παρασκήνιο, οι κυβερνώντες παίρνουν τον έλεγχο του δημόσιου λόγου, ωστόσο, οι περισσότεροι δεν το παρατηρούν καν. Οι πολίτες κλείνουν το μάτι στο πόσο αυταρχικές έχουν γίνει οι κυβερνήσεις, επειδή οι ανάγκες τους καλύπτονται από τη διαπλεκόμενη δομή εξουσίας κράτους-επιχειρήσεων. 

Σε προηγούμενες εποχές αυτή η φασιστική συγχώνευση αντιστεκόταν, αλλά σε αυτή τη φανταστική ουτοπία, θεωρείται απλώς ως ένας ρεαλιστικός τρόπος διαχείρισης ενός πολύπλοκου κόσμου. Δεδομένου ότι η εμπειρία της έξυπνης πόλης - όπου όλα είναι διασυνδεδεμένα όλη την ώρα - είναι πολύ βολική και αποτελεσματική, πολλοί δεν ενδιαφέρονται για την απώλεια της ιδιωτικής ζωής.

Ο ψηφιακός μετασχηματισμός επιτρέπει στις κυβερνήσεις να προβλέπουν κοινωνικά προβλήματα, να ελέγχουν τη συμπεριφορά, να ενθαρρύνουν βιώσιμους τρόπους ζωής μέσω «ώθησης» και «επεξεργασίας επιλογών» και να εντοπίζουν εύκολα εκείνους που δημιουργούν διαταραχή. Μερικοί διαμαρτύρονται για το σύστημα του «Μεγάλου Αδελφού», ισχυριζόμενοι ότι τα δικαιώματα άνθρακα δεν καλύπτουν τις ανάγκες τους. 

Αλλά η διαφωνία τους εξουδετερώνεται εύκολα. Σε ορισμένες χώρες, οι ελευθεριακές ομάδες προσπαθούν να επιφέρουν αλλαγές, αλλά τα πολιτικά κόμματα έχουν πάρει το δρόμο των δεινοσαύρων, παραδίδοντας τη δύναμη και την εξουσία τους στην τεχνητή νοημοσύνη και τους δισεκατομμυριούχους ειδικούς τεχνολογίας.

Αυτή η απεικόνιση μπορεί να ακούγεται σαν μια πρόταση βιβλίου για το επόμενο μεγάλο δυστοπικό μυθιστόρημα φαντασίας ή ένα νεύμα σε οδυνηρά έργα του παρελθόντος. Ωστόσο, περιγράφει στην πραγματικότητα έναν κόσμο που οραματίστηκε ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Περιβάλλοντος (ΕΟΠ), ένας οργανισμός που ιδρύθηκε το 1994 για να υποστηρίξει την ευρωπαϊκή περιβαλλοντική πολιτική. Ο ΕΟΠ έχει 32 χώρες μέλη και 6 συνεργαζόμενες χώρες. Συνεργάζεται επίσης στενά με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Πηγή: Το έργο «Σενάρια για μια βιώσιμη Ευρώπη το 2050», Imaginary 1

Στο Imaginary 1: Technocracy for the Common Good, ο ΕΟΠ περιγράφει αυτό που πιστεύει ότι είναι ένα εύλογο σενάριο για την επίτευξη μιας βιώσιμης Ευρώπης έως το έτος 2050. Αν και προτείνεται για την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ), το όραμα είναι παράξενα παρόμοιο με το σενάριο Clever Together που οραματίστηκε το Ίδρυμα Rockefeller και το Global Business Network (GBN) για ολόκληρο τον κόσμο.

Όπως αναφέρθηκε στο μέρος 2, οι Ροκφέλερ έχουν διαδραματίσει μεγάλο ρόλο στη φύτευση και το πότισμα των σπόρων της τεχνοκρατικής διακυβέρνησης μέσω των Ηνωμένων Εθνών, της Τριμερούς Επιτροπής και των φιλανθρωπικών προσπαθειών.

Το Clever Together ήταν μία από τις τέσσερις καταστάσεις που παρουσιάστηκαν στο «Σενάρια για το μέλλον της τεχνολογίας και της διεθνούς ανάπτυξης», μια λευκή βίβλο που δημοσιεύθηκε το 2010 για να «διερευνήσει το ρόλο της τεχνολογίας και το μέλλον της παγκοσμιοποίησης» και να ρίξει φως στους «πολλαπλούς, αποκλίνοντες τρόπους με τους οποίους ο κόσμος μας θα μπορούσε να εξελιχθεί».

Αυτή η έκθεση περιείχε επίσης το σενάριο Lockstep στο οποίο μια πανδημία έπληξε τον κόσμο το 2012, με αποτέλεσμα δρακόντειους νόμους και αυξημένη επιτήρηση με υποχρεωτικές βιομετρικές ταυτότητες (π.χ. διαβατήρια εμβολίων) και μάσκες προσώπου να γίνονται συνηθισμένες. Αφού ζήσαμε την τυραννία της εποχής του COVID-19, είναι δίκαιο να αναρωτηθούμε αν το Lockstep ήταν απλώς ένα φανταστικό σενάριο ή ένας οδικός χάρτης για την αύξηση του αυταρχικού ελέγχου των πληθυσμών.

 

Πηγή: Σενάρια για το μέλλον της τεχνολογίας και της διεθνούς ανάπτυξης

Όπως το Technocracy for the Common Good, το Clever Together απεικονίζει μια εξαιρετικά συντονισμένη κοινωνία σφυρηλατημένη από αλγόριθμους υπολογιστών, γνωστή και ως αλγοκρατία. Ενώ προσπαθούν να αποτρέψουν την πλανητική καταστροφή από τα ζητήματα της κλιματικής αλλαγής, τα «συστήματα σκέψης» και τα «συστήματα που δρουν» σε παγκόσμια κλίμακα γίνονται υψίστης σημασίας.

Σε αυτό το σενάριο, το 2015 ήταν η κρίσιμη καμπή για τις χώρες να αντιμετωπίσουν συλλογικά τα κλιματικά ζητήματα, με αποκορύφωμα μια διεθνή συμφωνία το 2017 για τον περιορισμό των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. Οι προτεινόμενες συμφωνίες έτυχε να συμπίπτουν με την πραγματική εφαρμογή της Ατζέντας του 2030 για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη, των σχετικών ΣΒΑ και της συμφωνίας του Παρισιού, που εγκρίθηκαν όλες το 2015.

Το Clever Together έχει επίσης αποδειχθεί ακριβές σχετικά με τις εξελίξεις που έχουν επιταχύνει τον συγκεντρωτισμό, τη συλλογή δεδομένων, την επιτήρηση, την κατάρρευση των εθνών-κρατών και την άνοδο της περιφερειακής διακυβέρνησης - όλα υποτίθεται για το κοινό καλό. Περιγράφοντας λεπτομερώς τον τρόπο με τον οποίο ο παγκόσμιος συντονισμός συνέβαλε στην επίτευξη νέων τρόπων παρακολούθησης της χρήσης ενέργειας μέσω έξυπνων δικτύων, το έγγραφο αναφέρει ότι [η έμφαση προστέθηκε]:

… Εντατικοποιήθηκαν οι συντονισμένες πρωτοβουλίες μεγάλης κλίμακας. Κεντρικές παγκόσμιες δομές εποπτείας και διακυβέρνησης ξεπήδησαν, όχι μόνο για τη χρήση ενέργειας, αλλά και για τα πρότυπα ασθενειών και τεχνολογίας. Τέτοια συστήματα και δομές απαιτούσαν πολύ μεγαλύτερα επίπεδα διαφάνειας, τα οποία με τη σειρά τους απαιτούσαν περισσότερη συλλογή, επεξεργασία και ανατροφοδότηση δεδομένων με δυνατότητα τεχνολογίας. Τα έθνη-κράτη έχασαν μέρος της δύναμης και της σημασίας τους καθώς ενισχύθηκε η παγκόσμια αρχιτεκτονική και προέκυψαν δομές περιφερειακής διακυβέρνησης».

Η έκθεση του ίδιου του ΟΗΕ για την κοινή μας ατζέντα και τα σχετικά συντάγματα πολιτικής εδραιώνουν και βασίζονται στο Clever Together, υπογραμμίζοντας την ανάγκη για «ένα ισχυρότερο, πιο δικτυωμένο και χωρίς αποκλεισμούς πολυμερές σύστημα, αγκυροβολημένο στα Ηνωμένα Έθνη».

Τα 11 συνόψεις πολιτικής καλύπτουν ευρύ φάσμα θεμάτων, από την αναδιαμόρφωση της διεθνούς χρηματοπιστωτικής αρχιτεκτονικής έως την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης στις ψηφιακές πλατφόρμες και πολλά άλλα. Η λουλουδάτη γλώσσα που χρησιμοποιείται σε όλα τα έγγραφα κάνει τα σχέδια να ακούγονται τόσο υπέροχα. Ωστόσο, μια βαθύτερη κατάδυση αποκαλύπτει ότι αυτά τα σχέδια θα επιτευχθούν εις βάρος των ατομικών δικαιωμάτων, της εθνικής κυριαρχίας και της συνταγματικής δημοκρατίας της Αμερικής.

Πηγή: Countering Disinformation, Ηνωμένα Έθνη

Στο παγκοσμιοποιημένο όραμα της τεχνοκρατίας, ο κόσμος συγχωνεύεται μέσω περιφερειακών ευθυγραμμίσεων όπως οι BRICS, η ΕΕ και η φανταστική North American Technate του Scott για να συνεργαστούν στην οικονομία, το κλίμα, την υγεία, την τεχνολογία, τη νομοθεσία και άλλους κοινωνικοπολιτικούς τομείς. Αυτή η νέα παγκόσμια τάξη έχει διαμορφωθεί από ανθρώπους όπως ο Zbigniew Brzezinski και ο David Rockefeller, οργανώσεις όπως η Λέσχη της Ρώμης και πρωτοβουλίες όπως η Ατζέντα 21 του ΟΗΕ και η Ατζέντα 2030.

Στο πλαίσιο της παγκόσμιας τεχνοκρατίας, τα ατομικά δικαιώματα και η κυριαρχία του έθνους-κράτους μειώνονται για χάρη του συλλογικού, πολυμερούς κόσμου. Η ειρήνη επιτυγχάνεται καθώς οι περιφερειακές δυνάμεις επιδιώκουν αμοιβαίο όφελος. Οι συμπράξεις δημόσιου-ιδιωτικού τομέα (ΣΔΙΤ) που αποτελούνται από πολυεθνικές εταιρείες, κυβερνήσεις και ΜΚΟ διατηρούν τον έλεγχο της κοινωνίας προωθώντας τους ίδιους στόχους και αποτελέσματα.

Η τεχνολογία γίνεται θεϊκή στη διευκόλυνση της παγκόσμιας διακυβέρνησης μέσω της τεχνητής νοημοσύνης, των έξυπνων πόλεων, της φορητής και εμφυτεύσιμης τεχνολογίας και άλλων καινοτομιών της Τέταρτης Βιομηχανικής Επανάστασης (4IR) «όπου ο φυσικός, ψηφιακός και βιολογικός κόσμος συγχωνεύονται».

Ο πρόσφατα συνταξιούχος ιδρυτής του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF) Klaus Schwab μπορεί να έχει περιγράψει καλύτερα την παγκόσμια τεχνοκρατία σε ένα απόσπασμα από το βιβλίο του για τον καπιταλισμό των ενδιαφερομένων, το οποίο αναφέρει [η έμφαση προστέθηκε]:

Για να διασφαλιστεί ότι τόσο οι άνθρωποι όσο και ο πλανήτης ευημερούν, τέσσερις βασικοί ενδιαφερόμενοι διαδραματίζουν κρίσιμο ρόλο. 

Είναι: κυβερνήσεις (χωρών, κρατών και τοπικών κοινοτήτων). κοινωνία των πολιτών (από συνδικάτα έως ΜΚΟ, από σχολεία και πανεπιστήμια έως ομάδες δράσης)· εταιρείες (που αποτελούν τον ιδιωτικό τομέα, είτε πρόκειται για ελεύθερους επαγγελματίες είτε για μεγάλες πολυεθνικές εταιρείες) · και τη διεθνή κοινότητα (αποτελούμενη από διεθνείς οργανισμούς όπως ο ΟΗΕ καθώς και περιφερειακούς οργανισμούς όπως η Ευρωπαϊκή Ένωση ή ο ASEAN)».

Αν και συζητείται η προάσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, σημειώστε ότι τα άτομα δεν βρίσκονται στον κατάλογο των ενδιαφερομένων του Schwab. 

Η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων αναμένεται να συμμορφωθεί με οποιαδήποτε σύμπραξη δημόσιου-ιδιωτικού τομέα αποφασίσει ότι είναι η σωστή πορεία δράσης για τη διαχείριση της κοινωνίας. 

Μπορείτε να είστε βέβαιοι ότι οι τεχνοκράτες που είναι ενσωματωμένοι σε καθεμία από αυτές τις ομάδες ενδιαφερομένων θα ηγηθούν της κατηγορίας.

Ακριβώς μπροστά στα μάτια μας, ο κόσμος μετατρέπεται σε περιφερειακές απολυταρχίες που κυβερνώνται ή ευθυγραμμίζονται στενά με ειδικούς τεχνολογίας. Οι αυτοματοποιημένες κοινωνίες που διοικούνται από την τεχνητή νοημοσύνη αναπτύσσονται ραγδαία, όπου η ανθρώπινη παρέμβαση απογυμνώνεται και η συμμόρφωση με τις τεχνοκρατικές επιταγές είναι ο μόνος δρόμος προς την επιβίωση.

Αυτό είναι το παγκοσμιοποιημένο όραμα της τεχνοκρατίας. Ο Mark Carney, ο αυτοαποκαλούμενος «παγκόσμιος ελιτίστικος» μη εκλεγμένος πρωθυπουργός του Καναδά, συνοψίζει την παγκόσμια τεχνοκρατία με βασικούς ρόλους σε διάφορους ενδιαφερόμενους φορείς στις κεντρικές τράπεζες, το περιβάλλον, την κοινωνία και τη διακυβέρνηση (ESG), τη χρηματοοικονομική τεχνολογία, τη χρηματοδότηση για το κλίμα και τις συνδέσεις με τον ΟΗΕ, το WEF, την Λέσχη Μπίλντερμπεργκ και μια σειρά από επιπλέον παγκοσμιοποιημένους θεσμούς.

ΤΟ ΑΝΤΙΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΤΙΚΟ/ΛΑΪΚΙΣΤΙΚΟ ΟΡΑΜΑ ΤΗΣ ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΙΑΣ

Στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε άλλες χώρες όπως η Ουγγαρία, η Ινδία και η Τουρκία, ο λαϊκισμός έχει φαινομενικά προσφέρει μια εναλλακτική λύση στο όραμα της παγκοσμιοποίησης, υπερασπιζόμενος τα ατομικά δικαιώματα και τις δημοκρατικές αρχές. Σε ομιλία που εκφώνησε στο CPAC του Τέξας το 2022, ο Ούγγρος πρωθυπουργός Βίκτορ Ορμπάν φέρεται να είπε:

Έχουμε δει τι είδους μέλλον έχει να προσφέρει η παγκοσμιοποιημένη, άρχουσα τάξη. Αλλά έχουμε ένα διαφορετικό μέλλον στο μυαλό μας. Οι παγκοσμιοποιητές μπορούν όλοι να πάνε στην κόλαση...»

Από αυτή την άποψη, ο Ντόναλντ Τραμπ και οι συνάδελφοί του λαϊκιστές ηγέτες λειτουργούν ως το αντίθετο του Μαρκ Κάρνεϊ. Ωστόσο, η υπόθεση ότι λαϊκιστές όπως ο Τραμπ είναι στο πλευρό των καθημερινών ανθρώπων μπορεί να αποδειχθεί ασύνετη μετά από προσεκτικότερη εξέταση. Μόλις ανοίξουν οι κουρτίνες, η τεχνοκρατία της ΕΕ για το κοινό καλό και η «χρυσή εποχή για την Αμερική» του Trump μπορεί να μην φαίνονται τόσο διαφορετικές.

Όπως τονίστηκε στο μέρος 4, το κίνημα του Σκοτεινού Διαφωτισμού / Νεοαντίδρασης (NRx) πρωτοστάτησε από άνδρες όπως ο Curtis Yarvin και ο Nick Land. Οι τεχνοκράτες που συνδέονται με το κίνημα είναι πλέον ενσωματωμένοι στη διοίκηση του Τραμπ. 

Είτε υπηρετούν ως ευεργέτες, σύμβουλοι, διορισμένοι ή εκλεγμένοι ηγέτες, άνδρες όπως ο Peter Thiel, ο Elon Musk, ο Marc Andreesen και ο JD Vance προωθούν σταθερά την τεχνοκρατία στην Αμερική υπό το πρόσχημα της MAGA/Dark MAGA. 

Όπως και η εκδοχή της παγκοσμιοποίησης, προσπαθούν να δημιουργήσουν ένα τεχνο-ουτοπικό κράτος όπου το καλό όλων υπόσχεται. Αν και η ορολογία και η μεθοδολογία είναι ελαφρώς διαφορετικές, τα επιθυμητά αποτελέσματα των αντιπαγκοσμιοποιητών του MAGA μοιάζουν πολύ με τους ομολόγους τους της παγκοσμιοποίησης.

Οι ΕΞΥΠΝΕΣ πόλεις μετονομάζονται σε καταστάσεις δικτύου

Το 2022, ο μηχανικός Balaji Srinivasan, πρώην CTO στην Coinbase και συνεργάτης της Andreesen Horowitz, δημοσίευσε το "The Network State: How to Start a New Country". Το βιβλίο αμφισβητεί την έννοια του εθνικού κράτους και προτείνει μια νέα μορφή διακυβέρνησης που ξεκινά ως κυρίαρχη ψηφιακή οντότητα πριν γίνει φυσική πραγματικότητα. Περιέργως, δημοσιεύθηκε στην επέτειο της Διακήρυξης της Ανεξαρτησίας των ΗΠΑ. Η περιγραφή μιας πρότασης για μια κατάσταση δικτύου την ορίζει ως:

Μια εξαιρετικά ευθυγραμμισμένη διαδικτυακή κοινότητα με ικανότητα συλλογικής δράσης που χρηματοδοτεί εδάφη σε όλο τον κόσμο και τελικά κερδίζει διπλωματική αναγνώριση από προϋπάρχοντα κράτη.

Η διαδικασία για τη δημιουργία ενός κράτους δικτύου μπορεί να συνοψιστεί σε τρία στάδια, όπως:Δημιουργήστε μια ψηφιακή κοινωνία εκκίνησης ή «παράλληλη εγκατάσταση» με έναν αναγνωρισμένο ιδρυτή που υπάρχει παράλληλα αλλά έχει σχεδιαστεί για να αντικαταστήσει ένα παλαιό ίδρυμα (π.χ. μέσα ενημέρωσης και εκπαίδευση).

Κλιμάκωση της κοινωνίας σε μια ένωση δικτύου με πραγματική χρηματοδότηση και καθορισμένο συλλογικό σκοπό. και

Μετατρέψτε την ένωση δικτύου σε ένα αρχιπέλαγος δικτύου, όπου οι φυσικές ιδιότητες χρηματοδοτούνται από το πλήθος και συνδέονται μέσω του διαδικτύου, προκειμένου να επιτευχθεί διπλωματική αναγνώριση.

Πώς μοιάζει μια κατάσταση δικτύου ενός εκατομμυρίου ατόμων στον χάρτη. Πηγή: YouTube

Η έννοια του Srinivasan για την παράλληλη εγκατάσταση. Πηγή: YouTube

Ο Srinivasan, ένας πολυεκατομμυριούχος με καθαρή περιουσία άνω των 150 εκατομμυρίων δολαρίων (κυρίως σε Bitcoin), πιστεύει ότι τα έθνη-κράτη που διέπονται από αξίες που βασίζονται στον Θεό και τις καθιερωμένες θρησκείες είναι ξεπερασμένα και αναποτελεσματικά.

Χαρακτηρίζοντας τον Θεό και το έθνος ως «Λεβιάθαν» ή «πρωτεργάτες που αιωρούνται πάνω απ' όλα», επιμένει ότι ένας τρίτος Λεβιάθαν θα τους αντικαταστήσει και θα γίνει ακόμη πιο ισχυρός, λέγοντας:

“… Το 1800 δεν θα έκλεβες επειδή ο Θεός θα σε χτυπούσε, το 1900 δεν έκλεβες επειδή το κράτος θα σε τιμωρούσε, αλλά στη δεκαετία του 2000 δεν μπορείς να κλέψεις επειδή το Δίκτυο δεν θα σε άφηνε. Είτε το κοινωνικό δίκτυο θα σας μαζέψει, είτε το δίκτυο κρυπτονομισμάτων δεν θα σας αφήσει να κλέψετε επειδή δεν έχετε το ιδιωτικό κλειδί, είτε (τελικά) το δικτυωμένο AI θα σας εντοπίσει, ή όλα τα παραπάνω... το Δίκτυο είναι ο επόμενος Λεβιάθαν, γιατί σε καίριες διαστάσεις γίνεται πιο ισχυρό και πιο δίκαιο από το κράτος».

Ο Peter Thiel και ο Elon Musk, που ονομάστηκαν WEF Young Global Leaders το 2007 και το 2008 αντίστοιχα, μαζί με την υπόλοιπη «PayPal Μαφία», πρωτοστάτησαν στην έννοια του ψηφιακού νομίσματος με σκοπό την αντικατάσταση του τρέχοντος οικονομικού συστήματος και των φυσικών μετρητών.

Οι ιδέες τους θα μπορούσαν ίσως να δημιουργήσουν έναν πιο ανατρεπτικό στόχο: την αντικατάσταση των εθνών-κρατών με ψηφιακές νεοσύστατες επιχειρήσεις. Ο Nick Land προώθησε την έννοια του gov-corp και ο Curtis Yarvin πίεσε για βασίλεια Patchwork όπου τα έθνη-κράτη διαλύονται και αντικαθίστανται από εταιρείες Big Tech που κυβερνώνται από μονάρχες CEO. Το Network State του Srinivasan βασίζεται στο όραμά τους, καθώς το μοντέλο ανοίγει τώρα τα φτερά του με την οικοδόμηση πραγματικών και εναλλακτικών κυβερνήσεων (που θα συζητηθούν αργότερα).

Η σύνδεση μεταξύ αυτών των αντιδημοκρατικών οραματιστών τεκμηριώθηκε περαιτέρω από τους New York Times, οι οποίοι ανέφεραν το περιεχόμενο ενός μηνύματος ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που έστειλε ο Srinivasan στον Yarvin το 2013. Στο μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, ο Srinivasan πρότεινε να ξεκινήσει μια συντονισμένη προσπάθεια λογοκρισίας και δοξασίας ενός δημοσιογράφου του Tech Crunch που ανέφερε τους δεσμούς μεταξύ της Silicon Valley και του κινήματος του Σκοτεινού Διαφωτισμού, λέγοντας:

Αν τα πράγματα ζεσταθούν, μπορεί να είναι ενδιαφέρον να κατηγορήσουμε το κοινό του Σκοτεινού Διαφωτισμού σε έναν μόνο ευάλωτο εχθρικό δημοσιογράφο για να τους δοξάσουμε και να τους στρέψουμε προς τα έξω με εχθρικά ρεπορτάζ που αποστέλλονται στους διαφημιστές / φίλους / επαφές τους.

Χρόνια αργότερα, ο Yarvin αναφέρθηκε στον Srinivasan ενώ έγραφε τις δικές του ιδέες για ένα κράτος εκκίνησης σε ένα δοκίμιο για την ανακατασκευή του Ελ Σαλβαδόρ, στο οποίο έγραψε:

Θα έκανα το Ελ Σαλβαδόρ ένα κράτος εκκίνησης. Θα το έκανα αυτό δημιουργώντας μια νέα εκτελεστική αρχή που πρώτα θα ανέλυε την υπάρχουσα δημόσια διοίκηση, στη συνέχεια θα την επανασχεδίαζε, στη συνέχεια θα την επέβλεπε και στη συνέχεια θα την αντικαθιστούσε σταδιακά με τα δικά της εντελώς νέα όργανα – επαναχρησιμοποιώντας το παλιό προσωπικό μόνο ως άτομα, αν όχι καθόλου.

Αυτό το φιλόδοξο σχέδιο θα λειτουργούσε επειδή ολόκληρη η νέα αρχή θα στελεχωνόταν από διεθνείς «κακοποιούς» (όπως αρέσκεται να λέει ο Balaji Srinivasan) με εκτελεστικά ταλέντα παγκόσμιας κλάσης. Αυτοί οι δολοφόνοι, οι οποίοι θα εργάζονταν ως επί το πλείστον εξ αποστάσεως (το Σαλβαδόρ είναι ευλογημένο από μια αμερικανική ζώνη ώρας), θα ήταν οι καλύτεροι ιδρυτές της YC της Βόρειας Αμερικής, βετεράνοι της McKinsey, μηχανικοί της Google, επιστήμονες πυραύλων SpaceX, πλοίαρχοι hedge-fund κ.λπ.

Αυτού του είδους οι άνθρωποι δεν είναι φθηνοί. Αλλά είναι αποτελεσματικοί...»

Η ιδέα του Yarvin να διευκολύνει την αναμόρφωση της κυβέρνησης του Ελ Σαλβαδόρ περιλαμβάνει την απασχόληση των κορυφαίων τεχνοκρατών της Αμερικής στα οικονομικά, την επιστήμη, την τεχνολογία των πληροφοριών και τη συμβουλευτική, συμπεριλαμβανομένων των Sam Altman (Y-Combinator [YC]), Sundar Pichai (Alphabet / Google) και Elon Musk (SpaceX). Φυσικά, ο κατάλογος είναι πολύ ευρύτερος, αλλά αυτοί είναι μερικοί από τους σημαντικότερους παίκτες που επιβάλλουν την αντιπαγκοσμιοποιητική εκδοχή της τεχνοκρατίας σε έναν ανυποψίαστο πληθυσμό.

Το δίκτυο ή τα «κράτη εκκίνησης» είναι μια ριζοσπαστική έννοια που αν υιοθετηθεί μαζικά, θα μπορούσε να κάνει το να γίνεις πολίτης ενός άλλου έθνους σχεδόν τόσο απλό όσο η επιλογή ενός νέου παρόχου κινητής τηλεφωνίας. Ωστόσο, μπορούν αυτοί οι οραματιστές να εκπληρώσουν πραγματικά τις υποσχέσεις τους, ή υπάρχει μια παγίδα θαμμένη βαθιά στα ψιλά γράμματα; 

Παρέχουν πραγματικά ελευθερία μέσω της ψηφιοποίησης και της αποκέντρωσης ή εκμεταλλεύονται τις φτωχές χώρες με το πρόσχημα της μείωσης της φτώχειας; Στέκονται ενάντια στην παγκοσμιοποιημένη τεχνοκρατία ή δημιουργούν μια εκδοχή του ίδιου πράγματος με άρωμα Silicon Valley; Μερικά παραδείγματα πραγματικής ζωής μπορούν να δώσουν τις απαντήσεις.

Πρόσπερα και Πράξη – Τεχνοκρατικό Δίκτυο Πόλεων

Χτισμένη με βάση την έννοια του κράτους δικτύου, η Próspera είναι μια ιδιωτική, ελεύθερη πόλη που βρίσκεται στο νησί Roatán της Καραϊβικής στα ανοικτά των ακτών της La Ceiba της Ονδούρας. Ιδρύθηκε από τον Erick Brimen, έναν ντόπιο της Βενεζουέλας και πολίτη των ΗΠΑ με στρατιωτικό και επιχειρηματικό υπόβαθρο και τον επιχειρηματία τεχνολογίας της Γουατεμάλας Gabriel Delgado, οι οποίοι φοίτησαν και οι δύο σε κολέγιο στις ΗΠΑ. Όπως και ο Curtis Yarvin, οι ιδρυτές της Próspera πιστεύουν ότι οι κυβερνήσεις του μέλλοντος θα αντιμετωπίζονται ως ιδιωτικοποιημένες νεοσύστατες επιχειρήσεις.

Η Próspera χρηματοδοτείται εν μέρει από την Pronomos Capital, ένα ταμείο επιχειρηματικών κεφαλαίων (VC) αφιερωμένο στην έναρξη ναυλωμένων πόλεων σε όλο τον κόσμο «όπου η πόλη είναι το προϊόν». Το ταμείο ξεκίνησε από τον αναρχοκαπιταλιστή Patri Friedman, εγγονό του οικονομολόγου Milton Friedman και χρηματοδοτήθηκε από τον Peter Thiel, τον συνιδρυτή της Palantir Joe Lonsdale και τον Marc Andreesen του Andreesen Horowitz.

Ο Balaji Srinivasan υποστήριξε επίσης την Próspera μέσω του Balaji Fund, που ιδρύθηκε το 2023 με τον δισεκατομμυριούχο διευθύνοντα σύμβουλο της Coinbase, Brian Armstrong, ως επενδυτή.

Η Próspera ιδρύθηκε μετά την ψήφιση ενός νόμου της Ονδούρας το 2013 που νομιμοποιεί τις Ζώνες Απασχόλησης και Οικονομικής Ανάπτυξης ή "ZEDEs". Σύμφωνα με μια έκθεση του υπόλοιπου κόσμου, οι ZEDEs είναι πόλεις εμπνευσμένες από τις κινεζικές ζώνες ελεύθερου εμπορίου και «κυβερνώνται από ιδιώτες επενδυτές, οι οποίοι μπορούν να γράψουν τους δικούς τους νόμους και κανονισμούς, να σχεδιάσουν τα δικά τους δικαστικά συστήματα και να λειτουργήσουν τις δικές τους αστυνομικές δυνάμεις».

Σύμφωνα με το Inside Climate News, «ο νόμος ZEDE βασίστηκε στις ιδέες του Paul Romer, ενός Αμερικανού που αργότερα θα υπηρετούσε ως επικεφαλής οικονομολόγος στην Παγκόσμια Τράπεζα και ο οποίος προωθούσε την ιδέα των πόλεων τσάρτερ ως μοντέλα ανάπτυξης».

Μέχρι σήμερα, η Próspera αναφέρει ότι έχει δημιουργήσει περισσότερες από 200 επιχειρήσεις, έχει πάνω από 1.700 κατοίκους από περισσότερες από 40 χώρες και έχει επενδύσει πάνω από 100 εκατομμύρια δολάρια για να καταλύσει την οικονομική ανάπτυξη. Τα άτομα μπορούν να υποβάλουν αίτηση ως ηλεκτρονικοί κάτοικοι όπως το σύστημα που πρωτοεμφανίστηκε στην Εσθονία ή να γίνουν κάτοικοι πλήρους απασχόλησης εντός του Próspera ZEDE.

Σύμφωνα με την ιστοσελίδα τους, «η Próspera είναι μια νεοσύστατη πόλη με ρυθμιστικό σύστημα σχεδιασμένο για τους επιχειρηματίες να χτίζουν καλύτερα, φθηνότερα και ταχύτερα από οπουδήποτε αλλού στον κόσμο» με ελπίδες να επιτύχει πληθυσμό 38.000 έως το 2030.

Το 2019, η Próspera άρχισε να αντιμετωπίζει προβλήματα με τους ιθαγενείς της Ονδούρας σχετικά με την πρόσβαση στο νερό. Όταν η δεξαμενή της κοινότητας Crawfish Rock άρχισε να δυσλειτουργεί, οι ντόπιοι έχασαν την πρόσβαση σε τρεχούμενο νερό. Η Πρόσπερα παρενέβη και συνέδεσε το χωριό με τη δική της δεξαμενή νερού. 

Οι κάτοικοι ήταν αρχικά πολύ χαρούμενοι που οι βρύσες τους λειτουργούσαν ξανά, αλλά σύντομα έγιναν δύσπιστοι καθώς άρχισαν να φτάνουν λογαριασμοί νερού από το ίδρυμα Ινστιτούτου Αριστείας της Próspera (αργότερα μετονομάστηκε σε Ίδρυμα Próspera). Αυτή ήταν μόνο η αρχή των σημείων που έδειχναν ότι τα προβλήματα έβραζαν στον παράδεισο.

Οι ντόπιοι άρχισαν να διαμαρτύρονται εναντίον της Próspera, ισχυριζόμενοι διακρίσεις στην απασχόληση και παρενόχληση από ένοπλους φρουρούς ασφαλείας μετά από μια σειρά ληστειών. Οι κάτοικοι της Ονδούρας ανησυχούσαν επίσης ότι η Próspera θα απορροφούσε τελικά το Crawfish Rock και θα απαλλοτρίωνε τη γη τους.

Τελικά, ο Brimen διέκοψε την πρόσβαση στο νερό αφού κατηγόρησε τον αντίπαλο προστάτη ότι περιορίζει την πρόσβαση στην παροχή νερού της Próspera. Αυτή η τακτική των ισχυρών όπλων χρησίμευσε ως τέχνασμα για να πείσει τους ντόπιους να υπογράψουν μια δεσμευτική συμφωνία που τους κλειδώνει στο νερό που παρέχεται από την πόλη Big Tech.

Μετά από μια συνάντηση με την αστυνομία που έγινε viral, η φήμη της Brimen έπεσε κατακόρυφα. Οι τοπικοί πολιτικοί άρχισαν να καταγγέλλουν το ZEDE, οδηγώντας στην τελική κατάργησή του τον Σεπτέμβριο του 2024, όταν το Ανώτατο Δικαστήριο της Ονδούρας ανέτρεψε τον νόμο.

Από τότε, η Ονδούρα έχει εδραιωθεί σε μια νομική μάχη με την Próspera, η οποία μηνύει το έθνος για 10,775 δισεκατομμύρια δολάρια μαζί με 14 άλλες αξιώσεις επενδυτών συνολικού ύψους άνω των 12 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Η Próspera υποστηρίζει ότι έχει το δικαίωμα να συνεχίσει να λειτουργεί για τουλάχιστον 10 ακόμη χρόνια, παρά το γεγονός ότι ο νόμος ZEDE κρίθηκε αντισυνταγματικός. Εάν κερδίσουν την απόφαση, η Ονδούρα θα αναγκαστεί να πληρώσει ποσό ίσο με τα δύο τρίτα του ετήσιου προϋπολογισμού της. Η υπόθεση θα κριθεί από ένα ad-hoc δικαστήριο που αποτελείται κυρίως από εταιρικούς δικηγόρους.

Μια ιστορία του Wired σημείωσε ότι «τα δικαστήρια έχουν εκδώσει δισεκατομμύρια δολάρια σε βραβεία ακόμη και σε περιπτώσεις όπου οι εταιρείες παραβίασαν τους εγχώριους νόμους, μόλυναν το περιβάλλον ή καταπάτησαν βασικά ανθρώπινα δικαιώματα».

Πηγή: ESRI, Paul Horn/Inside Climate News

Μέχρι σήμερα, δεν φαίνεται ότι η δικαστική ανατροπή είχε μεγάλη επίδραση στις δραστηριότητες της Próspera. Η τεχνοκρατική κυβερνητική οντότητα πιστεύει ότι «χειραφετεί τα άτομα από τους περιορισμούς της διαφθοράς και της ευνοιοκρατίας που εμποδίζουν τη δυνατότητά τους να επιδιώξουν τις φιλοδοξίες τους» και αντιμετωπίζει «τα κεκτημένα συμφέροντα μιας διεφθαρμένης κυβέρνησης που επιδιώκει να διατηρήσει την εξουσία για πολιτικά οφέλη...»

Ωστόσο, εάν η αγωγή τους είναι επιτυχής, θα αποδειχθεί καταστροφική για τους πολίτες του Crawfish Rock και της Ονδούρας γενικότερα. Ο Gerardo Torres, αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών της Ονδούρας, δήλωσε στο Wired ότι:

Αν με κάποιο τρόπο μας αναγκάσουν να πληρώσουμε όλα τα χρήματα που μιλούν τώρα, τότε θα σπάσουν ένα κράτος... Και τότε θα δείτε πώς οι ιδιωτικές εταιρείες μπορούν να καταστρέψουν κράτη».

Οι τοπικές αντιλήψεις για τον ελιτίστικο τεχνολογικό παράδεισο που βρίσκεται μέσα σε ένα μικρό νησί στη Δυτική Καραϊβική δεν είναι καθόλου κολακευτικές. Η Luisa Connor και η Venessa Cardenas, πρόεδρος και αντιπρόεδρος του Crawfish Rock patronato, πιστεύουν ότι οι άνθρωποι πίσω από το Próspera είναι μια συμμορία κρυπτοαποικιοκρατών που εκμεταλλεύονται τη γη και την τοπική κοινότητα, δηλώνοντας:

Το Próspera ZEDE εμφανίστηκε από το πουθενά μια μέρα και από τότε έχουμε δει καταστροφική περιβαλλοντική ζημιά στην κοινότητά μας. Δεν ζητήθηκε η γνώμη μας, κανείς δεν ρώτησε αν είχε άδεια να χτίσει ή τι θα συνεπαγόταν το έργο. Βρισκόμαστε σε αυτό το έδαφος εδώ και αιώνες και οι [ξένοι επενδυτές] συνεχίζουν να επεκτείνονται. Από τότε που έφτασαν, το περιβάλλον έχει αλλάξει. Βιώνουμε πλημμύρες για πρώτη φορά, ο ποταμός μας έχει στερέψει, απειλώντας πολλά είδη φυτών και ζώων».

Η πρωτοβουλία του Trump να κάνει την Αμερική την «παγκόσμια πρωτεύουσα της τεχνητής νοημοσύνης και των κρυπτονομισμάτων» έχει ήδη παιχτεί σε χώρες εντός της σφαίρας επιρροής της μέσω ανθρώπων και οργανισμών που συνδέονται με τον Peter Thiel. Η Próspera είναι μια εστία για τις βιομηχανίες κρυπτονομισμάτων και βιοτεχνολογίας.

Στην Próspera, το Bitcoin είναι νόμιμο χρήμα και έχει το δικό του επιχειρηματικό κέντρο που ονομάζεται AmityAge. Η πόλη ισχυρίζεται επίσης ότι είναι «μία από τις πιο φιλικές προς το Bitcoin δικαιοδοσίες στον κόσμο» παρά το γεγονός ότι η κρυπτογράφηση έχει τεθεί εκτός νόμου στην Ονδούρα.

Η Infinita City (πρώην Vitalia) είναι μια αναδυόμενη πόλη μέσα στο Próspera ZEDE αφιερωμένη στην ανάπτυξη βιοτεχνολογικών λύσεων με μειωμένους κανονισμούς και ελάχιστη έως καθόλου εποπτεία από τον FDA. Μεγάλο μέρος της έρευνας είναι αφιερωμένο στον διανθρώπινο στόχο της παράτασης της ζωής. Μεγάλο μέρος της οικονομικής στήριξης έχει προέλθει από το Ταμείο Balaji.

Μέσω της Minicircle, μιας εταιρείας biohacking γονιδιακής θεραπείας που υποστηρίζεται επίσης από το Balaji Fund, οι επισκέπτες μπορούν να πληρώσουν 25.000 δολάρια για μια ένεση που στοχεύει στην καθυστέρηση της γήρανσης. Τόσο ο Sam Altman όσο και ο Peter Thiel έχουν δωρίσει στην εταιρεία.

Ο Thiel πιστεύει ότι η πιθανότητα να κάνει ένεση αίματος στους νέους είναι «πραγματικά ενδιαφέρουσα». Η Symbiont Labs, μια άλλη startup μέσα στην πόλη, στοχεύει να «βοηθήσει τους ανθρώπους να γίνουν αυτοκυρίαρχα cyborgs» προσφέροντας υποδερμικά εμφυτεύματα και ειδικά κατασκευασμένους λογοκριτές. Αν η 4IR είναι τόσο κακή, γιατί οι πολέμιοι της παγκοσμιοποίησης επιδιώκουν την ίδια συγχώνευση του φυσικού, του ψηφιακού και του βιολογικού κόσμου;

Αν και η Próspera πιστεύει ότι προωθεί την ελευθερία, την καινοτομία και μια εναλλακτική λύση στη διακυβέρνηση του έθνους-κράτους, προωθεί πολλές από τις ίδιες πρωτοβουλίες με τους παγκοσμιοποιητές στους οποίους ισχυρίζονται ότι αντιτίθενται. Απειλούν επίσης να παραλύσουν οικονομικά ένα ολόκληρο έθνος, συνθλίβοντας όσους στέκονται εμπόδιο στο δρόμο τους.

Η Próspera μπορεί να έχει κάνει κάποιο καλό στην τοπική κοινότητα, αλλά για τους αυτόχθονες, φαίνεται ότι τα αρνητικά υπερτερούν κατά πολύ των θετικών. Όπως έχουν τα πράγματα, ο τρόπος ζωής τους έχει αλλάξει μόνιμα, η ευημερία τους απειλείται και η ίδια η ύπαρξή τους έχει τεθεί σε κίνδυνο.

Πηγή: Praxis

Ενώ η Próspera είναι ένα καλά εδραιωμένο κράτος δικτύου, η Praxis εξακολουθεί να βρέχει τα πόδια της στον εναλλακτικό χώρο διακυβέρνησης. Ο Dryden Brown, ένας 29χρονος που εγκατέλειψε το κολέγιο και έγινε οραματιστής, είναι ο ιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος της Praxis. 

Ονομάστηκε «κρυπτοκράτος», το Praxis ξεκίνησε το 2019 και στοχεύει στην οικοδόμηση μιας φιλικής προς τη βιοτεχνολογία, φουτουριστικής πόλης-κράτους που τροφοδοτείται από AI και blockchain.

Ενοχλημένος από το ενδιαφέρον του Ντόναλντ Τραμπ να αγοράσει τη Γροιλανδία κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του ως πρόεδρος, ο ίδιος ο Μπράουν προσπάθησε να αγοράσει το νησιωτικό έθνος της Αρκτικής, αλλά απορρίφθηκε κατηγορηματικά.

Ο Μπράουν αργότερα στράφηκε σε μια άγνωστη τοποθεσία στη Λατινική Αμερική ή τη Μεσόγειο ως έδρα για το μελλοντικό κρυπτοκράτος του.

Όπως και η Próspera, η Praxis οφείλει την ύπαρξή της στην εταιρεία Pronomos Capital που υποστηρίζεται από τον Thiel, η οποία παρείχε έναν αρχικό γύρο χρηματοδότησης ύψους 4,2 εκατομμυρίων δολαρίων το 2021 μαζί με ξεχωριστές επενδύσεις από τους Joe Lonsdale και Balaji Srinivasan. 

Η χρηματοδότηση εισέρρευσε επίσης από την εταιρεία συναλλαγών Alameda Research του ντροπιασμένου απατεώνα κρυπτογράφησης Sam Bankman-Fried.

Ο Sam Altman της World (πρώην Worldcoin) και της OpenAI επένδυσε επίσης στην Praxis μέσω της εταιρείας VC Apollo Adventures. Ο Max Novendstern, συνιδρυτής της World (της εταιρείας όπου συλλέγονται βιομετρικά δεδομένα, με τη μορφή σαρώσεων προσώπου και ίριδας με αντάλλαγμα κρυπτονομίσματα και ένα World ID), αναφέρεται ως μέλος της Praxis και επενδυτής. Πρόσθετες συνδέσεις μπορούν να βρεθούν στο παρακάτω διάγραμμα.

Τον περασμένο Οκτώβριο, η Praxis συγκέντρωσε επιπλέον 525 εκατομμύρια δολάρια για να διευκολύνει τους στόχους της εταιρείας να είναι «το πρώτο Κίνημα Κράτους Δικτύου στον κόσμο». 

Ο ιστότοπος μπορεί να υπερηφανεύεται ότι «περισσότεροι από 14.000 Praxians ζουν σε 84 χώρες και έχουν ιδρύσει εταιρείες αξίας άνω των 400 δισεκατομμυρίων δολαρίων». 

Ο Μπράουν είναι φανατικός υποστηρικτής της επιτάχυνσης, πιστεύοντας ότι η τεχνολογία και ο καπιταλισμός πρέπει να προχωρήσουν γρήγορα στο σημείο όπου τα μικροέθνη αναδύονται με μονάρχες διευθύνοντες συμβούλους.

Πηγή: Praxis

Όπως και η Próspera, η Praxis σκοπεύει να μειώσει «τα ρυθμιστικά εμπόδια, επιτρέποντας ταχείες ανακαλύψεις στην τεχνητή νοημοσύνη, την κρυπτογράφηση, τη βιοτεχνολογία, την ενέργεια και την προηγμένη κατασκευή». 

Στόχος της Praxis είναι να υπονομεύσει το έθνος-κράτος υπέρ των διαδικτυακών κοινοτήτων κρυπτογράφησης. Αυτό αναφέρεται σαφώς στο "The Sovereign Network: Crypto's End Game", το οποίο αναφέρει:

Το μονοπώλιο στη δημιουργία κοινοτήτων – μέχρι και εθνών – έχει χαθεί. Τα νέα καθεστώτα δεν χρειάζεται να ξεκινήσουν με πολιτική επανάσταση. Μπορούν να ξεκινήσουν με ένα tweet και να υπάρχουν πάνω, κάτω και μέσα στα εθνικά κράτη».

Σύμφωνα με το DMARGE, πολλά από αυτά που σχεδιάζει η Praxis για το Network State της ακούγονται παράξενα παρόμοια με τις «βαθιές αλλαγές» που περιέγραψε ο Klaus Schwab στο βιβλίο του 2016 για την Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση, αναφέροντας ότι [η έμφαση προστέθηκε]:

Η Praxis σχεδιάζει να τρέξει με κώδικα. Κυριολεκτικά. Η διακυβέρνηση, οι υποδομές και οι καθημερινές υπηρεσίες θα βασίζονται σε συστήματα blockchain, τα οποία θα επιτρέπουν την αυτοματοποιημένη κατανομή πόρων μέσω έξυπνων συμβάσεων, τη χρήση ενέργειας σε πραγματικό χρόνο που ελέγχεται από AI και πλήρως ψηφιακά συστήματα ταυτότητας για τους κατοίκους.

Η τεχνολογία όμως δεν σταματά εκεί. Η Praxis θέλει επίσης να ενσωματώσει δίκτυα 6G, ανανεώσιμα μικροδίκτυα, δημόσιους χώρους ενισχυμένους με AR και αυτόνομες μεταφορές στα θεμέλιά της. Τα σπίτια θα είναι έξυπνα χάρη στις συσκευές IoT και οι δρόμοι θα ανταποκρίνονται».

Ο Howard Scott θα ήταν ιδιαίτερα υπερήφανος για την εστίαση της Praxis στον έλεγχο της χρήσης ενέργειας σε πραγματικό χρόνο και στα συστήματα ψηφιακής ταυτότητας, καθώς ήταν βασικές αρχές του τεχνοκρατικού οράματός του που χρονολογείται από τη δεκαετία του 1930. 

Η Praxis αναφέρει αρκετούς άλλους υψηλούς στόχους στη Διακήρυξη της Ανόδου, συμπεριλαμβανομένης της καθιέρωσης μιας «νέας μορφής ανθρώπινου πολιτισμού: της Αυτοκρατορίας των Δικτύων». Η Διακήρυξη βεβαιώνει ότι η Praxis:

“… Ανεβείτε στο σύννεφο, διαλύοντας τα αυθαίρετα όρια της φυσικής επικράτειας. Οι συνδέσεις μας, οι σχέσεις μας, το κοινό μας όραμα και οι αξίες μας δημιουργούν μια νέα μορφή έθνους - που υπάρχει οπουδήποτε συγκεντρώνονται οι πολίτες του, είτε σε φυσικό χώρο είτε σε ψηφιακή έκταση».

Η Praxis υπόσχεται να «αποκαταστήσει τον δυτικό πολιτισμό και να επιδιώξει το τελικό πεπρωμένο της ζωής ανάμεσα στα αστέρια». Ωστόσο, η εκπλήρωση αυτών των υποσχέσεων θα χρησιμοποιήσει πολλά από τα ίδια συστήματα κοινωνικού ελέγχου όπως περιγράφονται στο παγκοσμιοποιημένο όραμα της τεχνοκρατίας. 

Θα χρησιμοποιηθεί η τεχνολογία για να απελευθερώσει την ανθρωπότητα σε μια νέα χρυσή εποχή; Ή θα χρησιμοποιηθεί για να καταπιέσει και να υποτάξει ενώ εγκαθιστά μια νέα τάξη CEOs "tech bro" που ασκούν όλη την εξουσία;

Freedom Cities - Μοναδικά αμερικανικά συνονθύλευμα και κράτη δικτύου

Ενώ οι ιδρυτές της Próspera και της Praxis επικεντρώθηκαν στην οικοδόμηση των «αντιπαγκοσμιοποιητικών» νεοσύστατων κρατών τους στο εξωτερικό, υπήρξαν αρκετές προσπάθειες τόσο τώρα, όσο και στο παρελθόν, να εγκατασταθούν σε αμερικανικό έδαφος. 

Αυτό που είναι γνωστό ως ζώνες / περιοχές καινοτομίας, ειδικές οικονομικές ζώνες (SEZ), πόλεις τσάρτερ και ερευνητικά πάρκα είναι όλες παραλλαγές του Yarvin's Patchworks και του Srinivasan's Network States.

Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως κατά τη συζήτηση της προέλευσης του νόμου ZEDE στην Ονδούρα, η Κίνα πρωτοστάτησε στην εφαρμογή ζωνών ελεύθερου εμπορίου που λειτουργούν σε πόλεις όπως η Σαγκάη και η Γκουανγκντόνγκ για να ενισχύσει τις ξένες επενδύσεις και να βοηθήσει τις εταιρείες να ευημερήσουν μέσω χαμηλότερων φορολογικών συντελεστών, ταχείας εκτελωνισμού και άλλων οφελών.

Η Αμερική θέλει να μιμηθεί (και να ξεπεράσει) αυτό που έχει επιτύχει η Κίνα και τα σχέδια να φέρει παρόμοιες οικονομικές ζώνες στις πολιτείες των ΗΠΑ αυξάνονται. Η Κίνα είναι επίσης ο ηγέτης της έξυπνης πόληςστον κόσμο με πάνω από 500 σε διάφορες φάσεις κατασκευής, σύμφωνα με κυβερνητικά στοιχεία που δημοσιεύθηκαν το 2020.

Ο Κλάους Σβαμπ αποκάλεσε κάποτε την Κίνα -το σχέδιο της σύγχρονης τεχνοκρατίας- «πρότυπο για πολλά έθνη». Οι ΗΠΑ ακολουθούν το παράδειγμα της Κίνας στην προσπάθεια δημιουργίας φιλικών προς τις επιχειρήσεις, ελαφρών κανονιστικών ρυθμίσεων, συνεχώς επιτηρούμενων και συνδεδεμένων οικονομικών περιοχών εντός των κομητειών και των πόλεων τους.

Είναι αυτό ένα παιχνίδι για την τόνωση της καινοτομίας, τη δημιουργία θέσεων εργασίας και την αποκατάσταση της Αμερικής ως οικονομικού τιτάνα ικανού για άπειρη παραγωγή και παραγωγή ή μια μυστική κίνηση για να βοηθήσει δισεκατομμυριούχους και εταιρείες να επανεκκινήσουν την κυβέρνηση των ΗΠΑ δημιουργώντας κυρίαρχες, τεχνολογικά διοικούμενες δικαιοδοσίες με διευθύνοντες συμβούλους που ενεργούν ως μονάρχες; Ίσως μόνο ο χρόνος θα δείξει.

Το 2023, ο Ντόναλντ Τραμπ πρότεινε την κατασκευή των «Πόλεων της Ελευθερίας» σε ένα βίντεο που περιγράφει τα σχέδιά του να επαναχρησιμοποιήσει κάποια ομοσπονδιακή γη για να χτίσει έως και 10 νέες πόλεις. Υποσχέθηκε ότι αυτές οι νέες πόλεις θα δώσουν στους Αμερικανούς μια «νέα ευκαιρία στην ιδιοκτησία σπιτιού» και θα δημιουργήσουν ένα «κβαντικό άλμα στο αμερικανικό βιοτικό επίπεδο».

Αν και δεν έχει μιλήσει πολύ γι 'αυτό από τότε, πούλησε την ιδέα σε εκατομμύρια υποστηρικτές του, ειδικά εκείνους με βαθιές τσέπες στον κλάδο της τεχνολογίας.

Τον περασμένο Μάρτιο, το Wired ανέφερε ότι αρκετές ομάδες συναντήθηκαν με τον Πρόεδρο Trump και συντάσσουν νομοθεσία για τη δημιουργία «Πόλεων Ελευθερίας» προκειμένου:

… έχουν μέρη όπου οι κλινικές δοκιμές αντιγήρανσης, οι νεοσύστατες επιχειρήσεις πυρηνικών αντιδραστήρων και η κατασκευή κτιρίων μπορούν να προχωρήσουν χωρίς να χρειάζεται να λάβουν προηγούμενη έγκριση από οργανισμούς όπως η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων, η Πυρηνική Ρυθμιστική Επιτροπή και η Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος.

Η αξία και η αποτελεσματικότητα των κανονισμών και των ρυθμιστικών οργανισμών, όπως κατασκευάζονται επί του παρόντος, είναι συζητήσιμη, αλλά χωρίς λογοδοσία και εποπτεία μπορεί να βρεθούμε αντιμέτωποι με την επιχείρηση Warp Speed για στεροειδή που προέρχονται από όλους τους τομείς, όχι μόνο από τις μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες και τις ταχείες, πειραματικές γονιδιακές θεραπείες mRNA. 

Η καινοτομία δεν πρέπει ποτέ να υπερισχύει της ασφάλειας και άλλων ανθρωπίνων δικαιωμάτων (λογοπαίγνιο).

Ο τρέχων πόλεμος στις ρυθμιστικές δραστηριότητες που διεξάγει το DOGE του Musk εναντίον οργανισμών όπως το Οικονομικό Γραφείο Προστασίας των Καταναλωτών θα βλάψει μόνο τους απλούς, σκληρά εργαζόμενους ανθρώπους, ενώ η Big Tech, η Wall Street και άλλες βιομηχανίες επωφελούνται από χαλαρή εποπτεία.

Η Próspera διαδραματίζει βασικό ρόλο στην πρωτοβουλία, καθώς ο επικεφαλής του προσωπικού της, Trey Goff και άλλοι εκπρόσωποι έχουν σχηματίσει τον Συνασπισμό Πόλεων Ελευθερίας για να υποστηρίξουν τη δημιουργία όσο το δυνατόν περισσότερων πόλεων εκκίνησης. 

Ο συνασπισμός είναι ένα έργο της NeWay Capital LLC, μιας εταιρείας επενδύσεων κοινωνικού αντίκτυπου με επικεφαλής τους ιδρυτές της Próspera, Erik Brimen και Gabriel Delgado. Οι «Πόλεις της Ελευθερίας», ένα προφανές οξύμωρο, είναι παρόμοιες με τις έξυπνες πόλεις που συζητούνται σε όλες τις δημοσιεύσεις που παράγονται από τα Ηνωμένα Έθνη και το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ με τουλάχιστον 140 εγκατεστημένες σε όλο τον κόσμο.

Ο Συνασπισμός Πόλεων της Ελευθερίας προτείνει τρεις τρόπους για τη δημιουργία αναδυόμενων Patchworks σε όλο το αμερικανικό τοπίο, μεταξύ άλλων μέσω προεδρικού εκτελεστικού διατάγματος, συμφωνιών διαπολιτειακού συμφώνου υπό την ηγεσία του κράτους ή νομοθεσίας του Κογκρέσου.

 Υπόσχονται ότι οι «Πόλεις της Ελευθερίας» θα δημιουργήσουν θέσεις εργασίας, θα προωθήσουν την καινοτομία, θα ενισχύσουν την αμερικανική βιομηχανία και θα καταπολεμήσουν την οικονομική απειλή της Κίνας.

Σήμερα λειτουργεί κυρίως στην Αφρική και τη Λατινική Αμερική, το Charter Cities Institute είναι ένας άλλος οργανισμός που εργάζεται τώρα για να φέρει τις «Πόλεις της Ελευθερίας» στην Αμερική μέσω μιας συνεργασίας με το Frontier Foundation, στόχος του οποίου είναι να «επιταχύνει την καινοτομία και τη διοικητική μεταρρύθμιση μέσω των Freedom Cities για να εξασφαλίσει το παγκόσμιο προβάδισμα της Αμερικής στον 21ο αιώνα». 

Η Ανοιχτή Επιστολή και το Υπόμνημά τους για τις Πόλεις της Ελευθερίας περιγράφουν σχέδια για τη συμμετοχή της διοίκησης Trump στη δημιουργία «νεοσύστατων αστικών περιοχών, που οραματίζονται ως κόμβους οικονομικού δυναμισμού, τεχνολογικής καινοτομίας και εξορθολογισμένης διακυβέρνησης».

Το υπόμνημα περιγράφει λεπτομερώς τις επενδύσεις του ιδιωτικού τομέα συνολικού ύψους άνω του 1 τρισεκατομμυρίου δολαρίων που έχουν εισρεύσει τα τελευταία πέντε χρόνια από προηγούμενη νομοθεσία όπως ο νόμος CHIPS and Science Act και ο νόμος για τη μείωση του πληθωρισμού, καθώς και νέες επενδύσεις όπως το έργο Stargate ύψους 500 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Οι «Πόλεις της Ελευθερίας» είναι το κλειδί για τη μεγιστοποίηση αυτών των επενδύσεων, δεδομένου ότι μπορούν να εξαιρεθούν από ορισμένους κανονισμούς, να μειώσουν τη γραφειοκρατία, να επιτρέψουν την ιδιωτική μετατροπή γης ή / και να χρησιμοποιήσουν ομοσπονδιακή γη «που εκτείνεται κατά μέσο όρο σε 50.000 στρέμματα». Επιπλέον, το ίδρυμα πιστεύει ότι οι «Πόλεις της Ελευθερίας»:

… Παροχή υψηλής ποιότητας, οικονομικά προσιτής στέγασης, αποκατάσταση κρίσιμων βιομηχανιών και ενδυνάμωση τεχνολογιών αιχμής για άνθηση, όλα αυτά χρησιμεύουν ως εργαστήρια για γραφειοκρατικές και κανονιστικές μεταρρυθμίσεις».

Μερικοί που διαβάζουν αυτό μπορεί να λένε "Αυτό ακούγεται υπέροχο, εγγραφείτε μου". Αλλά πρέπει να επισημανθεί ότι ο πλούτος σπάνια ρέει κάτω από αυτές τις προσπάθειες. Αντ 'αυτού, συνήθως συγκεντρώνεται στην κορυφή. 

Οι «Πόλεις της Ελευθερίας», τα Δικτυακά Κράτη – ή οποιοσδήποτε προτιμώμενος ευφημισμός χρησιμοποιούν – πιθανότατα δεν θα παράγουν καμία αξιοσημείωτη διαφορά στην κατανομή του πλούτου στις μεσαίες και κατώτερες τάξεις. 

Στην πραγματικότητα, μπορεί να είναι ο γρηγορότερος τρόπος για να φτάσουμε στο όραμα του WEF να μην κατέχει τίποτα και να είναι ευτυχισμένος. 

Αυτά τα κυρίαρχα περιβάλλοντα θα ενδυναμώσουν τη «βρωμαρχία» να καταπατήσει και ενδεχομένως να σας στερήσει την ιδιωτικότητα, τον πλούτο, τα δικαιώματα και την ευημερία.

Επιπλέον, η ψηφιακή επανάσταση έχει διαδραματίσει ρόλο στην αυξανόμενη συγκέντρωση πλούτου. 

Καθώς οι εταιρείες που βασίζονται στην τεχνολογία επιτυγχάνουν πρωτοφανή κλίμακα και κερδοφορία, ο πλούτος συγκεντρώνεται σε εκείνους που βρίσκονται στην πρώτη γραμμή του τομέα της τεχνολογίας - μια επιλεγμένη ομάδα επιχειρηματιών, επενδυτών και επαγγελματιών υψηλής ειδίκευσης.

Τζέιμς, Τζαμάλ; Martey, Jonathan. «Τεχνοκρατία και η Νέα Σκοτεινή Εποχή της Ψηφιακής Φεουδαρχίας» (σελ. 67). Indazonepublishing. Έκδοση Kindle.

Ένα άλλο έργο εκκίνησης πόλης που δεν πέρασε ποτέ το στάδιο της πρότασης αφορούσε τη δημιουργία ζωνών καινοτομίας στην κομητεία Storey της Νεβάδα για να φέρει αναδυόμενες τεχνολογίες στην πολιτεία, όπως:

αλυσίδα μπλοκ

αυτόνομη τεχνολογία

Διαδίκτυο των πραγμάτων (IoT)

ρομποτική

τεχνητή νοημοσύνη

ασύρματη τεχνολογία

βιομετρία

ανανεώσιμοι πόροι

Η πρόταση υποβλήθηκε το 2021 από την Blockchains, LLC, μια εταιρεία τεχνολογίας που αγόρασε 67,000 στρέμματα γης στην κομητεία Storey το 2018. Η εταιρεία επιθυμούσε να δημιουργήσει μια έξυπνη πόλη με 35.000 κατοίκους. 

Οι πολιτειακοί νομοθέτες απέρριψαν την πρόταση και ο πρώην κυβερνήτης Steve Sisolak απέσυρε αργότερα το νομοσχέδιο που θα έδινε στις εταιρείες τεχνολογίας την εξουσιοδότηση να σχηματίσουν αυτοδιοικούμενες δικαιοδοσίες που λειτουργούσαν ανεξάρτητα από την κομητεία και την πολιτειακή κυβέρνηση.

Οι κυβερνήσεις που διοικούνται από την τεχνολογία θα είχαν την εξουσία να συλλέγουν φόρους, να σχηματίζουν σχολικές περιφέρειες και να δημιουργούν τη δική τους επιβολή του νόμου, δικαστήρια και επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας.

Ο Jeffrey Berns, Διευθύνων Σύμβουλος της Blockchains, LLC οραματίστηκε μια έξυπνη πόλη όπου οι άνθρωποι «όχι μόνο θα αγοράζουν αγαθά και υπηρεσίες με "stablecoin", αλλά και θα έχουν ολόκληρο το ηλεκτρονικό τους αρχείο - οικονομικά, ιατρικά και προσωπικά δεδομένα - στο blockchain».

Αποδεικνύεται ότι το "έξυπνο" στην έξυπνη πόλη σημαίνει πραγματικά να γνωρίζετε τα πάντα για εσάς.

Όπως η Próspera και η Praxis, οι προτεινόμενες «Πόλεις της Ελευθερίας» θα λειτουργούν σε μεγάλο βαθμό εκτός των νόμων των πολιτειών και των κομητειών στις οποίες κατοικούν. 

Εάν αρχίσουν να πολλαπλασιάζονται σε όλη την Αμερική, μπορεί να δημιουργήσουν τις παράλληλες εγκαταστάσεις που ο Srinivasan λέει ότι έχουν σχεδιαστεί για να αντικαταστήσουν τελικά τα σημερινά ιδρύματα με εταιρικές εκδόσεις.

 Σε αυτές τις εξειδικευμένες ζώνες, όλη η εξουσία θα ανήκει στους δισεκατομμυριούχους ιδιοκτήτες που μοιράζονται κυρίως τόσο το τεχνοκρατικό όσο και το διανθρώπινο όραμα του μέλλοντος για όλη την ανθρωπότητα.

Συμπέρασμα

Η τεχνοκρατία δηλώνει ότι κανένα πολιτικό κίνημα δεν είναι ικανό να χειριστεί τον τεχνικό εξοπλισμό του σήμερα... Το Σύνταγμα γράφτηκε με το φτυάρι και το δρεπάνι. Δεν θέλουμε να καταστρέψουμε το Σύνταγμα. Επιθυμούμε να διατηρηθεί τέλεια, να τυλιχτεί σε σελοφάν και να τοποθετηθεί στο Ινστιτούτο Smithsonian όπου ανήκει. 

Ήταν εντάξει όταν το έθνος αποτελούνταν από ξύλινες καλύβες και μικρά αγροκτήματα, αλλά όχι σήμερα. Πρέπει να το ξεφορτωθούμε... Το νομισματικό μας σύστημα είναι εξίσου ξεπερασμένο».

Howard Scott, Engineering Auditorium Address, 1935, Τα λόγια και η σοφία του Howard Scott, Τόμος 1, Technocracy Inc., 1989

Οι τεχνοκράτες έχουν βάλει στόχο να απαλλάξουν τις ΗΠΑ από το Σύνταγμά τους, να ανατρέψουν το νομισματικό σύστημα και να εγκαταστήσουν μια επιστημονική δικτατορία για σχεδόν έναν αιώνα. Έχουν περάσει από κορυφές και κοιλάδες αποδοχής και επιρροής, ενώ προσαρμόζουν σταθερά τις στρατηγικές τους με την πάροδο του χρόνου για να επιτύχουν το όραμά τους.

Πολιτικά αντίθετος, ο Howard Scott θα επαινούσε μερικούς και θα κατήγγειλε άλλες προσπάθειες που χρησιμοποιούνται επί του παρόντος για τη δημιουργία του Technate του από τους σημερινούς παγκοσμιοποιητές και πολέμιους της παγκοσμιοποίησης. 

Δυστυχώς, οι δύο παραλλαγές που περιλαμβάνουν τόσο αριστερά όσο και δεξιά πολιτικά φάσματα έχουν δημιουργήσει μια διαλεκτική προσέγγιση που επευφημείται τυφλά από έναν όλο και πιο διαιρεμένο πληθυσμό.

Ενώ η Κίνα συνήθως υποστηρίζει τις εταιρείες και τις βιομηχανίες της με άμεση κρατική υποστήριξη, οι ΗΠΑ επέλεξαν να επικεντρωθούν στη χρηματοδότηση του ιδιωτικού τομέα για εθνικές πρωτοβουλίες. 

Με έναν εντεινόμενο, συνεχιζόμενο δασμολογικό πόλεμο μεταξύ των δύο υπερδυνάμεων, έχει τεθεί το σκηνικό για την πλήρη μετάβαση του κόσμου από τη διακυβέρνηση του έθνους-κράτους στην τεχνοκρατική περιφερειακή διακυβέρνηση. 

Σύμφωνα με τον πρόεδρο της Αργεντινής Javier Milei, τα έθνη θα χωριστούν σε ζώνες επιρροής υπό τη Ρωσία, την Κίνα και τις ΗΠΑ, με τη Λατινική Αμερική να μετατοπίζεται προς την Αμερική.

Η δήλωση του Milei ήρθε αφού ο πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου Keir Starmer (και μέλος της Τριμερούς Επιτροπής), ανακοίνωσε πρόσφατα ότι «... Η παγκοσμιοποίηση τελείωσε και τώρα βρισκόμαστε σε μια νέα εποχή».

Ενώ η τεχνοκρατική επιρροή της Κίνας είναι εμφανής με το σύστημα κοινωνικής πίστωσης, τη διάχυτη επιτήρηση, τη λογοκρισία και την κυριαρχία του ΚΚΚ, ο Τραμπ και η psyop MAGA παρέχουν την ψευδαίσθηση ότι οι ιδιωτικές βιομηχανίες ηγούνται της προσπάθειας να απαλλαγεί η κυβέρνηση από τη διαφθορά και την αναποτελεσματικότητα, προκειμένου να κάνουν την Αμερική μεγάλη και πάλι και να αποτρέψουν την κινεζική απειλή.

Η κυβέρνηση Trump εγκαταλείπει μεγάλο μέρος της ατζέντας για το κλίμα και αποσύρεται εν μέρει από τον ΟΗΕ και τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ), που μοιάζουν με νίκες για το στρατόπεδο MAGA.

 Ωστόσο, το «Nerd Reich» και ο διεφθαρμένος, αιχμάλωτος στρατός των κυβερνητικών ανδρείκελων εργάζονται παράλληλα για να ενσωματώσουν AI, blockchain, stablecoins / CBDC, EVs και αυτόνομα οχήματα, διεπαφές εγκεφάλου υπολογιστή, Internet of Things (IoT), ανθρωποειδή και αστυνομικά ρομπότ, 5G, 6G, βιομετρικά στοιχεία, ψηφιακή ταυτότητα, δορυφόρους, CCTV και επιτήρηση drone, προληπτική αστυνόμευση, εικονική και επαυξημένη πραγματικότητα και προηγμένα όπλα σε έναν νέο ολοκληρωτικό πολιτισμό.

Θα αυξήσουν αυτές οι τεχνολογίες την ελευθερία ή θα δημιουργήσουν ένα τεχνοφεουδαρχικό κράτος;

Πολλοί οικονομολόγοι πιστεύουν ότι η υπόσχεση της Αμερικής να ανακτήσει την εξέχουσα θέση της ως κατασκευαστική και παραγωγική δύναμη φαίνεται σαν μια σκόπιμη απόσπαση της προσοχής στην καλύτερη περίπτωση. Ο Howard Scott, ο σημερινός Technoking Elon Musk και ο υπουργός Εμπορίου Howard Lutnick συμφωνούν ότι η αυτοματοποίηση θα εξαλείψει τις θέσεις εργασίας.

Κάθε χρόνο στο μέλλον θα υπάρχουν περισσότερα μηχανήματα και λιγότερη ανθρώπινη εργασία· Αλλά τα μηχανήματα πρέπει να παραμείνουν απασχολημένα. Η παραγωγή τους σε αγαθά και υπηρεσίες πρέπει να είναι διαθέσιμη σε ολόκληρο το καταναλωτικό κοινό».

Howard Scott, Technology and Labor, 1936, The Words and Wisdom of Howard Scott, Τόμος 1, Technocracy Inc., 1989

Είναι δύσκολο να πούμε ακριβώς ποια είναι αυτή η στιγμή, αλλά θα έρθει ένα σημείο όπου δεν θα χρειαστεί δουλειά... Μπορείς να έχεις μια δουλειά αν θέλεις να έχεις μια δουλειά – ένα είδος προσωπικής ικανοποίησης – αλλά η τεχνητή νοημοσύνη θα είναι σε θέση να κάνει τα πάντα».

Έλον Μασκ

Είτε ο στόχος είναι να αποφευχθεί η πλανητική καταστροφή από την κλιματική αλλαγή, την αποκάλυψη της τεχνητής νοημοσύνης, τον πυρηνικό πόλεμο, την παράνομη μετανάστευση ή τον ανασχεδιασμό του χρηματοπιστωτικού συστήματος, οι λύσεις είναι πάντα οι ίδιες, τεχνοκρατία για το κοινό καλό. Η ρουτίνα του καλού μπάτσου / κακού μπάτσου, όπου οι δυνάμεις της Ανατολής και της Δύσης ισχυρίζονται ότι ο τρόπος τους είναι καλύτερος, ενώ η άλλη πλευρά δαιμονοποιείται, έχει σχεδιαστεί για να κατασκευάσει η καθεμία την ίδια «επιστημονικά και τεχνολογικά ελεγχόμενη κοινωνία» με δισεκατομμυριούχους broligarchs στην κορυφή της πυραμίδας.

Ο Peter Thiel, η Palantir και η υπόλοιπη PayPal Μαφία θα μπορούσαν να γίνουν οι κυβερνήτες μιας νέας Αμερικής όπου το λογισμικό της θα γίνει το κεντρικό λειτουργικό σύστημα της κυβέρνησης και του στρατού.

Αν αυτό ακούγεται σαν να ανατρέπεται το βαθύ κράτος, έχω μια γέφυρα να σας πουλήσω.

Για να κατανοήσετε τον κίνδυνο της Palantir και πώς γίνεται το κύριο εργαλείο τεχνοκρατικής διακυβέρνησης, παρακολουθήστε το παρακάτω βίντεο.

Δυστυχώς, οι περισσότεροι άνθρωποι χειραγωγούνται αριστοτεχνικά για να υπερασπιστούν την τεχνοκρατική διακυβέρνηση μέσω ενός από τα δύο «αντιτιθέμενα» παραδείγματα. Ωστόσο, όπως έγραψε ο William Cooper στο κλασικό συνωμοσιολογικό Behold a Pale Horse [η έμφαση προστέθηκε]:

Μπορείτε να τους ονομάσετε όπως θέλετε... Είναι όλοι ίδιοι και όλοι εργάζονται προς τον ίδιο τελικό στόχο, μια Νέα Παγκόσμια Τάξη.

Πολλοί από αυτούς, ωστόσο, διαφωνούν για το ποιος ακριβώς θα κυβερνήσει αυτή τη Νέα Παγκόσμια Τάξη, και αυτό είναι που τους κάνει μερικές φορές να τραβούν προς αντίθετες κατευθύνσεις, ενώ παρόλα αυτά προχωρούν προς τον ίδιο στόχο.

Ο Jesse Smith είναι Αμερικανός δημοσιογράφος και συντάκτης του Truth Unmuted, ενός ιστότοπου ειδήσεων και γνώμης αφιερωμένου στην αμφισβήτηση παγκοσμιοποιημένων σχεδίων και ιδεολογιών όπως η τεχνοκρατία, ο μετανθρωπισμός, η Μεγάλη Επαναφορά και η Ατζέντα 2030. 

Ο Jesse ζει σήμερα στο Μεξικό και γράφει για τα τρέχοντα γεγονότα μέσα από το πρίσμα μιας βιβλικής κοσμοθεωρίας. Άρθρα του έχουν δημοσιευθεί στα περιοδικά Global Research, Activist Post και TruthTalk.UK.

ΠΗΓΗ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ