ΤΟ ΒΑΘΥ ΚΡΑΤΟΣ ΤΗΣ ΣΚΟΤΕΙΝΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΤΡΑΠΕΖΟΠΙΣΤΩΤΙΚΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ!

ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΑΠΟ ΚΛΕΦΤΕΣ: ΤΟ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΙΑ ΣΚΙΩΔΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΠΙ ΠΛΗΡΩΜΗ

Τζον  Γουάιτχεντ

«Κλεπτοκρατία: μια κοινωνία της οποίας οι ηγέτες γίνονται πλούσιοι και ισχυροί κλέβοντας από τον υπόλοιπο λαό». —Λεξικό του Κέιμπριτζ

Η Αμερική έχει οπισθοδρομήσει σε κλεπτοκρατικό έδαφος εδώ και χρόνια, αλλά αυτό μπορεί τελικά να είναι.

Μια κλεπτοκρατία είναι κυριολεκτικά «διακυβέρνηση από κλέφτες».

Είναι μια μορφή διακυβέρνησης στην οποία ένα δίκτυο κυρίαρχων ελίτ «κλέβει δημόσιους πόρους για δικό τους ιδιωτικό κέρδος χρησιμοποιώντας δημόσιους θεσμούς». 

Όπως εξηγεί ο αναλυτής Thomas Mayne, είναι «ένα σύστημα που βασίζεται σε σχεδόν απεριόριστη μεγάλη διαφθορά σε συνδυασμό με, σύμφωνα με τα λόγια του Αμερικανού ακαδημαϊκού Andrew Wedeman, «σχεδόν πλήρη ατιμωρησία για όσους είναι εξουσιοδοτημένοι να λεηλατούν από τον αρχικλέφτη» – δηλαδή τον αρχηγό του κράτους».

Θα μπορούσε κανείς να πει ότι μια κλεπτοκρατία θα ήταν πάντα το τελικό αποτέλεσμα της ολιγαρχίας που ήταν η Αμερική.

Τα σημάδια ήταν ορατά πολύ πριν από τώρα: η εξουσία και ο πλούτος αποτελούν εμπορικούς τόπους εδώ και δεκαετίες.

Πράγματι, έχει περάσει περισσότερο από μια δεκαετία από τότε που ερευνητές στο Princeton και στο Northwestern κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι ΗΠΑ είναι μια λειτουργική ολιγαρχία στην οποία «τα πολιτικά αποτελέσματα ευνοούσαν συντριπτικά πολύ πλούσιους ανθρώπους, εταιρείες και επιχειρηματικούς ομίλους», ενώ η επιρροή των απλών πολιτών ήταν σε «μη σημαντικό, σχεδόν μηδενικό επίπεδο».

Τώρα λοιπόν βρισκόμαστε σε αυτή τη στιγμή όπου οι δισεκατομμυριούχοι κάνουν κουμάντο.

Η οπτική είναι αναμφισβήτητη: ενώ η χώρα υποφέρει από το κλείσιμο της κυβέρνησης, με τα προγράμματα κοινωνικής πρόνοιας να κλείνουν και τον πληθωρισμό, την υγειονομική περίθαλψη και τα βασικά έξοδα διαβίωσης να εκτοξεύονται στα ύψη, η ελίτ το ζει.

Στον Λευκό Οίκο, ο Πρόεδρος Τραμπ ανακαινίζει, μετατρέποντας αυτό που ήταν γνωστό ως «το σπίτι του λαού» σε ένα παλάτι κατάλληλο για έναν Αμερικανό βασιλιά, με μαρμάρινα μπάνια και μια μεγάλη, χρυσή αίθουσα χορού. 

Η υπόλοιπη κυβέρνηση, παίρνοντας το σύνθημά της από τον ηγέτη της, πετάει σε βάρος των φορολογουμένων για πολυτελείς διακοπές, αθλητικές εκδηλώσεις και παρακμιακά πάρτι στο Μαρ-α-Λάγκο, το καταφύγιο του Τραμπ στη Φλόριντα.

Οι απαντήσεις στις επικρίσεις είτε εκτρέπονται στο πώς άλλες διοικήσεις σπατάλησαν χρήματα είτε, στην περίπτωση της αίθουσας χορού, επιμένουν ότι το έργο χρηματοδοτείται ιδιωτικά - και επομένως είναι άμεμπτο επειδή οι φορολογούμενοι δεν πληρώνουν για αυτό.

Αλλά το χρήμα δεν είναι ποτέ πραγματικά «ιδιωτικό» από τη στιγμή που αγοράζει επιρροή σε δημόσια αξιώματα. Τη στιγμή που μια κυβέρνηση αποδέχεται μια τέτοια χρηματοδότηση, χρωστάει στους χρηματοδότες αντί να λογοδοτεί στον λαό.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα: η λίστα των δωρητών στην αίθουσα χορού του Λευκού Οίκου του Τραμπ.

Διαβάζεται σαν μια λίστα who's who με τους μεγαλύτερους εργολάβους της κυβέρνησης και εκείνους που είναι πιο πρόθυμοι να κερδίσουν την εύνοια. 

Συλλογικά, οι εταιρείες και τα άτομα στη λίστα δωρητών της αίθουσας χορού έχουν λάβει εκπληκτικά ποσά σε κρατικές συμβάσεις τα τελευταία χρόνια και περισσότεροι από τους μισούς αντιμετωπίζουν ή έχουν αντιμετωπίσει κυβερνητικές έρευνες ή ενέργειες επιβολής «που περιλαμβάνουν την εμπλοκή σε αθέμιτες εργασιακές πρακτικές, την εξαπάτηση των καταναλωτών και την πρόκληση βλάβης στο περιβάλλον».

Έτσι επιφέρεις μια κλεπτοκρατία – ένα στραβό buy-in τη φορά.

Το συνταγματικό ερώτημα που ακολουθεί είναι αναπόφευκτο: αν οι πρόεδροι και οι υπηρεσίες μπορούν να κάνουν ό,τι θέλουν απλώς και μόνο επειδή κάποιος άλλος πληρώνει τον λογαριασμό, τι απομένει από τη συνταγματική, αντιπροσωπευτική κυβέρνηση;

Ακολουθήστε αυτό το σκεπτικό μέχρι το τέλος του και θα βρεθείτε σε επικίνδυνο έδαφος.

Εάν ένας πρόεδρος μπορεί να χρηματοδοτήσει ιδιωτικά μια αίθουσα χορού, θα μπορούσε να χρηματοδοτήσει ιδιωτικά ένα τάγμα; Εάν μια υπηρεσία του υπουργικού συμβουλίου μπορεί να δεχτεί δωρεές για να επεκτείνει την εμβέλειά της, θα μπορούσε να πουλήσει χάρες πολιτικής στον πλειοδότη;

Εάν κάθε δημόσια πράξη μπορεί να αναδιατυπωθεί ως ιδιωτική συναλλαγή, τότε το κοινό δεν κυβερνά πλέον – απλώς παρατηρεί.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η υπεράσπιση της κατεδάφισης και της ανακατασκευής της αίθουσας χορού του Λευκού Οίκου -μια δέσμευση που δεν εγκρίθηκε ποτέ από το Κογκρέσο- με το σκεπτικό ότι δεν θα χρησιμοποιηθούν δημόσιοι πόροι δεν περνά από συνταγματική συγκέντρωση.

Το Σύνταγμα δίνει στο Κογκρέσο —και μόνο στο Κογκρέσο— την εξουσία του πορτοφολιού.

Αυτή η διασφάλιση σχεδιάστηκε όχι ως γραφειοκρατική τυπικότητα, αλλά ως ο κύριος περιορισμός της κατάχρησης της εκτελεστικής εξουσίας – το μέσο του λαού για να λογοδοτήσει η προεδρία.

Μόλις οι πρόεδροι μπορούν να συγκεντρώσουν ιδιωτικά χρήματα για να κάνουν αυτό που οι εκπρόσωποι του λαού αρνούνται να χρηματοδοτήσουν, αυτό το όπλο αφοπλίζεται.

Αυτό που ακολουθεί είναι το αργό ξετύλιγμα του συνταγματικού περιορισμού, που αντικαθίσταται από την ιδέα ότι το χρήμα -όχι ο νόμος- θέτει τα όρια της εξουσίας. Ο ίδιος μηχανισμός που κάποτε προστάτευε τον λαό από την τυραννία γίνεται τώρα το μέσο χρηματοδότησής του.

Αυτό που προοριζόταν ως προστασία γίνεται ένα παραθυράκι - μια κερκόπορτα για ανεξέλεγκτη εξουσία.

Η λογική είναι τόσο σαγηνευτική όσο και διεφθαρμένη: εάν τα ιδιωτικά δολάρια καλύπτουν το κόστος, το Σύνταγμα δεν ισχύει.

Με αυτό το σκεπτικό, ένας πρόεδρος θα μπορούσε να διεξάγει πόλεμο, να χτίσει φυλακές ή να ξεκινήσει προγράμματα παρακολούθησης -όλα αυτά χωρίς την εξουσιοδότηση του Κογκρέσου- αρκεί ένας δισεκατομμυριούχος ή ένας εταιρικός χορηγός να υπογράψει την επιταγή.

Αυτό δεν είναι δημοκρατία. Είναι ιδιωτικοποιημένος δεσποτισμός.

Έτσι πέφτουν οι δημοκρατίες: όχι μόνο μέσω πραξικοπημάτων και κρίσεων, αλλά μέσω της αθόρυβης αντικατάστασης της δημόσιας εξουσίας από ιδιωτικά συμφέροντα.

Αυτό που ξεκινά ως δώρο τελειώνει ως αγορά. Αυτό που ξεκινά ως ανακαίνιση τελειώνει ως επανάσταση στον τρόπο λειτουργίας της εξουσίας.

Έχουμε ήδη δει αυτή την υφέρπουσα ιδιωτικοποίηση σε κάθε επίπεδο της κυβέρνησης: ιδιώτες εργολάβοι που διαχειρίζονται φυλακές και πολέμους, εταιρικοί δωρητές που υπαγορεύουν πολιτικές προτεραιότητες και επιτήρηση και λογοκρισία που ανατίθενται σε εταιρείες τεχνολογίας.

Τώρα η ίδια η προεδρία είναι προς πώληση – τούβλο τούβλο, αίθουσα χορού με αίθουσα χορού.

Οι Ιδρυτές φοβόντουσαν τους μονάρχες. Ποτέ δεν φαντάστηκαν διευθύνοντες συμβούλους με στρατούς ή προέδρους που θα μπορούσαν να σηκώσουν πολεμικά σεντούκια ανεξάρτητα από το Κογκρέσο. 

Ωστόσο, προς τα εκεί ακριβώς κατευθυνόμαστε: προς μια κυβέρνηση που χρηματοδοτείται από την ιδιωτική εξουσία και λογοδοτεί μόνο σε αυτήν.

Όταν η δημόσια εξουσία μπορεί να αγοραστεί, να πωληθεί ή να χρηματοδοτηθεί, το Σύνταγμα δεν γίνεται τίποτα περισσότερο από ένα εργαλείο επωνυμίας - και όταν ένα έθνος μπερδεύει την ιδιωτική χρηματοδότηση με τη δημόσια νομιμότητα, παύει να είναι δημοκρατία.

Η δύναμη του πορτοφολιού προοριζόταν να είναι η τελευταία γραμμή άμυνας του λαού ενάντια στην τυραννία.

Στην αρχιτεκτονική του Συντάγματος, μόνο στο Κογκρέσο ανατέθηκε η δυνατότητα να συγκεντρώνει και να ξοδεύει χρήματα - όχι επειδή οι Ιδρυτές εμπιστεύονταν τους νομοθέτες περισσότερο από τους προέδρους, αλλά επειδή φοβόντουσαν τη συγκέντρωση εξουσίας. Κατάλαβαν ότι όποιος ελέγχει το πορτοφόλι ελέγχει τελικά την ίδια την κυβέρνηση.

«Το χρήμα», προειδοποίησε ο Αλεξάντερ Χάμιλτον, «είναι η ζωτική αρχή του πολιτικού σώματος».

Χωρίς αυτόν τον περιορισμό, ο πρόεδρος θα μπορούσε να συσσωρεύσει κεφάλαια, να δημιουργήσει στρατούς και να αγοράσει πίστη κατά βούληση, εδραιώνοντας την εξουσία πέρα από τα συνταγματικά όρια - αυτό που ο Μάντισον ονόμασε «ο ίδιος ο ορισμός της τυραννίας».

Όταν οι πρόεδροι ή οι υπηρεσίες μπορούν να ενεργούν εκτός των πιστώσεων του Κογκρέσου απευθυνόμενοι σε ιδιώτες δωρητές, σούπερ PAC ή εταιρικούς «εταίρους», διαλύουν το συνταγματικό όριο μεταξύ δημόσιου αξιώματος και ιδιωτικού κέρδους.

Αποφάσεις που κάποτε απαιτούσαν συζήτηση και επίβλεψη τώρα συμβαίνουν πίσω από κλειστές πόρτες, σε αίθουσες συνεδριάσεων και σουίτες δωρητών. Το αποτέλεσμα είναι μια σκιώδης κυβέρνηση που χρηματοδοτείται από προνόμια αντί από τον λαό.

Η ιδιωτικοποίηση της εξουσίας δεν είναι θεωρητική – συμβαίνει σε κοινή θέα.

Όπως αποκάλυψε πρόσφατα το The Intercept, η κυβέρνηση Τραμπ έχει επικηρύξει ακόμη και χρηματικά ποσά για ιδιώτες «κυνηγούς επικηρυγμένων» για τον εντοπισμό και την παρακολούθηση μεταναστών για λογαριασμό του ICE. 

Με άλλα λόγια, η επιβολή του νόμου ανατίθεται σε ελεύθερους επαγγελματίες που δεν παρακινούνται από το καθήκον ή τη δικαιοσύνη, αλλά από το κέρδος.

Έτσι μοιάζει ένα αστυνομικό κράτος επί πληρωμή: ιδιωτικοί φορείς που ανατίθενται να κάνουν τις εντολές της κυβέρνησης, απαλλαγμένοι από συνταγματικές εγγυήσεις, υπόλογοι μόνο στο πορτοφόλι που τους χρηματοδοτεί.

Μόλις ο μηχανισμός επιβολής μπορεί να χρηματοδοτηθεί, να κατευθυνθεί ή να ανταμειφθεί μέσω ιδιωτικών καναλιών, το κράτος δικαίου δίνει τη θέση του στο κράτος του χρήματος. 

Η κυβέρνηση παύει να λειτουργεί ως ουδέτερος διαιτητής και γίνεται εργολάβος προς ενοικίαση, κρατώντας το σήμα, το όπλο και το σφυρί για λογαριασμό οποιουδήποτε μπορεί να αντέξει οικονομικά τις υπηρεσίες της.

Αυτές οι ρυθμίσεις αντικαθιστούν το κέρδος με την αρχή και το συμβόλαιο με το Σύνταγμα, θολώνοντας τη γραμμή μεταξύ του κράτους και των χορηγών του: ιδιώτες δωρητές χρηματοδοτούν πολιτικές εκδηλώσεις σε δημόσια κτίρια, εταιρικοί εταίροι διαμορφώνουν την εκτελεστική πολιτική και δισεκατομμυριούχοι εγγυώνται τις ίδιες δυνάμεις -στρατός, επιβολή του νόμου, επιτήρηση- που κρατούν τον υπόλοιπο πληθυσμό υπό έλεγχο.

Ένα αστυνομικό κράτος που χρηματοδοτείται από τον ιδιωτικό πλούτο είναι ακόμη πιο επικίνδυνο από ένα κράτος που χρηματοδοτείται από δημόσιους φόρους, επειδή δεν λογοδοτεί σε κανένα εκλογικό σώμα, σε καμία επιτροπή εποπτείας, σε κανέναν συνταγματικό περιορισμό. 

Η λογοδοσία της δείχνει προς τα πάνω –προς τους χρηματοδότες– όχι προς τα έξω προς τους ανθρώπους που κυβερνά.

Κάτω από ένα τέτοιο σύστημα, η δικαιοσύνη γίνεται συναλλακτική. Η επιβολή γίνεται επιλεκτική. Τα δικαιώματα γίνονται διαπραγματεύσιμα.

Αυτό που ξεκίνησε ως ιδιωτικοποίηση των υπηρεσιών κάνει μετάσταση στην ιδιωτικοποίηση της κυριαρχίας: η εκτελεστική εξουσία δεν εκτελεί πλέον απλώς το νόμο - τον εμπορεύεται. Η ιδέα των συνταγματικών ορίων διαβρώνει τη στιγμή που το κράτος διεκδικεί εξαίρεση αποκαλώντας τις ενέργειές του «ιδιωτικά χρηματοδοτούμενες».

Και έτσι, όταν ένας πρόεδρος καυχιέται ότι θα μπορούσε να δημιουργήσει τον δικό του στρατό -μέσω δωρητών, εργολάβων ή πιστών- δεν είναι μεταφορικός. Αρθρώνει το επόμενο λογικό στάδιο μιας κυβέρνησης που έχει ήδη πουλήσει τον εαυτό της στους πλειοδότες.

Οι Ιδρυτές προειδοποίησαν ότι η ελευθερία θα χαθεί όταν τα όργανα της εξουσίας θα μπορούσαν να αγοραστούν ή να πωληθούν. Παρακολουθούμε αυτή την προφητεία να εκτυλίσσεται σε πραγματικό χρόνο.

Στο αστυνομικό κράτος pay-to-play, το χρήμα δεν μιλάει απλώς - συλλαμβάνει, παρακολουθεί και σκοτώνει.

Ο αγώνας για την αποκατάσταση της συνταγματικής κυβέρνησης ξεκινά από εκεί που προδόθηκε για πρώτη φορά: όχι μόνο με το ποιος πληρώνει, αλλά με το ποιος αποφασίζει.

Εάν το Κογκρέσο δεν ελέγχει πλέον τις δαπάνες του έθνους -και εάν οι πρόεδροι, οι υπηρεσίες και οι εταιρείες μπορούν να παρακάμψουν τη δημόσια συναίνεση φλερτάροντας ιδιώτες ευεργέτες- τότε ο λαός δεν ελέγχει πλέον την κυβέρνησή του.

Αυτό δεν είναι δημοκρατία. Αυτό είναι υποδούλωση χρέους στην εξουσία.

Οι Ιδρυτές γνώριζαν ότι η φορολογία και η εκπροσώπηση ανεβαίνουν και πέφτουν μαζί - και η εκπροσώπηση σημαίνει περισσότερα από το να γράφεις μια επιταγή. Σημαίνει την εξουσία να θέτεις προτεραιότητες, να θέτεις όρους, να παρακρατείς κεφάλαια και να λες όχι.

Μια κυβέρνηση που χρηματοδοτείται ανεξάρτητα από τους πολίτες της θα κυβερνά αναπόφευκτα ανεξάρτητα από αυτούς. Θα ξοδεύει χωρίς επίβλεψη, θα ενεργεί χωρίς περιορισμούς και θα επιβάλλει χωρίς λογοδοσία. 

Γι' αυτό ο Μάντισον τόνισε ότι «η εξουσία πάνω στο πορτοφόλι... είναι το πιο πλήρες και αποτελεσματικό όπλο με το οποίο οποιοδήποτε σύνταγμα μπορεί να οπλίσει τους εκπροσώπους του λαού ενάντια στις καταπατήσεις της εκτελεστικής εξουσίας».

Το αντίστροφο ισχύει επίσης: από τη στιγμή που ο πρόεδρος εξαρτάται από ιδιωτικά χρήματα, ο λαός εξαρτάται από τη βούληση εκείνων που πληρώνουν τον πρόεδρο.

Με άλλα λόγια, μια ολιγαρχία – και όταν αυτή η ολιγαρχία μετατρέπει την ίδια την κυβέρνηση σε όχημα πλουτισμού, μια κλεπτοκρατία.

Για να διεκδικήσει ξανά τη δημοκρατία, ο λαός πρέπει να ανακτήσει την ιδιοκτησία τόσο του πορτοφολιού όσο και του σχεδίου - τα χρήματα που χρηματοδοτούν την κυβέρνηση και τις εντολές που διέπουν τον τρόπο χρήσης αυτών των κεφαλαίων.

Αυτό απαιτεί τη χάραξη μιας σκληρής συνταγματικής γραμμής μεταξύ του δημόσιου αξιώματος και του ιδιωτικού πλουτισμού. αποκατάσταση της εξουσίας του Κογκρέσου σε κάθε δολάριο που δαπανάται στο όνομα του αμερικανικού λαού. και διάλυση του συστήματος σκιώδους χρηματοδότησης -σούπερ PAC, δίκτυα δωρητών, εταιρικές συνεργασίες και «συνεργασίες δημόσιου-ιδιωτικού τομέα»- που τώρα χρησιμεύουν ως αγωγοί διαφθοράς μεταμφιεσμένη σε αποτελεσματικότητα. 

Απαιτεί επίσης το φως του ήλιου της αποκάλυψης για οποιαδήποτε εξωτερική συνεισφορά που αγγίζει την κυβερνητική δράση και αυστηρές απαγορεύσεις σε συστήματα εκτός προϋπολογισμού που αντιμετωπίζουν τα ιδιωτικά μετρητά ως άδεια για την παράβλεψη του νόμου.

Πάνω απ 'όλα, απαιτεί να θυμόμαστε ότι η ιθαγένεια είναι ένα δημόσιο καταπίστευμα, όχι μια ιδιωτική συναλλαγή.

Χρειαζόμαστε κάτι περισσότερο από το δικαίωμα να πληρώνουμε για την κυβέρνησή μας – χρειαζόμαστε το δικαίωμα να λέμε πώς χρησιμοποιούνται αυτές οι πληρωμές και την εξουσία να αρνούμαστε όταν γίνεται κατάχρηση ή κατάχρηση.

Τη στιγμή που αποδεχόμαστε την ιδέα ότι η κυβέρνηση μπορεί να κάνει ό,τι θέλει, εφόσον κάποιος άλλος πληρώνει γι' αυτό, έχουμε ήδη πουλήσει τη δημοκρατία.

Όπως ξεκαθαρίζουμε στο Battlefield America: The War on the American People και στο φανταστικό αντίστοιχό του The Erik Blair Diaries, η αποκατάσταση της ελευθερίας δεν θα προέλθει από νέους δωρητές, νέες συμφωνίες ή νέους κυβερνήτες - θα προέλθει από μια ανανεωμένη επιμονή ότι η εξουσία στην Αμερική ρέει μόνο από μία πηγή: Εμείς οι άνθρωποι.

Οι πρόγονοί μας πολέμησαν μια επανάσταση για να τερματίσουν τη φορολογία χωρίς αντιπροσώπευση. Ίσως χρειαστεί να πολεμήσουμε μια άλλη – αυτή τη φορά, ενάντια στην εκπροσώπηση χωρίς οικειοποίηση, όπου οι αξιωματούχοι διεκδικούν το δικαίωμα να κυβερνούν χωρίς το καθήκον να λογοδοτούν σε αυτούς που υποτίθεται ότι εκπροσωπούν.

Θυμηθείτε, είναι οι υπηρέτες. Εμείς οι Άνθρωποι υποτίθεται ότι είμαστε οι κύριοι.

WC: 1949

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ JOHN W. WHITEHEAD

Ο συνταγματικός δικηγόρος και συγγραφέας John W. Whitehead είναι ιδρυτής και πρόεδρος του Ινστιτούτου Rutherford. Τα πιο πρόσφατα βιβλία του είναι το μπεστ σέλερ Battlefield America: The War on the American People, το βραβευμένο A Government of Wolves: The Emerging American Αστυνομικό Κράτος, και ένα ντεμπούτο δυστοπικό μυθιστόρημα φαντασίας, 

Τα Ημερολόγια του Έρικ Μπλερ. Μπορείτε να επικοινωνήσετε με τον Whitehead στο staff@rutherford.org. Η Nisha Whitehead είναι η Εκτελεστική Διευθύντρια του Ινστιτούτου Rutherford. Πληροφορίες για το Ινστιτούτο Ράδερφορντ είναι διαθέσιμες στη διεύθυνση www.rutherford.org.

Οδηγίες δημοσίευσης / Άδεια ανατύπωσης

Τα εβδομαδιαία σχόλια του John W. Whitehead είναι διαθέσιμα για δημοσίευση σε εφημερίδες και διαδικτυακές εκδόσεις χωρίς χρέωση. Παρακαλώ Επικοινωνήστε μαζί staff@rutherford.org για να λάβετε άδεια επανεκτύπωσης.

ΠΗΓΗ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ