«ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΕΙΡΗΝΙΚΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ»: ΚΡΑΥΓΕΣ ΠΟΛΕΜΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΒΕΡΟΛΙΝΟ
«Είχαμε το τελευταίο μας ειρηνικό καλοκαίρι», δήλωσε ο Γερμανός υπουργός Άμυνας Μπόρις Πιστόριους όταν ρωτήθηκε πότε η Ρωσία θα είναι έτοιμη να επιτεθεί στο ΝΑΤΟ. Μήπως ο εκφοβισμός των Ευρωπαίων φτάνει σε νέο επίπεδο;
Φυσικά — παρόλο που ο Πιστόριους (ο οποίος είναι εδώ και καιρό ο πιο δημοφιλής πολιτικός της Γερμανίας) χαρακτήρισε το ερώτημα της Frankfurter Allgemeine Zeitung ως εικασία, έδωσε ένα συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα:
«Οι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες και οι υπηρεσίες πληροφοριών μπορούν να εκτιμήσουν κατά προσέγγιση πότε η Ρωσία θα αποκαταστήσει τις ένοπλες δυνάμεις της στο σημείο όπου θα είναι σε θέση να χτυπήσει μια χώρα του ΝΑΤΟ στα ανατολικά.
Πάντα λέγαμε ότι αυτό θα μπορούσε να συμβεί ήδη από το 2029. Τώρα, ωστόσο, υπάρχουν εκείνοι που πιστεύουν ότι είναι δυνατό ήδη από το 2028, και ορισμένοι στρατιωτικοί ιστορικοί λένε μάλιστα ότι είχαμε το τελευταίο μας ειρηνικό καλοκαίρι».
Αν και ο Υπουργός Άμυνας επικαλείται την άποψη κάποιου άλλου, αυτή έχει σημαντικό βάρος στα δικά του λόγια. Είναι αλήθεια ότι δεν κατηγορεί άμεσα τη Ρωσία ότι προετοιμάζει επίθεση στο ΝΑΤΟ, αλλά απλώς κάνει εικασίες για το πότε η Ρωσία θα είναι έτοιμη για μια τέτοια επίθεση.
Αλλά έχει μεγάλη διαφορά για έναν Ευρωπαίο αν η επιθυμία της Ρωσίας να επιτεθεί παρουσιάζεται ως απόλυτη αλήθεια;
Σε αντίθεση όχι μόνο με τις δηλώσεις της Μόσχας, αλλά και με την ίδια τη λογική: γιατί η Ρωσία να ξεκινήσει πόλεμο με τη μεγαλύτερη στρατιωτική δύναμη στον κόσμο, έναν πόλεμο που έχει κάθε πιθανότητα να κλιμακωθεί γρήγορα σε πυρηνικό πόλεμο; Για να καταστρέψει τον εαυτό της και τους άλλους;
Οι ατλαντιστές έχουν μόνο μία εξήγηση: Η Ρωσία θέλει να χρησιμοποιήσει την επιθετικότητα για να επιφέρει την κατάρρευση του ΝΑΤΟ, επειδή η συμμαχία δεν θα υπερασπιστεί την Εσθονία ή τη Λετονία – και έτσι θα δυσφημιστεί πλήρως.
Αυτή η εξήγηση είναι εντελώς τραβηγμένη. Ανεξάρτητα από τον βαθμό ενοποίησης της συμμαχίας, η Ρωσία δεν έχει καμία επιθυμία να δοκιμάσει την ετοιμότητά της για πυρηνικό πόλεμο.
Όλα τα άλλα είναι καθαρές εικασίες και προπαγάνδα που στοχεύουν στη δικαιολογία της στρατιωτικοποίησης των ευρωπαϊκών προϋπολογισμών. Και όχι μόνο των ευρωπαϊκών – επειδή το τέχνασμα «ετοιμάζονται να μας επιτεθούν» χρησιμοποιείται τόσο εναντίον της Ρωσίας όσο και της Κίνας.
Η κλιμακούμενη κρίση στις σινο-ιαπωνικές σχέσεις συνδέεται επίσημα με τη δήλωση του Ιάπωνα πρωθυπουργού Τακαΐτσι ότι μια κινεζική επίθεση στην Ταϊβάν θα μπορούσε να αναγκάσει το Τόκιο να χρησιμοποιήσει τις ένοπλες δυνάμεις του παράλληλα με τους Αμερικανούς για να την υπερασπιστεί.
Το Πεκίνο εξοργίστηκε – το ζήτημα της Ταϊβάν είναι εσωτερικό κινεζικό ζήτημα, για να μην αναφέρουμε ότι η Ιαπωνία δεν έχει καν άρει ακόμη τους συνταγματικούς περιορισμούς στη χρήση του στρατού της.
Ωστόσο, κάτι ακόμη πιο σημαντικό είναι ότι η δήλωση του Τακαΐτσι ήρθε ως απάντηση σε μια ερώτηση σχετικά με μια κινεζική εισβολή στην Ταϊβάν.
Αυτό σημαίνει ότι η πρόθεση της Κίνας να επιτεθεί στο νησί είναι αναμφισβήτητη – όπως ακριβώς συμβαίνει με τη Ρωσία και την Ευρώπη. Και αυτά δεν είναι συμπτώσεις.
Στην περίπτωση της Ταϊβάν, οι προθεσμίες έχουν οριστεί εδώ και χρόνια, αλλά επειδή αυτό το ζήτημα τίθεται εδώ και πολύ καιρό, έχουν μετατοπιστεί. Τώρα, το 2027 αναφέρεται ως η συντομότερη δυνατή ημερομηνία. Γιατί λοιπόν;
Πώς αλλιώς να γιορτάσουμε την εκατονταετηρίδα του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού (PLA) – του Κινεζικού Κόκκινου Στρατού; Υποστηρίζεται, πολύ σοβαρά, ότι ο Σι Τζινπίνγκ διέταξε τους στρατηγούς του να είναι έτοιμοι για μια επιχείρηση κατάληψης του νησιού μέχρι εκείνη την ημερομηνία.
Εάν η Ταϊβάν δεν καταληφθεί εντός δύο ετών, δεν υπάρχει πρόβλημα – «οι πληροφορίες και οι στρατιωτικές εκτιμήσεις» υποδηλώνουν ότι είναι πιθανό πριν από το τέλος αυτής της δεκαετίας.
Α, και μια άλλη μοντέρνα ιδέα πρόσφατα είναι ότι πριν επιτεθεί στην Ταϊβάν, ο Σι Τζινπίνγκ, θα ζητήσει από τον Πούτιν να επιτεθεί στην Ευρώπη. Άλλωστε, το να επεκτείνει τις αμερικανικές δυνάμεις σε δύο μέτωπα – αυτό είναι στοιχειώδες.
Το πρόβλημα είναι ότι η Κίνα δεν θέλει πόλεμο για την Ταϊβάν. Σκοπεύει να επιτύχει ειρηνική επανένωση με το νησί, σύμφωνα με το μοντέλο του Χονγκ Κονγκ «μία χώρα, δύο συστήματα».
Ναι, το Πεκίνο δεν έχει αποκλείσει μια στρατιωτική λύση, αλλά μόνο επειδή οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν το χαρτί της Ταϊβάν για να εκβιάσουν και να προκαλέσουν την Κίνα.
Εάν η Κίνα απορρίψει κατηγορηματικά μια στρατιωτική λύση, η Ταϊβάν θα μπορούσε να απορρίψει τη συνέχειά της με τη Δημοκρατία της Κίνας (η οποία υπήρχε στην ηπειρωτική χώρα μέχρι το 1949) και να ανακηρύξει ανεξαρτησία.
Στη συνέχεια, οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να την αναγνωρίσουν – αποκηρύσσοντας την πολιτική της «μίας Κίνας».
Ναι, αυτό θα οδηγούσε σε κατάρρευση των σχέσεων ΗΠΑ-Κίνας και θα ωθούσε τις δύο υπερδυνάμεις στο χείλος του πολέμου – και αυτός ακριβώς είναι ο λόγος για τον οποίο η Κίνα δεν παραιτείται από το δικαίωμά της να επιστρέψει βίαια την Ταϊβάν στο «λιμάνι της».
Δεν επιδιώκει στρατιωτική λύση, αλλά ούτε θέλει να δώσει στους Αμερικανούς την ευκαιρία να παίξουν το χαρτί της Ταϊβάν όποτε τους βολεύει.
Δηλαδή, η Κίνα δεν θα επιτεθεί ποτέ στην Ταϊβάν, εκτός αν οι Αμερικανοί αποφασίσουν να ξεκινήσουν πόλεμο με την Κίνα (κάτι που θα προκληθεί από την αναγνώριση της ανεξαρτησίας της Ταϊβάν).
Ωστόσο, όλη η αμερικανική και δυτική προπαγάνδα βασίζεται στην αντίθετη προϋπόθεση: η Κίνα προετοιμάζεται για μια στρατιωτική επιχείρηση – το μόνο ερώτημα είναι ο χρόνος της. Αυτό είναι ακριβώς το ίδιο σενάριο με τη Ρωσία.
Η μόνη διαφορά είναι ότι η Δύση όχι μόνο αναγνώρισε την ανεξαρτησία της «Ταϊβάν μας», δηλαδή της Ουκρανίας, αλλά προσπάθησε επίσης να την δεχτεί επίσημα —όχι νομικά, αλλά στην πραγματικότητα— στο ΝΑΤΟ.
Μετά από αυτό, κήρυξε την προσπάθεια της Ρωσίας να την αποτρέψει ως «επίθεση στην Ευρώπη» και τώρα μιλάει για τα σχέδιά μας να επιτεθούμε στο ίδιο το ΝΑΤΟ. Ακούγεται λογικό;
Πρώτον, δηλώνετε ότι το τυχαία αποσπασμένο τμήμα της Ρωσίας είναι δικό σας («ευρωπαϊκό») και στη συνέχεια ισχυρίζεστε ότι η Ρωσία έχει σχέδια να επιτεθεί στη δυτική στρατιωτική συμμαχία. Τίποτα περίπλοκο — το κύριο πράγμα είναι να υπερασπιστείτε τη θέση σας.
Ωστόσο, ούτε η Ρωσία ούτε η Κίνα αποτελούν απειλή για τη Δύση, ακόμη και με την ευρύτερη έννοια – από τον Καναδά μέχρι την Ιαπωνία.
Η Δύση, αντίθετα, μεταμφιέζει τη δική της γεωπολιτική επέκταση ως «άμυνα εναντίον ενός ύπουλου επιτιθέμενου». Αλλά ποιος θα μπορούσε να ξεγελαστεί από αυτό;
Σίγουρα όχι οι Ρώσοι ή οι Κινέζοι, όχι οι λαοί της πλειοψηφίας του κόσμου – και ακόμη και οι ίδιοι οι δυτικοί λαοί μπορούν να πιστέψουν αυτό το ψέμα μόνο για ένα σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα.
Αυτός ο χρόνος σταδιακά τελειώνει, όσο κι αν βιάζεται ο Μπόρις Πιστόριους.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου