ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΛΟΓΟΥ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΓΙΑ ΣΕΝΑ
Νάιαλ ΜακΚρέι
Αντιμέτωπη με έναν αυταρχικό στόμφο στον Λευκό Οίκο, η Αριστερά ξαφνικά ανακάλυψε ξανά την αξία της ελευθερίας του λόγου. Μετά από χρόνια υποστήριξης της καταστολής μέσω του παράλογου φαινομένου της «ρητορικής μίσους», τώρα οι αριστεροί ακτιβιστές κόβουν τα φτερά τους για υποτιθέμενες διαμαρτυρίες μίσους και αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Ενώ η Δεξιά έχει συνηθίσει στη λογοκρισία και τον εξοστρακισμό από την ευγενική κοινωνία εδώ και πολλές δεκαετίες, η Αριστερά δεν έχει την τάση να αισθάνεται την ανάγκη να απολογηθεί για την ύπαρξή της. Κατά συνέπεια, οι υποστηρικτές του άργησαν να βγουν από τα χαρακώματα του πολιτικού χάσματος και να περιπλανηθούν στη «νεκρή ζώνη».
Από το ηθικό τους άλογο, ήταν απρόθυμοι να μάθουν ότι το παράδειγμα της Αριστεράς εναντίον της Δεξιάς είναι ένα τέχνασμα του κατεστημένου για να διατηρήσει την εξουσία με την παλιά τακτική του διαίρει και βασίλευε.
Οι αριστεροί απολαμβάνουν προνόμια από το να σηματοδοτούν την ιδεολογία τους, ενώ υποβάλλουν τους αντιπάλους τους σε «κουλτούρα ακύρωσης». Τώρα που η μπότα είναι στο άλλο πόδι, τσιρίζουν.
Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν έχουν τόσο αρχές όσο θέλουν να πιστεύουν για τον εαυτό τους. Αντίθετα, είναι εγωκεντρικοί και κομματικοί.
Οι θιασώτες του MAGA έχουν αποδείξει ότι η μόνη τους συνέπεια είναι να ακολουθούν τον ηγέτη τους, ενώ κάνουν στροφές 180 μοιρών για την ελευθερία, τα δικαιώματα και την ειρήνη για να υποστηρίξουν την αστυνομική βία, το μακαρθικό κυνήγι μαγισσών και τον ξεδιάντροπο εκφοβισμό άλλων χωρών.
Έχουν μετατοπιστεί από την αντίθεση στην ψηφιακή ταυτότητα στην προώθησή της ως μέσο για να γίνει η Αμερική μεγάλη ξανά.
Επομένως, αυτό είναι ένα πρόβλημα και για τις δύο πλευρές, αλλά ένα πρόσφατα δημοσιευμένο βιβλίο από τον ινδικής καταγωγής ιστορικό του Πρίνστον Faramerz Dabhoiwala δείχνει τη δυσκολία της διανόησης να κατανοήσει αυτό που θα έπρεπε να είναι ένα θεμελιώδες δόγμα της σύγχρονης αστικής δημοκρατίας.
Τι είναι η Ελευθερία του Λόγου: η Ιστορία μιας Επικίνδυνης Ιδέας επαινεί τους ευρωπαϊκούς νόμους και πολιτικές, ενώ παρουσιάζει την Πρώτη Τροπολογία ως άδεια για τη δίωξη των μειονοτήτων.
Αυτή η προστασία στις ΗΠΑ, σύμφωνα με τον Dabhoiwala, θεσπίστηκε «πριν από περισσότερα από διακόσια χρόνια από βίαιους επαναστάτες εποίκους που ήταν βαθιά δύσπιστοι στην κυβερνητική εξουσία και είχαν εμμονή με την ατομική ελευθερία των ιδιοκτητών λευκών ανδρών».
Στην ΕΕ, αντίθετα, κάθε πολιτεία ποινικοποιεί το «μίσος», ενώ η βρετανική αστυνόμευση έχει διαπρέψει στη σύλληψη πολιτών για την έκφραση απόψεων στο διαδίκτυο (καθώς και στην επίσκεψη σε σπίτια για την καταγραφή «περιστατικών μίσους που δεν σχετίζονται με εγκλήματα»).
Ο Dabhoiwala πιστεύει ότι η Πρώτη Τροπολογία έχει αποτύχει ως «αντίδοτο στην παραπληροφόρηση και το ψέμα». Αλλά ποιος, παρακαλώ, είναι ο πρωταρχικός κριτής της αλήθειας και δεν θα έπρεπε να επιτρέπεται στους ανθρώπους να λένε αυτό που σκέφτονται, ανεξάρτητα από τη λογική ή την αλήθεια; Προτιμά την ευρωπαϊκή προσέγγιση γιατί θέτει σε κίνδυνο την ελευθερία με κοινωνικούς στόχους.
Η ελευθερία του λόγου είναι ο πιο ξεκάθαρος δείκτης της κατάστασής μας ως ανθρώπινα όντα: είμαστε εδώ για να υπηρετήσουμε την εξουσία σε μια δομημένη κοινωνία ή είμαστε μοναδικά άτομα με αυτενέργεια;
Για τον Dabhoiwala, το μεγαλύτερο καλό υπερισχύει της προσωπικής ελευθερίας. Δεν θα είχε κανέναν ενδοιασμό να συλληφθούν κριτικοί στοχαστές για ειρηνική διαμαρτυρία ενάντια στο lockdown του Covid-19.
Αλλά ο ωφελιμισμός του είναι αφελής στη δεύτερη θητεία του Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος καταστέλλει την ελευθερία του λόγου με ανησυχητικούς τρόπους (ιδιαίτερα όταν το αφεντικό στο Τελ Αβίβ προσβάλλεται).
Ο κριτής του αποδεκτού λόγου του Dabhoiwala είναι το κράτος, το οποίο θεωρεί πατερναλιστική αναγκαιότητα. Οι ενήλικες είναι σαν τα παιδιά: δώστε τους μια ίντσα και θα κάνουν ένα μίλι.
Θα πρέπει να ανησυχεί περισσότερο για τις ελευθερίες που παίρνουν οι κυβερνήσεις στην τιμωρία των αντιφρονούντων, είτε κατά της ισραηλινής γενοκτονίας στη Γάζα είτε κατά της νόμιμης διαμαρτυρίας κατά της στέγασης παράνομων μεταναστών σε πολυτελή ξενοδοχεία.
Η άκριτη πίστη στο κράτος δοκιμάζεται σοβαρά για όσους είναι υπέρ των επίσημα ρυθμιζόμενων παραμέτρων ομιλίας, όταν γίνεται σαφές ότι οι ομοσπονδιακές αρχές των ΗΠΑ (και όχι απλώς ένας εκδικητικός πρόεδρος) επιβάλλουν ένα καθεστώς που βάζει τους αριστερούς στη φυλακή ή τους πυροβολεί με συνοπτικές διαδικασίες.
Με απίστευτα κοντή μνήμη για ιστορικό, ο Dabhoiwala πιστεύει ότι η ελευθερία του λόγου είναι μόνο ένα εργαλείο που χρησιμοποιεί η πλειοψηφία εναντίον της μειοψηφίας, αποτυγχάνοντας να αναγνωρίσει τη χειραφετητική δυνατότητα του να λες την αλήθεια στην εξουσία. Έχει ξεχάσει τη δεκαετία του 1960, όταν η ελευθερία του λόγου ήταν μια κραυγή συσπείρωσης της Αριστεράς.
«Τα δικαιώματα οποιουδήποτε ομιλητή πρέπει πάντα να εξισορροπούνται με τις ευθύνες του απέναντι στο κοινό» είναι η εκδοχή του Dabhoiwala για την αντίφαση «ελευθερία του λόγου αλλά...».
Ομοίως, ο επικεφαλής της λογοκρισίας του X του Elon Musk δήλωσε ότι μπορούμε να έχουμε «ελευθερία του λόγου αλλά όχι ελευθερία πρόσβασης», κάτι που έχει ως αποτέλεσμα οι άνθρωποι που λένε την αλήθεια να καταστέλλονται αντί να απαγορεύονται (αλλά με τον ίδιο αντίκτυπο).
Μια άλλη κοινή φράση είναι η κάπως απειλητική φράση «μπορείς να έχεις ελευθερία λόγου, αλλά όχι ελευθερία από τις συνέπειες του λόγου».
Η ιστορία μας λέει ότι η αυταρχική φίμωση των επικριτών είναι τελικά αντιπαραγωγική. Εξετάζοντας το βιβλίο του Dabhoiwala στο Foreign Affairs, ο Jacob Mchangama παρατήρησε:
Η ομιλία μπορεί να οδηγήσει σε πραγματική βλάβη. Η εξτρεμιστική ρητορική, οι θεωρίες συνωμοσίας και τα ψέματα που ενισχύονται από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έχουν βαθύνει την πόλωση των Ηνωμένων Πολιτειών.
Αλλά αν οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν περιορισμούς ευρωπαϊκού τύπου που υποστηρίζονται από δικαστήρια, η κυβέρνηση Τραμπ θα είχε το νόμιμο δικαίωμα να ακολουθήσει πολύ περισσότερες από τις απειλές της για δίωξη των εχθρών.
Η Αριστερά χωρίς αρχές το περίμενε αυτό. Στάθηκε δίπλα ή επευφημούσε, καθώς τα ΜΑΤ επιτέθηκαν σε ακίνδυνους διαδηλωτές κατά του lockdown και καθώς οι δικαστές εξέδωσαν συγκλονιστικές ποινές σε άτομα που είχαν εκφράσει κατανοητό θυμό για τη δολοφονία τριών νεαρών κοριτσιών στο Σάουθπορτ το 2024 (πολλά απλώς για «tweets»).
Η Αριστερά ήταν αρκετά ευχαριστημένη με εκατοντάδες υποστηρικτές του Τραμπ στο Καπιτώλιο στις 6ου Τον Ιανουάριο του 2021 ρίχνονται στη φυλακή για χρόνια, συχνά χωρίς δίκη, επειδή μια τρομερή εξέγερση χρειαζόταν δραστική δράση για να σωθεί η αμερικανική δημοκρατία ή κάτι τέτοιο.
Η ελευθερία του λόγου πρέπει να είναι ένα πολύτιμο αγαθό της κοινωνίας. Οι άνθρωποι με μια επιλεκτική άποψη για μια τέτοια ελευθερία δεν αξίζουν καμία συμπάθεια όταν είναι στόχοι λογοκριτικής τυραννίας. Αυτό συμβαίνει τώρα στην Αριστερά, αλλά σε έναν κύκλο αντιποίνων σύντομα η Αμερική των φανατικών του MAGA θα είναι και πάλι μια ατσάλινη σχάρα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου