ΤΟ ΨΗΦΙΑΚΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ (CBDC) ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΠΑΙΧΝΙΔΙΟΥ
Μέρος 1ο
Γράφει ο Iain Davis
Μετάφραση: Απολλόδωρος
Το ψηφιακό νόμισμα κεντρικής τράπεζας (CBDC) θα δώσει τέλος στην ανθρώπινη ελευθερία. Μην υποκύπτετε στις διαβεβαιώσεις περί εγγυήσεων, στις υποσχέσεις περί ανωνυμίας και προστασίας των δεδομένων.
Όλα αυτά είναι εξαπατήσεις και αντιπερισπασμοί για να συγκαλύψουν την κακόβουλη πρόθεση πίσω από την παγκόσμια εξάπλωση του CBDC.
Το Ψηφιακό Νόμισμα Κεντρικής Τράπεζας είναι ο πιο ολοκληρωμένος, εκτεταμένος, αυταρχικός μηχανισμός κοινωνικού ελέγχου που επινοήθηκε ποτέ.
Η "διαλειτουργικότητά" του θα επιτρέψει τη δικτύωση των CBDCs που εκδίδονται από διάφορες εθνικές κεντρικές τράπεζες ώστε να σχηματίσουν ένα, κεντρικό παγκόσμιο σύστημα εποπτείας και ελέγχου CBDC.
Εάν το επιτρέψουμε να επικρατήσει, το CBDC θα παραδώσει την παγκόσμια διακυβέρνηση της ανθρωπότητας στα χέρια των τραπεζιτών.
Το CBDC δεν μοιάζει με κανένα είδος "χρήματος" με το οποίο είμαστε εξοικειωμένοι. Είναι προγραμματιζόμενο και "έξυπνα συμβόλαια" μπορούν να γραφτούν στον κώδικά του για να ελέγχουν τους όρους και τις προϋποθέσεις της συναλλαγής.
Οι πολιτικές αποφάσεις και οι ευρύτερες πολιτικές ατζέντες, που περιορίζουν τη ζωή μας όπως επιθυμούμε, μπορούν να επιβληθούν με τη χρήση του CBDC χωρίς να χρειάζεται νομοθεσία. Η δημοκρατική λογοδοσία, που είναι ήδη μια φάρσα, θα καταστεί κυριολεκτικά χωρίς νόημα.
Το CBDC θα επιτρέψει πραγματικά πρωτοφανή επίπεδα επιτήρησης, καθώς κάθε συναλλαγή που κάνουμε θα παρακολουθείται και θα ελέγχεται.
Όχι μόνο τα προϊόντα, τα αγαθά και οι υπηρεσίες που αγοράζουμε, ακόμη και οι συναλλαγές που κάνουμε μεταξύ μας θα επιβλέπονται από τους κεντρικούς τραπεζίτες του παγκόσμιου κράτους διακυβέρνησης. Η συλλογή δεδομένων θα επεκταθεί και θα περιλαμβάνει κάθε πτυχή της ζωής μας.
Αυτό θα επιτρέψει στους κεντρικούς σχεδιαστές να διαμορφώσουν την κοινωνία ακριβώς όπως επιθυμούν οι τραπεζίτες. Το CBDC μπορεί και θα συνδεθεί με τις ψηφιακές ταυτότητές μας και, μέσω των "πορτοφολιών" μας CBDC, θα συνδέεται με τους ατομικούς μας λογαριασμούς πιστώσεων άνθρακα και τα πιστοποιητικά jab.
Το CBDC θα περιορίσει την ελευθερία μας να περιπλανιόμαστε και θα επιτρέψει στους προγραμματιστές μας να προσαρμόσουν τη συμπεριφορά μας αν ξεφύγουμε από την καθορισμένη λειτουργία της Technate***.
Ο σκοπός του CBDC είναι να εγκαθιδρύσει την τυραννία μιας δικτατορίας. Αν επιτρέψουμε στο CBDC να γίνει το μοναδικό μας μέσο νομισματικής ανταλλαγής, θα χρησιμοποιηθεί για να μας υποδουλώσει.
Μην τρέφετε αυταπάτες: Το CBDC είναι το τελικό παιχνίδι.
Τι είναι το Xρήμα;
Ο ορισμός του "χρήματος" δεν είναι δύσκολος, αν και οι οικονομολόγοι και οι τραπεζίτες θέλουν να δίνουν την εντύπωση ότι είναι. Το χρήμα μπορεί απλά να οριστεί ως:
Ένα εμπόρευμα αποδεκτό με γενική συναίνεση ως μέσο οικονομικής ανταλλαγής. Είναι το μέσο στο οποίο εκφράζονται οι τιμές και οι αξίες. Κυκλοφορεί από άτομο σε άτομο και από χώρα σε χώρα, διευκολύνοντας το εμπόριο, και είναι το κύριο μέτρο του πλούτου.
Το χρήμα είναι ένα "μέσο" -ένα χαρτονόμισμα, ένα κέρμα, μια μάρκα καζίνο, ένα ψήγμα χρυσού ή ένα ψηφιακό κουπόνι κ.λπ.- που συμφωνούμε να χρησιμοποιούμε σε συναλλαγές ανταλλαγής. Αξίζει όποια αξία του αποδίδουμε και είναι η συμφωνημένη αξία που μας επιτρέπει να το χρησιμοποιούμε για να κάνουμε συναλλαγές μεταξύ μας. Εάν η αξία του είναι κοινωνικά αποδεκτή "με γενική συναίνεση", μπορούμε να το χρησιμοποιήσουμε για να αγοράσουμε αγαθά και υπηρεσίες στην ευρύτερη οικονομία.
Θα μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε οτιδήποτε μας αρέσει ως χρήμα και είμαστε απόλυτα ικανοί να διαχειριστούμε ένα νομισματικό σύστημα εθελοντικά. Το περίφημο παράδειγμα των αμερικανών φυλακισμένων που χρησιμοποιούσαν κονσέρβες σκουμπριού ως χρήμα δείχνει τόσο το πώς λειτουργεί το χρήμα όσο και το πώς μπορεί να χειραγωγηθεί από τις "αρχές" αν ελέγχουν την έκδοσή του.
Οι κονσέρβες σκουμπριού είναι μικρές και στιβαρές και μπορούν να χρησιμεύσουν ως τέλεια ανταλλακτικά σημεία (νόμισμα) που είναι εύκολο να μεταφερθούν και να αποθηκευτούν. Όταν το κάπνισμα απαγορεύτηκε στο σωφρονιστικό σύστημα των ΗΠΑ, το νόμισμα που προτιμούσαν οι κρατούμενοι, το τσιγάρο, βγήκε αμέσως από την κυκλοφορία. Καθώς υπήρχε μια σταθερή, ελεγχόμενη προμήθεια κονσερβών σκουμπριού, με κάθε κρατούμενο να διαθέτει το πολύ 14 την εβδομάδα, οι κρατούμενοι συμφώνησαν να χρησιμοποιούν τις κονσέρβες ψαριού ως "μέσο οικονομικής ανταλλαγής" αντ' αυτού.
Οι κρατούμενοι αποκαλούσαν τις κονσέρβες με ημερομηνία λήξης ΕΜΑΚ (βρώσιμο σκουμπρί), καθώς αυτό είχε "εγγενή" χρηστική αξία ως τροφή. Τα ληγμένα ψάρια δεν είχαν, αλλά εξακολουθούσαν να εκτιμώνται αποκλειστικά ως μέσο ανταλλαγής. Οι κρατούμενοι δημιούργησαν μια συναλλαγματική ισοτιμία 4 μη βρώσιμων MMAK (χρηματικό σκουμπρί) προς τρία EMAK.
Μπορούσες να αγοράσεις αγαθά και υπηρεσίες στην Aγορά των Kρατουμένων (Inmate Run Market - IRM) που δεν ήταν διαθέσιμα στην αγορά της διοίκησης (Administration Run Market - ARM). Άλλοι πληθυσμοί φυλακών υιοθέτησαν το ίδιο νομισματικό σύστημα, επιτρέποντας έτσι στους κρατούμενους να αποθηκεύουν αξία με τη μορφή ΜΜΑΚ. Θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν τα αποταμιευμένα MAK τους σε άλλες φυλακές, εάν μεταφέρονταν.
Οι κρατούμενοι δέχονταν πληρωμές σε MAKs για το μαγείρεμα πίτσας, την επιδιόρθωση ρούχων, τον καθαρισμό κελιών κ.λπ. Αυτοί οι πάροχοι υπηρεσιών κρατουμένων λειτουργούσαν ουσιαστικά επιχειρήσεις IRM. Οι κρατούμενοι είχαν κατασκευάσει εθελοντικά μια λειτουργική οικονομία και ένα νομισματικό σύστημα.
Το κύριο πρόβλημά τους ήταν ότι εξαρτώνταν από μια αρχή νομισματικής πολιτικής - τη διοίκηση των φυλακών των ΗΠΑ - η οποία εξέδιδε το νόμισμά τους (MAK). Αυτό γινόταν με σταθερό πληθωριστικό ρυθμό (14 κονσέρβες ανά κρατούμενο την εβδομάδα), πράγμα που σημαίνει ότι η πληθωριστική υποτίμηση των MAKs ήταν αρχικά σταθερή και επομένως σταθερή.
Δεν είναι σαφές αν ήταν σκόπιμο, αλλά οι αρχές των φυλακών άφησαν τελικά μεγάλες ποσότητες EMAKs και MMAKs στους κοινόχρηστους χώρους, αυξάνοντας έτσι κατά πολύ την προσφορά χρήματος. Αυτό αποσταθεροποίησε το MAK, προκαλώντας υπερπληθωρισμό που κατέστρεψε την αξία του.
Με την πληθώρα των διαθέσιμων MAK, η αγοραστική του δύναμη κατέρρευσε. Χρειάζονταν τεράστιες ποσότητες για να αγοράσει κανείς ένα κούρεμα, για παράδειγμα, καθιστώντας έτσι την οικονομία της IRM φυσικά και οικονομικά ανεφάρμοστη. έστω και προσωρινά.
Ο Eφιάλτης των Tραπεζιτών
Τον Ιούνιο του 2022, στο πλαίσιο της ετήσιας έκθεσής της, η BIS δημοσίευσε τη μελέτη The future monetary system (Το μέλλον του νομισματικού συστήματος). Οι κεντρικές τράπεζες (μέλη της BIS) υπογράμμισαν ουσιαστικά τις ανησυχίες τους σχετικά με το ενδεχόμενο η αποκεντρωμένη χρηματοδότηση (DeFi), κοινή στο "κρυπτογραφικό σύμπαν", να υπονομεύσει την εξουσία τους ως εκδότες "χρήματος":
[Η DeFi] επιδιώκει να αναπαράγει τις συμβατικές χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες εντός του κρυπτογραφικού σύμπαντος. Οι υπηρεσίες αυτές επιτρέπονται από καινοτομίες όπως η προγραμματισιμότητα και η συνθετότητα σε blockchains χωρίς άδεια.
Η BIS όρισε το DeFi ως εξής:
[. . .] ένα σύνολο δραστηριοτήτων σε όλες τις χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες που βασίζονται σε DLT [Distributed Ledger Technology] χωρίς άδεια, όπως οι αλυσίδες μπλοκ.
Το βασικό ζήτημα για τους κεντρικούς τραπεζίτες ήταν το "permissionless" (χωρίς άδεια).
Μια αλυσίδα μπλοκ είναι ένας τύπος DLT που μπορεί να είναι είτε χωρίς άδεια είτε με άδεια (permissionless or permissioned.). Πολλά από τα πιο γνωστά κρυπτονομίσματα βασίζονται σε "permissionless" blockchains. Η blockchain χωρίς άδεια δεν έχει κανέναν έλεγχο πρόσβασης.
Τόσο οι χρήστες όσο και οι "κόμβοι" που επικυρώνουν τις συναλλαγές στο δίκτυο blockchain χωρίς άδεια είναι ανώνυμοι. Οι κατανεμημένοι κόμβοι του δικτύου εκτελούν κρυπτογραφικά αθροίσματα ελέγχου για την επικύρωση των συναλλαγών, καθένας από τους οποίους επιδιώκει να εισέλθει στο επόμενο μπλοκ της αλυσίδας με αντάλλαγμα την έκδοση κρυπτονομίσματος (mining). Αυτό σημαίνει ότι οι ανώνυμοι -αν το επιθυμούν- χρήστες του κρυπτονομίσματος μπορούν να είναι βέβαιοι ότι οι συναλλαγές έχουν καταγραφεί και επικυρωθεί χωρίς να χρειάζονται τράπεζα.
Ανεξάρτητα από το τι πιστεύετε για το κρυπτονόμισμα, δεν είναι τα αναρίθμητα νομίσματα και τα μοντέλα "χρήματος" στο "κρυπτονόμισμα σύμπαν" που απασχολούν την BIS ή το μέλος της κεντρικής της τράπεζας. Είναι το υποκείμενο "permissionless" DLT, που απειλεί την ικανότητά τους να διατηρούν τον χρηματοπιστωτικό και οικονομικό έλεγχο, αυτό που τους απασχολεί.
Η BIS λίγο-πολύ το παραδέχεται αυτό:
Η κρυπτογράφηση έχει τις ρίζες της στο Bitcoin, το οποίο εισήγαγε μια ριζοσπαστική ιδέα: ένα αποκεντρωμένο μέσο μεταφοράς αξίας σε μια blockchain χωρίς άδεια. Οποιοσδήποτε συμμετέχων μπορεί να ενεργήσει ως κόμβος επικύρωσης και να συμμετάσχει στην επικύρωση των συναλλαγών σε ένα δημόσιο βιβλίο (δηλαδή το blockchain χωρίς άδεια). Αντί να βασίζονται σε έμπιστους μεσάζοντες (όπως οι τράπεζες), η τήρηση αρχείων στην αλυσίδα μπλοκ πραγματοποιείται από ένα πλήθος ανώνυμων, ιδιοτελών επικυρωτών.
Πολλοί θα ισχυριστούν ότι το Bitcoin ήταν δημιούργημα του βαθέος κράτους. Ίσως για να θέσει τα θεμέλια για το CBDC, ή τουλάχιστον για να παράσχει την υποστηριζόμενη αιτιολόγησή του. Αν και το γεγονός ότι αυτή είναι μια "θεωρία συνωμοσίας" που τα mainstream μέσα ενημέρωσης είναι πρόθυμα να διασκεδάσουν, θα μπορούσε να μας βάλει σε σκέψεις.
Όσο ενδιαφέρουσα και αν είναι αυτή η συζήτηση, είναι μια παράκαμψη, διότι δεν είναι το Bitcoin, ούτε οποιοδήποτε άλλο κρυπτογραφημένο περιουσιακό στοιχείο που κατασκευάζεται πάνω σε οποιοδήποτε DLT χωρίς άδεια, αυτό που απειλεί την ανθρώπινη ελευθερία. Τα προτεινόμενα μοντέλα του CBDC το κάνουν σίγουρα.
CBDC και Το Τέλος του Split Circuit IMFS
Οι κεντρικές τράπεζες είναι ιδιωτικές εταιρείες, όπως ακριβώς και οι εμπορικές τράπεζες. Όπως εμείς τραπεζώνουμε με τις εμπορικές τράπεζες, έτσι και οι εμπορικές τράπεζες τραπεζώνουν με τις κεντρικές τράπεζες. Μας λένε ότι οι κεντρικές τράπεζες έχουν κάποια σχέση με την κυβέρνηση, αλλά αυτό είναι ένας μύθος.
Σήμερα, χρησιμοποιούμε το "fiat currency" ως χρήμα. Οι εμπορικές τράπεζες δημιουργούν αυτό το "χρήμα" από το πουθενά όταν χορηγούν δάνεια (εκτίθεται εδώ). Σε αντάλλαγμα για μια δανειακή σύμβαση, η εμπορική τράπεζα δημιουργεί μια αντίστοιχη "τραπεζική κατάθεση" -από το τίποτα- στην οποία ο πελάτης μπορεί στη συνέχεια να έχει πρόσβαση ως νέο χρήμα. Αυτό το χρήμα (fiat currency) υπάρχει ως κατάθεση στην εμπορική τράπεζα και μπορεί να ονομαστεί "ευρύ χρήμα".
Οι εμπορικές τράπεζες διατηρούν λογαριασμούς αποθεματικών στις κεντρικές τράπεζες. Αυτές λειτουργούν χρησιμοποιώντας ένα διαφορετικό είδος πλαστικού νομίσματος που ονομάζεται "αποθεματικά κεντρικής τράπεζας" ή "βασικό χρήμα".
Δεν μπορούμε να ανταλλάξουμε "χρήμα βάσης", ούτε και οι "μη τραπεζικές" επιχειρήσεις. Μόνο οι εμπορικές και οι κεντρικές τράπεζες έχουν πρόσβαση στο βασικό χρήμα. Αυτό δημιουργεί, αυτό που ο John Titus περιγράφει -στο εξαιρετικό Best Evidence Channel του- ως το split-monetary circuit. (διαιρεμένο νομισματικό κύκλωμα).
Πριν από την ψευδοπανδημία, θεωρητικά, το βασικό χρήμα δεν "διέρρεε" στο ευρύ νομισματικό κύκλωμα. Αντίθετα, η αύξηση των "αποθεμάτων" των εμπορικών τραπεζών υποτίθεται ότι τις ενθάρρυνε να δανείζουν περισσότερο και έτσι υποτίθεται ότι αύξανε την οικονομική δραστηριότητα μέσω κάποιου ασαφούς μηχανισμού που ονομαζόταν "τόνωση" (“stimulus”) .
Μετά το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό κραχ του 2008, το οποίο προκλήθηκε από την άσκοπη κερδοσκοπία των εμπορικών τραπεζών σε άχρηστα χρηματοοικονομικά παράγωγα, οι κεντρικές τράπεζες "διέσωσαν" τις χρεοκοπημένες εμπορικές τράπεζες αγοράζοντας τα άχρηστα περιουσιακά τους στοιχεία (τίτλους) με βασικό χρήμα. Το νέο βασικό χρήμα, που επίσης δημιουργήθηκε από το τίποτα, παρέμεινε προσβάσιμο μόνο στις εμπορικές τράπεζες. Το νέο βασικό χρήμα δεν δημιούργησε άμεσα νέο ευρύ χρήμα.
Όλα αυτά άλλαξαν, χάρη σε ένα σχέδιο που παρουσίασε στις κεντρικές τράπεζες η παγκόσμια επενδυτική εταιρεία BlackRock. Στα τέλη του 2019, οι κεντρικοί τραπεζίτες της G7 ενέκριναν την προτεινόμενη από την BlackRock "go-direct" νομισματική στρατηγική.
Η BlackRock ανέφερε ότι οι νομισματικές συνθήκες που επικράτησαν ως αποτέλεσμα της διάσωσης των τραπεζών είχαν αφήσει το Διεθνές Νομισματικό και Χρηματοπιστωτικό Σύστημα (IMFS) "ξεκρέμαστο". Ως εκ τούτου, η BlackRock πρότεινε ότι θα χρειαζόταν μια νέα προσέγγιση στην επόμενη ύφεση, εάν προέκυπταν "ασυνήθιστες συνθήκες".
Οι συνθήκες αυτές θα δικαιολογούσαν "μη συμβατική νομισματική πολιτική και πρωτοφανή συντονισμό της πολιτικής". Η BlackRock διατύπωσε τη γνώμη της:
Η άμεση μετάβαση σημαίνει ότι η κεντρική τράπεζα θα πρέπει να βρει τρόπους για να φέρει τα χρήματα της κεντρικής τράπεζας απευθείας στα χέρια των καταναλωτών του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα.
Κατά σύμπτωση, μόλις δύο μήνες αργότερα, οι ακριβείς "ασυνήθιστες περιστάσεις", που προσδιόρισε η BlackRock, προέκυψαν ως υποτιθέμενη συνέπεια της ψευδοπανδημίας. Το σχέδιο "going direct" τέθηκε σε εφαρμογή.
Αντί να χρησιμοποιούν το "βασικό χρήμα" για να αγοράζουν άχρηστα περιουσιακά στοιχεία αποκλειστικά από τις εμπορικές τράπεζες, οι κεντρικές τράπεζες χρησιμοποίησαν το βασικό χρήμα για να δημιουργήσουν καταθέσεις "ευρέος χρήματος" στις εμπορικές τράπεζες.
Οι εμπορικές τράπεζες ενεργούσαν ως παθητικοί μεσάζοντες, επιτρέποντας ουσιαστικά στις κεντρικές τράπεζες να αγοράζουν περιουσιακά στοιχεία από μη τράπεζες. Αυτές οι μη τραπεζικές ιδιωτικές εταιρείες και τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα δεν θα μπορούσαν διαφορετικά να πουλήσουν τα ομόλογα και τους άλλους τίτλους τους απευθείας στις κεντρικές τράπεζες, επειδή δεν μπορούν να συναλλάσσονται χρησιμοποιώντας το βασικό χρήμα των κεντρικών τραπεζών.
Η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ (Fed) εξηγεί πώς ανέπτυξε το σχέδιο "going direct" της BlackRock:
Μια αξιοσημείωτη εξέλιξη στο τραπεζικό σύστημα των ΗΠΑ μετά την έναρξη της πανδημίας COVID-19 ήταν η ταχεία και συνεχής αύξηση του συνόλου των τραπεζικών καταθέσεων [ευρύ χρήμα]. [. . .]
Όταν η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ αγοράζει τίτλους από έναν μη τραπεζικό πωλητή, δημιουργεί νέες τραπεζικές καταθέσεις με πίστωση του λογαριασμού αποθεματικών του καταθετικού ιδρύματος [βασικό χρήμα] στο οποίο ο μη τραπεζικός πωλητής έχει λογαριασμό, και στη συνέχεια το καταθετικό ίδρυμα πιστώνει τον λογαριασμό καταθέσεων [ευρύ χρήμα] του μη τραπεζικού πωλητή.
Αυτή η διαδικασία της έκδοσης "νοµίσµατος" από τις κεντρικές τράπεζες που στη συνέχεια καταλήγει απευθείας σε ιδιωτικά χέρια θα βρει την τελική της έκφραση µέσω του CBDC. Ο µετασχηµατισµός του ΣΧΣ, που προτάθηκε από το σχέδιο "going direct" της BlackRock, αποτέλεσε ουσιαστικά τον προποµπό για το προτεινόµενο ΣΧΣ που βασίζεται στο CBDC.
Οι "Bασικές" Συµπράξεις Δηµόσιου και Ιδιωτικού Τοµέα CBDC
Τα CBDC θα "εκδίδονται" μόνον από τις κεντρικές τράπεζες. Όλα τα CBDC είναι "βασικά χρήματα". Θα τερματίσει το παραδοσιακό νομισματικό σύστημα διαιρεμένου κυκλώματος, αν και οι υποστηρικτές του CBDC αρέσκονται να προσποιούνται ότι δεν θα συμβεί αυτό, υποστηρίζοντας ότι το "τραπεζικό σύστημα δύο ταχυτήτων" θα συνεχιστεί.
Αυτό είναι ανοησία. Το νέο σύστημα CBDC "δύο επιπέδων" δεν έχει καμία σχέση με τον πιο μακρινό προκάτοχό του και μοιάζει πολύ περισσότερο με το "going direct".
Το CBDC αποκόπτει δυνητικά τις εμπορικές τράπεζες από την απάτη της "δημιουργίας χρήματος από το τίποτα". Η ανάγκη για κάποια ανταλλάγματα μεταξύ των κεντρικών και των εμπορικών τραπεζών επισημάνθηκε σε πρόσφατη έκθεση της McKinsey & Company:
Η επιτυχής έναρξη ενός CBDC που περιλαμβάνει απευθείας λογαριασμούς καταναλωτών και επιχειρήσεων θα μπορούσε να εκτοπίσει ένα σημαντικό μερίδιο των καταθέσεων που βρίσκονται σήμερα σε λογαριασμούς εμπορικών τραπεζών και θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα νέο ανταγωνιστικό μέτωπο για τους παρόχους λύσεων πληρωμών.
Η McKinsey σημείωσε επίσης ότι, για να είναι επιτυχής η CBDC, θα πρέπει να υιοθετηθεί ευρέως:
Σε τελική ανάλυση, η επιτυχία των λανσαρισμάτων CBDC θα μετρηθεί από την υιοθέτηση από τους χρήστες, η οποία με τη σειρά της θα συνδεθεί με την αποδοχή των ψηφιακών νομισμάτων ως μεθόδου πληρωμής με πρόταση αξίας που βελτιώνει τις υπάρχουσες εναλλακτικές λύσεις. [. . .] Για να είναι επιτυχημένα, τα CBDC θα πρέπει να αποκτήσουν σημαντική χρήση, εκτοπίζοντας εν μέρει άλλα μέσα πληρωμής και αποθήκευσης αξίας.
Σύμφωνα με τη McKinsey, ένα ακμάζον CBDC θα πρέπει να αντικαταστήσει τα υπάρχοντα "μέσα πληρωμής". Για να επιτευχθεί αυτό, οι ιδιωτικοί "πάροχοι λύσεων πληρωμών" θα πρέπει να ενταχθούν. Έτσι, αν πρόκειται να συναινέσουν στην εκτόπιση του "σημαντικού μεριδίου των καταθέσεών τους", οι εμπορικές τράπεζες χρειάζονται ένα κίνητρο.
Όποιο μοντέλο και αν επιλέξει τελικά η CBDC, αν οι κεντρικοί τραπεζίτες θέλουν να ελαχιστοποιήσουν την εμπορική αντίσταση από τις "υπάρχουσες εναλλακτικές λύσεις", η λεγόμενη σύμπραξη δημόσιου και ιδιωτικού τομέα με τις εμπορικές τράπεζες είναι απαραίτητη. Αν και, βλέποντας ότι οι κεντρικές τράπεζες είναι επίσης ιδιωτικές εταιρείες, ίσως η "εταιρική-ιδιωτική σύμπραξη" θα ήταν πιο κατάλληλη.
Η McKinsey δήλωσε:
Οι εμπορικές τράπεζες θα διαδραματίσουν πιθανότατα καθοριστικό ρόλο στην ανάπτυξη των CBDC μεγάλης κλίμακας, δεδομένων των δυνατοτήτων τους και της γνώσης των αναγκών και των συνηθειών των πελατών. Οι εμπορικές τράπεζες διαθέτουν τις μεγαλύτερες δυνατότητες για την εισαγωγή πελατών [υιοθέτηση συστημάτων πληρωμών CBDC] [. . .] οπότε φαίνεται πιθανό ότι η επιτυχία ενός μοντέλου CBDC θα εξαρτηθεί από μια σύμπραξη δημόσιου και ιδιωτικού τομέα (ΣΔΙΤ) μεταξύ εμπορικών και κεντρικών τραπεζών.
Η Accenture, η παγκόσμια συμβουλευτική εταιρεία πληροφορικής που είναι ιδρυτικό μέλος της παγκόσμιας σύμπραξης για την ψηφιακή ταυτότητα ID2020 Alliance, συμφωνεί με τη McKinsey.
Μην κάνετε κανένα λάθος: Οι εμπορικές τράπεζες έχουν να διαδραματίσουν καθοριστικό ρόλο και μια μοναδική ευκαιρία να διαμορφώσουν την πορεία της CBDC από την ίδρυσή της. [. . .] Το CBDC αναπτύσσεται με πολύ ταχύτερο ρυθμό από ό,τι τα άλλα συστήματα πληρωμών. [. . .]
Στις ΗΠΑ τουλάχιστον, ο σχεδιασμός ενός CBDC θα περιλαμβάνει πιθανότατα τον ιδιωτικό τομέα, και με το τραπεζικό σύστημα δύο ταχυτήτων να παραμένει σε ισχύ, οι εμπορικές τράπεζες πρέπει τώρα να αναλάβουν δράση και να χαράξουν μια πορεία προς τα εμπρός.
Ποιο Μοντέλο για το CBDC;
Με τη δημιουργία της νέας έννοιας της "χονδρικής CBDC", η πλάνη των δύο επιπέδων μπορεί να διατηρηθεί από όσους πιστεύουν ότι αυτό έχει σημασία. Παρ' όλα αυτά, είναι αλήθεια ότι ένα χονδρικό CBDC δεν θα μπορούσε απαραίτητα να αντικαταστήσει το ευρύ χρήμα.
Η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών (BIS) -η κεντρική τράπεζα για τις κεντρικές τράπεζες- προσφέρει έναν ορισμό της παραλλαγής της χονδρικής CBDC:
Τα CBDC χονδρικής προορίζονται για χρήση από ρυθμιζόμενα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα. Βασίζονται στην τρέχουσα δομή δύο επιπέδων, η οποία τοποθετεί την κεντρική τράπεζα στα θεμέλια του συστήματος πληρωμών, ενώ αναθέτει δραστηριότητες που αφορούν τον πελάτη στους PSP [μη τραπεζικούς παρόχους υπηρεσιών πληρωμών].
Η κεντρική τράπεζα χορηγεί λογαριασμούς σε εμπορικές τράπεζες και άλλους παρόχους υπηρεσιών πληρωμών, και οι εγχώριες πληρωμές διακανονίζονται στον ισολογισμό της κεντρικής τράπεζας. [. . .] Τα Χονδρικά CBDCs και τα αποθεματικά της κεντρικής τράπεζας λειτουργούν με πολύ παρόμοιο τρόπο.
Το χονδρικό CBDC έχει κάποιες αμυδρές ομοιότητες με το σημερινό σύστημα αποθεματικών της κεντρικής τράπεζας, αλλά, ανάλογα με την προστιθέμενη λειτουργικότητα του σχεδιασμού της CBDC, αυξάνει την ικανότητα της κεντρικής τράπεζας να ελέγχει όλες τις επενδύσεις και τις επακόλουθες επιχειρηματικές δραστηριότητες. Αυτό από μόνο του θα μπορούσε να έχει τεράστιο κοινωνικό αντίκτυπο.
Η BIS συνεχίζει:
[. . .] μια πιο εκτεταμένη καινοτομία είναι η εισαγωγή CBDCs λιανικής. Τα CBDCs λιανικής τροποποιούν το συµβατικό νοµισµατικό σύστηµα δύο επιπέδων, καθώς καθιστούν το ψηφιακό χρήµα της κεντρικής τράπεζας διαθέσιµο στο ευρύ κοινό, όπως ακριβώς τα µετρητά είναι διαθέσιµα στο ευρύ κοινό ως άµεση απαίτηση έναντι της κεντρικής τράπεζας. [. . .]
Ένα CBDC λιανικής πώλησης είναι παρόμοιο με μια ψηφιακή μορφή μετρητών [. . .] [. . .] Τα CBDC λιανικής πώλησης κυκλοφορούν σε δύο παραλλαγές. Η μία εκδοχή προβλέπει σχεδιασμό που μοιάζει με μετρητά, επιτρέποντας τη λεγόμενη πρόσβαση με συμβολικά στοιχεία και την ανωνυμία στις πληρωμές.
Αυτή η επιλογή παρέχει στους μεμονωμένους χρήστες πρόσβαση στο CBDC με βάση μια ψηφιακή υπογραφή που μοιάζει με κωδικό πρόσβασης και χρησιμοποιεί κρυπτογραφία ιδιωτικού-δημόσιου κλειδιού, χωρίς να απαιτείται προσωπική ταυτοποίηση.
Η άλλη προσέγγιση βασίζεται στην επαλήθευση της ταυτότητας των χρηστών ("πρόσβαση βάσει λογαριασμού") και θα είχε τις ρίζες της σε ένα σύστημα ψηφιακής ταυτότητας.
Πρόκειται για τo "λιανικό CBDC" που επεκτείνει την εποπτεία της κεντρικής τράπεζας και της επιτρέπει να ρυθμίζει κάθε πτυχή της ζωής μας. Το λιανικό CBDC είναι το απόλυτο εφιαλτικό σενάριο για εμάς ως μεμονωμένους "πολίτες".
Ενώ η BIS σκιαγραφεί τη βασική έννοια του λιανικού CBDC, έχει παραπλανήσει πλήρως το κοινό. Η υπόδειξη ότι το CBDC λιανικής είναι η "απαίτηση των χρηστών έναντι της κεντρικής τράπεζας" ακούγεται πολύ καλύτερα από την αναγνώριση ότι η CBDC αποτελεί υποχρέωση της κεντρικής τράπεζας. Δηλαδή, η κεντρική τράπεζα "κατέχει" πάντα την CBDC.
Είναι μια υποχρέωση την οποία, όπως θα δούμε, η κεντρική τράπεζα συμφωνεί να πληρώσει εάν πληρούνται οι προβλεπόμενες από το "έξυπνο συμβόλαιο" προϋποθέσεις της. Ένα CBDC λιανικής πώλησης είναι στην πραγματικότητα η "απαίτηση" της κεντρικής τράπεζας σε ό,τι βρίσκεται στο "πορτοφόλι" του CBDC σας.
Ο ισχυρισμός της BIS, ότι το CBDC είναι "παρόμοιο με μια ψηφιακή μορφή μετρητών", είναι ψέμα. Το CBDC δεν έχει καμία σχέση με τα "μετρητά", παρά μόνο με την πιο απομακρυσμένη δυνατή έννοια.
Τόσο τα μετρητά, όπως τα αντιλαμβανόμαστε, όσο και το CBDC είναι υποχρεώσεις της κεντρικής τράπεζας, αλλά η σύγκριση τελειώνει εκεί. Η κεντρική τράπεζα, ή οι "εταίροι" της εμπορικές τράπεζες, δεν μπορούν να παρακολουθούν πού ανταλλάσσουμε μετρητά ούτε να ελέγχουν τι αγοράζουμε με αυτά. Το CBDC θα τους δώσει τη δυνατότητα να κάνουν και τα δύο.
Προς το παρόν, η δαπάνη μετρητών σε ένα περιβάλλον λιανικής πώλησης -χωρίς βιομετρική επιτήρηση, όπως κάμερες αναγνώρισης προσώπου- είναι αυτόματα ανώνυμη. Αν και η λιανική CBDC με "πρόσβαση με κουπόνι" θα μπορούσε θεωρητικά να διατηρήσει την ανωνυμία μας, αυτό είναι άσχετο επειδή όλοι μας οδηγούμαστε σε ένα σχεδιασμό CBDC λιανικής που "έχει τις ρίζες του σε ένα σύστημα ψηφιακής ταυτότητας".
Η κεντρική τράπεζα του Ηνωμένου Βασιλείου - η Τράπεζα της Αγγλίας (BoE) - δημοσίευσε πρόσφατα τις προβλεπόμενες τεχνικές προδιαγραφές για το CBDC της, το οποίο αποκαλεί παραπλανητικά Ψηφιακή Λίρα. Η BoE δηλώνει κατηγορηματικά:
Το CBDC δεν θα είναι ανώνυμο, διότι η δυνατότητα αναγνώρισης και επαλήθευσης των χρηστών είναι απαραίτητη για την πρόληψη του οικονομικού εγκλήματος και την εκπλήρωση των εφαρμοστέων νομικών και κανονιστικών υποχρεώσεων. [. . .] Θα γίνονται δεκτά διαφορετικά επίπεδα ταυτοποίησης για να διασφαλιστεί ότι το CBDC είναι διαθέσιμο για όλους. [. . . ]
Οι χρήστες θα πρέπει να μπορούν να διαφοροποιούν τις προτιμήσεις τους για την προστασία της ιδιωτικής ζωής, ώστε να ανταποκρίνονται στις ανάγκες τους για προστασία της ιδιωτικής ζωής εντός των παραμέτρων που θέτει ο νόμος, η Τράπεζα και η κυβέρνηση.
Η ενισχυμένη λειτουργία προστασίας της ιδιωτικής ζωής θα μπορούσε να έχει ως αποτέλεσμα οι χρήστες να εξασφαλίζουν μεγαλύτερα οφέλη από την κοινοποίηση των προσωπικών τους δεδομένων.
Και πάλι, είναι επιτακτική ανάγκη να γίνει κατανοητό ότι το CBDC δεν έχει καμία σχέση με τα μετρητά. Τα μετρητά μπορεί να προτιμώνται από τους "εγκληματίες", αλλά προτιμώνται ευρύτερα από ανθρώπους που δεν θέλουν να μοιράζονται όλα τα προσωπικά τους δεδομένα απλώς και μόνο για να διεξάγουν συναλλαγές ή να αγοράζουν αγαθά και υπηρεσίες.
Η ψηφιακή λίρα θα θέσει τέλος σε αυτή τη δυνατότητα για τους Βρετανούς. Ακριβώς όπως τα CBDCs σε κάθε άλλη χώρα θα την τερματίσουν για τους πληθυσμούς τους.
Το μοντέλο της BoE δεν προβλέπει καμία πιθανή οδό διαφυγής. Ακόμα και για όσους δεν μπορούν να παρουσιάσουν εγκεκριμένα από το κράτος "χαρτιά" κατά απαίτηση, θα επιβληθούν "διαφορετικά επίπεδα ταυτοποίησης" για να διασφαλιστεί ότι το πλέγμα ελέγχου CBDC είναι "για όλους".
Η BoE, η εκτελεστική εξουσία και η δικαστική εξουσία σχηματίζουν μια σύμπραξη που θα καθορίζει τις αποδεκτές "παραμέτρους" των "προτιμήσεων ιδιωτικότητας" της BoE και όχι των χρηστών.
Όσο περισσότερα προσωπικά δεδομένα ταυτοποίησης μοιράζεστε με την BoE και τους κρατικούς εταίρους της, τόσο πιο γλυκιά θα είναι η επιτρεπόμενη χρήση του CBDC. Όλα εξαρτώνται από την προθυμία σας να συμμορφωθείτε. Η μη συμμόρφωση θα έχει ως αποτέλεσμα να μην μπορείτε να λειτουργήσετε ως πολίτης και να διασφαλίσετε ότι θα αποκλειστείτε ουσιαστικά από την κυρίαρχη κοινωνία.
Αν απλώς παραδεχτούμε την ανάπτυξη του CBDC, η έννοια του ελεύθερου ανθρώπου θα αποτελέσει μακρινή ανάμνηση. Μόνο οι πρώτες γενιές μετά το CBDC θα έχουν κάποια εκτίμηση του τι συνέβη. Αν δεν το αντιμετωπίσουν, η μελλοντική δουλεία της ανθρωπότητας από το CBDC θα είναι αναπόφευκτη.
Αυτό μπορεί να ακούγεται υπερβολικό, αλλά, δυστυχώς, δεν είναι. Είναι ο δικτατορικός εφιάλτης της λιανικής CBDC που θα εξερευνήσουμε στο μέρος 2, μαζί με τα απλά βήματα που μπορούμε όλοι να κάνουμε για να διασφαλίσουμε ότι ο εφιάλτης της CBDC δεν θα γίνει ποτέ πραγματικότητα.
ΠΗΓΗ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου