ΤΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΤΑΞΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΨΗΦΙΑΚΗ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΣΤΙΣ ΗΠΑ (ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΥΠΟΨΙΑΣΜΕΝΟΙ ΤΙ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΕΔΩ...)

Ε, ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΑΦΗΓΗΜΑ ΤΗΣ ΨΗΦΙΑΚΗΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ ΚΑΤΑΡΡΕΕΙ...ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΕΧΩ ΑΜΦΙΒΟΛΙΕΣ!
2 ΒΙΝΤΕΟ

Γράφει ο Kit Knightly

Αυτή η ανάρτηση ενημερώθηκε στις 03/10/25 για να ενσωματώσει έκτακτες ειδήσεις.

Και έτσι η ψηφιακή ταυτότητα του Ηνωμένου Βασιλείου είναι επίσημη. Δεν είναι νόμιμοι, δεν έχουν ψηφιστεί νόμοι, ούτε καν πραγματικοί με την έννοια που υπάρχουν. Αλλά είναι επίσημο, με την πλήρη υποστήριξη της κυβέρνησης των Εργατικών.

Έχω μιλήσει και γράψει εκτενώς και εκτενώς για την προγραμματισμένη ανάπτυξη της Ψηφιακής Ταυτότητας, τις πολλές και ποικίλες χρήσεις της Ψηφιακής Ταυτότητας και τον διάχυτο κίνδυνο για την ελευθερία που θέτει η Ψηφιακή Ταυτότητα. 

Το έχουν παρουσιάσει ως λύση σε κάθε πρόβλημα, είναι στην ημερήσια διάταξη εδώ και είκοσι χρόνια.

Η επίσημη ανακοίνωση είναι, πιθανώς, η λιγότερο εκπληκτική είδηση που υπήρξε ποτέ.

Κι όμως, ξαφνικά, πιάνω τον εαυτό μου να αμφιβάλλει για την ειλικρίνεια.

ΑΣΕ με να εξηγήσω.

Φανταστείτε ότι παρακολουθείτε μια ταινία - ένα θρίλερ μυστηρίου ή whodunit - και καθώς η ιστορία εξελίσσεται, αξιολογείτε ενδείξεις και διαμορφώνετε τις θεωρίες σας. Έχεις έναν ύποπτο, νομίζεις ότι ξέρεις ποιος θα είναι ο κακός.

Στη συνέχεια, περίπου στα μισά του δρόμου, αρχίζεις να αμφιβάλλεις για τον εαυτό σου. Υπάρχουν πάρα πολλά στοιχεία. Η ταινία φαίνεται να το κάνει πολύ προφανές, οι κύριοι χαρακτήρες κατηγορούν ανοιχτά τον επιλεγμένο ύποπτο και απομένει ακόμη μία ώρα. Αρχίζεις να ρωτάς... Είναι ο ψεύτικος κακός; Θα είναι η ανατροπή ότι κατηγορήθηκε άδικα;

Μετά από δύο περίεργες εβδομάδες, εκεί βρίσκομαι με ψηφιακή ταυτότητα. Πραγματικά αρχίζω να πιστεύω ότι μπορεί απλώς... όχι.

Βλέπω αντίσταση από πλευρές που δεν θα περίμενα και ξαφνικά αμφισβητώ την αφήγηση.

Θυμάμαι τον Covid, θυμάμαι ότι οι σκεπτικιστές του Covid μετά βίας μπορούσαν να πάρουν likes στο Twitter, πόσο μάλλον να πάνε στην Ώρα των Ερωτήσεων ή να γράψουν στήλες για την Telegraph ή τον Guardian.

Ξέρω πώς είναι όταν μια ατζέντα πωλείται σκληρά και δεν υπάρχει αντίσταση.

Δεν φαίνεται έτσι...

Τα μέλη του Κοινοβουλίου αντιτίθενται, από κάθε κόμμα, συμπεριλαμβανομένων των Εργατικών. Οι δήμαρχοι των Εργατικών είναι επίσης αντίθετοι.

Κάθε κόμμα στη Βόρεια Ιρλανδία είναι επίσης αντίθετο, με τον Πρωθυπουργό να το αποκαλεί «κακοσχεδιασμένο και γελοίο».

Άρθρα και επιστολές που επικρίνουν το σχέδιο εμφανίζονται σε εφημερίδες σε όλο το φάσμα από την Telegraph μέχρι τον Guardian και τη Sun.

Οι υπουργοί των Εργατικών, και ο ίδιος ο Κιρ Στάρμερ, αμφισβητούνται σε τηλεοπτικές συνεντεύξεις – με σχετικές, εύλογες ερωτήσεις. Αυτό δεν συμβαίνει ποτέ εκτός αν κάποιος ισχυρός θέλει να συμβεί. ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να συμβεί τυχαία, γιατί οι συνεντεύξεις συζητούνται και οι ερωτήσεις ελέγχονται εκ των προτέρων.

Μια αναφορά κατά του σχεδίου φέρεται να συγκέντρωσε πάνω από ένα εκατομμύριο υπογραφές σε 24 ώρες.

Είναι σχεδόν στα τρία εκατομμύρια τώρα.

Κάποιος δημιούργησε αυτή την τέχνη της άμμου ύψους 30 ποδιών του Sir Keir και η αστυνομία στάλθηκε για να την αφαιρέσει:

Κοιτάζω γύρω μου και ξαφνικά βρίσκομαι στην ίδια πλευρά με τον Ντέιβιντ Ντέιβις και τον Μπόρις Τζόνσον, και τον Όουεν φρικάροντας τον Τζόουνς και αρχίζω να αμφιβάλλω.

Είναι σαν αυτό το κωμικό μιμίδιο του Stonetoss, με τη διελκυστίνδα...

Πηγή: Γνωρίστε το Meme σας

Είμαι έκπληκτος από τους παίκτες της ομάδας μου. Με κάνει να αναρωτιέμαι αν έχουν αλλάξει οι κανόνες του παιχνιδιού.

Ίσως έρχεται ένα δόλωμα και αλλαγή.

Μπορεί η αντίδραση στην Ψηφιακή Ταυτότητα να είναι μια τέτοια ήττα για τον Στάρμερ που να παραιτηθεί, προκαλώντας ίσως νέες γενικές εκλογές, οδηγώντας σε νίκη των Μεταρρυθμιστών και στον Νάιτζελ Φάρατζ ως πρωθυπουργό. Αυτό φαινόταν τρελό πριν από μερικά χρόνια, αλλά δεν μπορώ να αποτινάξω την ιδέα τώρα.

Μπορεί ο Στάρμερ να απορρίψει αμέσως το σχέδιο, και αυτό να θεωρηθεί ως παράδειγμα του ότι «ακούει τη βούληση του κοινού» και «το σύστημα λειτουργεί» και η πλευρά μας παίρνει μια πολυπόθητη νίκη.

Και οι δύο αυτές πιθανότητες εξηγούν τα πρωτοσέλιδα που σφυροκοπούν το φαινομενικά κρατήρα του Sir Keir Starmer. Το πρώτο εξηγεί επίσης τις συγκριτικά αδύναμες καταγγελίες των Τόρις για το σχέδιο ψηφιακής ταυτότητας, καθώς θα πρέπει επίσης να παραμερίσουν για να επιτρέψουν στη Μεταρρύθμιση να κερδίσει την κυβέρνηση και να μας δώσει τον Βρετανό Τραμπ μας.

Είναι επίσης πιθανό το Ηνωμένο Βασίλειο να χρησιμοποιηθεί ως «ομάδα ελέγχου» στο Digital ID.

Όσοι το επικρίνουν ή το μπλοκάρουν θα εμφανιστούν και θα ντροπιαστούν με κάποιο τρόπο. Θα λάβει χώρα μια τρομοκρατική επίθεση που «θα μπορούσε να είχε αποτραπεί με ψηφιακή ταυτότητα», ίσως. Ή η επόμενη «πανδημία» ή άλλο παγκόσμιο γεγονός θα αποδειχθεί ότι «έχει κάνει λιγότερο κακό σε χώρες που διέθεταν ψηφιακή ταυτότητα και ήταν σε θέση να ανταποκριθούν πιο αποτελεσματικά»

Ή, παρόμοια με το Brexit, η έλλειψη ψηφιακής ταυτότητας στο Ηνωμένο Βασίλειο θα μας κάνει να μείνουμε πίσω σε επινοημένες οικονομικές μετρήσεις κάποιου είδους που με τη σειρά τους χρησιμοποιούνται για να δικαιολογήσουν το σκόπιμα σαμποτάζ του κόστους ζωής μας.

Όπως και να ξεδιπλωθεί, απλώς φαίνεται ότι υπάρχει πάρα πολύ μεγάλη αντίθεση – πάρα πολύ μετάδοση, κυρίαρχη αντιπολίτευση – για να προχωρήσει αυτό σύμφωνα με τις προδιαγεγραμμένες γραμμές. Κάποια ρυτίδα έρχεται.

Από την άλλη πλευρά, είναι πιθανό οι μυημένοι και οι τύποι των μέσων ενημέρωσης να γνωρίζουν ότι η ψηφιακή ταυτότητα είναι πλέον ένα τετελεσμένο γεγονός, επομένως ενισχύουν τα διαπιστευτήριά τους κατά του κατεστημένου, υπέρ της ελευθερίας γνωρίζοντας ότι η αντίθεσή τους δεν θα κάνει καμία απολύτως διαφορά.

Αυτό συμβαίνει.

Αλλά, ό,τι κι αν συμβεί, θα πρέπει να είμαι σαφής για τρία πράγματα.

1. Η ψηφιακή ταυτότητα θα συνεχίσει να συμβαίνει.

Ένα σύστημα ψηφιακής ταυτότητας είναι θεμελιώδες για τον κόσμο της «Μεγάλης Επαναφοράς». Τα σχέδια για ψηφιακό νόμισμα και πόλεις 15 λεπτών και όλα τα υπόλοιπα βασίζονται στον ακρογωνιαίο λίθο των ψηφιακών ταυτοτήτων. Υπάρχουν ήδη σε πολλές χώρες σε όλο τον κόσμο και θα υπάρχουν σε δεκάδες άλλες μέχρι το τέλος του επόμενου έτους.

Ακόμα κι αν αυτή η επανάληψη καταλήξει να καταργηθεί, θα συνεχίσει να συμβαίνει, απλώς με διαφορετικό όνομα και πιθανότατα να εισαχθεί από τους ίδιους τους ανθρώπους που αντιτίθενται πιο ηχηρά αυτή τη στιγμή.

Αυτό για το οποίο μιλάω εδώ είναι η πιθανότητα μιας τοπικής καθυστέρησης ή/και αλλαγής επωνυμίας, όχι μια εγκατάλειψη.

2. Η ψηφιακή ταυτότητα είναι ΑΚΟΜΑ κακό πράγμα.

Δεν είμαι εγώ που αλλάζω πλευρά και πηγαίνω υπέρ της ψηφιακής ταυτότητας μόνο και μόνο επειδή δεν μου αρέσει να συμφωνώ με τον Owen Jones. Ούτε εγώ δεν είμαι τόσο αντίθετος. Δεν αλλάζω τη θέση μου για την ψηφιακή ταυτότητα – είναι κακό. Οποιοσδήποτε κόσμος χωρίς αυτό είναι σχεδόν σίγουρα προτιμότερος από έναν κόσμο με αυτό.

Αν υποχωρήσει μπροστά στην αντίθεση, ακόμη και ως μέρος μιας μακροπρόθεσμης psy-op με δόλωμα και αλλαγή, αυτό είναι ακόμα καλύτερο από το να εφαρμοστεί αμέσως.

3. Ακόμα κερδίζουμε.

Αυτό δεν είναι ένα μαύρο χάπι. Δεν υπονοώ ότι όλη η αντίσταση στην ψηφιακή ταυτότητα είναι ψεύτικη και δεν μπορούμε να κερδίσουμε. Το αντίθετο, στην πραγματικότητα. Αν έχω δίκιο, αυτό που βλέπουμε είναι μια απάντηση στην ευρεία αντίθεση, μια κίνηση που έχει σχεδιαστεί για να αξιοποιήσει και στη συνέχεια να ανακατευθύνει τη δυναμική της οργανικής αντίστασης.

Γι' αυτό προειδοποιώ, υποθέτω. Η πιθανότητα να μας δοθεί μια «νίκη» στην ψηφιακή ταυτότητα που μετατρέπεται αμέσως σε κάτι άλλο. Σφεντόνα γύρω από το φεγγάρι και πίσω στη γη.

Όπως όταν σπρώχνεις έναν εχθρό που σπρώχνει πίσω, και ξαφνικά... Σταμάτα. Βρίσκετε τον εαυτό σας να πιέζει ενάντια σε τίποτα και η φαινομενική ξαφνική «νίκη» σας καταστρέφει τον έλεγχό σας.

Πρέπει να το γνωρίζεις αυτό, ακόμα και όταν πιέζεις.

Θυμηθείτε τη μάχη του Χέιστινγκς. Ο Χάρολντ και οι Σάξονες του είχαν το υψηλό έδαφος. Κρατούσαν γερά και μια ντουζίνα νορμανδικές εφόδους δεν μπορούσαν να περάσουν. Αλλά όταν οι Νορμανδοί προσποιήθηκαν ότι υποχωρούσαν, οι Σάξονες, γεμάτοι με την ανεξέταστη χαρά της νίκης, κυνήγησαν και εγκατέλειψαν την τακτική και τη θέση που τους κέρδιζε τη μάχη.

Και μετά έχασαν.

Εν ολίγοις, οι Σάξονες κέρδιζαν μέχρι να βεβαιωθούν ότι είχαν κερδίσει.

Οπότε υποθέτω ότι αυτό που λέω είναι να μείνετε στο ψηλό έδαφος και να κρατήσετε το τείχος της ασπίδας ψηλά ακόμα και όταν υποχωρούν, γιατί απλά δεν το εμπιστεύομαι.

Μπορεί να κάνω λάθος, συμβαίνει. Ίσως είμαι στη μειοψηφία τόσο καιρό που δεν εμπιστεύομαι ότι είμαι στην πλειοψηφία.

Για να επιστρέψουμε στη μεταφορά της ταινίας μας, μερικές φορές μια ανατροπή της πλοκής είναι τόσο ξεκάθαρα προφανής και τόσο πρόχειρα τηλεγραφική και τόσο οδυνηρά επινοημένη που είσαι σίγουρος ότι πρέπει να είναι μια κόκκινη ρέγγα... Αλλά δεν είναι. Συμβαίνει.

Οι άνθρωποι γράφουν κακές ταινίες και το πολιτικό μας τοπίο μοιάζει με κάτι περισσότερο από μια πολύ κακή ταινία για πολύ καιρό.

*

ΕΝΗΜΕΡΏΝΩ: Η κυβέρνηση απέσυρε με το χέρι την αναφορά των 2,7 εκατομμυρίων υπογραφών. Και νωρίτερα σήμερα αναφέρθηκε ότι ο Διευθύνων Σύμβουλος της Palantir UK αποστασιοποίησε επίσημα την εταιρεία του από το σχέδιο επικαλούμενος «αντιδημοκρατικές» ανησυχίες — σε περίπτωση που αναρωτιέστε προς τα πού φυσούσε ο άνεμος.

ΠΗΓΗ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ