ΓΙΑ ΤΗΝ «ΚΙΒΩΤΟ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ» Ο ΛΟΓΟΣ
Γράφει ο Νικήτας Αποστόλου
Εδώ και ένδεκα μέρες περίπου η κοινωνία μας συνταράσσεται από καταγγελίες μέσω των τηλεοπτικών δικτύων αλλά και εφημερίδων σε βάρος του πατρός Αντωνίου και των υπευθύνων διοίκησης και λειτουργίας των παραρτημάτων της εταιρίας μη κερδοσκοπικού σκοπού “Κιβωτός του Κόσμου”.
Παρακολούθησα άναυδος όσα οι δημοσιογράφοι παρουσιάζουν στα ανωτέρω μέσα ως γεγονότα, αλλά ταυτόχρονα μου δημιουργήθηκαν ορισμένες απορίες και ερωτήματα, που νομίζω είναι χρέος μου ως πολίτης να τις γνωστοποιήσω στους συμπολίτες μου.
Η “Κιβωτός του Κόσμου” είναι αποδεκτό από όλους ότι είναι κάτι πρωτοποριακό. Τα χρόνια που λειτουργεί, σχετικά αθόρυβα, μεγάλωσε πολύ, δημιούργησε πολλά παραρτήματα. Δεν αμφισβητείται ότι δέχθηκε σε αυτά τα χρόνια παιδιά χωρίς διακρίσεις ως προς την καταγωγή, το θρήσκευμα, ή το χρώμα.
Για το έργο αυτό ο πατήρ Αντώνιος έχει δώσει, όπως γράφεται στο διαδίκτυο, 25 χρόνια δημιουργικής δραστηριότητας. Για όλους ο πατήρ Αντώνιος ως χθες να είναι πρότυπο ιερέως και τώρα αντί για άνθρωπος της προσφοράς μας παρουσιάζεται ως ένα φιλήδονο, φιλοχρήματο άτομο.
Όταν έσκασε το θέμα με τις καταγγελίες, οι προβληματισμοί που μου ήρθαν κατά νου ήταν οι εξής.
Είναι δυνατόν μέχρι πριν 5 χρόνια να μην είχε ανακοινωθεί κάτι μεμπτό, να ήταν για όλους μας όλα τέλεια και τώρα ξαφνικά να αληθεύει ως γεγονός ,ότι βρισκόμαστε μπροστά σε μια κατάσταση σκανδαλώδη;
Αν ήταν “ανώμαλος” δεν θα είχε φανεί πολύ νωρίτερα; Δεν θα είχε γίνει αυτό αντιληπτό από την σύζυγο- πρεσβυτέρα του; Είναι λογικό να αποδεχθούμε ότι εκείνη ανέχθηκε κάτι τέτοιο;
Ένα από τα στοιχεία του διοικείν είναι ο έλεγχος.
Η “Κιβωτός του Κόσμου” λόγω της εμπιστοσύνης που είχε αποκτήσει στην κοινωνία είχε αρκετές χορηγίες και είχε παραρτήματα στον Πειραιά, στο Βόλο, στην Καλαμάτα, στην Πωγωνιανή, στην Κόνιτσα και το κεντρικό στον Κολωνό στην Αθήνα. Μπορεί όμως ένας άνθρωπος να εποπτεύει πέντε ιδρύματα;
Μάλλον ο πατήρ Αντώνιος υπερεκτίμησε τις δυνατότητές του. Εξ αυτού του γεγονότος, προφανώς και μπορεί κάτι να έχει συμβεί, που εκείνος να μην το εντόπισε ή να μην το αντιλήφθηκε. Ενδεχομένως κάποιοι από το προσωπικό της Κιβωτού να ήταν ανεπαρκείς ή και ακατάλληλοι. Δεν μπορείς ούτε να τους ξέρεις όλους, ούτε να τα ξέρεις όλα.
Τόσα χρόνια όμως η Πολιτεία που ήταν;
Τα αρμόδια όργανα της πολιτείας άσκησαν διαχρονικά τον πρέποντα έλεγχο στα παραρτήματα της “Κιβωτού του Κόσμου”;
Στο νόμο όμως 4837 (ΦΕΚ Α 178 της 1-10-2021) υφίστανται διατάξεις ελέγχου οπότε έχουμε παράληψη “οφειλομένης νομίμου ενεργείας” από τα αρμόδια όργανα. Μήπως αρμοδία αρχή είναι οι οικείες Περιφέρειες; Αυτές δεν είναι οι «νομαρχιακές αυτοδιοικήσεις»;
Μήπως δεν υπήρχε κενό νομικής ρύθμισης ως προς το ζήτημα του ελέγχου, οπότε ευθύνες έχουν οι πολιτικοί μας; Τόσο πρόχειρα λειτουργούν οι πολιτικοί μας ώστε σε έξη μήνες ένα νομοθέτημα να χρειάζεται διορθώσεις; Ή μήπως για να δοθεί νομικά η δυνατότητα αντικατάστασης του Διοικητικού Συμβουλίου της “Κιβωτού του Κόσμου” θεσμοθετήθηκε το 67 του Νόμου 4921 στις 18-4-2022;
Τυχαίνει να είμαι πολίτης των Ιωαννίνων. Ως πολίτης λοιπόν ερωτώ τον Περιφερειάρχη μας. Μήπως π.χ. για το παράρτημα στην Πωγωνιανή και στην Κόνιτσα θα έπρεπε να είχε επιληφθεί μέσω των Υπηρεσιών του;
Το σημειώνω αυτό γιατί το άρθρο 28 του Προεδρικού Διατάγματος 140/2011 «Οργανισμός της Περιφέρειας Ηπείρου» ορίζει ότι στη Διεύθυνση Κοινωνικής Μέριμνας της Περιφέρειας δίδονται οι αρμοδιότητες προνοιακού χαρακτήρα που αφορούν την οικογένεια, το παιδί, τους ηλικιωμένους, άτομα με αναπηρίες και ευπαθείς πληθυσμιακές ομάδες, καθώς και αρμοδιότητες που ανάγονται στην κοινωνική και οικονομική στήριξη ευπαθών ομάδων του πληθυσμού, στη διεξαγωγή ερευνών για την πρόληψη και αντιμετώπιση προβλημάτων που σχετίζονται με τη λειτουργία της κοινωνίας.
Ειδικότερα στο Τμήμα Κοινωνικών Υπηρεσιών της ανωτέρω Διεύθυνσης είναι αρμόδιο ιδίως για τον έλεγχο των φορέων παιδικής προστασίας, περιλαμβανομένης της σύνταξης σχετικών εκθέσεων και διατύπωσης αντίστοιχων προτάσεων και τη διενέργεια κοινωνικών ερευνών για την εφαρμογή των προγραμμάτων πρόνοιας.
Με προβλημάτισε ιδιαίτερα ένα γεγονός που το διάβασα στο διαδίκτυο. Στην ΕΡΤ1 δεν προβλήθηκε έστω και τμήμα από τη συνέντευξη που έδωσε σε δημοσιογράφο της ο κ. Παναγιώτης Τσούνης κάτοικος του χωριού Πωγωνιανής. Στο λογαριασμό του στο f/b στις 20 Νοεμβρίου ο Παναγιώτης Τσούνης σε σχόλιό του γράφει. “….
Χθες το μεσημέρι ήρθε στην Πωγωνιανή , ένα συνεργείο της ΕΡΤ1 . Μου ζήτησαν να μιλήσω . Τους λέω λοιπόν ότι εγώ δεν είμαι άνθρωπος της Εκκλησίας, στην Εκκλησία πηγαίνω μόνο σε καμιά κηδεία η σε κανένα μνημόσυνο ,
Είμαι άθεος από καθαρά φιλοσοφική προσέγγιση του …θέματος . Όμως τον πάτερα Αντώνιο τον γνωρίζω, από την πρώτη μέρα που ήρθε στο χωριό . Βιβλική μορφή .
Τους είπα κι άλλα πολλά για το έργο που επιτελεί κλπ. Μου είπανε οτι θα μεταδώσουν το ρεπορτάζ στις ειδήσεις των 21οο. Στην ΕΡΤ1 . Ε λοιπόν στο δελτίο των ειδήσεων, δεν ανέφεραν ούτε μία λέξη ,…”;
Γιατί υπάρχει για το ζήτημα αυτό “καταδικαστική” και μονόπλευρη στάση της ΕΡΤ1 και των άλλων ΜΜΕ να βγαίνουν όλοι και να κατακεραυνώνουν και να καταδικάζουν τον πατέρα Αντώνιο και δεν σέβονται το “τεκμήριο της αθωότητος”, που δικαιούται κάθε διωκόμενος μέχρι την κρίση του αρμόδιου δικαστηρίου;
Γιατί το θέμα της “Κιβωτού του Κόσμου” το παρουσίασαν ως πρώτη είδηση σε διαδοχικές εκπομπές; Δεν ήταν ποιό σημαντικά η ανεργία και η πορεία των Ελληνοτουρκικών σχέσεων;
Επομένως καλό θα ήταν να άφηναν την διερεύνηση των τυχόν παρανόμων πράξεων και ευθυνών όλοι όσοι αποφαίνονται γι΄ την ύπαρξή τους, μέσα από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, στους αρμοδίους που είναι οι Εισαγγελικές αρχές.
Ας αφήσουμε λοιπόν τις εικασίες. Ας αφήσουμε ανεπηρέαστους τους Εισαγγελείς να ενεργήσουν απρόσκοπτα και ας περιμένουμε το αποτέλεσμα της Εισαγγελικής έρευνας.
Η “Κιβωτός του κόσμου” πρέπει να συνεχίσει να υπάρχει, παρά τα λάθη που τυχόν έγιναν, γιατί είναι ένα έργο που σκοπό έχει την στήριξη παιδιών χωρίς οικογένεια.
Και ας μην ξεχασθεί ότι αυτό το έργο το οραματίστηκε το ξεκίνησε και το προχώρησε ως εδώ ένας παπάς.
Λάθη βεβαίως θα έκανε. Άνθρωπος είναι. Ποιός είναι αναμάρτητος; Ο αναμάρτητος πρώτος τον λίθον βαλέτω!
Νικήτας Αποστόλου
Ας βγει το οικονικο πορισμα και βλεπουμε...Γιατι παιρνετε θεσεις χωρις αποδειξεις υπερ ή κατα;
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι το αλλο...Τα παιδια ηταν μουσουλμανοι.....πως μπορει ενας ιερεας να μην μπορει να πει ουτε ενα λογο για τον Χριστὀ στα μουλσουμανακια; Δεν τον βαραινει η συνειδηση του; Το εργο του ιερεα ειναι να σωζει ψυχες πρωτα απο ΟΛΑ κυρησσωντας τον λογο του Θεου, και μετα τα αλλα δευτερευοντα εργα.
ΚΑι εαν το οικονομικο πορισμα δειξει οτι εχει καταχραστει χρηματα της Κιβωτου, τοτε ολοι θα λενε κατα της Εκκλησιας οχι κατα του παπά.
Πολυ δυσκολο να κρατας την κουταλα με το μελι και να μη φας μελι. Οι περισσοτεροι υποκυπτουν και τρωνε μελι.
Δηλαδη, αστα να πανε.
Δηλαδή εσύ ξέρεις ότι δεν μιλούσε ο π. Αντώνιος για τον Χριστό στα παιδιά...Ασχολίαστο!
ΔιαγραφήΣίγουρα αυτή η ξαφνική δημοσιότητα εν μέσω μεγάλων προβλημάτων της χώρας μας είναι αξιοπερίεργο αλλά έξυπνο αφού ξεχάσαμε όλα τα προβλήματα. Αλλά μόνο ο π.Αντωνιος ήταν στην κιβωτό? Εκείνο το Δ.Σ που ήταν? Άκρα σιγή του τάφου βασιλεύει? Ευχωμεθα όλα αυτά περί βιασμών να είναι ψευδή και δρομολογημένα γιατί αλλιώς όλο αυτό το έργο του π. Αντωνίου πάει χαμένο. Βέβαια όλη αυτή η δημοσιότητα για ένα Ιερέα είναι επικίνδυνη γιατί έρχεται σε επαλήθευση της συμβουλής του Κυρίου.μη γνωρίζει η δεξιά σου τι ποιεί η αριστερά σου. ΟΨΩΜΕΘΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήOPA OPA ΚΑΙ ΟΠΑ ...ΓΙΑΤΙ ΜΙΛΑΤΕ ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΤΗΝ ΩΡΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΑΙΔΑΚΙΑ ΜΠΡΟΣΤΑ ΑΠΟ ΚΑΜΕΡΕΣ ?????? ΣΑΣ ΕΞΙΤΑΡΕΙ ΑΥΤΟ ΑΝΩΜΑΛΟΙ?????ΠΑΝΩ ΑΠ ΟΛΑ ΤΟ ΕΡΓΟ.....ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ?ΓΙΝΕΤΑΙ?ΑΝ ΟΧΙ ΚΟΙΤΑΞΤΕ ΤΑ ΓΡΑΦΟΜΕΝΑ ΣΑΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ ΑΚΥΡΟΥΣ ΠΟΥ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΔΕΙΤΕ
ΑπάντησηΔιαγραφή