ΑΝΤΙ ΤΟΥ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΥ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΥ

ΝΕΟΣ ΚΟΣΜΟΣ ΤΗΝ ΠΕΡΑΣΜΕΝΗ ΕΒΔΟΜΑΔΑ

Aπό τον James Corbett

Επιτρέψτε μου να μαντέψω: κάθεστε εκεί με το μπλουζάκι Corbett Report και το (ολοκαίνουργιο) καπέλο μπέιζμπολ Media Monarchy με το ποτό της επιλογής σας δίπλα σας, ανανεώνοντας συνεχώς την αρχική σελίδα του The Corbett Report με τη μάταιη ελπίδα ότι η τελευταία έκδοση του New World Next Week θα εμφανιστεί ξαφνικά, σωστά;

Στην πραγματικότητα, αρχίζετε να αναρωτιέστε αν θα πρέπει να στραφείτε σε μια ψεύτικη «πηγή ειδήσεων» AI για να μάθετε τι συμβαίνει στον κόσμο εάν ο James και ο James δεν εμφανιστούν σύντομα στην οθόνη σας, έτσι δεν είναι;

Και τώρα αναστατώνεσαι: «Εννοώ, είναι καν αναρχικοί;!»

Εντάξει, πρώτα απ 'όλα: αναπνεύστε. Θα είναι εντάξει.

Τούτου λεχθέντος, έχω δύο κακά νέα για εσάς:

1) Ο Τζέιμς και εγώ βρισκόμαστε στη μέση μιας παύσης δύο εβδομάδων για τον Νέο Κόσμο την επόμενη εβδομάδα.

και

2) Σαφώς δεν πιάσατε το τέλος του επεισοδίου της περασμένης εβδομάδας όπου εξηγήσαμε όλα αυτά.

Αλλά πιστέψτε με, το καταλαβαίνω. Είναι ένας παράξενος, μπερδεμένος κόσμος εκεί έξω και είναι ωραίο να έχεις μερικά φιλικά πρόσωπα να τα αναλύουν όλα για σένα με το χαρακτηριστικό τους πνεύμα, τη διορατικότητα και το χιούμορ τους, έτσι δεν είναι;

Εντάξει, εδώ είναι τι μπορώ να κάνω για σένα. Στο κύριο άρθρο αυτής της εβδομάδας θα εξετάσω τρεις ειδήσεις από όλο τον κόσμο – ιστορίες που πολύ καλά θα μπορούσαν (θα είχαν;) καλυφθεί στο New World Next Week αν κάναμε παραγωγή ενός επεισοδίου αυτή την εβδομάδα – και θα τις αναλύσω για εσάς με τον ίδιο τρόπο που θα έκανα στο de-program.

Συμφωνία?

Μεγάλο. Τώρα, αρκετά chit-chat! Πάμε!

ΙΣΤΟΡΙΑ #1: Tuckered Out: "Ο Tucker Carlson απολύθηκε από τον Lachlan Murdoch. Εδώ είναι τι ξέρουμε" μέσω ZeroHedge.com

Μετά από μια ολόκληρη μέρα που αναρωτιόμουν γιατί στο διάολο το Fox News θα μπορούσε να είναι ο οικοδεσπότης καλωδιακών ειδήσεων με την υψηλότερη βαθμολογία στον κόσμο ποτέ, οι New York Times βγαίνουν με αυτό:

Ποιος:

Η απόφαση να αφεθεί ελεύθερος ο κ. Κάρλσον ελήφθη την Παρασκευή το βράδυ από τον Λάχλαν Μέρντοχ, διευθύνοντα σύμβουλο της Fox Corporation, και τη Σουζάν Σκοτ, διευθύνουσα σύμβουλο της Fox News Media, σύμφωνα με πρόσωπο που ενημερώθηκε για την κίνηση. Ο κ. Κάρλσον ενημερώθηκε το πρωί της Δευτέρας από την κ. Σκοτ, δήλωσε ένα άλλο πρόσωπο που ενημερώθηκε για την κίνηση.

Γιατί?

«Η εξουσία που ασκούσε ο κ. Κάρλσον, 53 ετών, έξω από το Fox News δεν μπορούσε να τον απομονώσει από έναν αυξανόμενο κατάλογο προβλημάτων εντός του δικτύου που σχετίζονται με τη συμπεριφορά του εντός και εκτός αέρα, μερικά από τα οποία είχαν ενοχλήσει τον κ. Μέρντοχ και τον πατέρα του, Ρούπερτ Μέρντοχ, πρόεδρο της Fox Corporation, ο οποίος συνίδρυσε το δίκτυο το 1996. σύμφωνα με τα δύο άτομα με γνώση της απόφασης της εταιρείας.

Ο παρουσιαστής, μια πολωτική και μη δημοφιλής φιγούρα στο δίκτυο εκτός του προσωπικού του, εκτέθηκε ως μέρος μιας αγωγής δυσφήμισης από την Dominion Voting Systems ως νταής που δυσφημούσε συναδέλφους και πηγές, συχνά σε βλάσφημη και σεξιστική γλώσσα, και ζήτησε την απόλυση δημοσιογράφων του Fox των οποίων η κάλυψη δεν του άρεσε. Έχει επίσης καταδικαστεί από τη δεξιά και την αριστερά για τον ρόλο του στην προώθηση μιας ρεβιζιονιστικής αφήγησης της επίθεσης στο Καπιτώλιο των Ηνωμένων Πολιτειών στις 6 Ιανουαρίου 2021.

<WITTY PILATOESQUE ASIDE>Αλλά ας αφήσουμε τους πιο σεβαστούς ειδήμονες του Twitterati, @DC_Draino, να μας πουν what τι πραγματικά συνέβη</WITTY PILATOESQUE ASIDE>

«3 ημέρες πριν: Ο εναρκτήριος μονόλογος του Tucker επισημαίνει τον ρόλο των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης στην προώθηση των εμβολίων Covid παρά τον υψηλό κίνδυνο σοβαρών παρενεργειών και θανάτου.

«Σήμερα: Ο Tucker δεν είναι πλέον με τον Fox.

"Αυτή είναι η δύναμη της Big Pharma."

Η άποψή μου: Θα αποφύγω να κάνω οποιεσδήποτε ad hominem επιθέσεις στον Tucker Carlson, τον Crossfire που φοράει παπιγιόν, του οποίου η προετοιμασία για τον πρωταγωνιστικό του ρόλο ως αντικαταστάτης του Bill O'Reilly στο Fox περιελάμβανε αναμφίβολα την εξάσκηση του αφηρημένα ηλίθιου, ανοιχτού στόματος βλέμματός του αμηχανίας στον καθρέφτη για χιλιάδες ώρες. Εξάλλου, τέτοιες επιφανειακές παρατηρήσεις –όσο καταστροφικά ακριβείς κι αν είναι– θα μείωναν το πραγματικό σημείο εδώ.

Ποιο είναι λοιπόν το πραγματικό νόημα;

Λοιπόν, κάποιοι - όπως ο @DC_Draino και ο RFK, Jr. - θα υποστήριζαν ότι το θέμα είναι ότι ο Tucker ήταν ο μόνος κουτσός ραδιοτηλεοπτικός φορέας που τόλμησε να αμφισβητήσει τα ψέματα του εμβολίου COVID και έτσι το πραγματικό σημείο της απόλυσης του Tucker είναι ότι αποδεικνύει την τρομακτική δύναμη που ασκεί η Big Pharma στους λόφους της στα μέσα ενημέρωσης δεινοσαύρων.

Και κάποιοι θα υποστήριζαν - δεδομένου ότι ο Tucker είναι γιος ενός κυριολεκτικού πράκτορα του βαθέως κράτους (Richard "Dick" Carlson, ο οποίος συμμετείχε σε επιχειρήσεις αλλαγής καθεστώτος για την Υπηρεσία Πληροφοριών των ΗΠΑ), ότι έχει χλευάσει έντονα την αλήθεια της 9/11, ότι ήταν πάντα cosplaying ως «λαϊκιστής» μόνο για να κερδίσει τους επίδοξους ελεύθερους στοχαστές και ότι χρησιμεύει ως όχημα για την εισαγωγή παγκοσμιοποιημένων σημείων συζήτησης στον κυρίαρχο λόγο και προώθηση ελαττωματικών ιδεολογιών σε ένα κοινό που εμπιστεύεται σε μεγάλο βαθμό – το πραγματικό νόημα αυτού του έπους είναι ότι ο Tucker Carlson δεν αξίζει το 1/10 του σεβασμού που λαμβάνει από το «εναλλακτικό» πλήθος των μέσων ενημέρωσης.

Και ξέρετε κάτι; Και οι δύο αυτές απόψεις είναι σωστές. . . που σημαίνει ότι και οι δύο κάνουν λάθος.

Ναι, φυσικά ο Tucker Carlson αποδεδειγμένα προχώρησε περισσότερο στην επισήμανση των ψεμάτων της Big Pharma από οποιονδήποτε άλλο στην τηλεόραση του δικτύου. Μάλιστα, κατηγόρησε ακόμη και τα ίδια τα μέσα ενημέρωσης για τον ρόλο τους στο να μας οδηγήσουν στον τεχνοκρατικό εφιάλτη.

Και, ταυτόχρονα, όχι, δεν είναι ένας λαμπρός Ήρωας της Αλήθειας που αξίζει να τοποθετηθεί σε βάθρο και να λατρεύεται επειδή έχει δίκιο μερικές φορές.

Αλλά για μένα, το πραγματικό θέμα είναι το εξής: το γεγονός ότι οι άνθρωποι αφιερώνουν έστω και μια στιγμή σκέψης σε αυτό που συμβαίνει στο Fox News ή σε οποιοδήποτε από τα άλλα καθεστωτικά μέσα ενημέρωσης είναι από μόνο του ένα σημάδι ότι έχουμε πολύ δρόμο να διανύσουμε πριν απελευθερωθούμε από το The Media Matrix. Η ιδέα ότι «αν μόνο ο Tucker Carlson μπορούσε να παραμείνει στην τηλεόραση για λίγο ακόμα, θα μπορούσε να είχε σώσει τον κόσμο!» είναι μια εκδήλωση του ίδιου hopium που παραπλάνησε τους ανθρώπους να σκεφτούν ότι «αν μόνο ο Trump μπορούσε να πάρει άλλη μια θητεία στο αξίωμα, θα μπορούσε να μας σώσει από τα τρυπήματα Warp Speed MAGA που ισχυρίστηκε ότι ήταν το μεγαλύτερο επίτευγμά του!»

Ξύπνα! Σταματήστε να λατρεύετε προσωπικότητες των μέσων ενημέρωσης! Σταματήστε να νοιάζεστε για το τι συμβαίνει στο όραμα του ψέματος! Ξεκινήστε να κάνετε τα πράγματα να συμβαίνουν στην πραγματική ζωή!

ΙΣΤΟΡΙΑ #2: Η Συρία έρχεται από το κρύο μέσω ronpaulinstitute.com

Ενώ ο κόσμος συνεχίζει να αντιμετωπίζει την πραγματικότητα - και τις συνέπειες - της προσέγγισης μεταξύ της Σαουδικής Αραβίας και του Ιράν με τη μεσολάβηση της Κίνας, ένα άλλο διπλωματικό πραξικόπημα εκτυλίσσεται στη Μέση Ανατολή.

Αυτό είναι ενορχηστρωμένο από τους Ρώσους. Ο υπουργός Εξωτερικών της Σαουδικής Αραβίας πρίγκιπας Faisal bin Farhan πέταξε στη Δαμασκό την περασμένη εβδομάδα, όπου συναντήθηκε με τον πρόεδρο της Συρίας Μπασάρ Άσαντ. Η επίσκεψη αυτή ακολούθησε εκείνη του υπουργού Εξωτερικών της Συρίας Faisal Mikdad νωρίτερα αυτό το μήνα στο Ριάντ.

Οι δύο χώρες διέκοψαν τις διπλωματικές σχέσεις τους το 2012 στην αρχή μιας εμφύλιας σύγκρουσης στη Συρία, κατά την οποία η Σαουδική Αραβία έριξε τα χρήματά της σε αντικαθεστωτικούς μαχητές που επιδιώκουν να απομακρύνουν τον Άσαντ από την εξουσία.

Η εντυπωσιακή διπλωματική μεταστροφή είναι μέρος μιας νέας εξωτερικής πολιτικής της Σαουδικής Αραβίας, που ενσωματώνεται στην ιστορική νέα σχέση της με το Ιράν, η οποία επιδιώκει να δημιουργήσει περιφερειακή σταθερότητα μέσω της επίλυσης συγκρούσεων αντί της στρατιωτικής διαμεσολάβησης.

Όπως σημείωσε το υπουργείο Εξωτερικών της Σαουδικής Αραβίας κατά την επίσκεψη του μπιν Φαρχάν στη Δαμασκό, ο στόχος της Σαουδικής Αραβίας είναι «να επιτευχθεί μια πολιτική λύση στη συριακή κρίση που θα τερματίσει όλες τις επιπτώσεις της και θα διατηρήσει την ενότητα, την ασφάλεια, τη σταθερότητα και την αραβική ταυτότητα της Συρίας και θα την αποκαταστήσει στο αραβικό περιβάλλον της».

Η άποψή μου: Η συριακή κρίση έχει εξαφανιστεί εδώ και καιρό από τον 24 ώρες το 7ωρο, <> ημέρες την εβδομάδα κύκλο ειδήσεων, και ως αποτέλεσμα οι εθισμένοι στην τηλεόραση νόρμες έχουν ξεχάσει εδώ και καιρό το αυτοκτονικό τέρας Άσαντ που δολοφονεί με αέρια τους ίδιους του τους πολίτες. Όπως ήταν αναμενόμενο, είναι πολύ απασχολημένοι υπακούοντας στην εντολή των ομιλούντων κεφαλών να κυματίζουν γαλαζοκίτρινες σημαίες για να ανησυχούν για τα παιδιά της Συρίας για τα οποία κάποτε προσποιούνταν ότι νοιάζονται. Δυστυχώς, ακόμη και τα λεγόμενα «εναλλακτικά» μέσα ενημέρωσης έχουν (ως συνήθως) κυνηγήσει την ουρά των MSM στην ουκρανική τρύπα του κουνελιού και έχουν ξεχάσει τα πάντα για τη συριακή πανωλεθρία.

Έτσι, σε περίπτωση που κάποιος από τους ενημερωμένους, ενεργοποιημένους, υπερ-έξυπνους θεατές του New World Next Week εκεί έξω έχει χάσει τη σημασία αυτής της εξέλιξης, επιτρέψτε μου να το δηλώσω όσο το δυνατόν σαφέστερα. Η αποκατάσταση των διπλωματικών σχέσεων μεταξύ της Συρίας και των Αράβων γειτόνων της είναι ένα από τα πιο σημαντικά γεωπολιτικά γεγονότα της τελευταίας δεκαετίας, όχι επειδή παρέχει ελπίδα για ειρήνη και σταθερότητα σε μια κατεστραμμένη από τον πόλεμο περιοχή που τόσο απεγνωσμένα την χρειάζεται - αν και αυτό είναι σημαντικό, σίγουρα - αλλά επειδή σηματοδοτεί δύο εξελίξεις παγκόσμιας ιστορικής σημασίας. Πρώτον, μας λέει ότι η Αμερικανική Αυτοκρατορία έχει αποτύχει στη δεκαετή προσπάθειά της να ανατρέψει τον πρόεδρο της Συρίας Μπασάρ αλ-Άσαντ. Και δεύτερον, επιβεβαιώνει ότι η Σαουδική Αραβία (η ραχοκοκαλιά της συμφωνίας πετροδολαρίων που στηρίζει το παγκόσμιο νομισματικό σύστημα) απομακρύνεται από την αμερικανική στρατιωτική/διπλωματική ομπρέλα.

Για να το θέσουμε ακόμα πιο απλά: η εποχή της λανθασμένα ονομαζόμενης «Pax» Americana – η εποχή της μονοπολικής παγκόσμιας τάξης – πλησιάζει πραγματικά στο τέλος της.

Για όσους από εμάς έχουμε περάσει πολλά χρόνια καλώντας το ΝΑΤΟ και προσπαθώντας να ξεκαθαρίσουμε τα πράγματα σχετικά με τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας που διαπράχθηκαν από την Αμερικανική Αυτοκρατορία, αυτή είναι μια στιγμή ορόσημο.

. . . . Ωστόσο, (και απλά ξέρατε ότι ερχόταν ένα «ωστόσο», έτσι δεν είναι;) δεν πρέπει να not χρησιμοποιήσουμε αυτή τη φαινομενική ανακάλυψη ως δικαιολογία για να κλείσουμε τον διακόπτη της κριτικής σκέψης μας. Θα υπάρξουν εκείνοι που θα χαιρετίσουν την άνοδο ενός νέου στρατιωτικού/διπλωματικού μπλοκ αντιπολίτευσης υπό την ηγεσία της Κίνας και της Ρωσίας και οι οποίοι θα κηρύξουν την απειλή για την ανθρώπινη ελευθερία τέλος. Δυστυχώς για εκείνους που λαχταρούν την επόμενη δόση χόπιουμ, πρέπει να εξετάσουμε κριτικά εάν αυτό το μπλοκ της αντιπολίτευσης είναι πραγματικά αντίθετο με τους στόχους των τεχνοκρατών.

Όπως αναφέρει με ακρίβεια το άρθρο του Scott Ritter που συνδέεται παραπάνω:

Η Σαουδική Αραβία έχει ξεκινήσει ένα φιλόδοξο έργο, το Vision 2030, το οποίο επιδιώκει να μεταφέρει το πλούσιο σε πετρέλαιο βασίλειο μακριά από την τρέχουσα υπερβολική εξάρτησή του από την παραγωγή ενέργειας σε μια πιο διαφοροποιημένη οικονομία βασισμένη σε σύγχρονες τεχνολογίες και μη ενεργειακές οικονομικές πρωτοβουλίες.

Πράγματι, ας έχουμε κατά νου ότι το ίδιο το καθεστώς της Σαουδικής Αραβίας που θέλει να ξεπαγώσει τις σχέσεις με τη Συρία είναι το ίδιο καθεστώς της Σαουδικής Αραβίας που προσπαθεί να τοποθετηθεί ως ηγέτης στον τεχνοκρατικό κόσμο μετά τον άνθρακα, αναγνωρίζοντας τους πολίτες ρομπότ και προωθώντας τις ανοησίες της Neom και ξεκινώντας το «Όραμα 2030», ένα υπερδιαφημισμένο παγκοσμιοποιημένο σχέδιο του οποίου το «Έγγραφο Οράματος» " εκστομίζει όλες τις ίδιες κοινοτοπίες σχετικά με την "περιβαλλοντική βιωσιμότητα" και τον "ψηφιακό μετασχηματισμό" που χρησιμοποιεί ο ΟΗΕ για να μιλήσει για την Ατζέντα του 2030.

Και ας έχουμε επίσης κατά νου ότι το ίδιο το ρωσικό καθεστώς που μεσολαβεί στις συνομιλίες Συρίας-Σαουδικής Αραβίας και στις συνομιλίες Συρίας-Τουρκίας the Syria-Turkey talks είναι το ίδιο ρωσικό καθεστώς που έχει κάνει τα πάντα για να επιβάλει την ατζέντα βιοασφάλειας στους πολίτες του, προωθώντας τις ίδιες πειραματικές γενετικές βολές θρόμβων πολτού στον πληθυσμό του όπως οι κακοί στη Δύση (και όταν λέω "τα ίδια πλάνα" εννοώ κυριολεκτικά τα ίδια πλάνα, παράγοντας τα ίδια αποτελέσματα "πέθανε ξαφνικά") και αναπτύσσοντας την υποδομή ψηφιακής ταυτότητας και την παρακολούθηση, τον εντοπισμό και την ψηφιακού νομίσματος της Κεντρικής Τράπεζας για παρακολούθηση κάθε Ρώσου πολίτη με τον ίδιο τρόπο που οι τεχνοκράτες στη Δύση θέλουν να παρακολουθούν, να εντοπίζουν και να παρακολουθούν τους πολίτες τους.

Έτσι... Ναι! Η ικανότητα των ΗΠΑ να καθορίζουν τα παγκόσμια γεγονότα φθίνει.

Αλλά και . . . όχι! Δεν πρέπει not να είμαστε ενθουσιασμένοι με την άνοδο ενός «εναλλακτικού» μπλοκ που έχει δείξει ανοιχτά ξανά και ξανά ότι δεν είναι καμία εναλλακτική λύση, ανεξάρτητα από το πόσο θα θέλαμε να πιστεύουμε ότι θα μας ελευθερώσει από το κακό του ΝΑΤΟ.

ΙΣΤΟΡΙΑ #3: Το φάντασμα του «Soylent Green» τέθηκε σε νομοθετική συζήτηση για την ανθρώπινη κομποστοποίηση, η οποία οι υποστηρικτές λένε ότι είναι ένας φιλικός προς το περιβάλλον τρόπος αντιμετώπισης των λειψάνων μέσω της The Chicago Tribune

Η μητέρα του Daniel Hennessy δεν ήθελε να ταφεί όταν πέθανε, επειδή δεν ήθελε το σώμα της να καταλάβει γη.

Δεν ήταν οπαδός της αποτέφρωσης, αλλά δεδομένου του αιτήματος της μητέρας του, ένιωσε ότι ήταν η μόνη επιλογή όταν πέθανε πριν από μερικά χρόνια.

Ο Hennessey άρχισε να διαβάζει μια διαδικασία που ονομάζεται φυσική οργανική αναγωγή, η οποία επιτρέπει στα ανθρώπινα υπολείμματα να μετατραπούν σε χώμα. Είναι επίσης γνωστή ως «ανθρώπινη κομποστοποίηση».

Ήρθε να το βρει τόσο τιμητικό όσο και φιλικό προς το περιβάλλον.

«Νομίζω ότι η επιλογή της ανθρώπινης κομποστοποίησης φαίνεται να είναι η καλύτερη για το περιβάλλον. Είναι λογικό. Είναι μια αργή διαδικασία. Έτσι, αισθάνεται λίγο πιο αξιοπρεπές από το να καίγεται στους 1.200 βαθμούς», δήλωσε ο Hennessy, ένας ντόπιος της Αγγλίας που ζει στο Σικάγο.

Με την παρότρυνση του Hennessy, η πολιτειακή βουλευτής Kelly Cassidy, Δημοκρατική από το Σικάγο, προσπάθησε στις αρχές του περασμένου έτους να προωθήσει νομοθεσία που θα κωδικοποιούσε τη φυσική οργανική μείωση ως εναλλακτική λύση στο χειρισμό ανθρώπινων λειψάνων.

Αυτή η προσπάθεια απέτυχε, αλλά η Cassidy επανέφερε το νομοσχέδιο και, μετά από μια συζήτηση που περιελάμβανε αναφορές στο δυστοπικό θρίλερ του 1973 "Soylent Green", η Βουλή του Ιλινόις τον περασμένο μήνα ενέκρινε οριακά το μέτρο, το οποίο βρίσκεται τώρα ενώπιον της Γερουσίας.

Εάν η νομοθεσία της Cassidy λάβει αρκετές ψήφους σε αυτό το σώμα και υπογραφεί από τον κυβερνήτη J.B. Pritzker, το Ιλινόις θα γίνει η έβδομη πολιτεία της χώρας που θα νομιμοποιήσει τη διαδικασία. Η Cassidy έχει επίσης δηλώσει ότι επιθυμεί τα λείψανά της να υποβληθούν σε ανθρώπινη κομποστοποίηση.

[. . .]

Ο πολιτειακός βουλευτής Steven Reick, ένας Ρεπουμπλικανός από το Woodstock, εξέφρασε την έντονη αντίθεσή του στην πρόταση και έφερε τις θέσεις της Cassidy και άλλων Δημοκρατικών για το δικαίωμα στην άμβλωση στη συζήτηση.

«Αυτό προέρχεται, φυσικά, από ανθρώπους στους οποίους ένα έμβρυο δεν είναι παρά μια μάζα κυττάρων που μπορούν να απορριφθούν όταν είναι άβολα και τώρα βλέπουμε ότι στο τέλος της ζωής, δεν είμαστε τίποτα περισσότερο από τροφή για σκουλήκια», δήλωσε ο Reick.

Ο Reick παρομοίασε τις πιθανές επιπτώσεις της νομοθεσίας με το φανταστικό σενάριο στο Soylent Green, το οποίο απεικονίζει μια περιβαλλοντικά υποβαθμισμένη Γη του μέλλοντος, όπου οι μάζες αφήνονται να φάνε την ουσία του τίτλου, η προέλευση της οποίας εκδηλώνεται από τον Charlton Heston καθώς τελειώνει η ταινία.

«Δεν ξέρω αν κάποιος θυμάται την παλιά ταινία "Soylent Green"», είπε ο Reick. Νομίζω ότι πιθανότατα θα φτάσουμε σε αυτό το σημείο σε αυτή τη συζήτηση. Γιατί, όπως όλοι γνωρίζουμε, "ο Soylent Green είναι άνθρωποι"».

ΙΣΤΟΡΙΑ #3: Το φάντασμα του «Soylent Green» τέθηκε σε νομοθετική συζήτηση για την ανθρώπινη κομποστοποίηση, η οποία οι υποστηρικτές λένε ότι είναι ένας φιλικός προς το περιβάλλον τρόπος αντιμετώπισης των λειψάνων μέσω της The Chicago Tribune

Η μητέρα του Daniel Hennessy δεν ήθελε να ταφεί όταν πέθανε, επειδή δεν ήθελε το σώμα της να καταλάβει γη.

Δεν ήταν οπαδός της αποτέφρωσης, αλλά δεδομένου του αιτήματος της μητέρας του, ένιωσε ότι ήταν η μόνη επιλογή όταν πέθανε πριν από μερικά χρόνια.

Ο Hennessey άρχισε να διαβάζει μια διαδικασία που ονομάζεται φυσική οργανική αναγωγή, η οποία επιτρέπει στα ανθρώπινα υπολείμματα να μετατραπούν σε χώμα. Είναι επίσης γνωστή ως «ανθρώπινη κομποστοποίηση».

Ήρθε να το βρει τόσο τιμητικό όσο και φιλικό προς το περιβάλλον.

«Νομίζω ότι η επιλογή της ανθρώπινης κομποστοποίησης φαίνεται να είναι η καλύτερη για το περιβάλλον. Είναι λογικό. Είναι μια αργή διαδικασία. Έτσι, αισθάνεται λίγο πιο αξιοπρεπές από το να καίγεται στους 1.200 βαθμούς», δήλωσε ο Hennessy, ένας ντόπιος της Αγγλίας που ζει στο Σικάγο.

Με την παρότρυνση του Hennessy, η πολιτειακή βουλευτής Kelly Cassidy, Δημοκρατική από το Σικάγο, προσπάθησε στις αρχές του περασμένου έτους να προωθήσει νομοθεσία που θα κωδικοποιούσε τη φυσική οργανική μείωση ως εναλλακτική λύση στο χειρισμό ανθρώπινων λειψάνων.

Αυτή η προσπάθεια απέτυχε, αλλά η Cassidy επανέφερε το νομοσχέδιο και, μετά από μια συζήτηση που περιελάμβανε αναφορές στο δυστοπικό θρίλερ του 1973 "Soylent Green", η Βουλή του Ιλινόις τον περασμένο μήνα ενέκρινε οριακά το μέτρο, το οποίο βρίσκεται τώρα ενώπιον της Γερουσίας.

Εάν η νομοθεσία της Cassidy λάβει αρκετές ψήφους σε αυτό το σώμα και υπογραφεί από τον κυβερνήτη J.B. Pritzker, το Ιλινόις θα γίνει η έβδομη πολιτεία της χώρας που θα νομιμοποιήσει τη διαδικασία. Η Cassidy έχει επίσης δηλώσει ότι επιθυμεί τα λείψανά της να υποβληθούν σε ανθρώπινη κομποστοποίηση.

[. . .]

Ο πολιτειακός βουλευτής Steven Reick, ένας Ρεπουμπλικανός από το Woodstock, εξέφρασε την έντονη αντίθεσή του στην πρόταση και έφερε τις θέσεις της Cassidy και άλλων Δημοκρατικών για το δικαίωμα στην άμβλωση στη συζήτηση.

«Αυτό προέρχεται, φυσικά, από ανθρώπους στους οποίους ένα έμβρυο δεν είναι παρά μια μάζα κυττάρων που μπορούν να απορριφθούν όταν είναι άβολα και τώρα βλέπουμε ότι στο τέλος της ζωής, δεν είμαστε τίποτα περισσότερο από τροφή για σκουλήκια», δήλωσε ο Reick.

Ο Reick παρομοίασε τις πιθανές επιπτώσεις της νομοθεσίας με το φανταστικό σενάριο στο Soylent Green, το οποίο απεικονίζει μια περιβαλλοντικά υποβαθμισμένη Γη του μέλλοντος, όπου οι μάζες αφήνονται να φάνε την ουσία του τίτλου, η προέλευση της οποίας εκδηλώνεται από τον Charlton Heston καθώς τελειώνει η ταινία.

«Δεν ξέρω αν κάποιος θυμάται την παλιά ταινία "Soylent Green"», είπε ο Reick. Νομίζω ότι πιθανότατα θα φτάσουμε σε αυτό το σημείο σε αυτή τη συζήτηση. Γιατί, όπως όλοι γνωρίζουμε, "ο Soylent Green είναι άνθρωποι"».

[. . .]

Για να σπάσουν τα μη ταριχευμένα ανθρώπινα λείψανα, τοποθετούνται σε ένα δοχείο ή αγγείο, πάνω σε ένα κρεβάτι από ροκανίδια, μηδική και άχυρο, με παρόμοια υλικά τοποθετημένα πάνω από τα υπολείμματα, για να επιτρέψουν τη μικροβιακή δραστηριότητα, είπε. Για περίπου δύο μήνες η μικροβιακή δραστηριότητα διασπά τα υπολείμματα στο έδαφος, το οποίο δίνεται στις οικογένειες.

"Μπορείτε να λάβετε πίσω, αφού έχουν μεταμορφωθεί, αυτό το έδαφος που είναι πραγματικά πλούσιο σε θρεπτικά συστατικά, στην πραγματικότητα μπορεί να συνεχίσει να αναπτύσσει νέα ζωή", δήλωσε ο Spade. «Και για πολλούς ανθρώπους, ακούμε ότι είναι πολύ παρήγορο να γνωρίζουμε ότι αφού έχουν πεθάνει ... Θα συνεχίσουν να ζουν κατά κάποιο τρόπο».

[. . .]

«Η μετατροπή του ανθρώπινου προσώπου σε κομπόστ για σκοπούς γονιμοποίησης που θα προέκυπταν με κλαδέματα λαχανικών, τσόφλια αυγών κ.λπ., υποβαθμίζει το ανθρώπινο πρόσωπο και νομίζουμε ότι ατιμάζει μια ζωή που έζησε αυτός ο άνθρωπος. Και επηρεάζει τη μνήμη αυτού του ατόμου και όλων εκείνων που γνώριζαν αυτό το άτομο», δήλωσε ο Gilligan. «Κάθε άνθρωπος δεν είναι απλώς κάτι, αλλά κάποιος».

Η λήψη μου: Ugh.

Αυτή είναι άλλη μια από εκείνες τις ιστορίες που μπορεί να ακούγονται εντελώς αβλαβείς για τον αθώο, εμπιστευτικό ναΐφ που παίρνει τις κυρίαρχες αφηγήσεις τοις μετρητοίς. Θέλω να πω, μόλις πεθάνεις, τι σημασία έχει πώς απορρίπτεις το σώμα; Είτε το θάβετε είτε το αποτεφρώνετε είτε το μετατρέπετε σε λίπασμα, είναι όλα βασικά τα ίδια, σωστά;

Ωστόσο, όπως έχω επισημάνει ξανά και , η ατζέντα της ξανάπαγκοσμιοποίησης είναι, στη βάση, μια αντι-ανθρώπινη ατζέντα και η εκπλήρωση αυτής της ατζέντας βασίζεται στην κατάρρευση κάθε υπολείμματος του σεβασμού μας για την ανθρώπινη ζωή. Η ανθρωπότητα δεν είναι κάτι που πρέπει να αγαπάμε, τελικά, είναι κάτι που πρέπει να διασύρεται. Είναι ένας καρκίνος στον πλανήτη μας που καταναλώνει πάρα πολλούς πόρους και καταστρέφει πάρα πολύ από τη Μητέρα Φύση, και θα ήταν καλύτερο για το σύμπαν αν όλοι απλά πεθαίναμε.

Στην πραγματικότητα, αυτή η διεστραμμένη γραμμή σκέψης πηγαίνει ακόμη παραπέρα: γιατί εκτιμούμε καθόλου τη «ζωή»; Εξάλλου, όπως θα θυμάστε από τη συζήτησή μου για το έγγραφο Βιοψηφιακής Σύγκλισης από το Policy Horizons Canada, η επερχόμενη διανθρώπινη συγχώνευση ανθρώπου και μηχανής θολώνει τη γραμμή μεταξύ ζωντανής και μη ζωντανής ύλης:

Καθώς συνεχίζουμε να κατανοούμε και να ελέγχουμε καλύτερα τους μηχανισμούς που αποτελούν τη βάση της βιολογίας, θα μπορούσαμε να δούμε μια μετατόπιση μακριά από τον βιταλισμό – την ιδέα ότι οι ζωντανοί και οι μη ζωντανοί οργανισμοί είναι θεμελιωδώς διαφορετικοί επειδή πιστεύεται ότι διέπονται από διαφορετικές αρχές. Αντ 'αυτού, η ιδέα ότι η βιολογία έχει προβλέψιμα και ψηφιακά διαχειρίσιμα χαρακτηριστικά μπορεί να γίνει όλο και πιο κοινή ως αποτέλεσμα της ζωής σε μια βιοψηφιακή εποχή. Κάθε φοιτητής βιολογίας σήμερα θα έχει μεγαλώσει σε έναν ψηφιακό κόσμο και μπορεί συνειδητά ή υποσυνείδητα να εφαρμόσει αυτό το πλαίσιο αναφοράς στη βιοπληροφορική και τη βιολογία γενικότερα.

Οπότε ναι, θα πρέπει να είμαστε πολύ επιφυλακτικοί όταν τα μέσα ενημέρωσης δεινοσαύρων αρχίζουν ξαφνικά να δίνουν δωρεάν διαφήμιση σε περιθωριακές ιδέες που επιδιώκουν να αμφισβητήσουν πρακτικές τόσο παλιές όσο ο ίδιος ο ανθρώπινος πολιτισμός, ειδικά όταν αυτή η πρόκληση βασίζεται σε περισσότερες μαλθουσιανές ανοησίες σχετικά με νεκροταφεία που «καταλαμβάνουν πάρα πολλή γη» ή άλλες αυτονόητες ανοησίες.

Αλλά το χειρότερο μέρος όλης αυτής της ιδέας συμπυκνώνεται στην αναφορά στον Soylent Green. Απλά ξέρετε ότι μόλις οι παγκοσμιοποιητές σπρώξουν με επιτυχία την ατζέντα Eat Ze Bugs στο λαιμό του κοινού (κυριολεκτικά), η ατζέντα Eat Ze Humans δεν θα είναι πολύ πίσω. Θέλω να πω, έχουμε ήδη δει την ιδέα του «κρέατος διασημοτήτων» να διογκώνεται και, όπως ο James και εγώ έχουμε τεκμηριώσει στο παρελθόν, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης έχουν περίεργη εμμονή με τον κανιβαλισμό εδώ και χρόνια. Είμαι βέβαιος ότι έχουν πραγματοποιήσει τις μελέτες μάρκετινγκ για να καθορίσουν ότι μπορούν να ξεπεράσουν πιο αποτελεσματικά τον «παράγοντα ick» του κανιβαλισμού του κοινού, εισάγοντάς τον με όρους «ανθρώπινης κομποστοποίησης».

"Θυμηθείτε τη γιαγιά για πάντα χρησιμοποιώντας την για να γονιμοποιήσετε τις ντομάτες σας!"

Και, όπως θα γνωρίζουν οι τακτικοί θεατές του New World Next Week, υπάρχει μόνο μία αντίδραση σε αυτή τη φρικτή σκέψη, δηλαδή:

Ο ΝΕΟΣ ΚΟΣΜΟΣ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΕΒΔΟΜΑΔΑ

Και αυτό είναι το σημείο στο οποίο ο James θα σας υπενθυμίσει ότι η ροή ήχου Media Monarchy είναι «ο καλύτερος καταραμένος ραδιοφωνικός σταθμός που δεν ακούσατε ποτέ», ότι μεταδίδει κανονικά από τις 9 π.μ. έως τις 5 μ.μ. από Δευτέρα έως Παρασκευή και ότι μπορείτε να γίνετε μέλος του Media Monarchy για να συμμετάσχετε στην κοινότητα Media Monarchy και να αποκτήσετε πρόσβαση στη συνομιλία μελών.

Θα θέλαμε επίσης να σας υπενθυμίσουμε ότι το προαναφερθέν μπλουζάκι Corbett Report και το (ολοκαίνουργιο) καπέλο μπέιζμπολ Media Monarchy - καθώς και αρχεία δεδομένων Corbett Report USBs και DVD φυσικών μέσων όπως το προαναφερθέν DVD Media Matrix - είναι διαθέσιμα στο κατάστημα New World Next Week.

Στη συνέχεια, η οθόνη θα ξεθωριάσει στο μαύρο και θα μπορούσατε να ολοκληρώσετε το ποτό σας και να συνεχίσετε την ημέρα σας, ανανεωμένοι, ανανεωμένοι και αναζωογονημένοι από τη μεγαλύτερη εβδομαδιαία εκπομπή ειδήσεων που υπάρχει.

Λοιπόν, αυτό σας καθήλωσε μέχρι το επόμενο επεισόδιο μας;

Αν όχι . . . Λοιπόν, μπορείτε πάντα να περιμένετε με κομμένη την ανάσα την ένδοξη επιστροφή του Νέου Κόσμου την επόμενη εβδομάδα της 11ης Μαΐου. Μείνετε συντονισμένοι!

ΠΗΓΗ