Η ΑΡΧΑΙΑ ΚΑΤΑΡΑ ΝΑ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΓΙΝΟΥΜΕ ΘΕΟΙ ΧΩΡΙΣ ΤΟΝ ΘΕΟ, ΟΔΗΓΕΙ ΣΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ!

Ο ΣΤΡΑΤΟΣ ΑΝΑΠΤΥΣΣΕΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ ΜΥΑΛΟΥ;

ΌΧΙ, ΑΛΛΑ ΠΡΟΩΘΕΙ ΤΗΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΙΑΛΥΣΕΙ ΤΟΝ ΕΓΚΕΦΑΛΟ ΣΑΣ!

Στο πρόσφατο άρθρο του James Corbett, «Η μάχη για τον εγκέφαλό σας είναι ήδη σε εξέλιξη», απαριθμεί διάφορα έργα που χρηματοδοτούνται από την DARPA και αναπτύσσουν τεχνολογίες που, σύμφωνα με ισχυρισμούς, σύντομα θα είναι σε θέση να διαβάζουν και να ελέγχουν τις σκέψεις σας.

Οι ερευνητές που εργάζονται σε αυτόν τον τομέα έχουν κάνει τέτοιους ισχυρισμούς εδώ και δεκαετίες. Προς το τέλος του άρθρου, ο Corbett θέτει το ερώτημα εάν διάφορα δελτία τύπου της DARPA και δημοσιεύσεις ερευνητικών προγραμμάτων θα μπορούσαν να αποτελούν μέρος μιας μαζικής εκστρατείας προπαγάνδας:

Είναι αρκετό για να αναρωτηθεί κανείς αν η διαλαλώντας αυτά τα νευροόπλα είναι από μόνη της μέρος του πολέμου πληροφοριών».

Αυτό είναι ένα σημαντικό σημείο που πρέπει να εξεταστεί.

Γιατί οι στρατιωτικοί και οι τεχνολογικοί προγραμματιστές θέλουν το κοινό να πιστέψει ότι οι επιστήμονες είναι ήδη σε θέση να εμφυτεύσουν ψευδείς αναμνήσεις και να διαβάσουν μυαλά; Για να λάβετε χρηματοδότηση; Είναι η πρωτοβουλία για τον εγκέφαλο της DARPA απλώς ένα γιγαντιαίο έργο θλίψης που απορροφά πολλά δισεκατομμύρια δολάρια φορολογουμένων;

Αυτό είναι πολύ πιθανό ένα μεγάλο μέρος του. Ο Corbett αναφέρει τον διαβόητο Δρ James Giordano, του οποίου η δουλειά είναι να εξασφαλίσει χρηματοδότηση για έργα «ελέγχου του νου». Εμφανίζεται ως καρναβαλιστής, προσπαθώντας να σας παρασύρει στο freak show του. 

Και αν πάτε στη σκηνή, δεν θα βρείτε τίποτα από αυτά που σας έχουν υποσχεθεί. Ο Corbett παρατηρεί ότι οι παρουσιάσεις του Giordano είναι «καλά προετοιμασμένες» (αυτό που λένε οι μάγοι για να σας αποσπάσουν την προσοχή ενώ εκτελούν ταχυδακτυλουργίες) και αυτό φαίνεται απολύτως σωστό.

Αλλά εκτός από την οικονομική απληστία, μια πιο φαύλη πρόθεση μπορεί επίσης να είναι στο παιχνίδι. 

Μερικοί άνθρωποι στην DARPA φαίνεται να θέλουν οι στρατιώτες, και οι πολίτες επίσης, να είναι πρόθυμοι να υποβληθούν σε νευρωνικά πειράματα, έτσι ώστε οι ερευνητές να μπορούν να μάθουν πώς να μπερδεύουν καλύτερα, να αποπροσανατολίζουν, να απενεργοποιούν και να ακρωτηριάζουν τους ανθρώπους. 

Είναι ο στρατός, τελικά. Ο λόγος ύπαρξης ενός στρατού είναι να καταστρέφει πράγματα. Δεν αναζητά τη γνώση για χάρη της γνώσης ούτε για το σκοπό της βελτίωσης της ζωής.

Σκεφτείτε πώς χειρίστηκε ο στρατός την επιδημία Covid. Κλειδώστε τους ανθρώπους. Περιορίστε, πολεμήστε ή πηγαίνετε σε πόλεμο με τον ιό. Δεν μιλάμε για θεραπείες ή θεραπείες ή βελτίωση της υγείας.

Δεν βλέπω κανένα λόγο να πιστέψουμε ότι αυτή η έρευνα που χρηματοδοτείται από την DARPA κάνει τίποτα άλλο από το να επεκτείνει τις μεθόδους ψυχολογικών βασανιστηρίων και προετοιμασίας που πρωτοστάτησαν ο Ivan Pavlov και ο B.F. Skinner.

Ο στρατός δεν μπορεί να παράγει τεχνολογία ανάγνωσης μυαλού

Αν και οι τεχνικές πλύσης εγκεφάλου μπορούν να βελτιωθούν και να τελειοποιηθούν με νέες τεχνολογίες, δεν υπάρχουν τεχνολογίες που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη μεταφορά ψηφιοποιημένων σκέψεων μέσα ή έξω από το κεφάλι μας. 

Αν και οι ανήθικοι ερευνητές μπορούν να πουν ψέματα στα υποκείμενα και μπορούν να χειραγωγήσουν τα συναισθήματά τους για τις αναμνήσεις, δεν θα μπορέσουν ποτέ να κατεβάσουν ή να ανεβάσουν σκέψεις.

Ακόμα κι αν οι ερευνητές αναζητούσαν μια καλύτερη κατανόηση των γνωστικών διαδικασιών προκειμένου να «διαβάσουν» κρυφά το μυαλό των τρομοκρατών, δεν θα ήταν σε θέση να το κάνουν. Ακόμα κι αν οι ερευνητές ενδιαφέρονταν να καταλάβουν πώς να βάλουν τεχνητά ωραίες σκέψεις στο κεφάλι των ανθρώπων, δεν μπορούν να το κάνουν.

Πώς μπορείτε να είστε τόσο σίγουροι; Αρκετοί αναγνώστες στοίβας μου έχουν ρωτήσει. Δεν είναι ταξινομημένο το μεγαλύτερο μέρος της έρευνας της DARPA;Έχω διαβάσει πολλές από τις μη ταξινομημένες έρευνες της DARPA για τον «έλεγχο του νου/ανάγνωση» και οι υποθέσεις σχετικά με το τι είναι μια διαδικασία σκέψης και πώς να τη μοντελοποιήσουμε είναι λανθασμένες. 

Μπορούμε να υποθέσουμε ότι η απόρρητη έρευνα λειτουργεί επίσης με το ίδιο λανθασμένο μοντέλο. Σύμφωνα με την DARPA, το Neural Engineering System Design επιδιώκει να μεταφράσει την «ηλεκτροχημική γλώσσα που χρησιμοποιείται από τους νευρώνες στον εγκέφαλο [σε] αυτά και μηδενικά που αποτελούν την τεχνολογία πληροφοριών». 

Υποθέτουν ότι η νευρωνική «γλώσσα» είναι μια γραμμική ακολουθία νευρώνων που ενεργοποιούνται και απενεργοποιούνται. Οι νευρώνες δεν είναι σαν τους διακόπτες υπολογιστών. Οι νευρώνες έχουν πολλαπλές καταστάσεις και η γλώσσα των νευρώνων είναι πιο πιθανό να εκφράζεται από τα δυναμικά σχήματα των αναδυόμενων εγκεφαλικών κυμάτων.

Οι σκέψεις είναι σημειωτικές διαδικασίες. Εργάζομαι στη Βιοσημειωτική, το μόνο πεδίο που διερευνά επίσημα τις διαδικασίες των βιολογικών σημείων. Η γνωστική επιστήμη δεν έχει μια θεωρία της σημειολογίας. Η νευρολογία δεν έχει μια θεωρία για το τι είναι ένα βιολογικό σημάδι ή πώς το νόημα προκύπτει από τα σημάδια. 

Η βιολογία δεν έχει καν μια θεωρία των σημείων και οι περισσότεροι βιολόγοι πιστεύουν ότι η χρήση όρων όπως «χημικό σήμα» και «κυτταρική επικοινωνία» είναι απλώς μεταφορές για χημικές διεργασίες που μπορούν να περιγραφούν αναγωγικά χωρίς να προσελκύουν έννοιες όπως η «έννοια» ενός μορίου σε ένα μονοπάτι σήματος. 

Σε αυτό το τεύχος του Journal of Physiology, μπορείτε να διαβάσετε για τη βιοσημειωτική προσέγγισή μου στην κατανόηση του πώς αναδύεται νέο νόημα στα βιολογικά συστήματα.

Οι χρηματοδοτούμενοι από την DARPA ερευνητές «ελέγχου του νου» υιοθετούν μια άποψη της επιστήμης των υπολογιστών για τη σημειωτική, υποθέτοντας ότι περιλαμβάνει μόνο σύμβολα ή κώδικες, τα οποία είναι κρυπτογραφημένα σημάδια. Η διαδικασία κρυπτογράφησης είναι η αυθαίρετη σύνδεση ενός μοτίβου με ένα άλλο. 

Για παράδειγμα, στον κώδικα Μορς -.– . … σημαίνει "ναι". Τα κρυπτογραφημένα σύμβολα δημιουργούνται τεχνητά από έναν εξωτερικό κρυπτοποιητή. Τα σημάδια στις βιολογικές διεργασίες δεν είναι τεχνητά. Δημιουργούνται ως σχέσεις εντός πλαισίων με αυτοενισχυόμενα επιλεκτικά αποτελέσματα. 

Τα βιολογικά σημάδια αναδύονται από βιολογικές διεργασίες. Εκείνοι που προσπαθούν να «αποκωδικοποιήσουν» τις σκέψεις εργάζονται με μια πολύ απλοϊκή και θλιβερά λανθασμένη αντίληψη των διαδικασιών των βιολογικών σημείων.

Αν μπορούσε να γίνει, τι θα πείραζε η ανάγνωση της τεχνολογίας;

Εάν οι σκέψεις ήταν κώδικες ή σύμβολα (και δεν είναι), προκειμένου να τις αποκρυπτογραφήσουν, οι ερευνητές θα έπρεπε να εφεύρουν νέα ασφαλή τεχνολογία (οι fMRI δεν είναι ασφαλείς για εκτεταμένη χρήση) για να αποκτήσουν πρόσβαση σε λεπτομερείς 3-D χάρτες των εγκεφαλικών διεργασιών και να είναι σε θέση να τις παρατηρήσουν σε πραγματικό χρόνο.

Τότε θα έπρεπε να συσχετίσουν αυτά τα αναδυόμενα μοτίβα με τις σκέψεις των ατόμων. Αυτό θα απαιτούσε μια περίοδο κατάρτισης με τη βοήθεια υπολογιστή, κατά την οποία το υποκείμενο λέει στον ερευνητή τι σκέφτεται, ενώ ο ερευνητής καταγράφει τη δραστηριότητα, ψηφιοποιεί το πρότυπο και το τροφοδοτεί σε έναν υπολογιστή, ο οποίος, θεωρητικά, θα είναι στη συνέχεια σε θέση να κατηγοριοποιήσει τα διαφορετικά πρότυπα σύμφωνα με αυτό που περιγράφει το θέμα.

Εναλλακτικά, οι ερευνητές θα παρουσίαζαν αισθητηριακές πληροφορίες στο υποκείμενο, προκειμένου να προσπαθήσουν να συσχετίσουν τις εισόδους με την παρατηρούμενη εγκεφαλική δραστηριότητα. 

Η εκπαίδευση για κάθε είδος σκέψης θα πρέπει να γίνεται ξανά και ξανά, έτσι ώστε ο υπολογιστής με τη βοήθεια τεχνητής νοημοσύνης να μπορεί να σχηματίσει έναν χάρτη του βασικού σχήματος αυτού του βιοηλεκτρικού προτύπου και να το αναγνωρίσει αργότερα. Αυτή η μακρά διαδικασία θα έπρεπε να γίνει με κάθε διαφορετική σκέψη.

Εάν οι ερευνητές μάθαιναν τι είδους σκέψεις συσχετίζονται με συγκεκριμένη δραστηριότητα εγκεφαλικών κυμάτων σε ένα άτομο, δεν θα ήταν σε θέση να γενικεύσουν αυτές τις πληροφορίες σε άλλα άτομα. Δεν υπάρχει καθολικός κώδικας εγκεφαλικών κυμάτων που να είναι ο ίδιος σε όλα τα άτομα. 

Επιπλέον, ο εγκέφαλος είναι ένα πολύ δυναμικό όργανο του οποίου οι νευρώνες κινούνται και σχηματίζουν διαφορετικές συνδέσεις όλη την ώρα, έτσι ώστε το μοτίβο που μαθαίνεται μια εβδομάδα μπορεί να αλλάξει σημαντικά μια εβδομάδα αργότερα.

Αυτό συνέβη με τα πειράματα της Neuralink σε πρωτεύοντα θηλαστικά. Το μοτίβο του κινητικού φλοιού του πρωτεύοντος που αναγνωρίστηκε και συνδέθηκε με τη σχεδίαση ενός συγκεκριμένου γράμματος ή αριθμού άλλαξε σημαντικά μετά από περίπου πέντε ημέρες. 

Πιστεύω ότι τα ανθρώπινα υποκείμενα με εμφυτεύματα Neuralink πρέπει να επανεκπαιδεύουν συνεχώς τον βοηθό AI, ο οποίος τους επιτρέπει να κάνουν κλικ και να σύρουν, για να τον διατηρούν ενημερωμένο.

Τι μπορούν να κάνουν οι τρέχουσες τεχνολογίες;

Τα περισσότερα από τα προγράμματα τεχνολογίας «ανάγνωσης μυαλού» περιλαμβάνουν διαδικασίες που εισάγουν ορισμένα εργαλεία στον εγκέφαλο για να πάρουν (μια πολύ περιορισμένη ποσότητα) νευρωνική δραστηριότητα. 

Αυτά τα εργαλεία έχουν σχεδιαστεί για να ανιχνεύουν πότε ένας νευρώνας ή μια ομάδα νευρώνων έχει ηλεκτρική εκκένωση. Στη συνέχεια, τα εργαλεία πρέπει να είναι σε θέση να ενισχύσουν την απόρριψη που έχουν εντοπίσει, έτσι ώστε οι ερευνητές να μπορούν να λάβουν αυτές τις πληροφορίες.

Παρόλο που το αναδυόμενο μοτίβο που δημιουργείται σε άλλο επίπεδο από ομάδες κυττάρων δεν μπορεί να συναχθεί από το περιορισμένο δείγμα, οι ερευνητές το αποκαλούν «ανάγνωση του νου».

Προκειμένου οι ερευνητές να «ελέγξουν το μυαλό», πρέπει να είναι σε θέση να εμφυτεύσουν το εργαλείο στον εγκέφαλο για να εκφορτίσουν την ηλεκτρική δραστηριότητα. Αυτό έχει επιτευχθεί σε αρκετά πειράματα σε ζώα. 

Ωστόσο, αυτή η διαδικασία είναι χρήσιμη μόνο για να κάνει τα άτομα να αισθάνονται φόβο, σύγχυση ή ευχαρίστηση. Αυτή η διαδικασία δεν θα ήταν χρήσιμη για να κάνει τα άτομα να σκεφτούν ορισμένες σκέψεις.

Ο τομέας της οπτογενετικής που χρησιμοποιεί το φως για να ανιχνεύσει και να επηρεάσει τη νευρική δραστηριότητα είναι ίσως η πιο προηγμένη μέθοδος στον τομέα της έρευνας «ανάγνωσης μυαλού» και «ελέγχου του νου». Στο άρθρο του, ο Corbett αναφέρει την οπτογενετική καθώς και την τεχνολογία «νευρικής σκόνης» που ενεργοποιείται με υπερήχους. 

Αυτές οι τεχνολογίες είναι ανησυχητικές στο βαθμό που φαίνεται ότι θα μπορούσαν να αναπτυχθούν χρησιμοποιώντας μεθόδους stealth, μέσω αερολυμάτων ή εγχύσεων και να ενεργοποιηθούν από απομακρυσμένους αισθητήρες και πομπούς. 

Η ανησυχία είναι ότι οι εχθρικές δυνάμεις θα μπορούσαν να εμφυτεύσουν αυτές τις συσκευές ανάγνωσης του νου και ελέγχου του νου χωρίς τη συγκατάθεσή μας ή ακόμα και τη γνώση μας.

Και είναι αλήθεια ότι ορισμένοι εργολάβοι της DARPA μιλούν για να το κάνουν αυτό στον εχθρό du jour.

Χρησιμοποιώντας το φως για να ακτινοβολήσει στις σκέψεις

Αλλά ας δούμε εν συντομία μια εργασία για την οπτογενετική με τρομακτικό τίτλο, "Inception of a false memory by optogenetic manipulation of a hippocampal memory engram" από τους Liu et al. 

Οι συγγραφείς ισχυρίζονται ότι ήταν σε θέση να εισαγάγουν μια ψευδή μνήμη στον εγκέφαλο ενός ποντικιού. Αυτό δημοσιεύθηκε στο Philosophical Transactions of the Royal Society Biology. Αυτή είναι λίγο πολύ η κορυφαία δημοσίευση βιολογίας.

Σε αυτό το πείραμα, πραγματοποίησαν πρώτα μια νέα, μάλλον περίπλοκη και πραγματικά ενδιαφέρουσα διαδικασία για να εντοπίσουν και να επισημάνουν τις ομάδες νευρώνων που ενεργοποιούνται κατά τη διάρκεια μιας δραστηριότητας και στη συνέχεια κατάλαβαν πώς να διεγείρουν αυτούς τους νευρώνες με φως. 

Αυτό σημαίνει «οπτογενετική χειραγώγηση» στον τίτλο. Ένα "έγγραμμο" σημαίνει απλώς την αναγνωρισμένη ομάδα νευρώνων που σχετίζονται με μια μνήμη.

Χρησιμοποίησαν έναν ιό για να μολύνουν επιλεκτικά νευρώνες με DNA από βακτήρια που παράγουν μια πρωτεΐνη που επηρεάζεται από το φως. Στη συνέχεια, εμφύτευσαν οπτικές ίνες προκειμένου να πάρουν φως στον εγκέφαλο για να επηρεάσουν εκείνα τα γενετικά τροποποιημένα κύτταρα που εκφράζουν την πρωτεΐνη των βακτηρίων.

Αφού έβαλαν αυτά τα φωτοευαίσθητα και φωτοευαίσθητα εργαλεία στον εγκέφαλο του ποντικιού, στη συνέχεια έβαλαν το ποντίκι στο κλουβί Α και έψαξε το κλουβί. Ήταν σε θέση να εντοπίσουν και να επισημάνουν τα μέρη του εγκεφάλου που ήταν ενεργά κατά την αναζήτηση του Cage A. 

Στη συνέχεια, έβαλαν το ποντίκι σε ένα διαφορετικό είδος κλουβιού, το Cage B, και εφάρμοσαν σοκ στα πόδια του ποντικιού, ενώ ταυτόχρονα ενεργοποίησαν τις οπτικές ίνες για να παράγουν φως για να διεγείρουν την περιοχή του εγκεφάλου του που σχετίζεται με τη μνήμη του Cage A.

Αργότερα, αφού άφησαν το ποντίκι να ξεκουραστεί, το έβαλαν πίσω στο κλουβί Α και φοβήθηκαν ότι θα σοκαριστεί. Πάγωσε. Παρόλο που δεν είχε σοκαριστεί ποτέ στο κλουβί Α, είχε συνδέσει τη μνήμη του για το κλουβί Α με το σοκ στο κλουβί Β.

Παρά τα όσα ισχυρίζεται ο τίτλος, αυτό δεν εμφυτεύει μια ψευδή μνήμη. Το ποντίκι έχει μια πραγματική μνήμη ότι βρίσκεται στο κλουβί Α. 

Οι ερευνητές έχουν απλώς προκαλέσει μια ψευδή συσχέτιση αυτής της μνήμης με κάτι οδυνηρό. Αυτή είναι η κλασική προετοιμασία. Επεκτείνοντας τις μεθόδους του Ιβάν Παβλόφ, προκάλεσαν διαταραχή μετατραυματικού στρες στο φτωχό ποντίκι.

Αλλά θα μπορούσαν να τραυματίσουν το ποντίκι χωρίς να εκτελέσουν αυτό το περίπλοκο στήσιμο. Δεν είναι απαραίτητο να διεγείρετε χειροκίνητα την περιοχή του εγκεφάλου για να ενεργοποιήσετε μια μνήμη, αν έχετε κάποιον άλλο τρόπο να το κάνετε αυτό. 

Εάν το πείραμα γινόταν σε ένα άτομο, για παράδειγμα, οι ερευνητές θα μπορούσαν απλώς να αναφέρουν το κλουβί Α ή να δείξουν εικόνες του κλουβιού Α, σοκάροντας το θέμα για να πάρουν παρόμοια αποτελέσματα, ίσως.

Επίσης, σημειώνω ότι η μνήμη του Cage A είναι μια χωρική μνήμη για το ποντίκι, που σχηματίζεται με τη βοήθεια κινητικών δεξιοτήτων και με την ενεργοποίηση κινητικών νευρώνων. Υποθέτω ότι ένα «έγγραμμο», ένας φυσικός χάρτης μιας χωρικής μνήμης, μπορεί να αναγνωριστεί αρκετά εύκολα. 

Αντίθετα, εάν ένας ερευνητής ήθελε να δημιουργήσει μια ψευδώς αρνητική συσχέτιση για τον RFK Jr, ας πούμε, σε ένα ανθρώπινο υποκείμενο, θα ήταν πολύ πιο δύσκολο να εντοπίσει ένα «έγγραμμο» της μνήμης του υποκειμένου ή της ιδέας του RFK Jr, προκειμένου να διεγείρει χειροκίνητα αυτή τη μνήμη ενώ σοκάρει το θέμα.

Ένας ερευνητής θα μπορούσε, ωστόσο, να κάνει μια διαδικασία Κουρδιστό Πορτοκαλί για το θέμα αρκετά εύκολα ώστε να τον κάνει να συσχετίσει το φόβο με κάτι άλλο. Δεν θα χρειαστούν γενετικά τροποποιημένα κύτταρα ανίχνευσης φωτός ή εμφυτευμένες οπτικές ίνες.

Όταν ξεπεράσετε τον τίτλο της εργασίας ή τον τίτλο του άρθρου που ισχυρίζεται ότι έχει γίνει κάποια τεράστια πρόοδος προς την κατεύθυνση να είναι σε θέση να βάλει σκέψεις στο κεφάλι των ανθρώπων ή να διαβάσει μυαλά ή οτιδήποτε άλλο, τα πραγματικά πειραματικά αποτελέσματα δεν αναφέρουν πάντα τίποτα τέτοιο.

Μην εισπνέετε τη νευρική σκόνη

Ο Corbett αναφέρει τη «νευρωνική σκόνη», μια νανο-συσκευή που μπορεί να ανιχνεύσει ηλεκτρικές εκκενώσεις από νευρώνες που αναπτύχθηκε το 2016. Το όνομα κάνει το προϊόν να ακούγεται, ανησυχητικά, σαν κάποιος να μπορεί να εισπνεύσει την τεχνολογία. 

Αλλά, κάνοντας κλικ στον σύνδεσμο που παρέχεται από τον Corbett, βρήκα ότι η συσκευή δεν είναι τόσο μικρή και θα πρέπει να ονομάζεται "Neural Rice". Η συσκευή έχει σχεδιαστεί να εμφυτεύεται χειρουργικά στον νευρικό ιστό για την ανίχνευση δραστηριότητας.

Μια αναζήτηση του "Neural Dust" στην ιστοσελίδα της DARPA δεν επέστρεψε περαιτέρω ενημερώσεις σχετικά με το έργο. Αλλά ψάχνοντας αλλού, βρήκα ένα άρθρο του K. Patch et al., "Neural dust swept up in latest leap for bioelectronic medicine", το οποίο αναφέρει ότι η Iota, η εταιρεία που ανέπτυξε την τεχνολογία, αγοράστηκε από την Astellas, η οποία ελπίζει να χρησιμοποιήσει το "Neural Dust" και ένα άλλο προϊόν Iota που ονομάζεται "StimDust" το οποίο είναι "περίπου το μέγεθος της ημερομηνίας σε μια αμερικανική δεκάρα" που μπορεί να διεγείρει τα νεύρα. σύμφωνα με τους Piech et al., για τους «σκοπούς τόσο της επιτήρησης της νόσου όσο και της θεραπευτικής παρέμβασης» στη νόσο του κεντρικού νευρικού συστήματος.

Αυτό που κάνει αυτές τις συσκευές ελκυστικές είναι το γεγονός ότι δεν χρειάζονται μπαταρία επειδή ενεργοποιούνται με υπερήχους. Αλλά τα ηχητικά κύματα διερευνώνται επί του παρόντος για τη συμβολή τους σε πιθανή βλάβη οργάνων.

Επιτρέψτε μου να πω κάτι για τη σημασία των κυμάτων στη βιολογία. Τα βιολογικά κύτταρα επικοινωνούν μεταξύ τους με ηλεκτρική εκκένωση και απελευθερώνοντας μόρια στο περιβάλλον ρευστό περιβάλλον, τα οποία αντιδρούν και διαχέονται με συγκεκριμένους τρόπους που προκαλούν συγκεκριμένα κυματικά μοτίβα. 

Είναι το σχήμα αυτών των κυματικών μοτίβων που περιορίζουν κατάλληλα τις επακόλουθες συμπεριφορές των κυττάρων.

Για παράδειγμα, είναι γνωστό ότι τα μορφογενετικά πεδία, τα οποία είναι ενεργά κατά τη διάρκεια της ανάπτυξης, δίνουν το σχήμα και τη δομή στον οργανισμό. Τα σχέδια σώματος δεν κωδικοποιούνται στο γονιδίωμα ως τέτοια. 

Προκύπτουν από την περιοριστική φυσική των διαδικασιών αντίδρασης-διάχυσης. Μετά την ωριμότητα, τα κύτταρα συνεχίζουν να λειτουργούν και να οργανώνονται χρησιμοποιώντας τέτοιους περιορισμούς. 

Οτιδήποτε διαταράσσει την επικοινωνία των κυματικών μοτίβων - για παράδειγμα ηχητικά κύματα ή ηλεκτρομαγνητικά κύματα ή έχοντας δύο είδη μετάλλων στο σώμα, ένα θετικό, ένα αρνητικό - θα μπορούσε ενδεχομένως να ρίξει την κυτταρική επικοινωνία εκτός λειτουργίας.

Ακόμη και χωρίς το πρόβλημα διαταραχής των κυμάτων, η φλεγμονή θα μαστίζει αυτές τις συσκευές μεγέθους κόκκων ρυζιού. Οποιεσδήποτε μεταλλικές συσκευές στο σώμα μπορούν να δημιουργήσουν αλλεργίες που εκδηλώνονται ως ομίχλη εγκεφάλου, αϋπνία και πονοκεφάλους - μια πολύ ανεξερεύνητη αιτία χρόνιων ασθενειών. 

Περαιτέρω συσκευές ανίχνευσης / διέγερσης σμίκρυνσης πιθανότατα δεν θα βοηθήσουν. Τα σωματίδια νανομεγέθους μπορεί να είναι ακόμη πιο ερεθιστικά για τα βιολογικά κύτταρα.

Ανάγνωση σκέψεων έναντι σημάτων ανάγνωσης για κινητικό έλεγχο

Σε ένα προηγούμενο δοκίμιο, έχω ήδη επικρίνει την ιδέα ότι εργαλεία όπως το Neuralink και άλλες διεπαφές εγκεφάλου υπολογιστή (BCIs) επιτρέπουν στους ανθρώπους να ελέγχουν τους υπολογιστές με τις «σκέψεις» τους.

Στο δοκίμιό του, ο Corbett αναφέρει τα «ελεγχόμενα από το μυαλό» όπλα, αλλά τεχνικά αυτά θα πρέπει να ονομάζονται συσκευές «ελεγχόμενου φλοιού ελέγχου κινητήρα».

Αυτές οι συσκευές ανιχνεύουν τις ηλεκτρικές εκκενώσεις που πηγαίνουν στους μυς. Δεν ανιχνεύουν τις διαδικασίες σκέψης ή τη δραστηριότητα του «νου». 

Καμία έρευνα δεν έχει ακόμη καταφέρει να προσδιορίσει το βιοηλεκτρικό μοτίβο που σχετίζεται με κάποια συγκεκριμένη σκέψη. Κανείς δεν έχει σπάσει έναν «κώδικα σκέψης». Όλα τα πειράματα «ανάγνωσης μυαλού» ανιχνεύουν το υποκείμενο που προσπαθεί να κινήσει δάχτυλα, φωνητικές χορδές ή χείλη κ.λπ.

Όταν χρησιμοποιούμε τη λέξη «νους», συνήθως εννοούμε την αναδυόμενη συνείδηση ενός ατόμου, τις σκέψεις του. Δεν εννοούμε ηλεκτρικές εκκενώσεις που πηγαίνουν στους μυς. Οι ερευνητές που εργάζονται σε «όπλα ελεγχόμενα από το μυαλό» δεν προσπαθούν να διαβάσουν τις σκέψεις των στρατιωτών. 

Απλώς προσπαθούν να μειώσουν το χρόνο που χρειάζεται ένας στρατιώτης για να πυροβολήσει το όπλο του. Ακολουθώντας τον σύνδεσμο του Corbett που περιγράφει αυτή την έρευνα, διαπίστωσα ότι, σύμφωνα με τον Jacob Robinson, στο Πανεπιστήμιο Rice, αυτό είναι το πρόβλημα που προσπαθούν να λύσουν:

«Υπάρχει αυτή η καθυστέρηση, όπου αν θέλω να επικοινωνήσω με το μηχάνημά μου, πρέπει να στείλω ένα σήμα από τον εγκέφαλό μου για να κινήσω τα δάχτυλά μου ή να κινήσω το στόμα μου για να κάνω μια λεκτική εντολή και αυτό περιορίζει την ταχύτητα με την οποία μπορώ να αλληλεπιδράσω είτε με ένα σύστημα στον κυβερνοχώρο είτε με ένα φυσικό σύστημα. Έτσι, η σκέψη είναι ότι ίσως θα μπορούσαμε να βελτιώσουμε αυτή την ταχύτητα αλληλεπίδρασης».

Αυτό συνάδει με αυτό που λέει συχνά ο Elon Musk για τους απώτερους στόχους της τεχνολογίας Neuralink. Θέλει απλώς να επιταχύνει τον «χρόνο λήψης» των «bits» από τον κινητικό φλοιό σε έναν υπολογιστή.

Μερικές φορές ο ανώτερος στρατιώτης είναι αυτός που δεν είναι τόσο παρορμητικός.

Εκτονώστε την καπηλεία του φόβου

Όπως σημειώνει ο Corbett, ίσως «η ενημέρωση του κοινού σχετικά με αυτές τις τεχνολογίες είναι από μόνη της ένα τέχνασμα, σχεδιασμένο να μας ενσταλάξει φόβο και πανικό... για να μας κάνει να φοβόμαστε τις φοβερές ικανότητες των τρομακτικών νευρολογικών όπλων των αμερικανικών δυνάμεων».

Για να κάνετε αποτελεσματική πλύση εγκεφάλου σε ένα θέμα, πρέπει πρώτα να το κάνετε να φοβάται πολύ. Αν ήμουν ανήθικος, θα μπορούσα να προκαλέσω την αμυγδαλή σας, να σας κάνω όλους να δουλέψετε με φόβους, έτσι ώστε να καταδικάσετε την κύλιση στο τέλος αυτού του άρθρου. 

Θα με βοηθούσε αυτό να πείσω τους ανθρώπους να μην πιστεύουν τη διαφημιστική εκστρατεία σχετικά με την τεχνολογία ανάγνωσης μυαλού; Θα με βοηθούσε να πείσω τον Joe Rogans του κόσμου να μην πάρει neuralinked για να συμβαδίσει με την AI;

Όσοι από εμάς προσέχουμε τις psyops θέλουμε να προειδοποιήσουμε τους ανθρώπους για τους κινδύνους, αλλά νομίζω ότι είναι σημαντικό να είμαστε σαφείς για το ποιοι είναι οι πραγματικοί κίνδυνοι.

Καμία από τις τεχνολογίες ανάγνωσης μυαλού δεν είναι σε θέση να διαβάσει μυαλά. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την προετοιμασία Pavlovian (συσχετίζοντας ένα πράγμα αυθαίρετα με ένα άλλο) και την προετοιμασία Skinner (χρησιμοποιώντας στέρηση και ανταμοιβή για τη διαμόρφωση συμπεριφορών). 

Δεν νομίζω ότι είναι χρήσιμο να προτείνουμε ότι υπάρχουν ενδείξεις ότι η ψηφιοποίηση των σκέψεων είναι δυνατή. Η αποδοχή αυτού αποκλείει επίσης την τρομακτική πιθανότητα συγχώνευσης της τεχνητής νοημοσύνης και του εγκεφάλου.

Υποκινούμενη από τον δικό της φόβο ότι η μοναδικότητα της τεχνητής νοημοσύνης είναι προ των πυλών, στο άρθρο της "Weaponizing Reality: The Dawn of Neurowarfare", η Stavroula Pabst αποδέχεται άκριτα τους ισχυρισμούς που γίνονται στα πρωτοσέλιδα και έτσι προωθεί την ιδέα ότι ο στρατός σύντομα θα χρησιμοποιήσει αυτή την τεχνολογία στον πόλεμο.

Κοίταξα την έρευνα που αναφέρεται. Η εκτίμησή μου είναι ότι η DARPA ξοδεύει εκατομμύρια δολάρια σε ερευνητικά προγράμματα που δεν θα έπρεπε να έχουν μετατραπεί σε έκθεση επιστήμης γυμνασίου. 

Η εικασία μου είναι ότι λόγω της φρενίτιδας χρηματοδότησης, οι τσέπες ορισμένων μεγάλων γεμίζουν, ενώ οι μεταπτυχιακοί φοιτητές διεξάγουν ανούσια έρευνα και τη δημοσιεύουν με προκλητικούς τίτλους.

Ένα πείραμα που αναφέρεται από τον Pabst προσφέρεται ως απόδειξη ότι η μνήμη / μάθηση από έναν αρουραίο μπορεί να μεταφερθεί απευθείας μέσω καλωδίου στον εγκέφαλο ενός άλλου αρουραίου. 

"A Brain-to-Brain Interface for Real-Time Sharing of Sensorimotor Information", από τους Miguel Pais-Vieira et al. περιγράφει πώς δύο αρουραίοι τοποθετήθηκαν σε ξεχωριστά κουτιά Skinner. Οι συσκευές ανίχνευσης εμφυτεύτηκαν στους φλοιούς Μ1 των αρουραίων και συνδέθηκαν μεταξύ τους.

Όταν ο αρουραίος "κωδικοποιητής" έσπρωξε το σωστό μοχλό (έναν από τους δύο) για να πάρει μια ανταμοιβή, η ηλεκτρική εκκένωση αυτής της κινητικής δράσης μεταφέρθηκε στον αρουραίο "αποκωδικοποιητή". Εάν ο αρουραίος "αποκωδικοποιητή" έσπρωξε στη συνέχεια τον σωστό μοχλό, ανταμείφθηκε.

Ωστόσο, το γεγονός ότι το ηλεκτρικό μοτίβο που έλαβε ο αρουραίος "αποκωδικοποιητής" βασίστηκε στο μοτίβο του εγκεφάλου ενός άλλου αρουραίου ενώ έσπρωχνε ένα μοχλό είναι εντελώς άσχετο. Ο αρουραίος αποκωδικοποιητής θα μπορούσε να έχει λάβει το ρυθμό του "Η Μαρία είχε ένα μικρό αρνί" και ο αρουραίος θα μάθαινε ακόμα να χτυπά το σωστό μοχλό αν ανταμειφθεί.

Έχω δει αυτό το πείραμα να αναφέρεται τόσες πολλές φορές ως απόδειξη της τεχνολογίας μεταφοράς σκέψης.

Συμπεράσματα

Ο φόβος χρησιμοποιείται για πλύση εγκεφάλου και προπαγάνδα. Ο στρατός μπορεί να μην είναι σε θέση να διαβάσει τις σκέψεις μας μέσω της νέας τεχνολογίας, αλλά μπορεί πολύ καλά να μας εκπαιδεύσει όπως ο σκύλος του Pavlov και τα περιστέρια του Skinner. Η τρέχουσα τεχνολογία προσφέρει νέους τρόπους για να κάνετε κλασική προετοιμασία και να συσχετίσετε θετικά ή αρνητικά συναισθήματα με αναμνήσεις.

Γιατί να θέλουν να διαβάσουν το μυαλό μας; Τα παράσιτα στην κορυφή που διαδίδουν αυτές τις ανοησίες δεν θα μπορούσαν να ενδιαφέρονται λιγότερο για το τι πραγματικά σκεφτόμαστε. Θέλουν απλώς να το βουλώσουμε και να κάνουμε ό,τι μας λένε.

VN Alexander PhD είναι φιλόσοφος της επιστήμης και μυθιστοριογράφος, ο οποίος μόλις ολοκλήρωσε ένα νέο σατιρικό μυθιστόρημα, C0VlD-1984, The Musical.

ΠΗΓΗ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ