Α. ΝΤΑΓΚΙΝ: «ΗΤΤΑ ΤΟΥ ΜΕΣΣΙΑΝΙΣΜΟΥ, ΤΟΥ ΝΕΤΑΝΙΑΧΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ. ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΡΙΣΚΑΡΕ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΓΙΑ ΕΝΑ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΙΚΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ,ΤΗ ΠΡΟΣΜΟΝΗ ΤΗΣ ΕΛΕΥΣΗΣ ΤΟΥ ”ΜΕΣΣΙΑ”. ΧΩΡΙΣ ΑΥΤΟΝ, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥ»!
ΗΤΤΗΘΗΚΕ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΜΕΓΑΛΟ ΙΣΡΑΗΛ (Γ΄ ΝΑΟΣ, ΚΟΚΚΙΝΕΣ ΔΑΜΑΛΕΣ, ΑΛ ΑΚΣΑ)
Ποιος κέρδισε ποιος έχασε από τη Συμφωνία για παλαιστινιακό. Η επόμενη μέρα από τον Ντάγκιν. Που βρίσκεται σήμερα η Δύση σε ποιο έσχατο σημείο παρακμής…
Τραμπ, Αποσύνδεση και η Ετρουσκική Νύμφη
Εύθραυστη ειρήνη, η σήψη της Δύσης και η ανάγκη της Ρωσίας να αποσχιστεί
Ο Αλεξάντερ Ντούγκιν οραματίζεται έναν κόσμο στο σημείο θραύσης: η λαβή του Ισραήλ στην Αμερική να γλιστράει, ο Τραμπ να παίζει πυρηνικό πόκερ και η Δύση να αποσυντίθεται σαν σάπιο πτώμα καθώς η Ευρασία συγκεντρώνεται για την ανάστασή της.
Συζήτηση με τον Αλεξάντερ Ντούγκιν στην εκπομπή Escalation του Sputnik TV.
Παρουσιαστής Αλεξάντερ Μπουκάρεφ: Ας ξεκινήσουμε με το πιο φλέγον θέμα, αφού αυτή τη στιγμή, αυτή τη στιγμή, ο Ντόναλντ Τραμπ εκφωνεί μια ομιλία στην Κνεσέτ. Θα μπορούσε κανείς να πει ότι αυτό σηματοδοτεί μια παύση ή ακόμα και ένα σημείο καμπής στη σύγκρουση μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς.
Το πρώτο ερώτημα είναι το εξής: η συμφωνία μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς, την οποία ο Τραμπ αποκαλεί μεγαλοπρεπώς «το τέλος του πολέμου» – πόσο ανθεκτική είναι πραγματικά και, πάνω απ’ όλα, ποιος μπορεί να κερδίσει περισσότερο από αυτήν, μιλώντας για γεγονότα στο Ισραήλ και στη Λωρίδα της Γάζας;
Αλεξάντερ Ντούγκιν: Μου φαίνεται ότι, αντικειμενικά μιλώντας, αυτή είναι μια επιτυχία για τον Τραμπ. Πέρασε από δύσκολες εκλογές. Η πλήρης υποστήριξή του στον Νετανιάχου υποδήλωνε το επόμενο βήμα: να αναγνωρίσει την κατάργηση του παλαιστινιακού κράτους – να την αναβάλει επ’ αόριστον.
Ο Νετανιάχου και η ισραηλινή κυβέρνηση απαίτησαν από τη Δύση και τον κόσμο την πλήρη άρνηση αναγνώρισης της Παλαιστίνης σε οποιαδήποτε σύνορα – ούτε στη Γάζα ούτε στη Δυτική Όχθη – και την αναγνώριση του δικαιώματος του Ισραήλ να εγκαθιδρύσει το «Μεγάλο Ισραήλ». Αυτή ήταν η θέση τους και, προφανώς, η αφορμή για την τραγωδία στη Γάζα – στην πραγματικότητα, μια γενοκτονία του τοπικού πληθυσμού.
Από την άποψη του Νετανιάχου και των ριζοσπαστικών θρησκευτικοπολιτικών υποστηρικτών του – Μπεν-Γκβιρ, Μπεζαλέλ Σμότριτς και άλλων υπουργών – ακολουθούν τις θεωρίες του Ντοβ Μπερ και του Γιτζάκ Σαπίρα σχετικά με την προετοιμασία για την κατασκευή του Τρίτου Ναού και τη θυσία της κόκκινης δαμάλας.
Οι κόκκινες δαμάλας, παρεμπιπτόντως, ήρθαν από την Αμερική. Πρόκειται για μια αρχαία εβραϊκή τελετουργία που προηγείται της έλευσης του Μεσσία και της κατασκευής του Τρίτου Ναού. Για να συμβεί αυτό, το Τζαμί Αλ-Άκσα, ο ιερός τόπος του Ισλάμ στην Ιερουσαλήμ, πρέπει να καταστραφεί.
Πρόσφατα, ο Μπεν-Γκβιρ, ο Υπουργός Εθνικής Ασφάλειας, πραγματοποίησε εκεί μια θρησκευτική τελετή — παραβιάζοντας τα δικαιώματα των Μουσουλμάνων και προετοιμάζοντας το τζαμί για κατεδάφιση — μια τελετή μύησης για την έλευση του ”Μεσσία”.
Ο Τραμπ υποστήριζε αυτή τη γραμμή για μεγάλο χρονικό διάστημα, ενάντια στις απόψεις των Δυτικών εταίρων του και της δικής του βάσης MAGA, η οποία είναι σε μεγάλο βαθμό αντι-Ισραηλινή. Λόγω της πολιτικής του Τραμπ υπέρ του Νετανιάχου, έχουν προκύψει συγκρούσεις μεταξύ των υποστηρικτών του στην Αμερική.
Πήρε ρίσκα, αλλά το επόμενο βήμα θα σήμαινε τη συμφωνία για την κατάληψη της Γάζας, τη μεταφορά των Παλαιστινίων, την απόρριψη της κρατικής τους υπόστασης και την επέκταση του Μεγάλου Ισραήλ εις βάρος της Συρίας και του Λιβάνου.
Ο Τραμπ ακολούθησε τον Νετανιάχου σχεδόν μέχρι το τέλος, μέχρι την κόκκινη γραμμή, στο μονοπάτι του Χριστιανικού Σιωνισμού. Έγινε τεράστιο ιδεολογικό, στρατιωτικό και διπλωματικό έργο για να στραφεί η Αμερική προς την υποστήριξη του μεσσιανικού έργου του Νετανιάχου.
Αλλά η σημερινή συμφωνία είναι το αντίθετο. Όταν ο Ειδικός Απεσταλμένος Witkoff μίλησε χθες ενώπιον Ισραηλινών και ανέφερε τον Νετανιάχου, το πλήθος διαμαρτυρήθηκε και τον φίμωσε. Αυτή δεν είναι η νίκη του Νετανιάχου.
Η ανταλλαγή ομήρων, η απελευθέρωση χιλιάδων Παλαιστινίων από τις φυλακές και η απόσυρση στρατευμάτων από τη Γάζα – αυτοί είναι συμβιβασμοί από τον Νετανιάχου.
Οι όροι της Χαμάς και των Παλαιστινίων – ένα ανεξάρτητο Κράτος της Παλαιστίνης, που υποστηρίζεται από πολλές χώρες και ακόμη και από το ΝΑΤΟ, εκτός από τους πιο σκληρούς υποτελείς της Αμερικής – έχουν επικρατήσει.
Ο Τραμπ έκανε μια στροφή: υποστηρίζοντας τον Νετανιάχου κατά 99%, σταμάτησε πριν από το τελικό βήμα. Αυτό δεν είναι το Μεγάλο Ισραήλ, ούτε ο Μεσσίας, ούτε η κόκκινη δαμάλα, ούτε ο Τρίτος Ναός, ούτε η κατεδάφιση του Αλ-Άκσα, ούτε η μεταφορά Παλαιστινίων.
Για ποιο λόγο, λοιπόν, έγιναν οι θυσίες; Οι Παλαιστίνιοι επιστρέφουν στη Γάζα υπό ένα παλαιστινιακό κράτος που αναγνωρίζεται από τη Δύση. Η Χαμάς μπορεί να καταθέσει τα όπλα της, αλλά αυτός είναι ο θρίαμβός της – πολέμησαν για την ανεξαρτησία και έχουν πλησιάσει σε αυτήν.
Η μεσσιανική λογική του Νετανιάχου, ο οποίος ξεκίνησε έναν πόλεμο υπό τα λάβαρα του Μεσσία, έχει καταρρεύσει. Το Ιράν, παρά τις επιθέσεις, παραμένει ακλόνητο. Ο πατριωτισμός του έχει αυξηθεί. Οι απαιτήσεις από τις γυναίκες έχουν μειωθεί — γυναίκες χωρίς χιτζάμπ εμφανίζονται όλο και περισσότερο στην Τεχεράνη.
Οι περισσότερες χώρες αντιτίθενται στον Νετανιάχου. Η Δύση είναι διχασμένη: οι παγκοσμιοποιητές, ο Σόρος και οι Δημοκρατικοί τον απορρίπτουν. Ο Τραμπ τον υποστηρίζει, αν και όχι άνευ όρων.
Παίζει πέντε ή έξι παιχνίδια ταυτόχρονα, χωρίς να τελειώνει ποτέ ούτε ένα, αλλά υπερασπίζεται τα δικά του συμφέροντα. Το πιο σημαντικό, έχει αποδείξει ότι δεν είναι μαριονέτα του Ισραήλ, όπως τον κατηγορούσαν. Πέτυχε εκεχειρία στη Γάζα — αλλά αυτό δεν είναι σταθερή ειρήνη. Ο Νετανιάχου και το μεσσιανικό λόμπι είναι απίθανο να την αποδεχτούν — αυτή είναι η ήττα τους.
Γιατί, λοιπόν, να σπαταλήσουμε το ηθικό κεφάλαιο του Ολοκαυτώματος; Ο κόσμος βλέπει τώρα πώς η δράση του Ισραήλ…Ο κόσμος βλέπει τώρα πώς οι ενέργειες του Ισραήλ έχουν υπονομεύσει την ηθική του ανωτερότητα. Αυτό δεν είναι το Μεγάλο Ισραήλ.
Ο Τραμπ, αστειευόμενος στο αεροπλάνο του για τον «Παράδεισο», θυμίζοντας τον Μπάιντεν, μεταδίδει κάθε σκέψη στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με εξωστρεφή αυθορμητισμό.
Δεν πρόκειται για διαρκή ειρήνη, αλλά για μια νέα στροφή που θα μπορούσε να οδηγήσει σε Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Μια εύθραυστη, στιγμιαία νίκη για τον Τραμπ – αλλά μια πραγματική νίκη για τη Χαμάς και τους Παλαιστίνιους, που δυσφήμισαν το Ισραήλ και πλησίασαν περισσότερο στην κρατική υπόσταση.
Αποσταθεροποιεί την περιοχή και απειλεί με νέους πολέμους, πιθανώς σε ακόμη πιο τρομακτικές μορφές.
Παρουσιαστής: Πρόσφατες δημοσκοπήσεις στις ΗΠΑ δείχνουν ότι ακόμη και οι ΧριστιανοΣιωνιστές και Ευαγγελικοί, που κάποτε υποστήριζαν το ισραηλινό λόμπι – ειδικά οι νεότεροι – αποσύρουν όλο και περισσότερο την υποστήριξή τους. Για να μην αναφέρουμε την Ευρώπη και την μουσουλμανική κοινότητα στις ΗΠΑ, η οποία αποτελεί επίσης μέρος του εκλογικού σώματος του Τραμπ.
Σε αυτό το πλαίσιο, αφού, όπως λέτε, ο Τραμπ δεν έχει παίξει αυτό το παιχνίδι μέχρι το τέλος – τι πιστεύετε ότι επιφυλάσσει το Ισραήλ, πολιτικά και υπαρξιακά, αν δεν έχει καταφέρει να επιτύχει τον στόχο για τον οποίο ρίσκαρε τα πάντα;
Αλεξάντερ Ντούγκιν: Ο στόχος για τον οποίο το Ισραήλ ρίσκαρε τα πάντα είναι ένα μεταπολιτικό φαινόμενο: η προσμονή της έλευσης του Μεσσία. Αυτό είναι πιο σοβαρό από την αποτυχία μιας πολιτικής ίντριγκας ή μιας στρατιωτικής επιχείρησης.
Η μόνη έννοια του Ισραήλ έγκειται στο να είναι ένα μεσσιανικό έργο. Χωρίς τον ”Μεσσία”, δεν έχει καμία δικαιολογία για την ύπαρξή του. Ως «νησί δημοκρατίας σε μια ισλαμική θάλασσα», δεν θα αντέξει.
Αντιμετωπίζει μια επιλογή: είτε να εντείνει τη μεσσιανική ένταση είτε να καταρρεύσει. Οποιοδήποτε βήμα προς τα πίσω σημαίνει μη ύπαρξη.
Στην Αμερική, ένα κύμα κατά του Ισραήλ αυξάνεται, ακόμη και μεταξύ πρώην υποστηρικτών. Η νεολαία – ειδικά οι Groypers, οι νέοι εθνικιστές που δεν είναι Τραμπιστές – δηλώνουν έναν αντισημιτισμό που φτάνει σε μια αίρεση του Χίτλερ. Αυτό είναι ένα μαζικό φαινόμενο. Ρωτούν: «Πρώτα το Ισραήλ ή πρώτα η Αμερική;» Για κάθε πολιτικό, η απάντηση «Πρώτα το Ισραήλ» σημαίνει το τέλος μιας καριέρας.
Ο Tucker Carlson επικρίνει το Ισραήλ με προσοχή, αντιτιθέμενος στους Groypers ενώ παράλληλα επικαλείται τον αμερικανικό πατριωτισμό. Ο Charlie Kirk – πιθανώς σκοτώθηκε επειδή αρνήθηκε να υποστηρίξει το Ισραήλ – ήταν μια προσωπικότητα επιρροής.
Η παγκοσμιοποιητική και η προπαγάνδα που συνδέεται με τον Soros τροφοδοτούν το αντι-ισραηλινό συναίσθημα, στέλνοντας ακτιβιστές της Antifa και των ΛΟΑΤΚΙ+ σε διαμαρτυρίες.
Οι Μουσουλμάνοι προσπαθούν να τους παραμερίσουν, αλλά ο Σόρος χρησιμοποιεί αυτές τις δυνάμεις – όπως ακριβώς κάποτε χρησιμοποίησε τη δική μας αντιπολίτευση – για φιλοπαλαιστινιακές ενέργειες.
Η πίεση προέρχεται και από τις δύο πλευρές: από τη δεξιά – νέους εθνικιστές· από την αριστερά – φιλελεύθερους. Η Ένωση κατά της Δυσφήμισης, αντι-Τραμπική στον προσανατολισμό, χάνει την επιρροή της. Η στάση της Αμερικής απέναντι στο Ισραήλ έχει αλλάξει και ο Τραμπ το διαισθάνεται.
Αυτός, ο Κούσνερ και άλλοι Σιωνιστές ακολούθησαν τον Νετανιάχου – αλλά ως πραγματιστής και επιχειρηματίας, ο Τραμπ καταλαβαίνει ότι η κατάσταση δεν μπορεί να στραφεί υπέρ του. Ο ισλαμικός παράγοντας στις ΗΠΑ παραμένει μικρός και το εβραϊκό λόμπι εξακολουθεί να κυριαρχεί. Ωστόσο, το αντι-ισραηλινό συναίσθημα δεκάδων εκατομμυρίων έχει γίνει πολύ ισχυρό για να αγνοηθεί.
Παρουσιαστής: Ποιος θα πληρώσει για την ανοικοδόμηση της Γάζας; Αυτό το ερώτημα παραμένει άλυτο.
Αλεξάντερ Ντούγκιν: Είναι ένα ανοιχτό ερώτημα. Τίποτα δεν έρχεται δωρεάν. Η καταστροφή είναι εύκολη· η δημιουργία είναι δύσκολη. Θα προσπαθήσουν να μεταθέσουν την ευθύνη στην Ευρώπη, με ένα μέρος να βαρύνει τις ΗΠΑ. Το Ισραήλ δεν θα πληρώσει.
Οι ισλαμικές χώρες μπορεί να συμμετάσχουν, αλλά η Γάζα μετατρέπεται σε προγεφύρωμα για τις παλαιστινιακές πολιτικές διαδικασίες — κάτι που απειλεί το Ισραήλ. Γεωπολιτικά και μεσσιανικά, το Ισραήλ έχει ηττηθεί. Πριν ανοικοδομηθεί η Γάζα, η Μέση Ανατολή θα περάσει από τεταμένες στιγμές. Είναι πιθανό το Ισραήλ να ξεκινήσει ξανά στρατιωτική δράση — αυτή τη φορά εναντίον του Ιράν.
Παρουσιαστής: Ας στραφούμε σε ένα άλλο διεθνές θέμα που σχετίζεται με τον Ντόναλντ Τραμπ – αλλά τώρα, φυσικά, και με τη Ρωσία. Θα ήθελα να ρωτήσω όχι για τους ίδιους τους πυραύλους Tomahawk, αλλά για τον έμμεσο διάλογο που εκτυλίσσεται σε δηλώσεις του Βλαντιμίρ Πούτιν και του Ντόναλντ Τραμπ.
Πρόσφατα ο Τραμπ ανέφερε τους Tomahawk, στη συνέχεια ο Πούτιν μίλησε για το Άνκορατζ, τονίζοντας ότι παραμένουμε εντός των συμφωνιών μας και ότι αυτή η πορεία συνεχίζεται.
Ο Τραμπ δεν έχει σχολιάσει άμεσα, αλλά είπε ότι σκοπεύει να καλέσει τον Πούτιν πριν αποφασίσει για τους Tomahawk. Φαίνεται ότι υπάρχουν δύο ρεύματα: ένα κρυφό, αόρατο σε εμάς, και ένα δημόσιο που περιλαμβάνει τον Ζελένσκι, τον Μακρόν και άλλους που συζητούν για τους Tomahawk.
Αλεξάντερ Ντούγκιν: Η κατάσταση είναι εξαιρετικά σοβαρή και δεν μπορεί να υποτιμηθεί. Ο Τραμπ, σίγουρος για την ικανότητά του να πιέζει, να εκβιάζει και να αναγκάζει τους άλλους σε αυτό που αποκαλεί «ειρήνη», χειραγωγεί διάφορες πλευρές – συμπεριλαμβανομένου του ισχυρού ισραηλινού λόμπι και του Νετανιάχου, ενός παράγοντα βαθιά ριζωμένου στην αμερικανική πολιτική.
Οι μέθοδοι καταναγκασμού του συχνά λειτουργούν – και αυτό είναι ανησυχητικό. Από τη μία πλευρά, τον ευχαριστεί – είναι άνθρωπος σύντομων κύκλων, όχι στρατηγός. Επιλύει τα προβλήματα άμεσα, αποκομίζοντας άμεσα κέρδη, εξαργυρώνοντας.
Είναι μια επιχειρηματική προσέγγιση: βγάλτε χρήματα τώρα, το αύριο δεν έχει σημασία. Μπορείτε να χάσετε τα πάντα στο καζίνο – ανταλλάξτε μακροπρόθεσμο κέρδος με γρήγορες νίκες. Αυτή είναι η νοοτροπία ενός Αμερικανού κατασκευαστή: η αξία έγκειται στη συμφωνία εδώ και τώρα.
Συνέπειες; Δεν έχει χρόνο για αυτές – ο ρυθμός επιταχύνεται. Και αυτό είναι επικίνδυνο, γιατί μέχρι στιγμής λειτουργεί γι’ αυτόν. Εφαρμόζει αυτή τη μέθοδο στη Ρωσία, αλλά εδώ είναι ακατάλληλη.
Αυτά είναι μακροπρόθεσμα έργα, μεγάλες στρατηγικές – γεωπολιτική – τις οποίες αποφεύγει ο Τραμπ. Ενεργεί ακαριαία, και αυτό είναι επικίνδυνο. Προσπαθώντας να επιβάλει μια εμπορική αρχή – “Έλα, Πούτιν, ας κάνουμε ειρήνη με τους δικούς μου όρους” – ακούει από τον Πούτιν: “Όχι, αυτοί δεν είναι οι όροι μου.”
Ο Τραμπ απαντά με απειλές: “Εντάξει τότε – θα κόψουμε τους δεσμούς, θα στείλω Tomahawk, νέα όπλα.” Αυτός ο εκφοβισμός προς τη Ρωσία, όπως και προς την Κίνα, είναι εξαιρετικά επικίνδυνος και μάταιος.
Ο Πούτιν, κατά την άποψή μου, ενεργεί με απόλυτη λεπτότητα: δεν υποχωρεί σε κανένα στρατηγικό ζήτημα, δεν κάνει συμβιβασμούς σε ζωτικά συμφέροντα και τα υπερασπίζεται σταθερά – ωστόσο είναι πρόθυμος να συνεχίσει αυτό το δυσάρεστο και επικίνδυνο παιχνίδι.
Η ιστορία με τους Tomahawk είναι σαν πόκερ. Ο Πούτιν παίζει πολύπλοκες στρατηγικές. Ο Τραμπ παίζει πόκερ, όπου η μπλόφα και οι γρήγορες χειρονομίες έχουν σημασία. Αλλά αν, σε σκληρές διαπραγματεύσεις, τα διακυβεύματα εκτοξευθούν, η εμφάνιση «απλώς ενός παιχνιδιού» από την πλευρά μας θα εξαφανιστεί.
Ο Πεσκόφ το δήλωσε ξεκάθαρα, και οι πολιτικοί μας έχουν πει το ίδιο: έχουμε χαράξει κόκκινες γραμμές. η Δύση τις έχει ξεπεράσει. και δεν έχουμε απαντήσει. Η Δύση τώρα πιστεύει ψευδώς ότι δεν απαντάμε ποτέ.
Η παράδοση των Tomahawk στο Κίεβο, από στρατιωτικο-τεχνικής άποψης, σημαίνει χτυπήματα βαθιά μέσα στη Ρωσία από προσωπικό των ΗΠΑ – δεν υπάρχει άλλος τρόπος, όπως επιβεβαιώνουν οι ειδικοί.
Ο Τραμπ, με το ύφος του για «σκληρή συμφωνία», εκδίδει ένα τελεσίγραφο που οδηγεί άμεσα σε στρατιωτική σύγκρουση μαζί μας. Αρνείται σαφώς να σκεφτεί την πυρηνική κλιμάκωση, υποθέτοντας ότι θα εξελιχθεί όπως με το Ιράν – οι ΗΠΑ χτυπούν τη Ρωσία για να επιβάλουν μια γρήγορη συμφωνία για την Ουκρανία.
Παρουσιαστής: Όπως με το Ιράν;
Αλεξάντερ Ντούγκιν: Το Ιράν, μακριά από το Ισραήλ, υποστηρίζει τους Σιίτες. Για το Ιράν, η κατάσταση ήταν περίπλοκη αλλά όχι ζωτικής σημασίας. Για τη Ρωσία, είναι διαφορετική – αυτό αγγίζει τα άμεσα συμφέροντά μας.
Παίζοντας πόκερ με την κλιμάκωση, ο Τραμπ παίζει με τη φωτιά. Αν υποχωρήσουμε – αν δεν ανταποκριθούμε στις επιθέσεις Tomahawk στην επικράτειά μας – και ποιος ξέρει τι μπορεί να φέρουν οι κεφαλές τους; – αυτό θα ακυρώσει όλα τα επιτεύγματά μας, τις θυσίες και τα βάσανά μας.
Δεν πρόκειται για την απειλή μιας ουκρανικής αντεπίθεσης, την οποία καταφέραμε, μόλις και μετά βίας. Αυτό είναι πολύ πιο σοβαρό. Αν δεν απαντήσουμε σε άμεσες αμερικανικές επιθέσεις, τότε οτιδήποτε μπορεί να μας γίνει.
Ο κόσμος είναι σε χάος. ο καθένας τραβάει προς τη δική του κατεύθυνση. δεν υπάρχει κανείς στον οποίο να βασιστούμε. Μένουμε μόνοι μας: είτε αποκρούουμε την αμερικανική επιθετικότητα, η οποία μπορεί να ξεκινήσει ανά πάσα στιγμή, είτε γίνεται πόλεμος με τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Ο Τραμπ, στον επιθετικό εκφοβισμό του, έχει φτάσει σε ένα όριο που ακόμη και ο Μπάιντεν και οι παγκοσμιοποιητές απέφυγαν να περάσουν. Δεν πρόκειται μόνο για το Άνκορατζ. Αυτό είναι γεωπολιτικό πόκερ – όπου η μία πλευρά δηλώνει: «Τώρα προχωράμε στη ρωσική ρουλέτα».
Παρουσιαστής: Κατευθείαν στη ρωσική ρουλέτα — ως νέος παράγοντας;
Αλεξάντερ Ντούγκιν: Ναι. Οι Τόμαχοκ είναι ένας νέος παράγοντας κλιμάκωσης. Δεν πρόκειται για νίκη της Ουκρανίας ή ήττα της Ρωσίας — είναι η αρχή μιας άμεσης στρατιωτικής αντιπαράθεσης μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ — το κατώφλι του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου. Έχουμε προσεγγίσει αυτή τη γραμμή πολλές φορές και έχουμε κάνει πίσω, αλλά ο Τραμπ επιταχύνει τα γεγονότα, θερμαίνοντας τις εντάσεις.
Η Μελάνια Τραμπ προσπαθεί να αντικρούσει ψεύτικες ιστορίες για παιδιά από την Ουκρανία, ενώ η Μαρία Λβόβα-Μπέλοβα έχει δείξει πειστικά στους Αμερικανούς τον παραλογισμό των κατηγοριών εναντίον του Προέδρου μας και της ίδιας. Το καταφέραμε αυτό, αλλά δεν μπορούμε να σταματήσουμε τη μανιακή κλιμάκωση του Τραμπ που μεταμφιέζεται σε ειρηνευτική προσπάθεια.
Το Νόμπελ Ειρήνης απονεμήθηκε σε έναν άγνωστο πράκτορα του Σόρος για μια αποτυχημένη έγχρωμη επανάσταση στη Βενεζουέλα – μια απόλυτη ντροπή για το βραβείο. Γιατί χρειάζεται ο Τραμπ αυτό το δυσφημισμένο βραβείο; Η εικόνα του ειρηνοποιού είναι ψευδής – γεννημένη από την άνοια και τον παραλογισμό.
Η ευθραυστότητα της κατάστασης μεγαλώνει και οι Τόμαχοκ την καθιστούν θανάσιμα επικίνδυνη. Ο Ζελένσκι θα χαιρόταν αν η Αμερική άρχιζε να πολεμά γι’ αυτόν – αυτός θα ήταν ο θρίαμβός του.
Για τέσσερα χρόνια προσπαθούσε να σύρει τη Δύση σε άμεση αντιπαράθεση με τη Ρωσία. Στη συνέχεια, μπορεί να αποσυρθεί, ακόμα κι αν καταστραφεί. Η παγκόσμια ελίτ υποβαθμίζεται: κάποιοι πέφτουν σε άνοια, άλλοι γίνονται εθισμένοι, αλλάζουν το φύλο τους ή μετατρέπονται σε τέρατα.
Η Δύση χάνει το ανθρώπινο πρόσωπό της. Ο Σόρος είναι ένα τέρας. Ο Τραμπ είναι ένα άλλο – ανίκανος να διακρίνει τα όνειρα από την πραγματικότητα. Η Δύση αποσυντίθεται, σέρνοντάς μας στη δίνη του εμφυλίου πολέμου της – με τους Αντίφα, τους Μαρξιστές, τα τρανς άτομα, τα γούνινα.
Εξάγει αυτήν την αποκάλυψη των ζόμπι, μολύνοντας την ανθρωπότητα με το δηλητήριο της τρέλας. Αυτό είναι θανάσιμα επικίνδυνο: η Δύση έχει βάσεις, όπλα και την επιθυμία να πεθάνει με θέαμα – σαν τον Πύργο της Βαβέλ που καταρρέει και τρέμει τη γη.
Παρουσιαστής: Επιτρέψτε μου να θίξω το φιλοσοφικό πλαίσιο, αφού αναφέρατε το Βραβείο Ειρήνης. Υπάρχει η άποψη ότι η παρακμή της Δύσης ωφελεί τη Ρωσία μόνο αν συμβεί αργά – έτσι ώστε οι φυγόκεντρες επιπτώσεις της να μην αποσταθεροποιήσουν ολόκληρο τον κόσμο. Πώς το βλέπετε αυτό;
Αλεξάντερ Ντούγκιν: Αυτό που έχει σημασία είναι ότι η Δύση σαπίζει χωρίς εμάς. Υπάρχει ένα βασανιστήριο που ονομάζεται «η Ετρουσκική Νύφη» – το δέσιμο ενός πτώματος σε ένα ζωντανό άτομο, ώστε η σήψη να εισχωρήσει στη ζωντανή σάρκα. Δυτικισμός, φιλελευθερισμός, παγκοσμιοποίηση, ψηφιοποίηση – η επιθυμία να μιμηθούμε τη Δύση – αυτή είναι η «Ετρουσκική Νύφη».
Η Δύση είναι νεκρή, και όσο πιο κοντά της είμαστε, τόσο πιο επικίνδυνη γίνεται. Το αν αποσυντίθεται γρήγορα ή αργά δεν έχει σημασία. Το κλειδί είναι η αποσύνδεση – η διακοπή των δεσμών με αυτό το τοξικό τέρας.
Η Δύση έτεινε πάντα προς τον εκφυλισμό, αλλά τώρα έχει φτάσει στο τελικό στάδιο της μη αναστρέψιμης παρακμής. Αν σαπίσει πιο γρήγορα — ίσως αυτό να είναι ακόμα καλύτερο. Το κύριο πράγμα είναι να περιφράξουμε αυτό το στρατώνα της πανώλης που ονομάζεται «φωτισμένη Δυτική κοινωνία» με ένα αδιαπέραστο τείχος.
Η ανθρωπότητα πρέπει να σωθεί από τη Δύση. Όποιος μένει δεμένος με αυτή τη σάπια «νύφη» είναι καταδικασμένος — το δηλητήριο θα εξαπλωθεί, γρήγορα ή αργά, αλλά η ασθένεια είναι αναπόφευκτη.
Η αποσύνδεση έπρεπε να είχε συμβεί πριν από εκατό, διακόσια χρόνια. Συνεχίζουμε να καθυστερούμε, νομίζοντας ότι η Δύση δεν σαπίζει ή ότι η παρακμή της είναι κάπως ευχάριστη. Οι ελίτ που έχουν μολυνθεί από βραχυπρόθεσμη σκέψη κυνηγούν την άμεση απόλαυση, αγνοώντας τις συνέπειες.
Η μόλυνση έχει εισέλθει στην κουλτούρα και την κυκλοφορία του αίματος μας. Το ερώτημα δεν είναι αν μια γρήγορη ή αργή παρακμή μας ωφελεί — είναι ότι πρέπει να συμβεί χωρίς εμάς. Έχουμε κάνει πολλά για να αποσυνδεθούμε, αλλά υπάρχει περισσότερη δουλειά να γίνει — η μόλυνση είναι βαθιά.
Παρουσιαστής: Στρεφόμενοι σε αυτά που έχουμε κάνει και κάνουμε — το τελευταίο θέμα για σήμερα — η σύνοδος κορυφής των αρχηγών κρατών της ΚΑΚ στο Τατζικιστάν και η ομιλία του Βλαντιμίρ Πούτιν.
Συζητήθηκαν πολλά θέματα. Θα ήθελα να ρωτήσω για τις προοπτικές της ΚΑΚ από την άποψη της συνεργασίας της Ρωσίας με άλλες χώρες της Κοινοπολιτείας.
Ο Πούτιν ανέφερε τη Λευκορωσία ως ένα υποδειγματικό παράδειγμα συνεργασίας με τους γεωγραφικούς και ιστορικούς μας γείτονες. Τι εννοούσε κάνοντας μια αναλογία μεταξύ Λευκορωσίας και άλλων χωρών της ΚΑΚ στο πλαίσιο κοινών έργων;
Αλεξάντερ Ντούγκιν: Ο Πούτιν εννοούσε την αναγκαιότητα της οικοδόμησης, στη θέση της ΚΑΚ, ενός ενιαίου κράτους της Ευρασιατικής Ένωσης, σύμφωνα με το πρότυπο του Κράτους της Ένωσης Ρωσίας-Λευκορωσίας. Αυτός είναι ο μόνος μας δρόμος.
Τα λόγια του μπορούν να ερμηνευθούν με διαφορετικούς τρόπους, αλλά βλέπω μόνο ένα νόημα: από όσα ειπώθηκαν και δεν ειπώθηκαν, από τη λογική της γεωπολιτικής ιστορίας, προκύπτει ότι είτε ενεργούμε μαζί ως ένας ενιαίος πόλος – οι λαοί της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, της Σοβιετικής Ένωσης, το αναπόσπαστο μέρος του ευρασιατικού πολιτισμού: ο λαός μας, ο πολιτισμός μας, η κοινωνία μας – είτε θα βρεθούμε περικυκλωμένοι από εχθρικά, μη κυρίαρχα, μαριονέτες κράτη όπως η Ουκρανία, υπό την επιρροή εξωτερικών παικτών – όχι απαραίτητα της Δύσης.
Θα μπορούσε να είναι ο ισλαμικός πόλος, η Κίνα ή άλλα ισχυρά κέντρα. Η κυριαρχία είναι δυνατή μόνο για μεγάλα πολιτισμικά μπλοκ: Ρωσία, Κίνα, Ινδία και τον ισλαμικό κόσμο. Η κυριαρχία του ισλαμικού κόσμου, όπως βλέπουμε στη Γάζα και την Παλαιστίνη, είναι αδύναμη.
Ωστόσο, θα μπορούσε να αναδιοργανωθεί – ίσως υπό την επίδραση του παλαιστινιακού παράγοντα – σε ένα νέο είδος χαλιφάτου. Τότε η Κεντρική Ασία θα γινόταν ζώνη πάλης μεταξύ του ισλαμικού πόλου, της Ρωσίας και της Κίνας – μια ζοφερή προοπτική.
Ο Πούτιν εκδίδει μια τελευταία προειδοποίηση: είτε η ΚΑΚ μεταμορφώνεται σε μια πραγματική Ευρασιατική Ένωση, είτε η μοίρα των μετασοβιετικών ημι-κυρίαρχων κρατών θα είναι τραγική.
Η πλήρης ενοποίηση όπως αυτή με τη Λευκορωσία δεν είναι απαραίτητη, αλλά μια στρατιωτική, οικονομική, πολιτική και πολιτιστική συνεργασία σε ενωσιακή μορφή θα πρέπει να χρησιμεύσει ως παράδειγμα για όλα τα κράτη της ΚΑΚ, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας.
Ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι το αποτέλεσμα της απόρριψης αυτής της πορείας – όπως ακριβώς στη Μολδαβία και τη Γεωργία. Ένα επιχείρημα εξακολουθεί να λείπει: η κατάληψη του Κιέβου. Όταν καταλάβουμε το Κίεβο, τα λόγια του Πούτιν θα αποκτήσουν βαρύτητα.
Πρέπει να αποδείξουμε την αναγκαιότητα του Κράτους της Ένωσης με μια αποφασιστική, μη αναστρέψιμη πράξη. Διαφορετικά, η αύξηση της έντασης της ρητορικής δεν θα πετύχει τίποτα.multiplolapresscom
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου