Τετάρτη 8 Ιανουαρίου 2025

Ο ΜΟΧΛΟΣ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΤΡΑΠΕΖΟΠΙΣΤΩΤΙΚΗΣ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑΣ (ΠΤΔ) ΕΙΝΑΙ Η ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΙΑ

  ΑΝΕΡΧΟΜΕΝΗ ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΙΑ:«ΠΙΣΤΕΨΤΕ ΜΕ, ΕΙΜΑΙ ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΗΣ»

(ΜΕΡΟΣ 2ο)


Το μέρος 1 αυτής της σειράς περιγράφει λεπτομερώς μια σύντομη ιστορία του κινήματος που ξεκίνησε από την Technocracy Inc. στη δεκαετία του 1930 για να μετατρέψει εντελώς τη Βόρεια Αμερική σε μια επιστημονική δικτατορία. Το όραμά τους για ένα τεχνοκρατικό καθεστώς απαιτούσε όλη τη βιομηχανία, τους πόρους και τη διακυβέρνηση να διαχειρίζονται επιστήμονες, μηχανικοί και τεχνικοί.

Σήμερα, πολλές πτυχές των αρχικών σχεδίων τους εκτελούνται μέσω σκόπιμης συνεργασίας μεταξύ Big Tech, κυβέρνησης και ΜΚΟ, με την εξουσία να μετατοπίζεται συνεχώς προς τους σημερινούς τεχνολογικούς τιτάνες. Τα ερωτήματα που επιδιώκει να απαντήσει αυτή η δόση είναι: (1) ποιος εξουσιοδότησε τους σημερινούς τεχνοκράτες να ενεργούν προς το συμφέρον της ανθρωπότητας, (2) ποια είναι η κυρίαρχη κοσμοθεωρία τους και (3) τι ελπίζουν να επιτύχουν;



Από τον "TESTER" του Σαν Φρανσίσκο

Αν και θα υποστήριζαν, οι τεχνοκρατικές κυβερνήσεις τείνουν προς την ελιτίστικη διακυβέρνηση. Πώς θα μπορούσαν να μην το κάνουν, αφού το βασικό δόγμα της τεχνοκρατίας υποστηρίζει ότι μόνο οι καλύτεροι και εξυπνότεροι (και συχνά πλουσιότεροι) σε τομείς που σχετίζονται με το STEM είναι κατάλληλοι για να διευθύνουν την κοινωνία; 

Οι τεχνοκράτες είναι αντίθετοι σε όλα τα πολιτικά συστήματα, πιστεύοντας ότι μόνο αυτοί κατέχουν τη γνώση και την ικανότητα που απαιτούνται για την επίτευξη του «κοινού καλού» σε όλες τις κοινωνίες. 

Παρ 'όλα αυτά, συχνά εργάζονται πίσω από τα παρασκήνια σε όλες τις μορφές διακυβέρνησης για να επιτύχουν τα μέσα τους. Ενώ υπόσχονται ισότητα, η εξουσία τους μπορεί να περιγραφεί με μεγαλύτερη ακρίβεια ως τεχνική ολιγαρχία, εξ ου και η ανάγκη για εξαιρετική προσοχή.

Μια τέτοια οργάνωση δεν έχει κανένα προηγούμενο σε καμία από τις πολιτικές μορφές. Δεν είναι ούτε δημοκρατία, ούτε αριστοκρατία, πλουτοκρατία, δικτατορία, ούτε καμία από τις άλλες γνωστές πολιτικές μορφές, οι οποίες είναι εντελώς ανεπαρκείς και ανίκανες να χειριστούν τη δουλειά. Είναι, αντίθετα, μια τεχνοκρατία, που χτίζεται σύμφωνα με τις τεχνολογικές γραμμές της δουλειάς που έχουμε μπροστά μας».


Οι πρώτοι τεχνοκράτες αναγνώρισαν ότι ο κόσμος έτεινε προς υψηλότερα επίπεδα τεχνολογικής προόδου. Ως αποτέλεσμα, οι περισσότεροι θα εξαρτώνταν από αυτές τις καινοτομίες για βασικές ανάγκες.

Στο παρόν, σε αντίθεση με το παρελθόν, η μεγάλη πλειοψηφία του πληθυσμού βρίσκεται σε θέση απόλυτης εξάρτησης από την αδιάκοπη λειτουργία ενός τεχνολογικού μηχανισμού.
Μάθημα μελέτης τεχνοκρατίας, 1934. σ. 211

Οι τεχνοκράτες πίστευαν ότι ο καλύτερος τρόπος για την παροχή αγαθών και υπηρεσιών ήταν να επιτάσσουν τον εξοπλισμό που απαιτείται για την παραγωγή βασικών αναγκών. Δημιούργησαν ένα σύστημα όπου η ίση κατανομή αγαθών και υπηρεσιών θα προωθούνταν με την αντικατάσταση του ενεργειακού κόστους με χρήματα. 

Για να θεσμοθετηθεί πλήρως αυτός ο ριζικός μετασχηματισμός, οι τεχνοκράτες χρειάζονταν ιδιοκτησία και επίβλεψη των σιδηροδρόμων, των σταθμών παραγωγής ενέργειας, των τηλεπικοινωνιακών συστημάτων, των εργοστασίων, των αγροκτημάτων κ.λπ. 

Αυτό το σύστημα περιγράφηκε πλήρως στο Μάθημα Μελέτης Τεχνοκρατίας που δημοσιεύθηκε το 1934. Τα τελικά προϊόντα που έπρεπε να επιτευχθούν ήταν [η υπογράμμιση δική μου]:

«(α) ένα υψηλό φυσικό βιοτικό επίπεδο, (β) ένα υψηλό επίπεδο δημόσιας υγείας, (γ) ένα ελάχιστο περιττό εργατικό δυναμικό, (δ) μια ελάχιστη σπατάλη αναντικατάστατων πόρων, (ε) ένα εκπαιδευτικό σύστημα για να εκπαιδεύσει ολόκληρη τη νεότερη γενιά αδιακρίτως όσον αφορά όλες τις εκτιμήσεις εκτός από την έμφυτη ικανότητα – ένα ηπειρωτικό σύστημα ανθρώπινης προετοιμασίας».

Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, οι τεχνοκράτες πίστευαν ότι το οικονομικό σύστημα που βασίζεται στις τιμές θα συντριβεί και θα καεί, αφήνοντας ένα ίχνος καταστροφής στο πέρασμά του. Είδαν τη Μεγάλη Ύφεση ως απόδειξη της επικείμενης κατάρρευσης του καπιταλισμού. Με πλήρη εμπιστοσύνη στα σχέδιά τους να ανασχεδιάσουν την (βορειοαμερικανική) ήπειρο, καυχήθηκαν ότι:

«Η τεχνοκρατία δεν θα χαθεί. Μετά την αναπόφευκτη κατάρρευση της εκπληκτικής οικονομικής και πολιτικής δομής μας, αφού τα πολλά καταπραϋντικά έχουν δοκιμαστεί και έχουν αποτύχει, θα παραμείνει. Η τεχνοκρατία είναι η μόνη εφαρμόσιμη απάντηση στο τρομακτικό δίλημμα στο οποίο βρισκόμαστε».


Μερικά από τα αρχικά σχέδια της Technocracy Inc. στη δεκαετία του 1930 έχουν υιοθετηθεί πολύ πέρα από τα σύνορα της Βόρειας Αμερικής και έχουν περάσει από αρκετές επαναλήψεις πριν φτάσουν σε αυτό που είμαστε σήμερα. Πολλοί από τους κομπασμούς τους έχουν αποδειχθεί ακριβείς και απειλούν να βυθίσουν τον κόσμο σε ένα νεοφεουδαρχικό κράτος χειρότερο από οτιδήποτε έχει προηγηθεί.

ΓΙΑΤΙ Η ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΜΕΤΑΤΟΠΙΖΕΤΑΙ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΕΣ;


Η τεχνοκρατία γίνεται μια μορφή σωτηρίας αφού οι κοινωνίες συνειδητοποιήσουν ότι η δημοκρατία δεν εγγυάται την εθνική επιτυχία. Η δημοκρατία τελικά αρρωσταίνει τον εαυτό της και ψηφίζει για τεχνοκρατία».
Parag Khanna, Technocracy in America: The Rise of the Info State, 2017, σ. 21

Η τεχνοκρατία (το σύστημα) και η τεχνολογία (τα εργαλεία) είναι το χέρι και το γάντι της νέας τάξης που εγκαθιδρύεται σε ολόκληρο τον πλανήτη. Σε όλο τον κόσμο, πολιτικοί και ηγέτες ζητούν τη βοήθεια τεχνοκρατών για να βοηθήσουν στην αποκατάσταση κατεστραμμένων οικονομιών και κυβερνήσεων.

Η τεχνοκρατία έχει ριζώσει στο παρελθόν ή υποστηρίζεται σήμερα σε χώρες όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, ο Καναδάς, η Κίνα, η Ιταλία, η Ινδία, η Σιγκαπούρη, ο Λίβανος, η Γαλλία, το Πακιστάν, η Ινδονησία, το Μεξικό, το Σουδάν, η Τυνησία, η Γκάνα και η Νιγηρία μεταξύ πολλών άλλων.

Η Χαμάς και η Φατάχ συμφώνησαν να εγκαταστήσουν μια τεχνοκρατική κυβέρνηση για τη διαχείριση της Λωρίδας της Γάζας μετά την παύση του πολέμου. Τεχνοκράτες στο έθνος της Καραϊβικής της Αγίας Λουκίας συνεργάζονται με Γερμανούς αξιωματούχους για να εξασφαλίσουν χρηματοδότηση για ζημιές που προκύπτουν από τη λεγόμενη κρίση της κλιματικής αλλαγής.

Οι τεχνοκράτες στο Ιράν έχουν ταχθεί υπέρ του τερματισμού των εχθροπραξιών με τις Ηνωμένες Πολιτείες, πιστεύοντας ότι μπορούν να συνεργαστούν με την επερχόμενη κυβέρνηση Τραμπ, η οποία περιβάλλεται επίσης από τεχνοκράτες για τη δεύτερη θητεία του.


Εικονογράφηση που εμφανίζεται σε μια έκδοση του 1933 του περιοδικού The Technocrat με τίτλο "Technocracy: A Bloodless Revolution"

Η Pew Research διεξήγαγε δύο πρόσφατες έρευνες που δείχνουν ότι η ικανοποίηση με τις δημοκρατικές κυβερνήσεις μειώνεται μεταξύ των πλούσιων εθνών, με περισσότερους ανθρώπους να επικρίνουν την αποτελεσματικότητά τους

Επιπλέον, το Pew επιβεβαίωσε επίσης ότι η στάση του κοινού γίνεται όλο και πιο ευνοϊκή για τα τεχνοκρατικά καθεστώτα, αναφέροντας ότι «οι πλειοψηφίες στα δύο τρίτα των (είκοσι τεσσάρων) χωρών που συμμετείχαν στην έρευνα λένε ότι αυτός θα ήταν ένας καλός τρόπος διακυβέρνησης». 

Το Pew πρόσθεσε ότι, «Από το 2017, ο αριθμός των υποστηρικτών της τεχνοκρατίας έχει αυξηθεί στις περισσότερες από τις χώρες που συμμετείχαν στην έρευνα».

Η τεχνοκρατία ξεκινά με τα γεγονότα που δείχνουν ποια θα είναι η επόμενη πιο πιθανή κατάσταση της κοινωνίας, και αν αυτή η κατάσταση θα είναι επιθυμητή από την άποψη των απόψεων των ανθρώπων ή όχι, δεν έχει καμία σχέση με το ζήτημα. Ωστόσο, και ευτυχώς, όλα φαίνονται πολύ επιθυμητά, ακόμη και στους πιο δύσπιστους».

Τεχνοκρατία με απλά λόγια, σ. 9

Εάν οι έρευνες είναι αξιόπιστοι δείκτες, η εμπιστοσύνη του κοινού έχει φαινομενικά μετατοπιστεί από τις δημοκρατικές κυβερνήσεις στην εμπιστοσύνη στους διευθύνοντες συμβούλους, τους μάγους της τεχνολογίας και τους επιστημονικούς μελετητές. Αλλά είναι η φύση αυτής της μετατόπισης ένα οργανικό περιστατικό ή κάτι που έχει κατασκευαστεί προσεκτικά;

ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΣΤΟΥΣ ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΕΣ ΣΩΤΗΡΕΣ


Ένας από τους κύριους σκοπούς αυτής της σειράς είναι να δείξει ότι η τεχνοκρατία δεν είναι μια νέα έννοια και δεν έφτασε μόνο στη σκηνή με γνωστά ονόματα όπως ο Elon Musk και ο Peter Thiel. Παρά τις φαινομενικά ευγενείς προθέσεις των πρώτων τεχνοκρατών, οι άνθρωποι που διψούν για χρήματα και εξουσία έχουν έναν τρόπο να αναπηδούν σε νέες ιδέες που μπορούν να επιταχύνουν τα σχέδιά τους.

Θεωρώντας ότι ο κόσμος βρισκόταν σε μετάβαση σε μια νέα τέταρτη εποχή, ο αείμνηστος Zbigniew Brzezinski προέβλεψε το 1970 ότι [η έμφαση προστέθηκε]:

Μια άλλη απειλή... αντιμετωπίζει τη φιλελεύθερη δημοκρατία. Πιο άμεσα συνδεδεμένη με τον αντίκτυπο της τεχνολογίας, περιλαμβάνει τη σταδιακή εμφάνιση μιας πιο ελεγχόμενης και κατευθυνόμενης κοινωνίας. Μια τέτοια κοινωνία θα κυριαρχείται από μια ελίτ της οποίας η αξίωση για πολιτική εξουσία θα βασίζεται σε δήθεν ανώτερη επιστημονική τεχνογνωσία. 

Ανεμπόδιστη από τους περιορισμούς των παραδοσιακών φιλελεύθερων αξιών, αυτή η ελίτ δεν θα δίσταζε να επιτύχει τους πολιτικούς της στόχους χρησιμοποιώντας τις τελευταίες σύγχρονες τεχνικές για να επηρεάσει τη δημόσια συμπεριφορά και να κρατήσει την κοινωνία υπό στενή παρακολούθηση και έλεγχο.

Μπρεζίνσκι, Ζμπίγκνιου. Μεταξύ δύο ηλικιών: Ο ρόλος της Αμερικής στην τεχνική εποχή, Viking Press, 1970, σ. 252-253.

Σε ένα προηγούμενο άρθρο που γράφτηκε για το Encounter, ένα βρετανικό λογοτεχνικό περιοδικό που χρηματοδοτείται κρυφά από τη CIA για την προώθηση της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής, ο Brzezinski έγραψε:

«Στην τεχνική κοινωνία η τάση φαίνεται να είναι προς τη συγκέντρωση της ατομικής υποστήριξης εκατομμυρίων ασυντόνιστων πολιτών, εύκολα προσβάσιμων μαγνητικών και ελκυστικών προσωπικοτήτων που εκμεταλλεύονται τις τελευταίες τεχνικές επικοινωνίας για να χειραγωγήσουν τα συναισθήματα και να ελέγξουν τη λογική» (σ. 19).

«Ταυτόχρονα, η ικανότητα διεκδίκησης κοινωνικού και πολιτικού ελέγχου πάνω στο άτομο θα αυξηθεί κατά πολύ» (σ.21).

«Η εξουσία θα περάσει στα χέρια εκείνων που ελέγχουν τις πληροφορίες και μπορούν να τις συσχετίσουν πιο γρήγορα. Οι υφιστάμενοι θεσμοί διαχείρισης μετά την κρίση πιθανότατα θα αντικαθίστανται όλο και περισσότερο από θεσμούς διαχείρισης πριν από την κρίση, καθήκον των οποίων θα είναι να εντοπίζουν εκ των προτέρων πιθανές κοινωνικές κρίσεις και να αναπτύσσουν προγράμματα για την αντιμετώπισή τους. 

Αυτό θα μπορούσε να ενθαρρύνει τάσεις κατά τη διάρκεια των επόμενων δεκαετιών προς μια τεχνοκρατική δικτατορία, αφήνοντας όλο και λιγότερο χώρο για πολιτικές διαδικασίες όπως τις γνωρίζουμε σήμερα» (σ.21).

Ο Μπρεζίνσκι δεν ήταν απλώς ένας προφητικός ακαδημαϊκός, αλλά ένα ενεργό μέλος μιας μυστικής κλίκας που εργαζόταν για να φέρει τις προφητείες του σε καρποφορία. Αν απλώς αντικαταστήσετε τον όρο «τεχνετρονική» με την τεχνοκρατία, όλα γίνονται ξεκάθαρα. Εξετάστε τις ομοιότητες μεταξύ των δηλώσεων του Brzezinski και εκείνων της Technocracy Inc.

«Η τεχνοκρατία είναι η επιστήμη της κοινωνικής μηχανικής...»
Ο Τεχνοκράτης, 1937, σ. 3

«Η τεχνοκρατία δεν ασχολείται με ανθρώπινα συναισθήματα ή ανταγωνισμούς, ή πολιτικά δόγματα ή πεποιθήσεις... Η τεχνοκρατία αντιπροσωπεύει την ανασυγκρότηση και μια νέα μορφή ελέγχου...»
Τεχνοκρατία με απλά λόγια, σ. 14

Αν οι άνθρωποι της Βόρειας Αμερικής – τόσο οι πλούσιοι όσο και οι φτωχοί, καθώς κανένας δεν είναι άτρωτος – πρόκειται να ξεφύγουν από την έντονη φρίκη της πείνας και της βαρβαρότητας που μπορεί να ακολουθήσει αυτή τη συντριβή, η τεχνοκρατία θα πρέπει να τους σώσει. Μόνο η τεχνοκρατία μπορεί να το κάνει – η τεχνοκρατία, ο επιστημονικός έλεγχος όλων των κοινωνικών λειτουργιών».
Τεχνοκρατία με απλά λόγια, σ. 6

«Όλοι οι επιστημονικοί δείκτες δείχνουν την πιθανότητα ότι το επόμενο κοινωνικό κράτος θα είναι μια τεχνοκρατία».
Wilton Ivie, The Technocrat, Δεκέμβριος 1964, σ. 5




Ο κόσμος που περιέγραψε ο Μπρεζίνσκι έχει φτάσει σχεδόν πλήρως, αλλά οι όλο και πιο θετικές στάσεις απέναντι στην τεχνοκρατία δεν αντικατοπτρίζουν ένα λαϊκό φαινόμενο. Οι νοοτροπίες σχεδιάζονται σκόπιμα για να παράγουν μια νέα μορφή κοινωνικού ελέγχου, όπως εξήγησαν τόσο ο Μπρεζίνσκι όσο και οι πρώτοι τεχνοκράτες. 

Τα συναισθήματα χειραγωγούνται και η λογική ελέγχεται για να συντρίψει τις παραδοσιακές αξίες και πεποιθήσεις κάτω από την μπότα μιας ατζέντας ελίτ που καταλαμβάνει ύπουλα κυβερνήσεις και βιομηχανίες. 

Το (σκόπιμα οργανωμένο) χάος που μαστίζει τον κόσμο έχει ανοίξει την πόρτα για τεχνοκράτες που προσφέρουν λύσεις για την επίτευξη δημοσιονομικής σταθερότητας, κοινωνικής συνοχής και άνεσης και ευκολίας σε μια ουτοπία υψηλής τεχνολογίας. 

Πολλοί παίρνουν το δόλωμα.

Αν τους ρωτούσαν ποιος τους εξουσιοδότησε να θεσπίσουν τόσο ευρείες και επαναστατικές αλλαγές, οι περισσότεροι τεχνοκράτες θα απαντούσαν ότι εσείς και εγώ το κάναμε. Αν και μπορεί να αντιταχθείτε σθεναρά στην ατζέντα τους, η συγκατάθεσή σας υπονοείται μέσω της παρέας εκπροσώπων της κυβέρνησης και των ΜΚΟ που ενεργούν για λογαριασμό σας.

 Η κοσμοθεωρία των τεχνοκρατών τους τοποθετεί στην κορυφή της κοινωνίας, λειτουργώντας ως ιδιοκτήτες και χειριστές, ενώ υποκρίνονται ιδέες όπως η δημοκρατία, η ισότητα και η δικαιοσύνη. 

Το παιχνίδι έχει στηθεί και πολλοί έχουν παρασυρθεί να ζητωκραυγάζουν για τους «fixers», αγνοώντας τα πραγματικά σχέδια για τη δημιουργία μιας πιο ελεγχόμενης και ελεγχόμενης κοινωνίας, ακριβώς όπως προέβλεψε ο Brzezinski στο Between Two Ages [η έμφαση προστέθηκε]:

… Σύντομα θα είναι δυνατή η σχεδόν συνεχής παρακολούθηση κάθε πολίτη και η διατήρηση ενημερωμένων, πλήρων αρχείων, που περιέχουν ακόμη και τις περισσότερες προσωπικές πληροφορίες σχετικά με την υγεία ή την προσωπική συμπεριφορά του πολίτη, εκτός από πιο συνηθισμένα δεδομένα. Αυτά τα αρχεία θα υπόκεινται σε άμεση ανάκτηση από τις αρχές».

Πώς οι τεχνοκράτες έκαναν ένα σιωπηλό πραξικόπημα




Το τέλος του παιχνιδιού της τεχνοκρατίας αποκαλύφθηκε ήδη στο Μέρος 1. Οι μελλοντικές δόσεις θα περιγράφουν λεπτομερώς τα τρέχοντα σχέδια που έχουν σχεδιαστεί για να μας φέρουν σε αυτό το στάδιο. Αλλά πριν συζητήσουμε την παρούσα κατάσταση, μια συνεχής ανάλυση του παρελθόντος είναι σωστή.

Ο Μπρεζίνσκι ήταν καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια, ένα σχολείο με βαθιές διασυνδέσεις με τη δυναστεία των Ροκφέλερ και ένα εφαλτήριο για την εισβολή τους στη φαρμακευτική και την αλλοπαθητική ιατρική. Σε μια περίεργη σύνδεση, η Technocracy Inc. ιδρύθηκε επίσης στη Σχολή Μηχανικών του Πανεπιστημίου Κολούμπια το 1931 από τους ιδρυτές Howard Scott και Walter Rautenstrauch. 

Η τεχνοκρατία μπορεί να ξεκίνησε σε μια πανεπιστημιούπολη στη Νέα Υόρκη, αλλά άρχισε να εξαπλώνεται γρήγορα ακόμη και μετά την ακμή της στη δεκαετία του 1930-40, όταν είχε μισό εκατομμύριο μέλη.

Ως προστατευόμενος του Ροκφέλερ, ο Μπρεζίνσκι βοήθησε τον Ντέιβιντ Ροκφέλερ, διευθύνοντα σύμβουλο και πρόεδρο της Chase Manhattan Bank (τώρα JP Morgan Chase και υποκατάστημα του τραπεζικού καρτέλ Rothschild), να ιδρύσει την Τριμερή Επιτροπή το 1973. Οι Τριμερείς προσπάθησαν να δημιουργήσουν μια «Νέα Διεθνή Οικονομική Τάξη» με μεγαλύτερη συνεργασία μεταξύ των ΗΠΑ, της Ευρώπης και της Ασίας.

Αυτή η συνεργασία χρησίμευσε προς όφελος των Ροκφέλερ και της πλούσιας κλίκας τους μέσω της υιοθέτησης ευνοϊκών πολιτικών και συμφωνιών. Διεύρυνε το παγκόσμιο εμπόριο και δημιούργησε συνθήκες που επέτρεπαν στους τεχνο-ολιγάρχες να εκμεταλλεύονται τους άφθονους φυσικούς πόρους εδαφών που κάποτε ήταν απρόσιτα.


 
Ο Πρόεδρος Τζίμι Κάρτερ και ο Ζμπίγκνιου Μπρεζίνσκι στο Air Force One

Η Τριμερής Επιτροπή πέτυχε ένα σιωπηλό πραξικόπημα με την κυβέρνηση Κάρτερ στα τέλη της δεκαετίας του 1970. Ο πρόεδρος Κάρτερ, ο αντιπρόεδρος Βάλτερ Μοντέιλ και ο Μπρεζίνσκι που υπηρετούσε ως Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας ήταν όλοι μέλη, αλλά η διείσδυση πήγε πολύ βαθύτερα.

Στις 25 Δεκεμβρίου 1976, επομένως, υπήρχαν δεκαεννέα επίτροποι, συμπεριλαμβανομένων των Carter και Mondale, που κατείχαν τεράστια πολιτική εξουσία. Αυτοί οι προεδρικοί διορισμένοι αντιπροσώπευαν σχεδόν το ένα τρίτο των μελών της Τριμερούς Επιτροπής από τις Ηνωμένες Πολιτείες».

Sutton, Anthony and Wood, Patrick, Trilaterals Over Washington, 1978, The August Corporation, σ. 2

Οι Ροκφέλερ ήταν ένθερμοι υποστηρικτές της παγκόσμιας κυβέρνησης και έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στην ίδρυση των Ηνωμένων Εθνών για την επίτευξη αυτού του σκοπού, αφού το αρχικό τους σχέδιο για μια Κοινωνία των Εθνών απέτυχε. Εκτός από τη δυναστεία Standard Oil, οι Ροκφέλερ επηρέασαν τη δημόσια υγεία μέσω μιας μακροχρόνιας συνεργασίας με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας.

Μέσω του Ιδρύματος Rockefeller, του Rockefeller Brothers Fund, του Rockefeller Family Fund και του Rockefeller Philanthropy Advisors έχουν χρηματοδοτήσει δεκάδες ΜΚΟ, πανεπιστήμια και επιχειρήσεις που επεκτείνουν την επιρροή τους σε όλο τον κόσμο. Έπαιξαν επίσης καθοριστικό ρόλο στη δημιουργία, τη χρηματοδότηση ή / και την ηγεσία ελιτίστικων οργανώσεων όπως το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων (CFR), η Λέσχη Μπίλντερμπεργκ και η Λέσχη της Ρώμης που προωθούν ιδεολογίες όπως η ευγονική και ο έλεγχος του πληθυσμού, η παγκόσμια θρησκεία και η παγκόσμια διακυβέρνηση ενώ συνεδρίαζαν μυστικά.

Σχετικά με το ρόλο του στην υπεράσπιση της παγκόσμιας κυβέρνησης, ο Δαβίδ δήλωσε κάποτε:


Αλλά [σήμερα] ο κόσμος είναι πιο εξελιγμένος και έτοιμος να βαδίσει προς μια παγκόσμια κυβέρνηση».
Ομιλία του 1991 στη συνάντηση της Bilderberg στο Βερολίνο

Επιβεβαιώνοντας τη συνενοχή του στην προσπάθεια σχηματισμού μιας παγκόσμιας κυβέρνησης, έγραψε στα Απομνημονεύματά του:

«Κάποιοι μάλιστα πιστεύουν ότι εμείς (η οικογένεια Ροκφέλερ) είμαστε... συνωμοσία με άλλους σε όλο τον κόσμο για την οικοδόμηση μιας πιο ολοκληρωμένης παγκόσμιας πολιτικής και οικονομικής δομής – ενός κόσμου, αν θέλετε. Αν αυτή είναι η κατηγορία, είμαι ένοχος και είμαι περήφανος γι' αυτό».

Επιβεβαιώνοντας την ευθυγράμμιση με τους τεχνοκρατικούς στόχους, ο Μπρεζίνσκι έγραψε:

«Οι τεχνολογικές εξελίξεις καθιστούν βέβαιο ότι η σύγχρονη κοινωνία θα απαιτεί όλο και περισσότερο σχεδιασμό. Η σκόπιμη διαχείριση του αμερικανικού μέλλοντος θα γίνει ευρέως διαδεδομένη, με τον σχεδιαστή τελικά να εκτοπίζει τον δικηγόρο ως βασικό κοινωνικό νομοθέτη και χειραγωγό. 

Το πώς να συνδυάσουμε τον κοινωνικό προγραμματισμό με την προσωπική ελευθερία αναδύεται ήδη ως το βασικό δίλημμα της τεχνικής Αμερικής.

Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era, σ. 260

Οι Ροκφέλερ και τα τσιράκια τους δεν ήταν μόνοι σε αυτές τις επιδιώξεις όπως οι πλούσιοι τιτάνες στα τέλη του 19ου και αρχές 20ου αιώνες ενώθηκαν μαζί τους στη δημιουργία άλλων φιλανθρωπικών ιδρυμάτων όπως τα ιδρύματα Ford και Carnegie. Ωστόσο, ο αλτρουισμός τους ήταν απλώς ένα πρόσχημα για να αποκτήσουν μεγαλύτερη δύναμη και επιρροή.

Τα μεγάλα φιλανθρωπικά ιδρύματα που δημιουργήθηκαν από τους βιομηχάνους και τους τραπεζίτες της Αμερικής ιδρύθηκαν όχι για να ωφελήσουν την ανθρωπότητα, όπως ήταν ο δεδηλωμένος σκοπός τους, αλλά για να ωφελήσουν τους τραπεζίτες και τις ελίτ των βιομηχάνων προκειμένου να ασχοληθούν με την κοινωνική μηχανική. 

Μέσω των τραπεζών, αυτές οι ισχυρές οικογένειες έλεγχαν την παγκόσμια οικονομία. μέσω δεξαμενών σκέψης, διαχειρίζονται τα κατεστημένα πολιτικής και εξωτερικής πολιτικής· Και μέσω των θεμελίων, κατασκευάζουν την ίδια την κοινωνία σύμφωνα με τα δικά τους σχέδια και συμφέροντα».

Άντριου Γκάβιν Μάρσαλ




Ακόμη και η τεχνητή νοημοσύνη είναι ισχίο στο παιχνίδι της παγκοσμιοποίησης. Στην ετήσια συνεδρίαση της Τριμερούς Επιτροπής του 2023, στην οποία ένας ανώνυμος ομιλητής δήλωσε ότι το 2023 είναι «το πρώτο έτος αυτής της νέας παγκόσμιας τάξης», οι συμμετέχοντες ζήτησαν από το ChatGPT να δημιουργήσει ένα ποίημα για τον οργανισμό. Ακολουθεί μία από τις καταχωρήσεις:

"Σε μυστικές συναντήσεις, σχεδιάζετε και συνωμοτείτε,
για να δημιουργήσετε μια νέα τάξη, την οποία επιδιώκετε.
Οι στόχοι σας είναι ασαφείς, αλλά κάποιοι βλέπουν το τέλος,
ως παγκόσμια κυβέρνηση, με εσάς ως φίλο της.

ΑΝΕΡΧΟΜΕΝΗ ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΙΑ ένα τετελεσμένο γεγονός;



Εξώφυλλο έκδοσης του περιοδικού The Technocrat του 1933

Είναι η τεχνοκρατική διακυβέρνηση τετελεσμένο γεγονός πολύ ισχυρό για να αντισταθεί; Όπως έχει καθιερωθεί προηγουμένως, η τεχνοκρατία έχει να κάνει με τον έλεγχο. Έλεγχος πόρων, κυβέρνησης, οικονομιών, αγαθών και υπηρεσιών, δεδομένων και ανθρώπων. Οι υποστηρικτές δεν διστάζουν να διεξάγουν μαζική παρακολούθηση, να συμμετέχουν στον έλεγχο του νου και να χρησιμοποιούν προπαγάνδα για να κατευθύνουν την ανθρώπινη συμπεριφορά.

Δικαιολογούν τον αυστηρό έλεγχο και τη διάχυτη επιτήρηση ως μεθόδους για την καταστολή των πολιτικών αναταραχών, καθώς οι κοινωνικές συνθήκες συνεχίζουν να επιδεινώνονται. Μέχρι μια κρίσιμη μάζα ανθρώπων να συνειδητοποιήσει και να αντισταθεί ενεργά στην τεχνοκρατική ατζέντα, μπορεί να συνεχιστεί σε μεγάλο βαθμό αμείωτη, αλλά απέχει πολύ από έναν αήττητο εχθρό.

Πολλοί τεχνοκράτες θεωρούν τους εαυτούς τους σωτήρες και εξουσιοδοτήθηκαν να διορθώσουν τα μυριάδες προβλήματα που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα. Πιστεύοντας ότι είναι κάτοχοι της «μίας λειτουργικής απάντησης», προσπαθούν να διαμορφώσουν έναν κόσμο ανεπηρέαστο από την ιδιοτροπία της ανθρώπινης κατάστασης. 

Απεχθάνονται τον αυθορμητισμό και τα απροσδόκητα αποτελέσματα, προτιμώντας μια επιστημονική, βασισμένη σε γεγονότα κοσμοθεωρία που μειώνει τις ασυνέπειες και τις μεταβλητές που συμβαίνουν με τα τρέχοντα μοντέλα διακυβέρνησης. 

Οι λύσεις τους εξαρτώνται από την εκτεταμένη και αποτελεσματική χρήση της ψηφιακής τεχνολογίας και των δεδομένων του πετρελαίου φιδιού και την απροκάλυπτη ή σιωπηρή συγκατάθεση του λαού.

Η τεχνοκρατική παρέμβαση στην κοινωνία υπήρξε συχνά ένα βραχύβιο πείραμα, προς μεγάλη απογοήτευση των ουτοπικών μεσιτών του οπίου. 

Για να διορθωθεί αυτό, επινοήθηκε ένα πιο ολοκληρωμένο μακροπρόθεσμο σχέδιο, συγχωνεύοντας την τεχνοκρατία και τον περιβαλλοντισμό για να επιταχυνθεί η μετατόπιση του παγκόσμιου πλούτου και του κοινωνικού ελέγχου προς τα πάνω. Αυτό το παγκόσμιο κίνημα απειλεί να ανατρέψει όλη την κοινωνία μέχρι το έτος 2030.

Το 3ο μέρος θα εκθέσει αυτή την επικίνδυνη συνωμοσία.

Ο Jesse Smith είναι Αμερικανός δημοσιογράφος και συντάκτης του Truth Unmuted, ενός ιστότοπου ειδήσεων και γνώμης αφιερωμένου στην αμφισβήτηση παγκοσμιοποιημένων σχεδίων και ιδεολογιών όπως η τεχνοκρατία, ο μετανθρωπισμός, η Μεγάλη Επαναφορά και η Ατζέντα 2030. 

Ο Jesse ζει σήμερα στο Μεξικό και γράφει για τα τρέχοντα γεγονότα μέσα από το πρίσμα μιας βιβλικής κοσμοθεωρίας. Άρθρα του έχουν δημοσιευθεί στα περιοδικά Global Research, Activist Post και TruthTalk.UK.







Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου