Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΗΠΑ/ΙΣΡΑΗΛ-ΙΡΑΝ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕ ΤΑ ΟΡΙΑ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΗΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗΣ ΔΥΝΑΜΗΣ ΠΥΡΟΣ ΣΤΗ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΕΠΟΧΗ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΘΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ
Τι μάθαμε από αυτόν τον πόλεμο; Ο Φιοντόρ Λουκάνοφ μας το αναλύει με εύκολα κατανοητούς όρους. Ας ελπίσουμε ότι οι νεοσυντηρητικοί στην Ουάσιγκτον θα το προσέξουν, αλλά μην υπολογίζετε σε αυτό.
Παρακάτω είναι ένα φιλοξενούμενο άρθρο του Fyodor Lukyanov που πιστεύω ότι αποτυπώνει την ουσία των όσων μάθαμε από τον πόλεμο ΗΠΑ/Ισραήλ εναντίον του Ιράν, ο οποίος διήρκεσε τρεισήμισι μήνες και πέτυχε ελάχιστα έως τίποτα διαρκούς αξίας για τις ΗΠΑ ή τους συμμάχους τους.
Στην πραγματικότητα, θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι η τελική έκβαση του πολέμου θέτει το Ιράν σε ισχυρότερη στρατηγική θέση από ό,τι ήταν πριν από την έναρξη του πολέμου.
Αλλά ένα ακόμη μεγαλύτερο ερώτημα είναι το εξής: Ποιο θα είναι το συμπέρασμα για άλλα έθνη που κάποτε φοβόντουσαν και σέβονταν τις ΗΠΑ ως παγκόσμιο ηγεμόνα;
Από τον Fyodor Lukyanov στο RT.com
Ο πόλεμος που διεξάγεται από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ εναντίον του Ιράν αξίζει μια θέση στα σύγχρονα εγχειρίδια διεθνών σχέσεων. Όχι επειδή ανατρέπει όλα όσα γνωρίζουμε για την εξουσία, αλλά επειδή δείχνει πώς αλλάζει η χρήση της εξουσίας.
Οι κλασικές προσεγγίσεις στις σχέσεις μεταξύ των κρατών εξακολουθούν να έχουν σημασία και η ισορροπία δυνάμεων δεν έχει εξαφανιστεί.
Η στρατιωτική υπεροχή εξακολουθεί να μετράει, αλλά οι συνέπειες της χρήσης βίας έχουν γίνει λιγότερο προβλέψιμες από πριν, επειδή ο εξαναγκασμός δεν παράγει πλέον γραμμικά αποτελέσματα. Αυτό ισχύει όχι μόνο για την άμεση στρατιωτική επέμβαση, όπως στην περίπτωση του Ιράν, αλλά και για τις κυρώσεις και άλλες μορφές πίεσης.
Αν αφαιρέσει κανείς τη ρητορική, την οποία απαιτούν όλες οι πλευρές για εσωτερικούς λόγους, η εικόνα είναι απλή. Ένας συνασπισμός που ήταν σαφώς ισχυρότερος, αποτελούμενος από τις ΗΠΑ, το Ισραήλ και τα αραβικά κράτη του Κόλπου, απέτυχε να επιτύχει τους στόχους που έθεσε για τον εαυτό του όταν ξεκίνησε μια στρατιωτική εκστρατεία εναντίον ενός σαφώς ασθενέστερου αντιπάλου: του Ιράν και των συμμαχικών του ομάδων στην περιοχή, με πιθανώς περιορισμένη υποστήριξη από τη Ρωσία και την Κίνα.
Ο στόχος ήταν να δοθεί ένα γρήγορο, συντριπτικό χτύπημα σε ένα καθεστώς που θεωρείται αποδυναμωμένο από εξωτερικές πιέσεις και εσωτερικές διαιρέσεις. Η απαίτηση του Ντόναλντ Τραμπ για «άνευ όρων παράδοση» αποτύπωσε τέλεια τη διάθεση, καθώς η υπόθεση ήταν ότι η Τεχεράνη θα λυγίσει κάτω από την πίεση.
Συνέβη το αντίθετο και οι ανώτερες δυνάμεις της επιτιθέμενης πλευράς αντιμετωπίστηκαν με απροσδόκητα υψηλή ανθεκτικότητα. Το Ιράν δεν κατέρρευσε μετά το αρχικό χτύπημα αποκεφαλισμού και αντ' αυτού αναδιοργανώθηκε, κινητοποίησε και, το πιο σημαντικό, παραμέρισε πολλούς από τους περιορισμούς που προηγουμένως περιόριζαν την αντίδρασή του.
Εδώ εμφανίστηκε ένα από τα καθοριστικά χαρακτηριστικά της νέας εποχής ως ασύμμετρη αντίδραση. Το Ιράν δεν μπορούσε να ανταγωνιστεί τις ΗΠΑ και το Ισραήλ σε συμβατική δύναμη, αλλά δεν χρειαζόταν επειδή χρησιμοποιούσε τα εργαλεία που είχε στη διάθεσή του με τρόπους που αντιστάθμιζαν πολλά από τα πλεονεκτήματα του εχθρού.
Πρώτον, κινήθηκε για να κλείσει τα στρατηγικά ζωτικής σημασίας Στενά του Ορμούζ, κάτι που απειλούσε εδώ και καιρό, αλλά ποτέ πριν δεν τολμούσε να κάνει. Δεύτερον, έπληξε όχι μόνο αμερικανικούς στόχους στην περιοχή, αλλά και τα περιουσιακά στοιχεία βασικών εταίρων των ΗΠΑ.
Τρίτον, βασίστηκε σε μεγάλα αποθέματα όπλων τα οποία, αν και κατώτερα από αυτά των ΗΠΑ και του Ισραήλ, ήταν αρκετά για να προκαλέσουν σοβαρές ζημιές σε χώρες που δεν είχαν συνηθίσει να απορροφούν τέτοια πλήγματα. Τέταρτον, το Ιράν επέδειξε ανοχή σε ζημιές σημαντικά υψηλότερη από αυτή των εχθρών του.
Το σημερινό αποτέλεσμα μιλάει από μόνο του, καθώς κανένα από τα ζητήματα για τα οποία οι ΗΠΑ και το Ισραήλ πήγαν σε πόλεμο δεν έχει επιλυθεί. Όλα έχουν αναβληθεί για άλλη μια φορά για μελλοντικές διαπραγματεύσεις και όλοι καταλαβαίνουν ότι οι διαπραγματεύσεις στην παράδοση της περσικής διπλωματίας σημαίνουν επιμονή και υπομονή.
Στην ουσία, μετά από μια έντονη ένοπλη σύγκρουση που έριξε ολόκληρο τον κόσμο σε αναταραχή, το status quo που είχε καταστραφεί στην αρχή του πολέμου απλώς αποκαταστάθηκε.
Τα Στενά του Ορμούζ πρόκειται να ανοίξουν ξανά για τη ναυτιλία, αν και ακόμη και οι προϋποθέσεις για αυτό παραμένουν ασαφείς, καθώς και οι δύο πλευρές τις ερμηνεύουν διαφορετικά.
Η εμπειρία των τελευταίων ετών δείχνει ότι τα περιθώρια επίτευξης πολιτικών στόχων μέσω στρατιωτικής δύναμης στενεύουν.
Η ικανότητα της ασθενέστερης πλευράς να αντισταθεί αυξάνεται, ενώ η προθυμία της ισχυρότερης πλευράς να αποδεχθεί σοβαρούς κινδύνους, ιδίως κινδύνους για τη δική της εσωτερική σταθερότητα, μειώνεται. Αυτό ισχύει για πολλές συγκρούσεις, αλλά είναι ιδιαίτερα ορατό στη Μέση Ανατολή.
Η ευρύτερη πολιτική συνέπεια είναι η σχετική αποδυνάμωση της κυρίαρχης δύναμης με τη μορφή των ΗΠΑ. Ο Τραμπ έχει δείξει ότι είναι βαθιά απρόθυμος να εμπλακεί σε μια άλλη στρατιωτική αντιπαράθεση πλήρους κλίμακας, αφού απέτυχε να επιτύχει τους στόχους του σε έναν πόλεμο που ξεκίνησε ο ίδιος.
Σε ένα επίπεδο, αυτό είναι κοινή λογική γιατί καταλαβαίνει ότι ένας άλλος γύρος πιθανότατα θα τελείωνε όπως ο πρώτος, σε αδιέξοδο.
Αλλά σε ένα άλλο επίπεδο, στέλνει ένα μήνυμα σε όλους τους άλλους ότι οι ΗΠΑ δεν είναι πλέον πρόθυμες να αναλάβουν περιττά ρίσκα απλώς και μόνο για να διατηρήσουν το κύρος και να διατηρήσουν την κυριαρχία.
Οι εταίροι της πρέπει ακόμα να λογοδοτούν για την αμερικανική ισχύ, αλλά δεν μπορούν πλέον να υποθέτουν ότι η Ουάσιγκτον θα φέρει πάντα το απόλυτο βάρος για αυτούς.
Αυτό είναι ένα παγκόσμιο φαινόμενο, όχι μόνο της Μέσης Ανατολής. Είναι ιδιαίτερα ορατό στην περιοχή, αλλά η ίδια λογική ισχύει και αλλού.
Είναι πολύ νωρίς για να πούμε τι θα σημαίνει αυτό μεσοπρόθεσμα, αλλά ολόκληρο το πλαίσιο της Μέσης Ανατολής, η κατασκευή του οποίου ξεκίνησε κατά την πρώτη θητεία του Τραμπ, έχει κλονιστεί.
Αυτό το πλαίσιο βασίστηκε στη σταδιακή συμφιλίωση του Ισραήλ με τους Άραβες γείτονές του, ιδιαίτερα τα πλούσια κράτη του Κόλπου και βασίστηκε στην οικονομική αλληλεξάρτηση, την τεχνολογική συνεργασία και την περιθωριοποίηση του Ιράν και των συμμαχικών του ομάδων.
Αυτή η στρατηγική υπέστη σοβαρό πλήγμα το 2023, όταν η Χαμάς επιτέθηκε στο Ισραήλ και το Ισραήλ απάντησε με τεράστια δύναμη. Ακόμη και η Γάζα, ωστόσο, δεν εκτροχίασε εντελώς το έργο, αλλά απλώς το καθυστέρησε.
Ο πόλεμος κατά του Ιράν είχε σκοπό να διευθετήσει το ζήτημα πιο αποφασιστικά και είχε σκοπό να αναδιαμορφώσει μόνιμα την περιοχή υπό την ισραηλινή στρατιωτική υπεροχή, δημιουργώντας μια νέα ισορροπία δυνάμεων υπό την αιγίδα των ΗΠΑ. Αλλά η αποτυχία να αφαιρεθεί το Ιράν από την εξίσωση έχει ρίξει ένα κλειδί στα έργα.
Η τρέχουσα φάση της σύγκρουσης δεν έχει επιλύσει τίποτα, πράγμα που σημαίνει ότι είναι πιθανές περαιτέρω προσπάθειες για τη διευθέτηση αυτών των ζητημάτων με τη βία.
Αλλά θα πραγματοποιηθούν υπό λιγότερο ευνοϊκές συνθήκες για το Ισραήλ και τις ΗΠΑ. Η σχετική αποτυχία της Ουάσιγκτον και η σχετική επιτυχία της Τεχεράνης, αν και η ζημιά που προκλήθηκε στο Ιράν δεν πρέπει να υποτιμάται, μετατοπίζουν την ισορροπία υπέρ του Ιράν.
Πολλά εξαρτώνται τώρα από το πώς η ανανεωμένη και νεότερη ηγεσία του Ιράν, που ήρθε στο προσκήνιο εν μέρει από τις ενέργειες του ίδιου του Ισραήλ, θα επιλέξει να κεφαλαιοποιήσει αυτή τη στιγμή. Ο κίνδυνος περαιτέρω αναταραχής παραμένει, καθώς δεν έχει επιτευχθεί διευθέτηση και δεν έχει προκύψει σταθερή περιφερειακή τάξη.
Αλλά ένα συμπέρασμα είναι ήδη σαφές. Η εποχή κατά την οποία η ανώτερη δύναμη θα μπορούσε να παράγει αξιόπιστα το επιθυμητό πολιτικό αποτέλεσμα περνά και οι πόλεμοι γίνονται πιο περίπλοκοι, οι συνέπειές τους λιγότερο ελεγχόμενες και τα αποτελέσματά τους λιγότερο γραμμικά.
Οι ΗΠΑ και το Ισραήλ μπορεί να εξακολουθούν να διαθέτουν συντριπτική στρατιωτική δύναμη, αλλά το Ιράν έχει δείξει ότι αυτό δεν εγγυάται πλέον τη νίκη.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου