Κυριακή 2 Ιουλίου 2023

Η ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ ΘΑ ΖΗΣΕΙ ΜΙΑ ΔΥΣΤΟΠΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΑΠΟΛΥΤΟΥ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΣΜΟΥ ΓΙΑ...ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΗ

ΕΦΙΑΛΤΗΣ ΔΙΧΩΣ ΟΡΙΑ: «Η ΤΕΧΝΗΤΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ ΘΑ ΔΙΑΒΑΖΕΙ ΤΙΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΣΑΣ ΚΑΙ ΘΑ ΒΛΕΠΕΙ ΤΙ ΚΑΝΕΤΕ ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΣΠΙΤΙΑ ΣΑΣ»! 

3 ΒΙΝΤΕΟ





Έναν απόλυτο εφιάλτη για την Ανθρωπότητα και τους πολίτες όλων των κοινωνιών προβλέπουν οι Τristan Harris, ηθικολόγος τεχνολογίας, CEO και συνιδρυτής του Κέντρου Ανθρωπίνων Τεχνολογιών και Aza Raskin συνιδρυτής επίσης του του Κέντρου Ανθρωπίνων Τεχνολογιών και δημιουργός του έργου Earth Species, στο οποίο η ήδη απειλητική για τους ανθρώπους, τεχνητή νοημοσύνη θα είναι σε θέση να διαβάζει τις ανθρώπινες σκέψεις και να απεικονίζει τις κινήσεις και τις ενέργειες των πολιτών μέσα στα σπίτια τους!

Η τεχνητή νοημοσύνη αναπτύσσεται χωρίς να λαμβάνονται επαρκή μέτρα ασφαλείας και αποκτά δυνατότητες οι οποίες θα είναι ανεξέλεγκτες ή αν ελέγχονται από κάποιους θα είναι αυτοί οι ίδιοι, που θα είναι εντελώς ανεξέλεγκτοι.



«Μπορούν να κατανοήσουν τον εσωτερικό μονόλογο, τα πράγματα που λέτε στον εαυτό σας μέσα στο μυαλό σας;

Υπόψιν, παρεμπιπτόντως όταν ονειρεύεστε, ο οπτικός φλοιός σας λειτουργεί αντίστροφα. Έτσι, τα όνειρά σας δεν είναι πλέον ασφαλή… Οι σκέψεις μας αρχίζουν να αποκωδικοποιούνται.

Τι θα λέγατε αν μπορούσαν να σας βλέπουν από τα ραδιοσήματα του Wi-Fi; Ξέρετε οι δρομολογητές Wi-Fi στο σπίτι σας αντανακλούν ραδιοσήματα!

Έβαλαν, λοιπόν, μια κάμερα να βλέπει έναν χώρο με ανθρώπους μέσα. Αυτή ήταν η εισερχόμενη εικόνα από το ένα ”μάτι”. Το άλλο ”μάτι” είναι τα ραδιοσήματα, δηλαδή το σόναρ από τον δρομολογητή Wi-Fi.

Και απλά μαθαίνουν να προβλέπουν: ”Εδώ βρίσκονται τα ανθρώπινα όντα”. Έπειτα, αφαίρεσαν την κάμερα. Έτσι, το μόνο που διέθετε η τεχνητή νοημοσύνη ήταν η γλώσσα των ραδιοσημάτων που αντανακλούνταν στο δωμάτιο. Και αυτό είναι που κατάφεραν να αναπαραστήσουν…. Τρισδιάστατη εκτίμηση πόζας σε πραγματικό χρόνο!

Επομένως, ξαφνικά η τεχνητή νοημοσύνη μετέτρεψε κάθε δρομολογητή Wi-Fi σε μια κάμερα που μπορεί να λειτουργεί στο σκοτάδι, ειδικά ρυθμισμένη να παρακολουθεί ζωντανά όντα!


Οι κίνδυνοι της Τεχνητής Νοημοσύνης είναι άμεσοι και όχι μελλοντικά σενάρια επιστημονικής φαντασίας

Η ραγδαία εξέλιξη της τεχνολογίας και οι καινοτομίες της τεχνητής νοημοσύνης (AI) έχουν επηρεάσει κάθε πτυχή της καθημερινότητάς μας, από την ιατρική, την κρατική ασφάλεια, τo gaming, μέχρι τον τρόπο που ακούμε μουσική.

Βέβαια, μία τέτοια εξωφρενική ανάπτυξη ενός τεχνολογικού κλάδου δεν έρχεται χωρίς συνέπειες. Ατελείωτες ώρες συζητήσεων και ακαδημαϊκών ερευνών έχουν αφιερωθεί σχετικά με τους κινδύνους που μία τέτοια εξέλιξη έχει για την κοινωνία και την ανθρωπότητα. Ο φόβος μιας αποκάλυψης AI μπορεί να τρομάξει ακόμα και τους πιο ψύχραιμους.

Η ιδέα ότι μηχανές και ρομπότ θα πάρουν την κατάσταση στα χέρια τους αποτελεί σενάριο από θρίλερ επιστημονικής φαντασίας που σύμφωνα με τους ειδικούς πλέον δεν φαντάζει τόσο απίθανο.

Ωστόσο οι κίνδυνοι μια τέτοιας τεχνολογικής ανάπτυξης δεν αποτελούν μια μελλοντική δυστοπία. Υπάρχουν ήδη, και είναι πιο άμεσοι και λιγότερο Χολιγουντιανοί από όσο νομίζουμε, αλλά οι δημιουργοί και εκπρόσωποι των εταιρειών της δε φαίνεται να λαμβάνουν υπόψιν. Αντίθετα, επικεντρώνονται στο μέλλοντικό, αόριστο κίνδυνο μιας Υπερ-Νοημοσύνης που θα καταλάβει τον κόσμο.

Ο Sam Altman, Διευθύνων Σύμβουλος του OpenAI, που βρίσκεται πίσω από το εργαλείο Viral chatbot ChatGPT, ενώθηκε με τον CEO της Google DeepMind, Demis Hassabis, τον CTO της Microsoft, Kevin Scott και δεκάδες άλλους ερευνητές τεχνητής νοημοσύνης και ηγέτες επιχειρήσεων, υπέγραψαν επιστολή μιας πρότασης τον περασμένο μήνα που υποστηρίζει τον μετριασμό του κινδύνου εξαφάνισης από την ΑΙ.

Η αυστηρή προειδοποίηση καλύφθηκε ευρέως στον Τύπο, με ορισμένους να υποστηρίζουν ότι δείχνει την ανάγκη να ληφθούν πιο σοβαρά υπόψη τέτοια αποκαλυπτικά σενάρια. Αλλά υπογραμμίζει επίσης μια σημαντική δυναμική στη Silicon Valley αυτή τη στιγμή:

Κορυφαία στελέχη σε μερικές από τις μεγαλύτερες εταιρείες τεχνολογίας λένε ταυτόχρονα στο κοινό ότι η ΑΙ έχει τη δυνατότητα να προκαλέσει την ανθρώπινη εξαφάνιση, ενώ παράλληλα συνεχίζουν να επενδύουν στην ανάπτυξή της και την παραγωγή προϊόντων της. Δεν είναι λίγο τρελό;

Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Tesla, Έλον Μασκ, για παράδειγμα, είπε σε τηλεοπτική συνέντευξη τον Απρίλιο ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε να οδηγήσει σε «καταστροφή του πολιτισμού».

Ωστόσο, εξακολουθεί να εμπλέκεται βαθιά στην εξέλιξη της συγκεκριμένης τεχνολογίας μέσω επενδύσεων στην τεράστια επιχειρηματική του αυτοκρατορία και έχει δηλώσει ότι θέλει να δημιουργήσει έναν αντίπαλο της τεχνητής νοημοσύνης της Microsoft και της Google.


Ορισμένοι ειδικοί του κλάδου λένε ότι η εστίαση της προσοχής σε μακρινά σενάρια μπορεί να αποσπάσει την προσοχή από τις πιο άμεσες βλάβες που μπορεί να προκαλέσει μια νέα γενιά ισχυρών εργαλείων ΑΙ σε ανθρώπους και κοινότητες, συμπεριλαμβανομένης της διάδοσης παραπληροφόρησης, της διαιώνισης των προκαταλήψεων και της επιβολής διακρίσεων σε διάφορες υπηρεσίες.
Άμεσες απειλές Vs «φανταστικών σεναρίων επιστημονικής φαντασίας»

Για τον Gary Marcus, ερευνητής AI και ομότιμος καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης, «η μεγαλύτερη άμεση απειλή από την τεχνητή νοημοσύνη είναι η απειλή για τη δημοκρατία από τη μαζική παραγωγή επιτακτικής παραπληροφόρησης».

Τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης, όπως το ChatGPT του OpenAI και το Dall-E, εκπαιδεύονται σε τεράστιους όγκους δεδομένων στο Διαδίκτυο για τη δημιουργία γραπτών εργασιών και εικόνων ανταποκρινόμενοι στις προτροπές των χρηστών.

 Με αυτά τα εργαλεία, για παράδειγμα, κάποιος θα μπορούσε γρήγορα να μιμηθεί το στυλ ή την ομοιότητα των δημοσίων προσώπων σε μια προσπάθεια να δημιουργήσει εκστρατείες παραπληροφόρησης.

Με τη χρήση ολόκληρων αυτοματοποιημένων ρομπότ όσο και ανθρώπινων λογαριασμών «sockpuppet» (μαριονέτα) είναι πλέον εφικτό να ενισχυθούν ή να κατασταλούν συγκεκριμένες ροές πληροφοριών κατά τη διάρκεια εκλογών, κρίσεων ασφάλειας και άλλων κρίσιμων γεγονότων, επηρεάζοντας την κοινή γνώμη.

Ακόμη και σε πιο καθημερινές περιπτώσεις χρήσης, ωστόσο, υπάρχουν ανησυχίες. Τα ίδια εργαλεία έχουν χρησιμοποιηθεί για την παροχή λανθασμένων και επικίνδυνων απαντήσεων ή απαντήσεων που διαιωνίζουν φυλετικές προκαταλήψεις.

Οι αναλύσεις αυτών των συστημάτων δείχνουν ότι τα δεδομένα στα οποία εκπαιδεύονται αυτά τα συστήματα είναι συχνά μεροληπτικά, φέρνοντας μας ακόμα μία φορά αντιμέτωπους με μία σημαντική πρόκληση στη δημοκρατία και την ισότητα μεταξύ των πολιτών.

Η Emily Bender, καθηγήτρια στο Πανεπιστήμιο της Ουάσιγκτον και διευθύντρια του Εργαστηρίου Υπολογιστικής Γλωσσολογίας, είπε στο CNN ότι ορισμένες εταιρείες μπορεί να θέλουν να αποσπάσουν την προσοχή από την προκατάληψη που υπάρχει στα δεδομένα τους, το ζήτημα της πνευματικής ιδιοκτησίας, της χειραγώγησης και επίσης από τους ισχυρισμούς σχετικά με τον τρόπο εκπαίδευσης των συστημάτων τους.

«Εάν το κοινό και οι ρυθμιστικές αρχές μπορούν να επικεντρωθούν σε αυτά τα φανταστικά σενάρια επιστημονικής φαντασίας, τότε ίσως αυτές οι εταιρείες μπορούν να ξεφύγουν από το να λογοδοτήσουν για την κλοπή δεδομένων και τις πρακτικές εκμετάλλευσης για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα», είπε στο CNN.
Επηρεάζοντας τους ρυθμιστές των τεχνολογιών της AI

Οι κινδυνολογίες της τεχνολογικής βιομηχανίας με σενάρια επιστημονικής φαντασίας φαίνεται να έχουν σαν πραγματικό στόχο τις ρυθμιστικές αρχές.

Υπάρχει μία τάση σύμφωνα με την Dr Bender να δημιουργηθεί η εντύπωση ότι μόνο οι οι δημιουργοί της ΑΙ μπορούν να αντιληφθούν τον τρόπο λειτουργίας της και τους κινδύνους της, και επομένως, να είναι εκείνοι που θα επηρεάζουν τις ρυθμιστικές αρχές σχετικά με τον περιορισμό της ΑΙ. Και μέχρι στιγμής, οι άμεση κίνδυνοι για την δημοκρατία δεν έχουν αναφερθεί εκτενώς από εκείνους.

Μία τέτοια προσέγγιση θα ήταν εξαιρετικά προβληματική καθώς θα άφηνε εκτός τη συμβολή ανθρώπων, κοινοτήτων που αντιμετωπίζουν ήδη αρνητικές επιπτώσεις από την τεχνολογική αυτή βιομηχανία.

«Εάν οι ρυθμιστικές αρχές προσανατολιστούν προς τους ανθρώπους που κατασκευάζουν και πωλούν την τεχνολογία ως οι μόνοι που θα μπορούσαν ενδεχομένως να καταλάβουν και να περιορίσουν την τεχνολογία αυτή, και ως εκ τούτου να μπορούν ενδεχομένως να ενημερώσουν και τον τρόπο λειτουργίας της νομοθεσίας, τότε θα χάσουμε πραγματικά», είπε η Dr Bender.

«Αν πιστεύουν ότι το μόνο θέμα είναι η επικράτηση μιας υπερ σύγχρονης μηχανής ρομπότ και η ανθρώπινη εξαφάνιση, γιατί απλά δε σταματάνε την πορεία της»;
Τζόφρι Χίντον: «Η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι ικανή για λογική σκέψη και μπορεί να επιδιώξει να αναλάβει τον έλεγχο»

Ένας κορυφαίος γνώστης της ανάπτυξης της τεχνητής νοημοσύνης προειδοποιεί ότι η τεχνητή νοημοσύνη έχει αναπτύξει μια υποτυπώδη ικανότητα λογικής και μπορεί να επιδιώξει να ανατρέψει την ανθρωπότητα.

Τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να αναπτύξουν την επιθυμία να αποσπάσουν τον έλεγχο από τον άνθρωπο ως τρόπο επίτευξης άλλων προσχεδιασμένων στόχων, δήλωσε ο Τζόφρι Χίντον [Geoffrey Hinton], καθηγητής πληροφορικής στο Πανεπιστήμιο του Τορόντο.

«Νομίζω ότι πρέπει να λάβουμε σοβαρά υπόψη μας την πιθανότητα ότι αν γίνουν πιο έξυπνα από εμάς, πράγμα που φαίνεται αρκετά πιθανό, και έχουν δικούς τους στόχους, πράγμα που φαίνεται αρκετά πιθανό, μπορεί κάλλιστα να αναπτύξουν τον στόχο της ανάληψης του ελέγχου», δήλωσε ο Χίντον κατά τη διάρκεια μιας ομιλίας στις 28 Ιουνίου στο τεχνολογικό συνέδριο Collision στο Τορόντο του Καναδά. «Αν το κάνουν αυτό, θα έχουμε προβλήματα», συμπλήρωσε

Ο Χίντον έχει χαρακτηριστεί ως ένας από τους «νονούς της τεχνητής νοημοσύνης» για το έργο του στα νευρωνικά δίκτυα. Αφιέρωσε μια δεκαετία βοηθώντας στην ανάπτυξη συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης για την Google, αλλά εγκατέλειψε την εταιρεία τον περασμένο μήνα, λέγοντας ότι έπρεπε να είναι σε θέση να προειδοποιεί τους ανθρώπους για τους κινδύνους που εγκυμονεί η τεχνητή νοημοσύνη.

Αν και ο Χίντον δεν πιστεύει ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα αποζητά από τη φύση της την εξουσία, είπε ότι θα μπορούσε ωστόσο να επιδιώξει να την αρπάξει από τους ανθρώπους ως ένα λογικό βήμα για να μπορέσει να επιτύχει καλύτερα τους στόχους της.

«Σε ένα πολύ γενικό επίπεδο, αν έχετε κάτι που είναι πολύ πιο έξυπνο από εσάς, που είναι πολύ καλό στο να χειραγωγεί τους ανθρώπους, σε ένα πολύ γενικό επίπεδο, είστε σίγουροι ότι οι άνθρωποι θα παραμείνουν επικεφαλής;» ρωτά ο Χίντον. «Νομίζω ότι θα αντλήσουν [το κίνητρο να αποκτήσουν τον έλεγχο] ως έναν τρόπο επίτευξης άλλων στόχων.»
Η τεχνητή νοημοσύνη είναι πλέον ικανή για λογική σκέψη

Ο Χίντον είχε προηγουμένως αμφιβάλει ότι μια υπερ-νοημοσύνη τεχνητής νοημοσύνης που θα μπορούσε να συγκριθεί με τον άνθρωπο θα εμφανιζόταν μέσα στα επόμενα 30 έως 50 χρόνια. Τώρα πιστεύει ότι θα μπορούσε να υπάρξει σε λιγότερο από 20 χρόνια.

Εν μέρει, είπε, αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης που χρησιμοποιούν μεγάλα γλωσσικά μοντέλα αρχίζουν να δείχνουν την ικανότητα να συλλογίζονται και δεν είναι σίγουρος πώς το κάνουν.

«Είναι τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα που πλησιάζουν και δεν καταλαβαίνω πραγματικά γιατί μπορούν να το κάνουν, αλλά μπορούν να κάνουν μικρά κομμάτια συλλογισμού. Ακόμα δεν μπορούν να μας φτάσουν, αλλά πλησιάζουν.»



Ο Βρετανοκαναδός γνωστικός ψυχολόγος και επιστήμονας υπολογιστών Geoffrey Hinton, γνωστός ως ο “νονός της τεχνητής νοημοσύνης”, μιλάει με τον Nick Thompson της εφημερίδας The Atlantic, κατά τη διάρκεια του συνεδρίου Collision Tech στο Enercare Centre στο Τορόντο του Καναδά, στις 28 Ιουνίου 2023

Ο Χίντον περιέγραψε ένα σύστημα τεχνητής νοημοσύνης στο οποίο είχε δοθεί ένα τεστ στο οποίο έπρεπε να σχεδιάσει πώς να βάψει διάφορα δωμάτια ενός σπιτιού. 

Του δόθηκαν τρία χρώματα για να επιλέξει, με το ένα χρώμα να ξεθωριάζει σε ένα άλλο με την πάροδο του χρόνου, και του ζητήθηκε να βάψει έναν συγκεκριμένο αριθμό δωματίων σε ένα συγκεκριμένο χρώμα μέσα σε ένα καθορισμένο χρονικό διάστημα. 

Αντί να επιλέξει απλώς να βάψει τα δωμάτια στο επιθυμητό χρώμα, η τεχνητή νοημοσύνη αποφάσισε να μην βάψει κανένα από αυτά που ήξερε ότι θα ξεθωριάσει στο επιθυμητό χρώμα ούτως ή άλλως, επιλέγοντας να εξοικονομήσει πόρους αν και δεν είχε προγραμματιστεί να το κάνει.

«Αυτό είναι σκέψη», είπε ο Χίντον.

Με αυτά τα δεδομένα υπ’ όψιν, ο Χίντον δήλωσε ότι δεν υπάρχει κανένας λόγος να υποπτευόμαστε ότι η τεχνητή νοημοσύνη δεν θα φτάσει και δεν θα ξεπεράσει την ανθρώπινη νοημοσύνη μέσα στα επόμενα χρόνια.

«Είμαστε απλώς ένα μεγάλο νευρωνικό δίκτυο και δεν υπάρχει κανένας λόγος για τον οποίο ένα τεχνητό νευρωνικό δίκτυο να μην μπορεί να κάνει ό,τι μπορούμε να κάνουμε εμείς», είπε ο Χίντον, προσθέτοντας:

«Μπαίνουμε σε μια περίοδο τεράστιας αβεβαιότητας. Κανείς δεν ξέρει πραγματικά τι πρόκειται να συμβεί.»




Το λογισμικό τεχνητής νοημοσύνης ChatGPT, το οποίο παράγει συνομιλίες που μοιάζουν με ανθρώπινες, εμφανίζεται σε έναν φορητό υπολογιστή

Τα ρομπότ πολέμου θα αποσταθεροποιήσουν τον κόσμο

Ωστόσο, η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να μην χρειάζεται καν να φτάσει στην υπερ-νοημοσύνη για να αποτελέσει υπαρξιακό κίνδυνο για την ανθρωπότητα.

Ο Χίντον δήλωσε ότι οι στρατοί σε όλο τον κόσμο δημιουργούν ρομπότ με τεχνητή νοημοσύνη για πόλεμο, τα οποία είτε θα μπορούσαν να επιδιώξουν να αναλάβουν τον έλεγχο για να εκπληρώσουν τις προγραμματισμένες αποστολές τους είτε θα διαταράξουν την πολιτική τάξη ενθαρρύνοντας την αύξηση των συγκρούσεων.

«Πρέπει να αφιερώσουμε πολλή σκέψη στα θανατηφόρα αυτόνομα όπλα», δήλωσε ο Χίντον. «Ακόμη και αν η τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι υπερ-ευφυής, αν τα υπουργεία Άμυνας τη χρησιμοποιήσουν για την κατασκευή ρομπότ μάχης, θα γίνουν πολύ άσχημα και τρομακτικά πράγματα.»

Κατ’ αρχάς, μεταξύ των εθνών που επιδιώκουν να αναπτύξουν θανατηφόρα τεχνητή νοημοσύνη συγκαταλέγονται και οι δύο μεγαλύτερες στρατιωτικές δυνάμεις του κόσμου, η Κίνα και οι Ηνωμένες Πολιτείες.

Το κομμουνιστικό καθεστώς της Κίνας αναπτύσσει θανατηφόρα συστήματα με τεχνητή νοημοσύνη και επενδύει σε δυνατότητες τεχνητής νοημοσύνης που σχετίζονται με τη στρατιωτική λήψη αποφάσεων και τη διοίκηση και τον έλεγχο.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες, εν τω μεταξύ, προετοιμάζονται για έναν κόσμο στον οποίο οι εθνικοί στρατοί θα αποτελούνται κυρίως από ρομπότ, κάτι που οι ανώτατοι αξιωματικοί αναμένουν να συμβεί σε λιγότερο από 15 χρόνια.

«Ξέρουμε ότι θα φτιάξουν ρομπότ μάχης», δήλωσε ο Χίντον. «Το κάνουν ήδη σε πολλά διαφορετικά τμήματα της άμυνας. Έτσι [τα ρομπότ] δεν θα είναι απαραιτήτως ‘καλά’, αφού ο πρωταρχικός τους σκοπός θα είναι να σκοτώνουν ανθρώπους.»

Επιπλέον, ο Χίντον υποστήριξε ότι η απελευθέρωση θανατηφόρων αυτόνομων συστημάτων με τεχνητή νοημοσύνη θα αλλάξει ριζικά τη δομή της γεωπολιτικής μειώνοντας δραστικά το πολιτικό και ανθρώπινο κόστος του πολέμου για εκείνα τα έθνη που θα μπορούσαν να αντέξουν οικονομικά τέτοια συστήματα.

«Ακόμα και αν δεν είναι ευφυές και ακόμα και αν δεν έχει τις δικές του προθέσεις. … Θα το κάνει πολύ πιο εύκολο, για παράδειγμα, για τις πλούσιες χώρες να εισβάλλουν σε φτωχές χώρες», δήλωσε ο Χίντον.

«Προς το παρόν, μια εισβολή έχει ένα κόστος σε ανθρώπινο δυναμικό και αυτό λειτουργεί ως ανασταλτικός παράγοντας. Αν, όμως, πρόκειται απλώς για κατεστραμμένα ρομπότ μάχης, τότε όλα αλλάζουν. Το στρατιωτικο-βιομηχανικό σύστημα θα το χαιρόταν αυτό.»

Ο Χίντον τόνισε ότι οι κυβερνήσεις θα πρέπει να προσπαθήσουν να δώσουν κίνητρα για περισσότερη έρευνα σχετικά με το πώς θα προστατευθεί η ανθρωπότητα από την Τεχνητή Νοημοσύνη. Με απλά λόγια, ενώ πολλοί άνθρωποι εργάζονται για τη βελτίωση της τεχνητής νοημοσύνης, πολύ λίγοι την καθιστούν ασφαλέστερη, είπε.

Ακόμη καλύτερα, πρόσθεσε, θα ήταν να θεσπιστούν διεθνείς κανόνες για την απαγόρευση ή τη διαχείριση των οπλικών συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης, όπως έκανε το Πρωτόκολλο της Γενεύης για τον χημικό πόλεμο μετά τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.

«Κάτι σαν τη Σύμβαση της Γενεύης θα ήταν υπέροχο, αλλά αυτά δεν συμβαίνουν ποτέ πριν γίνει χρήση”, ανέφερε ο Χίντον.

Όποια και αν είναι η πορεία δράσης των κυβερνήσεων σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη, ο Χίντον δήλωσε ότι οι άνθρωποι πρέπει να έχουν επίγνωση της απειλής που αναδύεται από αυτό που δημιουργείται.

«Είναι σημαντικό να καταλάβουν οι άνθρωποι ότι δεν πρόκειται απλώς για επιστημονική φαντασία, δεν πρόκειται απλώς για κινδυνολογία», δήλωσε ο Χίντον. «Πρόκειται για έναν πραγματικό κίνδυνο, τον οποίο πρέπει να αναλογιστούμε και για τον οποίο πρέπει να σκεφτούμε εκ των προτέρων πώς θα τον αντιμετωπίσουμε”.








7 σχόλια:

  1. Μην ψαρώνετε όταν ακούτε ότι η Νέα Τάξη μπορεί να διαβάζει τη σκέψη σας - ΑΥΤΟ ΜΟΝΟ Ο ΘΕΟΣ ΤΟ ΜΠΟΡΕΙ

    https://youtu.be/9_txMxIXUa4

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ΕΑΝ ΠΡΟΔΙΔΟΥΜΕ ΤΟΝ ΑΝΑΣΤΗΜΕΝΟ ΘΕΑΝΘΡΩΠΟ ΧΡΙΣΤΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΙΑ ΑΓΙΑ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΣΑΝ ΤΟΝ ΙΟΥΔΑ ΑΜΕΤΑΝΟΗΤΟΙ ΕΝΤΕΙΧΙΣΜΕΝΟΙ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΗ ΣΙΩΝΙΣΤΙΚΗ ΠΑΝΑΙΡΕΣΗ ΠΑΝΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΟΥ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΗΔΗ ΛΑΒΕΙ ΤΗΝ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΣΦΡΑΓΙΔΑ ΤΟΥ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΥ… ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΥΛΙΚΟ ΤΟΥ ΧΑΡΑΓΜΑ ΜΕ ΤΣΙΠ ΚΑΤΑΔΟΤΗ ΨΗΦΙΑΚΗ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΥ 666 ΕΦΟΣΟΝ ΤΟ ΔΕΧΤΟΥΜΕ ΣΤΟ ΣΩΜΑ ΜΑΣ ΘΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΤΙΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΜΑΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΘΑ ΤΙΣ ΕΛΕΓΧΕΙ ΟΔΗΓΩΝΤΑΣ ΣΤΗΝ ΑΙΩΝΙΑ ΚΟΛΑΣΗ ΤΗΝ ΑΘΑΝΑΤΗ ΨΥΧΗ ΜΑΣ… ΓΙΑΤΙ «ὃς δ' ἂν ἀπολέσῃ τὴν ἑαυτοῦ ψυχὴν ἕνεκεν ἐμοῦ καὶ τοῦ εὐαγγελίου, οὗτος σώσει αὐτήν (Μάρκ. 8, 35)».

      Διαγραφή
    2. Ό,τι και αν κάνουν, δεν θα μπορέσουν ποτέ να διαβάσουν τις σκέψεις μας αδελφέ, παρα μόνο αν εμείς τους δώσουμε το δικαίωμα, άσχετα με την πίστη κάποιου. Ούτε ο διάβολος δεν μπορεί να διαβάσει τις σκέψεις μας, και θα μπορέσουν αυτοί; Αν δεχθούμε να βάλουμε ένα εμφύτευμα στον εγκέφαλο, για παράδειγμα, είναι κάτι που θα γίνει με τη θέλησή μας.
      Το χάραγμα που αναφέρεις θα γίνει στο δεξί χέρι ή στο μέτωπο, όχι στον εγκέφαλο. Θα φαίνεται δηλαδή ποιος είναι χαραγμένος και ποιος όχι.

      Διαγραφή
    3. ΣΤΟ ΧΕΡΙ ΚΑΙ ΣΤΟ ΜΕΤΩΠΟ (ΣΤΟ ΣΩΜΑ) ΤΟ ΧΑΡΑΓΜΑ 666... ΣΤΟ ΜΕΤΩΠΟ… ΚΑΙ ΛΕΜΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟΝ ΕΓΚΕΦΑΛΟ ΛΕΣ ΚΑΙ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΝΑΝΟΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ (NANOBOT - NANOCHIP) ΝΑ ΕΙΣΑΧΘΕΙ ΒΑΘΙΑ ΣΤΟΝ ΕΓΚΕΦΑΛΟ... ΚΑΙ ΤΑ ΚΟΡΟΝΟΕΜΒΟΛΙΑ, ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΚΗ ΨΥΧΟΚΤΟΝΙΚΗ ΡΩΣΙΚΗ ΡΟΥΛΕΤΑ ΘΑΝΑΤΟΥ, ΓΕΝΕΤΙΚΗΣ ΜΕΤΑΛΛΑΞΗΣ ΝΑΝΟΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΕΠΕΜΒΑΙΝΟΥΝ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟ ΣΩΜΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΣΤΟΝ ΕΓΚΕΦΑΛΟ... ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΕΞΑΡΤΩΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΑΝ ΘΑ ΠΡΟΔΩΣΟΥΜΕ AMETANOHTOI ΣΑΝ ΤΟΝ ΙΟΥΔΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΟΥΜΕ ΓΕΜΑΤΗ ΤΗΝ ΓΑΣΤΕΡΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΑΣ ΧΑΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΘΑΝΑΤΗ ΨΥΧΗ ΜΑΣ ΣΤΗΝ ΑΙΩΝΙΑ ΚΟΛΑΣΗ. ΤΟ ΣΦΡΑΓΙΣΜΑ ΧΑΡΑΓΜΑ 666 ΕΙΝΑΙ ΠΡΩΤΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΥΛΙΚΟ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΟΙ ΑΓΙΟΙ ΘΕΟΦΟΡΟΙ ΠΑΤΕΡΕΣ ΜΑΣ, ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΚΑΙ ΟΜΟΛΟΓΗΤΕΣ ΣΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΟΥ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΥ ΘΕΟΠΟΙΗΜΕΝΟΥ ΝΕΡΩΝΑ ΠΡΟΤΙΜΟΥΣΑΝ ΝΑ ΤΟΥΣ ΦΑΝΕ ΤΑ ΛΙΟΝΤΑΡΙΑ ΣΤΙΣ ΑΡΕΝΕΣ ΠΑΡΑ ΝΑ ΠΡΟΔΩΣΟΥΝ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ ΡΙΧΝΟΝΤΑΣ ΛΙΓΟ ΛΙΒΑΝΙ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟ ΩΣ ΘΕΟ ΚΑΙ ΣΤΑ ΕΙΔΩΛΑ ΤΟΥ… ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΣΗΜΕΡΑ ΣΥΜΠΡΟΣΕΥΧΟΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΝΗΜΟΝΕΥΟΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΑΙΡΕΤΙΚΟΥΣ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΤΕΣ ΠΑΝΘΡΗΣΚΕΙΑΣΤΕΣ ΑΜΕΤΑΝΟΗΤΟΥΣ ΣΙΩΝΙΣΤΕΣ ΨΕΥΔΕΠΙΚΟΠΟΥΣ ΚΑΙ ΨΕΥΔΟΙΕΡΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΟΜΑΣΤΕ ΑΠΟ ΣΩΜΑ ΧΡΙΣΤΟΥ ΕΝΑ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟ ΠΑΝΑΙΡΕΤΙΚΟ ΠΑΝΘΡΗΣΚΕΙΑΚΟ ΣΩΜΑ ΤΩΝ ΠΡΟΔΡΟΜΩΝ ΤΟΥ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΧΑΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΘΑΝΑΤΗ ΨΥΧΗ ΜΑΣ ΣΤΗΝ ΑΙΩΝΙΑ ΚΟΛΑΣΗ; "ΜΑΡΚ. 8,35 ΟΣ ΓΑΡ ΑΝ ΘΕΛΗ ΤΗΝ ΨΥΧΗΝ ΑΥΤΟΥ ΣΩΣΑΙ, ΑΠΟΛΕΣΕΙ ΑΥΤΗΝ· ΟΣ Δ' ΑΝ ΑΠΟΛΕΣΗ ΤΗΝ ΕΑΥΤΟΥ ΨΥΧΗΝ ΕΝΕΚΕΝ ΕΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟΥ ΟΥΤΟΣ ΣΩΣΕΙ ΑΥΤΗΝ". ΚΑΙΝΗ ΔΙΑΘΗΚΗ, ΠΡΟΣ ΓΑΛΑΤΑΣ Κεφ. 1, στίχοι: 8 "ἀλλὰ καὶ ἐὰν ἡμεῖς ἢ ἄγγελος ἐξ οὐρανοῦ εὐαγγελίζηται ὑμῖν παρ' ὃ εὐηγγελισάμεθα ὑμῖν, ἀνάθεμα ἔστω. 9 ὡς προειρήκαμεν, καὶ ἄρτι πάλιν λέγω· εἴ τις ὑμᾶς εὐαγγελίζεται παρ' ὃ παρελάβετε, ἀνάθεμα ἔστω. 10 ἄρτι γὰρ ἀνθρώπους πείθω ἢ τὸν Θεόν; ἢ ζητῶ ἀνθρώποις ἀρέσκειν; εἰ γὰρ ἔτι ἀνθρώποις ἤρεσκον, Χριστοῦ δοῦλος οὐκ ἂν ἤμην. 11 Γνωρίζω δὲ ὑμῖν, ἀδελφοί, τὸ εὐαγγέλιον τὸ εὐαγγελισθὲν ὑπ' ἐμοῦ ὅτι οὐκ ἔστι κατὰ ἄνθρωπον· 12 οὐδὲ γὰρ ἐγὼ παρὰ ἀνθρώπου παρέλαβον αὐτό, οὔτε ἐδιδάχθην, ἀλλὰ δι' ἀποκαλύψεως Ἰησοῦ Χριστοῦ". «Πλὴν ὁ υἱὸς τοῦ ἀνθρώπου ἐλθὼν ἆρα εὑρήσει τὴν πίστιν ἐπὶ τῆς γῆς; (Λουκ. 18, 8)».

      Διαγραφή
    4. ΚΑΙΝΗ ΔΙΑΘΗΚΗ, Β΄ ΠΡΟΣ ΚΟΡΙΝΘΙΟΥΣ, ΚΕΦΑΛΑΙΟ 6, ΣΤΙΧΟΙ: 14 "Μὴ γίνεσθε ἑτεροζυγοῦντες ἀπίστοις· τίς γὰρ μετοχὴ δικαιοσύνῃ καὶ ἀνομίᾳ; τίς δὲ κοινωνία φωτὶ πρὸς σκότος; 15 τίς δὲ συμφώνησις Χριστῷ πρὸς Βελίαλ; ἢ τίς μερὶς πιστῷ μετὰ ἀπίστου; 16 τίς δὲ συγκατάθεσις ναῷ Θεοῦ μετὰ εἰδώλων; ὑμεῖς γὰρ ναὸς Θεοῦ ἐστε ζῶντος, καθὼς εἶπεν ὁ Θεὸς ὅτι ἐνοικήσω ἐν αὐτοῖς καὶ ἐμπεριπατήσω, καὶ ἔσομαι αὐτῶν Θεός, καὶ αὐτοὶ ἔσονταί μοι λαός. 17 διὸ ἐξέλθετε ἐκ μέσου αὐτῶν καὶ ἀφορίσθητε, λέγει Κύριος, καὶ ἀκαθάρτου μὴ ἅπτεσθε, κἀγὼ εἰσδέξομαι ὑμᾶς, 18 καὶ ἔσομαι ὑμῖν εἰς πατέρα καὶ ὑμεῖς ἔσεσθέ μοι εἰς υἱοὺς καὶ θυγατέρας, λέγει Κύριος παντοκράτωρ".

      Διαγραφή
    5. Επανάσταση στην ιατρική: Εύκαμπτο εγκεφαλικό εμφύτευμα δοκιμάστηκε σε ανθρώπους για πρώτη φορά

      ... Η ιδέα: Αρκετές ομάδες αναπτύσσουν τώρα αυτό που ελπίζουν ότι θα είναι λιγότερο επεμβατικά εγκεφαλικά εμφυτεύματα, συμπεριλαμβανομένης της Precision Neuroscience, μιας startup που ιδρύθηκε από τον Benjamin Rapoport, ο οποίος ήταν ιδρυτικό μέλος της εταιρείας BCI του Elon Musk, Neuralink.

      Το εμφύτευμα της Precision, το Layer 7 Cortical Interface, μοιάζει περισσότερο με ένα κομμάτι ταινίας παρά με μικροβελόνες. Η βάση είναι κατασκευασμένη από μια εύκαμπτη μεμβράνη, το ένα πέμπτο του πάχους μιας ανθρώπινης τρίχας. Σε μια περιοχή μόλις ενός τετραγωνικού εκατοστού, η Precision έχει ενσωματώσει 1.024 μικροσκοπικά ηλεκτρόδια - περισσότερο από 10 φορές περισσότερα από την τυπική συστοιχία της Γιούτα.

      Για να τοποθετήσει τη συσκευή, ένας χειρουργός μπορεί να κάνει μια τομή πλάτους μικρότερου από ένα χιλιοστό και στη συνέχεια να σύρει το εμφύτευμα στο διάστημα μεταξύ του εγκεφάλου και του κρανίου. Το εγκεφαλικό εμφύτευμα στη συνέχεια προσαρμόζεται στον εγκεφαλικό ιστό χωρίς να τον τρυπήσει. Η αφαίρεση μπορεί, ιδανικά, να γίνει μέσω μιας τομής εξίσου μικρής... ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ: https://www.msn.com/el-gr/news/other/επανάσταση-στην-ιατρική-εύκαμπτο-εγκεφαλικό-εμφύτευμα-δοκιμάστηκε-σε-ανθρώπους-για-πρώτη-φορά/ar-AA1dlpCv?rc=1&ocid=winp1taskbar&cvid=7a786980fd574f87c662384822a2075a&ei=17 , https://www.freethink.com/health/precision-brain-implants

      Διαγραφή
    6. Το συμπέρασμα είναι πως δεν μπορούν να διαβάσουν τις σκέψεις μας χωρίς να τους προσφέρουμε εμείς τη δυνατότητα. Κανέναν δεν θα αναγκάσουν να κάνει κάτι χωρίς τη θέλησή του. Ίσως να εκβιάσουν κάποιον, αλλά αν είναι αποφασισμένος, δεν μπορούν τα του κάνουν τίποτα.

      Μην μπερδεύεστε, δεν πρόκειται για σφράγισμα, θα είναι ΧΑΡΑΓΜΑ, κάτι που εμπεριέχει βάθος. Επιπλέον δεν θα μπορεί κάποιος που δέχθηκε το χάραγμα να το αρνηθεί.

      Τα εμβόλια δεν έχουν σχέση με το χάραγμα, αλλά ήταν "ρωσική ρουλέτα". Στη χειρότερη περίπτωση -και θα φθάσουν εκεί- θα εκβιάσουν με χειρότερο τρόπο για να δεχθούμε, αφού δεν θα μπορούμε να πουλήσουμε, ούτε να αγοράσουμε τίποτα.

      Όλα αυτά αναφέρονται στην εποχή του Αντιχρίστου, τον οποίο δεν είδαμε ακόμα. Τώρα θα δούμε τον 3ο π.π. λογικά.

      Οι Αρχιερείς μπορεί να είναι οικουμενιστές, αλλά:
      α) υπάρχουν πολλοί Ιερείς που μένουν πιστοί στην Αγία Παράδοση
      β) δεν έχουν καταδικασθεί από Ι.Σύνοδο. Μέχρι να καταδικασθούν, αυτοί έχουν Ιεροσύνη. Οπότε ό,τι και να κάνουν αυτοί αν εμείς μείνουμε σταθεροί στις απόψεις μας, τίποτα δεν θα μπορέσουν να κάνουν.
      Θα γίνει ακόμα μία Σύνοδος, μάλλον μετά τον 3ο π.π. η οποία είναι προφητευμένη. Όπως έχει σήμερα η Ορθοδοξία, δεν μπορεί να γίνει.

      Διαγραφή