Δευτέρα 11 Ιανουαρίου 2021

ΕΝΑΣ ΓΙΑΤΡΟΣ ΑΠΟΔΟΜΕΙ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ mRNA

 

 Ο ΓΙΑΤΡΟΣ Δ. ΑΝΤΩΝΙΟΥ:  «ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΙΑ, ΚΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ»

ΒΙΝΤΕΟ



Ο  Δ. Αντωνίου, ο γιατρός που σταμάτησε τους εμβολιασμούς με εμβόλια mRNA διότι δεν έχουν λάβει άδεια από τον ΕΟΦ και επομένως είναι επισήμως πειραματικό, μιλά και ξεκαθαρίζει τη σχέση ιού και εμβολίου με εντελώς καθαρό, απλό, λαϊκό τρόπο.

Λέει ακόμα πως το εμβόλιο είναι υπεύθυνο για τις μεταλλάξεις του ιού αλλά και για μια σειρά από παρενέργειες, καθώς και για την μέχρι εξαπλασιασμού αύξηση των κρουσμάτων ώστε μόνο αθώο δεν είναι και η διαφήμισή του καθιστά τους αυτόκλητους προαγωγούς του, συνενόιχους εγκλήμαυος... 

ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΟΝ





4 σχόλια:

  1. Ελα γιατρε παντου στο κραξιμο σε εχουν ειπαμε Χριστιανοι ειμαστε οχι τιποτα προβατα που πιστευουν σε συνομωσιολογιες-προφητειες-ανασταση νεκρων και τετοιες χαζομαρες ειμαστε σκεφτομενοι ανθρωποι δεν διαβαζουμε χαζο σαιτ και περναμε καθε τι απο κοσκιννο ειπαμε πρωτα ευρευνα και μετα πιστη!!


    Το εμβόλιο των Pfizer-BioNTech έχει περάσει εκτεταμένους ελέγχους και πρόσφατα πήρε έγκριση για χρήση στις Ηνωμένες Πολιτείες και στην Ευρώπη. [πηγή 1][πηγή 2]

    Αυτές οι εγκρίσεις ήρθαν μετά από εξέταση των δεδομένων από την κλινική δοκιμή τρίτης φάσης η οποία ξεκίνησε στις 27 Ιουλίου και ολοκληρώθηκε στις 18 Νοεμβρίου. Στη τρίτη φάση της κλινικής δοκιμής συμμετείχαν 43,548 άτομα και τα τελικά αποτελέσματα έδειξαν αποτελεσματικότητα του εμβολίου σε ποσοστό περίπου 95%. [πηγή]

    Εν ολίγοις το συγκεκριμένο εμβόλιο έχει περάσει επαρκείς ελέγχους για να λάβει την σχετική έκτακτη άδεια χρήσης.
    Αρχικά το εμβόλιο των Pfizer-BioNTech δεν περιέχει τεχνητό ή φυσικό ιό. Πρόκειται για εμβόλιο που μεταφέρει ένα μόριο mRNA μέσα σε ένα προστατευτικό κάλυμμα το οποίο επιτρέπει τη προστασία και την είσοδο του mRNA στα ανθρώπινα κύτταρα.

    Η διαφορά του εμβολίου με έναν φυσικό ή έναν “τεχνητό ιό” όπως αναφέρει χαρακτηριστικά ο κ. Αντωνίου, είναι πως, πρώτον, το κάλυμμα που προστατεύει το mRNA του εμβολίου δεν αποτελείται από πρωτεΐνες του ιού αλλά από νανοσωματίδια λιπιδίων και δεύτερον δεν μεταφέρεται το γενετικό υλικό του ιού αλλά ένα συνθετικό κομμάτι mRNA που περιέχει τις οδηγίες για ένα και μόνο μέρος του ιού, συγκεκριμένα τη χαρακτηριστική πρωτεΐνη-ακίδα που βρίσκεται στο περίβλημα του.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. .........Προκειμένου ο ανθρώπινος οργανισμός να παράγει τις κατάλληλες άμυνες για να αντιμετωπίσει έναν επικίνδυνο παράγοντα, όπως ένας ιός, πρέπει πρώτα να μάθει πως να τον αναγνωρίζει. Μέχρι στιγμής αυτό γινόταν βάζοντας ένα αποδυναμωμένο κομμάτι του ιού ή χημικές ενώσεις από το περίβλημα τους (πρωτεΐνες) στον οργανισμό, ώστε το ανοσοποιητικό μας σύστημα να μάθει πως να τον αντιμετωπίζει χωρίς να κινδυνέψει ιδιαίτερα από τις επιπτώσεις της ασθένειας. [πηγή]

    Τα εμβόλια mRNA λοιπόν παρακάμπτουν την ανάγκη για χρήση του ίδιου του ιού ή κομματιών του. Το mRNA, με απλά λόγια, είναι ένας μεταφορέας οδηγιών οι οποίες εξηγούν στο κύτταρο πως να φτιάξει μια συγκεκριμένη πρωτεΐνη ή τμήμα μιας πρωτεΐνης. [πηγή]

    Όταν λοιπόν το mRNA από το εμβόλιο μπει μέσα στο κύτταρο, μεταφέρει τις οδηγίες για το πως γίνεται η σύνθεση της πρωτεΐνης που έχει στην επιφάνεια του ο SARS-CoV-2, της γνωστής πρωτεϊνης-ακίδας η οποία είναι χαρακτηριστική γι’ αυτόν τον ιό. [πηγή]

    Στη συνέχεια το κύτταρο εκθέτει αυτή τη πρωτεΐνη στο περίβλημα του ενημερώνοντας κατ’ ουσίαν το ανοσοποιητικό σύστημα ότι αν αυτή η πρωτεΐνη εμφανιστεί στον οργανισμό πρέπει να κινητοποιήσει τις άμυνες του προκειμένου να εξουδετερώσει το φορέα.

    Το mRNA λοιπόν μεταφέρει τη προαναφερθείσα πληροφορία στα σημεία του κυττάρου όπου φτιάχνονται οι πρωτεΐνες και αποσυντίθεται από τους μηχανισμούς του κυττάρου εντός λίγων ωρών αφού επιτελέσει τη λειτουργία του, δεν πηγαίνει στο σημείο που βρίσκεται το γενετικό υλικό του κυττάρου, το DNA. Επομένως το mRNA δεν έχει καμία επαφή με το DNA, ενώ δεν υπάρχει μηχανισμός που θα του επέτρεπε να αλλάξει το DNA ακόμα και αν έρχονταν σε επαφή. [πηγή]

    Επομένως τόσο ο ισχυρισμός ότι το εμβόλιο περιέχει κάποιου είδους ενεργό συνθετικό ιό, όσο και ο ισχυρισμός ότι αυτό το εμβόλιο μπορεί να τροποποιήσει το γενετικό υλικό των γαμετών μας και συνεπώς να έχει επιπτώσεις στους απογόνους μας είναι επιστημονικά αστήρικτοι.
    Τόσο το ρώσικο εμβόλιο, (εμπορική ονομασία “Sputnik V”) όσο και το “εμβόλιο της Οξφόρδης”(εμπορική ονομασία “Covishield”) είναι εμβόλια ιικού φορέα (viral vector vaccines), όχι εμβόλια με νεκρό ή αποδυναμωμένο ιό. [πηγή 1][πηγή 2]

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Η διαδικασία λειτουργίας των εν λόγω εμβολίων είναι παραπλήσια με αυτή των mRNA εμβολίων. Και σε αυτή τη περίπτωση δεν χρησιμοποιούμε αποδυναμωμένο ιό ή κομμάτια του αλλά μεταφέρουμε τις γενετικές πληροφορίες προκειμένου τα ίδια μας τα κύτταρα να συνθέσουν την χαρακτηριστική πρωτεΐνη του SARS-CoV-2 για να εκπαιδεύσουν το ανοσοποιητικό μας σύστημα να τον αναγνωρίζει σε μελλοντική επαφή. Μια χαρακτηριστική διαφορά είναι πως οι πληροφορίες αυτές δεν μεταφέρονται με μόριο mRNA αλλά με ένα ειδικό μόριο DNA.
    Ο ισχυρισμός ότι το εμβόλιο mRNA των Pfizer-BioNTech κυκλοφόρησε και χορηγείται στην Ελλάδα χωρίς «άδεια από τις αποκλειστικά αρμόδιες αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης», συγκεκριμένα από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων, είναι πλήρως ψευδής.

    Στις 21/12/2020 και κατόπιν εξέτασης των στοιχείων από την κλινική δοκιμή 3ης φάσης για το εν λόγω εμβόλιο, ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων, διά της αρμόδιας Επιτροπής Φαρμάκων για Ανθρώπινη Χρήση, πρότεινε (σύμφωνη γνώμη) τη χορήγηση ετήσιας, υπό όρους, άδειας κυκλοφορίας, όπως προβλέπεται από το άρθρο 14 παρ. 7 του Κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 726/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 31ης Μαρτίου 2004.

    Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, με την υπ’ αριθμόν (2020) 9598 της 21 Δεκεμβρίου 2020 απόφασή της, εξέδωσε την άδεια κυκλοφορίας, η οποία δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (C 447 I/1, 24-12-20). [πηγή]
    Επίσης, πρέπει να σημειώσουμε ότι οι αναφορές του κ. Αντωνίου στη νομοθεσία για τα φαρμακευτικά σκευάσματα που περιέχουν γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς είναι πλήρως άστοχη. Το εξεταζόμενο εμβόλιο δεν περιέχει κανένα μικροοργανισμό, φυσικό, τεχνητό ή γενετικά τροποποιημένο, επομένως η αναφορά της εν λόγω νομοθεσίας δεν έχει εξ αρχής εφαρμογή σε αυτή τη περίπτωση.

    Τέλος ο ισχυρισμός ότι η συντριπτική πλειοψηφία των νοσοκομείων της χώρας σταμάτησε τους εμβολιασμούς κατόπιν καταγγελίας του κ. Αντωνίου για έλλειψη άδειας κυκλοφορίας του εμβολίου είναι ανυπόστατος.

    Από τις 27/12 και μετά, δηλαδή μια ημέρα μετά την υποτιθέμενη καταγγελία του κ. Αντωνίου δεν βλέπουμε άρση των εμβολιασμών σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία. Επίσης, ακόμα και η ολιγοήμερη καθυστέρηση για τον εμβολιασμό υγειονομικών υπαλλήλων αντιμετωπίστηκε και οι εμβολιασμοί ξεκίνησαν πάλι κανονικά. [πηγή 1][πηγή 2]

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Αυτά που έγραψες ήταν τέλεια....
    Πώς λέμε όχι Γιάννης ,Γιαννάκης...
    Διαβάζουν και γνωστές ξέρεις...

    ΑπάντησηΔιαγραφή