ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΟΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ ΧΡΗΜΑΤΩΝ: Ο ΑΓΩΝΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΔΟΥΛΕΙΑΣ ΤΩΝ ΤΟΚΩΝ
Από τον Kerry Bolton
Αυτό μπορεί να είναι το λιγότερο κατανοητό θέμα της εποχής μας.
Πολύ περισσότεροι άνθρωποι σήμερα αναγνωρίζουν ότι τα εμβόλια δεν είναι ούτε ασφαλή ούτε αποτελεσματικά από ό, τι καταλαβαίνουν πραγματικά πώς λειτουργούν τα χρήματα και το χρηματοπιστωτικό μας σύστημα. Λίγοι αντιλαμβάνονται ότι η δύναμη της «δημιουργίας» χρήματος από το τίποτα – η λεγόμενη «δύναμη του χρήματος» – βρίσκεται σε ιδιωτικά χέρια, όχι στα χέρια του κοινού.
Αυτό σημαίνει ότι τα ιδιωτικά συμφέροντα καθορίζουν επίσης την ταχύτητα του χρήματος – πόσα να εισρεύσουν στο σύστημα και πόσα να παρακρατήσουν. Στην πραγματικότητα, οι ιδιωτικοί φορείς ελέγχουν τον επιταχυντή της δημόσιας οικονομίας, επιτρέποντάς τους να δημιουργούν εκρήξεις και υφέσεις κατά βούληση.
Μέσα σε αυτό το ευρύτερο ζήτημα, η έννοια της «τοκογλυφίας» είναι επίσης ευρέως παρεξηγημένη. Συχνά ορίζεται απλοϊκά ως οποιαδήποτε χρέωση τόκων ή χρέωση πολύ υψηλών τόκων, αλλά δεν είναι αυτό το πραγματικό πρόβλημα. Εάν κάποιος σας δανείσει το κεφάλαιό του και παραιτηθεί από τη χρήση του, είναι απολύτως λογικό να αποζημιωθεί με τόκους για αυτή τη χαμένη ευκαιρία, με τρόπο βάσει κινδύνου.
Το πραγματικό ζήτημα έγκειται στη δημιουργία χρήματος από το πουθενά από ιδιωτικές τράπεζες, οι οποίες στη συνέχεια εισπράττουν «πραγματικούς» τόκους από το κοινό. Αυτό, με λίγα λόγια, είναι το βασικό συστημικό πρόβλημα – αυτό που βρίσκεται πάνω από όλα τα άλλα.
Αυτό το βιβλίο ρίχνει επίσης φως στην πραγματική φύση των Παγκοσμίων Πολέμων, ιδιαίτερα του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου. Δεν ήταν απλώς μια γεωπολιτική σύγκρουση, αλλά ένας πόλεμος μεταξύ δύο ανταγωνιστικών χρηματοπιστωτικών συστημάτων.
Φανταστείτε ένα θέατρο που μπορεί να φιλοξενήσει 1.000 άτομα, με πολλούς ηθοποιούς έτοιμους να παίξουν και ένα πρόθυμο κοινό που θέλει να παρευρεθεί. Τώρα φανταστείτε ότι αντί το θέατρο να διαχειρίζεται το δικό του σύστημα εισιτηρίων, μια ιδιωτική εταιρεία έχει λάβει αποκλειστικά δικαιώματα για τη δημιουργία και τη διανομή όλων των εισιτηρίων του θεάτρου. Αυτή η εταιρεία δεν πουλάει μόνο εισιτήρια - τα δημιουργεί από το τίποτα και τα δανείζει σε άτομα ενδιαφέροντος.
Η εταιρεία εισιτηρίων αποφασίζει πόσα εισιτήρια υπάρχουν ανά πάσα στιγμή και κάθε εισιτήριο που δανείζεται πρέπει να επιστραφεί συν επιπλέον εισιτήρια ως τόκος.
Ωστόσο, δεδομένου ότι η εταιρεία είναι η μόνη πηγή εισιτηρίων και δημιουργεί μόνο το αρχικό ποσό αλλά όχι το επιπλέον ποσό που απαιτείται για τόκους, οι άνθρωποι πρέπει να συνεχίσουν να δανείζονται περισσότερα εισιτήρια μόνο για να εξοφλήσουν τα χρέη των εισιτηρίων τους.
Παρόλο που το θέατρο έχει άδειες θέσεις, ταλαντούχους ηθοποιούς έτοιμους να παίξουν και ανθρώπους που θέλουν να παρακολουθήσουν, πολλές θέσεις παραμένουν κενές επειδή οι άνθρωποι δεν μπορούν να έχουν πρόσβαση σε εισιτήρια χωρίς να χρεωθούν στην εταιρεία εισιτηρίων.
Αυτή η κατάσταση θα φαινόταν παράλογη για ένα θέατρο – θα βλέπαμε αμέσως ότι το σύστημα εισιτηρίων θα πρέπει να εξυπηρετεί τον σκοπό της πλήρωσης θέσεων και της διευκόλυνσης των παραστάσεων, όχι του εμπλουτισμού της εταιρείας εισιτηρίων. Ωστόσο, έτσι ακριβώς λειτουργεί το χρηματικό μας σύστημα. Έχουμε τους πόρους, τους εργαζόμενους και τις ανάγκες, αλλά ο ιδιωτικός έλεγχος της δημιουργίας χρήματος μέσω έντοκου χρέους εμποδίζει τη φυσική αντιστοίχιση παραγωγής και κατανάλωσης.
Ακριβώς όπως ένα θέατρο θα πρέπει να ελέγχει το δικό του σύστημα εισιτηρίων για να επιτρέπει τη μέγιστη προσέλευση διατηρώντας παράλληλα την ομαλή λειτουργία, μια κοινωνία θα πρέπει να ελέγχει το χρηματικό της σύστημα για να επιτρέψει τη μέγιστη παραγωγή και κατανάλωση διατηρώντας παράλληλα σταθερές τιμές. Τα εισιτήρια πρέπει να είναι ένα εργαλείο για τη διευκόλυνση της πραγματικής δραστηριότητας – η παρακολούθηση παραστάσεων – και όχι ένα μέσο για την απόσπαση συνεχούς πληρωμής τόσο από το θέατρο όσο και από το κοινό.
Αυτό δείχνει γιατί οι μεταρρυθμιστές επέμεναν ότι η δημιουργία χρήματος πρέπει να εξυπηρετεί δημόσιο και όχι ιδιωτικό σκοπό και γιατί είδαν την τραπεζική μεταρρύθμιση ως το κλειδί για να μπορέσει η κοινωνία να χρησιμοποιήσει την πλήρη παραγωγική της ικανότητα προς όφελος όλων.
Περίληψη 12 σημείων
1. Η φύση του χρήματος Το χρήμα είναι βασικά ένα σύστημα μέτρησης για τη διευκόλυνση της ανταλλαγής, όχι ένα εμπόρευμα από μόνο του. Όπως οι μετρητές μετρούν την απόσταση, έτσι και το χρήμα πρέπει να μετρά και να επιτρέπει την ανταλλαγή πραγματικού πλούτου (αγαθών και υπηρεσιών). Η κατανόηση αυτής της διάκρισης είναι ζωτικής σημασίας, διότι δείχνει πώς το χρήμα πρέπει να υπηρετεί την κοινωνία αντί να την κυριαρχεί.
2. Η ιστορική εξέλιξη της τραπεζικής Το σύγχρονο τραπεζικό σύστημα ξεκίνησε όταν οι χρυσοχόοι ανακάλυψαν ότι μπορούσαν να εκδώσουν περισσότερες χάρτινες αποδείξεις από ό, τι είχαν χρυσό στα θησαυροφυλάκιά τους. Αυτή η πρακτική, που τώρα ονομάζεται κλασματική τραπεζική αποθεματικών, μετέτρεψε τη δημιουργία χρήματος από δημόσια λειτουργία σε ιδιωτικό προνόμιο, αλλάζοντας θεμελιωδώς τη σχέση μεταξύ χρήματος και κοινωνίας.
3. Το πρόβλημα των τόκων Οι τόκοι επί του χρήματος που δημιουργείται μέσω τραπεζικού δανεισμού δημιουργούν ένα μη βιώσιμο σύστημα, διότι οι τράπεζες δημιουργούν το κεφάλαιο, αλλά όχι τους τόκους που απαιτούνται για την αποπληρωμή. Αυτή η μαθηματική αδυναμία απαιτεί συνεχή διόγκωση του χρέους, οδηγώντας σε αναπόφευκτες οικονομικές κρίσεις, όταν το βάρος του χρέους γίνεται πολύ βαρύ για να το αντέξει η πραγματική οικονομία.
4. Το χάσμα αγοραστικής δύναμης Ένα θεμελιώδες ελάττωμα υπάρχει στη βιομηχανική οικονομία, όπου τα χρήματα που διανέμονται ως μισθοί και ημερομίσθια είναι πάντα ανεπαρκή για την αγορά της συνολικής παραγωγής της βιομηχανίας. Αυτό το «κενό» προκύπτει επειδή οι τιμές πρέπει να περιλαμβάνουν όλες τις δαπάνες που προκύπτουν με την πάροδο του χρόνου, ενώ η αγοραστική δύναμη αντικατοπτρίζει μόνο τις πληρωμές που πραγματοποιήθηκαν στον τρέχοντα κύκλο παραγωγής.
5. Δημόσια έναντι ιδιωτικής δημιουργίας χρήματος Η κρίσιμη διάκριση μεταξύ δημόσιας και ιδιωτικής δημιουργίας χρήματος έγκειται στο ποιος επωφελείται από το νέο χρήμα. Όταν οι ιδιωτικές τράπεζες δημιουργούν χρήμα μέσω δανεισμού, κερδίζουν τόκους για χρήματα που δημιουργούνται «από το τίποτα». Όταν οι κυβερνήσεις δημιουργούν χρήμα, μπορούν να δαπανηθούν σε κυκλοφορία χωρίς χρέη για δημόσιο όφελος.
6. Το παράδειγμα της Νέας Ζηλανδίας Το κρατικό στεγαστικό πρόγραμμα της Νέας Ζηλανδίας έδειξε πώς η δημιουργία δημόσιας πίστωσης θα μπορούσε να χρηματοδοτήσει κοινωνικά προγράμματα χωρίς να δημιουργήσει δημόσιο χρέος. Χρησιμοποιώντας την κυρίαρχη εξουσία της κυβέρνησης για τη δημιουργία χρήματος αντί να δανείζεται από ιδιωτικές τράπεζες, το πρόγραμμα παρείχε οικονομικά προσιτή στέγαση, αποφεύγοντας παράλληλα την επιβάρυνση των τόκων.
7. Η θεωρία Social Credit Solution Social Credit πρότεινε την αντιμετώπιση του χάσματος αγοραστικής δύναμης μέσω ενός Εθνικού Μερίσματος που διανέμεται σε όλους τους πολίτες, σε συνδυασμό με έναν μηχανισμό προσαρμογής των τιμών. Αυτό θα επέτρεπε στην κατανάλωση να αντιστοιχεί στην παραγωγική ικανότητα, διατηρώντας παράλληλα τις ιδιωτικές επιχειρήσεις και αποτρέποντας τον πληθωρισμό.
8. Εναλλακτικές λύσεις διεθνούς εμπορίου Οι διμερείς εμπορικές συμφωνίες έδειξαν πώς τα έθνη θα μπορούσαν να διεξάγουν διεθνές εμπόριο μέσω άμεσης ανταλλαγής αγαθών χωρίς να απαιτείται χρυσός ή διεθνής τραπεζική πίστωση. Αυτό το σύστημα, όπως εφαρμόστηκε από τη Γερμανία στη δεκαετία του 1930, επέτρεψε στα έθνη να εμπορεύονται με βάση πραγματικά αγαθά και όχι τεχνητούς οικονομικούς περιορισμούς.
9. Πολιτιστικός αντίκτυπος της τοκογλυφίας Η κυριαρχία της τοκογλυφικής τραπεζικής επηρεάζει τον πολιτισμό, απαιτώντας από όλες τις δραστηριότητες να παράγουν επαρκή χρηματική απόδοση για να καλύψουν τον ανατοκισμό. Αυτό μετατρέπει την τέχνη, την εκπαίδευση και την κοινοτική ζωή σε κερδοσκοπικές δραστηριότητες, υποβαθμίζοντας τα πολιτιστικά πρότυπα και αντικαθιστώντας την αυθεντική έκφραση με εμπορική ψυχαγωγία.
10. Δημοκρατική διακυβέρνηση Ο ιδιωτικός έλεγχος της δημιουργίας χρήματος περιορίζει αποτελεσματικά τη δημοκρατική διακυβέρνηση, επειδή οι εκλεγμένες κυβερνήσεις πρέπει να δώσουν προτεραιότητα στη διατήρηση της εμπιστοσύνης των τραπεζιτών έναντι της εφαρμογής των λαϊκών εντολών. Η πραγματική δημοκρατία απαιτεί την αποκατάσταση της νομισματικής κυριαρχίας στους δημοκρατικούς θεσμούς.
11. Επιστημονικές προτάσεις μεταρρύθμισης της διαχείρισης χρήματος με έμφαση στη χρήση δεικτών τιμών και άλλων αντικειμενικών μέτρων για την επιστημονική διαχείριση της δημιουργίας χρήματος. Αυτό θα διατηρήσει σταθερή αγοραστική δύναμη, επιτρέποντας παράλληλα την πλήρη χρήση της παραγωγικής ικανότητας, αποφεύγοντας τόσο τον πληθωρισμό όσο και την τεχνητή έλλειψη.
12. Κληρονομιά μεταρρυθμιστικού κινήματος Ιστορικά μεταρρυθμιστικά κινήματα κατέδειξαν τόσο τη δυνατότητα όσο και τις προκλήσεις της εφαρμογής θεμελιωδών νομισματικών αλλαγών. Η ανάλυσή τους για το πώς η ιδιωτική δημιουργία χρήματος επηρεάζει την κατανομή του πλούτου, τη δημοκρατική διακυβέρνηση και την πολιτιστική ανάπτυξη παραμένει σχετική για την αντιμετώπιση των σύγχρονων οικονομικών προκλήσεων.
50 ερωτήσεις &; απαντήσεις
Ερώτηση 1: Τι ορίζει το χρήμα στην πιο θεμελιώδη μορφή του και πώς έχει εξελιχθεί ιστορικά αυτός ο ορισμός;
Τα χρήματα προήλθαν ως μετρημένος τίτλος ή αξίωση - ένας τρόπος αποφυγής της άμεσης ανταλλαγής αγαθών με αγαθά. Σε όλη την ιστορία, το χρήμα ήταν οτιδήποτε κοινώς αποδεκτό ως μέσο ανταλλαγής και αποθήκευσης αξίας. Η βασική ποιότητα που κάνει κάτι «χρήμα» δεν είναι η φυσική του μορφή, αλλά μάλλον το νομικό καθεστώς που δίνεται από την κυβερνητική εξουσία και η αποδοχή του από τους ανθρώπους ως αξίωση για αγαθά και υπηρεσίες.
Η εξέλιξη δείχνει ότι ενώ οι πρώιμες κοινωνίες χρησιμοποιούσαν εμπορεύματα όπως σιτηρά ή μεταλλικά νομίσματα, η βασική εξέλιξη ήταν η κατανόηση ότι η αξία του χρήματος προέρχεται από το νόμο και όχι από τη φύση. Όπως σημείωσε ο Αριστοτέλης, «Το χρήμα έχει αξία μόνο από το νόμο και όχι από τη φύση». Αυτό εξελίχθηκε κατά τη διάρκεια των μεσαιωνικών χρόνων, όταν οι χάρτινες αποδείξεις για αποθηκευμένο χρυσό έγιναν ένα βολικό υποκατάστατο για τη μεταφορά μετάλλου, οδηγώντας στο σύγχρονο σύστημά μας, όπου τα χρήματα δημιουργούνται κυρίως μέσω πίστωσης που δημιουργείται από τράπεζες και όχι από νόμισμα που εκδίδεται από την κυβέρνηση.
Ερώτημα 2ο: Πώς εξελίχθηκε η πρακτική της χρέωσης τόκων δανείων από την αρχαιότητα μέχρι τη μεσαιωνική περίοδο;
Η χρέωση των τόκων χρονολογείται από τους πρώτους πολιτισμούς - στη Βαβυλωνία γύρω στο 1800 π.Χ., ο Κώδικας του Χαμουραμπί όρισε τα μέγιστα επιτόκια στο 331/3% για τα δάνεια σιτηρών και στο 20% για τα δάνεια αργύρου. Αρχαίοι πολιτισμοί όπως η Ελλάδα και η Ρώμη καθιέρωσαν επίσης νομικά ανώτατα όρια για τα επιτόκια όταν το υπερβολικό χρέος οδήγησε σε κοινωνικές κρίσεις. Οι Δώδεκα Πίνακες των Ρωμαίων του 450 π.Χ. έθεσαν ένα μέγιστο ποσοστό 81/3% αφού η δουλεία του χρέους απείλησε την κοινωνική σταθερότητα.
Η μεσαιωνική περίοδος είδε την Καθολική Εκκλησία να παίρνει μια ισχυρή στάση κατά της τοκογλυφίας με βάση τόσο την κλασική φιλοσοφία όσο και τις βιβλικές διδασκαλίες. Η Εκκλησία απαγόρευε εντελώς τους τόκους μεταξύ των Χριστιανών, αν και οι Εβραίοι είχαν τη δυνατότητα να δανείζουν με τόκο σε μη Εβραίους. Αυτό δημιούργησε ένα διπλό σύστημα όπου οι Εβραίοι τοκογλύφοι εξυπηρετούσαν μια οικονομική λειτουργία ενώ αντιμετώπιζαν κοινωνικές διώξεις. Η Προτεσταντική Μεταρρύθμιση σηματοδότησε μια κρίσιμη αλλαγή, με μεταρρυθμιστές όπως ο Καλβίνος να επιτρέπουν το ενδιαφέρον σε ορισμένες περιπτώσεις, βοηθώντας να τεθούν οι βάσεις για τις σύγχρονες τραπεζικές πρακτικές.
Ερώτηση 3: Τι διακρίνει το χρήμα που δημιουργείται από τις ιδιωτικές τράπεζες από το χρήμα που δημιουργείται από το κυρίαρχο κράτος;
Το χρήμα που δημιουργείται από τις ιδιωτικές τράπεζες δημιουργείται ως έντοκο χρέος όταν οι τράπεζες χορηγούν δάνεια, ενώ το χρήμα που δημιουργείται από το κράτος εκδίδεται από την κυβέρνηση απευθείας σε κυκλοφορία χωρίς χρέη. Η βασική διάκριση έγκειται στο ποιος επωφελείται από τη δημιουργία νέου χρήματος - με την ιδιωτική τραπεζική, οι τράπεζες κερδίζουν τόκους για τα χρήματα που δημιουργούν «από το τίποτα», ενώ με το κρατικό χρήμα το δημόσιο ωφελείται καθώς η κυβέρνηση ξοδεύει νέο χρήμα στην κυκλοφορία για δημόσιους σκοπούς.
Όταν οι τράπεζες δημιουργούν χρήμα μέσω δανείων, δημιουργούν το κεφάλαιο αλλά όχι τους τόκους που απαιτούνται για την αποπληρωμή των δανείων, απαιτώντας συνεχώς αυξανόμενο χρέος για να διατηρηθεί το σύστημα σε λειτουργία. Αντίθετα, το κρατικό χρήμα μπορεί να εκδοθεί σύμφωνα με τις ανάγκες της πραγματικής οικονομίας χωρίς να δημιουργεί διαρκές χρέος. Αυτό δίνει στο κράτος μεγαλύτερο έλεγχο της προσφοράς χρήματος και εξαλείφει τον ιδιωτικό φόρο των πληρωμών τόκων στις τράπεζες για το δημόσιο χρήμα.
Τοκογλυφία
Σύμφωνα με τον Μπόλτον, η τοκογλυφία ιστορικά αναφερόταν σε οποιαδήποτε πληρωμή πέρα από το κεφάλαιο ενός δανείου - δηλαδή, οποιαδήποτε μορφή τόκου. Αυτό αποδεικνύεται από τη θέση της Μεσαιωνικής Καθολικής Εκκλησίας, όπου «η τοκογλυφία ορίστηκε ως οποιαδήποτε πληρωμή πέρα από το κεφάλαιο ενός δανείου». Ο Μπόλτον αναφέρει αυτόν τον παραδοσιακό ορισμό μέσω πολλαπλών παραδειγμάτων, συμπεριλαμβανομένης της άποψης του Αριστοτέλη ότι «τα χρήματα προορίζονταν να χρησιμοποιηθούν ως αντάλλαγμα, αλλά όχι να αυξηθούν με τόκο».
Ωστόσο, ο Μπόλτον αποκαλύπτει μια κρίσιμη εξέλιξη στην κατανόηση της τοκογλυφίας, εστιάζοντας ιδιαίτερα σε αυτό που καθιστά τη σύγχρονη τραπεζική μοναδικά προβληματική. Το βασικό ζήτημα που εντοπίστηκε δεν είναι απλώς ο δανεισμός με τόκο, αλλά μάλλον η πρακτική της δημιουργίας χρήματος «από το τίποτα» και στη συνέχεια η χρέωση τόκων σε αυτό. Αυτό τονίζεται στην πρακτική των χρυσοχόων που έγινε σύγχρονη τραπεζική - δημιουργώντας δάνεια βασισμένα σε χρήματα που δεν υπήρχαν στην πραγματικότητα στα θησαυροφυλάκιά τους.
Ο Μπόλτον τονίζει αυτή τη διάκριση μέσω της ανάλυσης του πατέρα Coughlin: το πρόβλημα δεν είναι ο δανεισμός των υπαρχόντων χρημάτων με τόκο, αλλά μάλλον η ιδιωτική δημιουργία χρήματος μέσω δανεισμού. Αυτό περιγράφεται ως μια μορφή «νομικής παραχάραξης» όπου οι τράπεζες δημιουργούν χρήματα μέσω λογιστικών εγγραφών και στη συνέχεια χρεώνουν τόκους για χρήματα που δεν είχαν ποτέ.
Αυτή η πιο εξελιγμένη κατανόηση της τοκογλυφίας αναδύεται ιδιαίτερα στα τμήματα που συζητούν προτάσεις νομισματικής μεταρρύθμισης. Οι μεταρρυθμιστές γενικά δεν επεδίωκαν να καταργήσουν κάθε δανεισμό με τόκο, αλλά μάλλον να τερματίσουν το προνόμιο των ιδιωτικών τραπεζών να δημιουργούν χρήμα μέσω δανεισμού. Για παράδειγμα, σύμφωνα με τις προτεινόμενες μεταρρυθμίσεις, οι τράπεζες θα συνεχίσουν να λειτουργούν ως πραγματικοί μεσάζοντες, δανείζοντας πραγματικά αποταμιευμένα χρήματα, αλλά θα χάσουν τη δύναμή τους να δημιουργούν νέο χρήμα μέσω δανεισμού.
Έτσι, ενώ ιστορικά τοκογλυφία σήμαινε κάθε τόκο, η βαθύτερη ανάλυση του βιβλίου δείχνει ότι το πραγματικό πρόβλημα είναι συγκεκριμένα ο συνδυασμός της δημιουργίας χρήματος και του τόκου - αυτό που ο Gottfried Feder ονόμασε «δουλεία τόκων» - όπου οι ιδιωτικές τράπεζες δημιουργούν χρήμα από το τίποτα και στη συνέχεια χρεώνουν στην κοινωνία αιώνιους τόκους σε αυτό.
Αυτή η διάκριση είναι σημαντική επειδή δείχνει ότι οι νομισματικοί μεταρρυθμιστές δεν ήταν αντίθετοι σε όλες τις αποδόσεις δανεισμού ή επενδύσεων, αλλά μάλλον στη συγκεκριμένη πρακτική της δημιουργίας ιδιωτικού χρήματος μέσω έντοκου χρέους.
Ερώτηση 4η: Σε τι διαφέρει η έννοια του χρήματος ως συστήματος μέτρησης από το χρήμα ως εμπόρευμα;
Το χρήμα ως σύστημα μέτρησης χρησιμεύει ως ένας τρόπος μέτρησης και ανταλλαγής αξίας, παρόμοιος με τον τρόπο που χρησιμοποιούμε μέτρα για μήκος ή χιλιόγραμμα για βάρος. Από αυτή την άποψη, το χρήμα είναι μια κοινωνική εφεύρεση - ένα εργαλείο για τη διευκόλυνση της ανταλλαγής και τη μέτρηση της οικονομικής αξίας. Η αξία του προέρχεται από τη χρησιμότητά του σε αυτόν τον ρόλο και όχι από οποιαδήποτε εγγενή αξία του υλικού από το οποίο είναι κατασκευασμένο.
Το χρήμα ως εμπόρευμα, αντίθετα, αντιμετωπίζει το χρήμα ως ένα πράγμα αξίας από μόνο του, όπως ο χρυσός ή το ασήμι. Αυτή η άποψη οδηγεί σε προβλήματα επειδή περιορίζει τεχνητά την προσφορά χρήματος με βάση τη διαθεσιμότητα συγκεκριμένων εμπορευμάτων και όχι τις ανάγκες της πραγματικής οικονομίας. Η έννοια της μέτρησης αναγνωρίζει ότι το χρήμα πρέπει να επεκτείνεται και να συρρικνώνεται με βάση τον όγκο των πραγματικών αγαθών και υπηρεσιών που παράγονται και ανταλλάσσονται στην οικονομία.
Ερώτηση 5η: Ποια είναι η σχέση μεταξύ παραγωγικού πλούτου και χρήματος σε μια οικονομία;
Ο παραγωγικός πλούτος αποτελείται από τα πραγματικά αγαθά και τις υπηρεσίες που συντηρούν τη ζωή και επιτρέπουν την παραγωγή - την πραγματική φυσική οικονομία των αγροκτημάτων, των εργοστασίων, των υποδομών και της ανθρώπινης εργασίας. Το χρήμα χρησιμεύει ως μηχανισμός για τη διανομή αυτού του πραγματικού πλούτου, αλλά προβλήματα προκύπτουν όταν το χρηματοπιστωτικό σύστημα αποσυνδέεται από την παραγωγική οικονομία. Ο θεμελιώδης σκοπός ενός οικονομικού συστήματος θα πρέπει να είναι να διασφαλίσει ότι το χρήμα ρέει με τρόπο που να επιτρέπει την κατανομή του πραγματικού πλούτου για την κάλυψη των ανθρώπινων αναγκών.
Η σχέση στρεβλώνεται όταν ο χρηματοοικονομικός πλούτος με τη μορφή έντοκου χρέους αυξάνεται ταχύτερα από τον πραγματικό παραγωγικό πλούτο. Αυτό οδηγεί στο παράδοξο της φτώχειας εν μέσω αφθονίας - όπου υπάρχει άφθονη παραγωγική ικανότητα παράλληλα με την εκτεταμένη φτώχεια, επειδή το χρηματικό σύστημα περιορίζει τη διανομή. Ένα σωστά σχεδιασμένο χρηματικό σύστημα θα πρέπει να διατηρεί μια σταθερή σχέση μεταξύ προσφοράς χρήματος και παραγωγικής ικανότητας για να επιτρέψει την πλήρη χρήση των παραγωγικών πόρων.
Ερώτηση 6: Πώς οι τραπεζίτες χρυσοχόου μεταμόρφωσαν την πρακτική της δημιουργίας χρήματος;
Οι χρυσοχόοι τραπεζίτες ανακάλυψαν ότι οι καταθέτες σπάνια απέσυραν όλο τον χρυσό τους ταυτόχρονα, επιτρέποντάς τους να εκδώσουν περισσότερες χάρτινες αποδείξεις για χρυσό από ό, τι πραγματικά κρατούσαν στα θησαυροφυλάκιά τους. Αυτή η πρακτική της τραπεζικής κλασματικών αποθεματικών ουσιαστικά επέτρεψε στους ιδιώτες τραπεζίτες να δημιουργήσουν χρήμα «από το τίποτα» ενώ κέρδιζαν τόκους για τα δάνειά τους. Οι χρυσοχόοι διαπίστωσαν ότι μπορούσαν να εκδώσουν αποδείξεις έως και δέκα φορές την ποσότητα χρυσού που κατείχαν, δεδομένου ότι μόνο περίπου το 10% των καταθετών θα ζητούσαν το χρυσό τους ανά πάσα στιγμή.
Αυτός ο μετασχηματισμός μετακίνησε τη δημιουργία χρήματος από ένα κυρίαρχο δικαίωμα της κυβέρνησης σε ένα ιδιωτικό προνόμιο των τραπεζιτών. Αντί το χρήμα να δημιουργείται και να δαπανάται στην κυκλοφορία από το κράτος, το μεγαλύτερο μέρος του νέου χρήματος δημιουργήθηκε ως έντοκο τραπεζικό χρέος. Αυτή η μετατόπιση, η οποία νομιμοποιήθηκε με την ίδρυση της Τράπεζας της Αγγλίας το 1694, δημιούργησε τα θεμέλια για το σύγχρονο τραπεζικό μας σύστημα, όπου οι ιδιωτικές τράπεζες και όχι οι κυρίαρχες κυβερνήσεις ελέγχουν το μεγαλύτερο μέρος της δημιουργίας χρήματος.
Τράπεζες και Παγκόσμιοι Πόλεμοι
Σύμφωνα με τον Μπόλτον, ιδιαίτερα στην ανάλυση του πατέρα Coughlin, ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος θεωρήθηκε ως «ένας πόλεμος που οργανώθηκε και λειτούργησε για εμπορικούς σκοπούς και εμπορικά κέρδη. Κάθε κανόνι που σφυρηλατήθηκε, κάθε οβίδα που εξερράγη ήταν σήμα κατατεθέν με το σημάδι του παρακμιακού καπιταλισμού. Ήταν ένας πόλεμος που διεξήχθη για να κάνει τον κόσμο ασφαλή για τη Wall Street και για τους διεθνείς τραπεζίτες».
Όσον αφορά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, ο Μπόλτον παρουσιάζει μια οικονομική σύγκρουση μεταξύ δύο αντιτιθέμενων συστημάτων. Η Γερμανία είχε αναπτύξει ένα εναλλακτικό οικονομικό σύστημα που αμφισβητούσε τον διεθνή τραπεζικό έλεγχο. Αυτό περιελάμβανε:
Διμερείς εμπορικές συμφωνίες με 25 χώρες μέχρι το 1938, επιτρέποντας στα έθνη να συναλλάσσονται απευθείας χωρίς να απαιτείται διεθνής τραπεζική πίστωση ή χρυσός
Η δημιουργία κρατικού χρήματος χωρίς χρέος, αντί να βασίζεται στη διεθνή τραπεζική
Απομάκρυνση από τον κανόνα του χρυσού προς ένα σύστημα βασισμένο στην παραγωγική ικανότητα
Ο Μπόλτον τονίζει ιδιαίτερα τα σχόλια του Hjalmar Schacht για αυτή την περίοδο. Ενώ αρχικά εργαζόταν στο διεθνές τραπεζικό σύστημα, η Γερμανία κινήθηκε όλο και περισσότερο προς την οικονομική ανεξαρτησία. Ο Schacht σημείωσε ότι αυτό το διμερές εμπορικό σύστημα «δημιούργησε πολλά άσχημα συναισθήματα σε χώρες που δεν ήταν μέρος του συστήματος. Αυτές ήταν ακριβώς εκείνες οι χώρες που ήταν οι κύριοι ανταγωνιστές της Γερμανίας στις παγκόσμιες αγορές».
Ένα σημαντικό σημείο προκύπτει από τη μαρτυρία του Schacht: οι χώρες που συμμετείχαν στο διμερές εμπόριο ήταν «κυρίως αγροτικές και μέχρι τώρα μόλις και μετά βίας είχαν επηρεαστεί από την εκβιομηχάνιση. Χρησιμοποίησαν το διμερές εμπορικό σύστημα για να επιταχύνουν τη δική τους βιομηχανική ανάπτυξη μέσω μηχανημάτων και εργοστασιακών εγκαταστάσεων που εισήχθησαν από τη Γερμανία.
Ο Μπόλτον προτείνει ότι αυτό το εναλλακτικό οικονομικό σύστημα, το οποίο επέτρεψε στις αναπτυσσόμενες χώρες να εκβιομηχανιστούν παρακάμπτοντας το διεθνές τραπεζικό σύστημα, δημιούργησε σημαντική ένταση. Σύμφωνα με τα γραπτά του Schacht, αντιτάχθηκε σε αυτές τις αυταρχικές (οικονομικά ανεξάρτητες) πολιτικές επειδή αμφισβήτησαν το διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα.
Ωστόσο, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι ο Μπόλτον δεν παρουσιάζει αυτούς τους οικονομικούς παράγοντες ως τη μοναδική αιτία οποιουδήποτε πολέμου, αλλά μάλλον ως έναν κρίσιμο υποκείμενο παράγοντα που συχνά παραβλέπεται στις συμβατικές ιστορικές αφηγήσεις. Ο Μπόλτον προτείνει ότι η σύγκρουση μεταξύ της εθνικής οικονομικής κυριαρχίας και του διεθνούς τραπεζικού ελέγχου ήταν ένας σημαντικός, αν και όχι αποκλειστικός, παράγοντας στην πορεία προς τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Το βιβλίο παρουσιάζει αυτό ως μέρος ενός ευρύτερου μοτίβου, όπου οι προσπάθειες για την καθιέρωση οικονομικής ανεξαρτησίας από τον διεθνή τραπεζικό έλεγχο συχνά συναντούσαν σημαντική αντίθεση. Αυτό συζητείται όχι μόνο σε σχέση με τη Γερμανία, αλλά και στο πλαίσιο των προσπαθειών άλλων χωρών για νομισματική μεταρρύθμιση, αν και η περίπτωση της Γερμανίας ήταν η μεγαλύτερη πρόκληση για το διεθνές τραπεζικό σύστημα.
Ερώτηση 7η: Ποιο ρόλο έπαιξαν οι θρησκευτικοί θεσμοί στη διαμόρφωση στάσεων απέναντι στην τοκογλυφία;
Οι θρησκευτικοί θεσμοί, ιδιαίτερα η Καθολική Εκκλησία, παρείχαν την κύρια ηθική και πνευματική αντίθεση στην τοκογλυφία σε μεγάλο μέρος της δυτικής ιστορίας. Η θέση της Εκκλησίας βασίστηκε τόσο στις βιβλικές απαγορεύσεις όσο και στην κλασική φιλοσοφία, ιδιαίτερα στο επιχείρημα του Αριστοτέλη ότι τα χρήματα δεν πρέπει να γεννούν χρήματα. Μέσω του κανονικού δικαίου και των εκκλησιαστικών συμβουλίων, η τοκογλυφία ορίστηκε ως οποιαδήποτε πληρωμή πέρα από το κεφάλαιο ενός δανείου και θεωρήθηκε σοβαρό αμάρτημα που θα μπορούσε να οδηγήσει σε αφορισμό.
Ωστόσο, η στάση της Εκκλησίας γινόταν όλο και πιο περίπλοκη καθώς αναπτυσσόταν το εμπόριο. Ενώ διατηρούσαν τη θεωρητική αντίθεση στην τοκογλυφία, αναπτύχθηκαν διάφορες εξαιρέσεις και λύσεις, όπως το να επιτρέπεται στους Εβραίους να χρησιμεύουν ως τοκογλύφοι και να επιτρέπονται ορισμένες μορφές επενδύσεων και εταιρικών σχέσεων που παρείχαν αποδόσεις χωρίς τεχνικά να είναι τόκοι. Η Προτεσταντική Μεταρρύθμιση σηματοδότησε μια κρίσιμη αλλαγή, με τους Προτεστάντες στοχαστές να παρέχουν θρησκευτική δικαιολογία για τη χρέωση τόκων σε ορισμένες περιπτώσεις, βοηθώντας στην άνοδο του σύγχρονου τραπεζικού συστήματος.
Ερώτηση 8: Πώς άλλαξε ο Α ́ Παγκόσμιος Πόλεμος τα διεθνή τραπεζικά και νομισματικά συστήματα;
Ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος μεταμόρφωσε τη διεθνή χρηματοδότηση δημιουργώντας τεράστια κρατικά χρέη που αναδιαμόρφωσαν τη σχέση μεταξύ κρατών και ιδιωτικών τραπεζών. Αντί οι κυβερνήσεις να δημιουργήσουν τα δικά τους χρήματα για την πολεμική προσπάθεια, δανείστηκαν από ιδιωτικές τράπεζες με τόκο, δημιουργώντας τεράστια εθνικά χρέη. Στη Βρετανία, για παράδειγμα, η αρχική χρήση των «Bradburys» που δημιουργήθηκαν από την κυβέρνηση αντικαταστάθηκε από χρήματα που δημιουργήθηκαν από τράπεζες με τόκο, καθιερώνοντας ένα πρότυπο ιδιωτικού κέρδους από δημόσια ανάγκη.
Ο πόλεμος διατάραξε επίσης τον διεθνή κανόνα χρυσού και δημιούργησε τεράστιες αλλαγές στην παγκόσμια οικονομική δύναμη. Οι Ηνωμένες Πολιτείες αναδείχθηκαν ως το κορυφαίο έθνος πιστωτής στον κόσμο, ενώ οι ευρωπαϊκές δυνάμεις συσσώρευσαν τεράστια χρέη. Η προσπάθεια αποκατάστασης του προπολεμικού κανόνα χρυσού στη δεκαετία του 1920, σε συνδυασμό με το βάρος των πολεμικών χρεών και αποζημιώσεων, δημιούργησε οικονομική αστάθεια που συνέβαλε στη Μεγάλη Ύφεση. Αυτή η περίοδος έδειξε πώς ο ιδιωτικός έλεγχος της δημιουργίας χρήματος θα μπορούσε να μετατρέψει την εθνική κατάσταση έκτακτης ανάγκης σε ιδιωτικό κέρδος μέσω έντοκου χρέους.
Ερώτηση 9: Ποιες οικονομικές συνθήκες κατά τη διάρκεια της Μεγάλης Ύφεσης εξέθεσαν τα προβλήματα της δημιουργίας ιδιωτικού χρήματος;
Η Μεγάλη Ύφεση αποκάλυψε έντονα το παράδοξο της φτώχειας εν μέσω αφθονίας - όπου υπήρχε άφθονη παραγωγική ικανότητα παράλληλα με την εκτεταμένη φτώχεια, επειδή το χρηματικό σύστημα περιόριζε τη διανομή. Ο έλεγχος των τραπεζών στη δημιουργία χρήματος σήμαινε ότι θα μπορούσαν να συρρικνώσουν την προσφορά χρήματος ακριβώς όταν χρειαζόταν να επεκταθεί, μετατρέποντας μια χρηματοπιστωτική κρίση σε οικονομική κατάρρευση. Το θέαμα των απούλητων αγαθών να καταστρέφονται ενώ εκατομμύρια πεινούσαν έδειξε ότι το πρόβλημα δεν ήταν πρόβλημα παραγωγής αλλά διανομής.
Αυτή η περίοδος είδε πρωτοφανή δημόσια συζήτηση και κατανόηση των νομισματικών ζητημάτων, καθώς οι άνθρωποι αναρωτήθηκαν γιατί μια κατάρρευση του χρηματοπιστωτικού συστήματος θα πρέπει να αποτρέψει τη χρήση άφθονων παραγωγικών πόρων. Η αντίθεση μεταξύ των αδρανών εργοστασίων και των ανέργων από τη μία πλευρά, και των μη αγορασμένων αγαθών από την άλλη, κατέστησε σαφές ότι το ιδιωτικό τραπεζικό σύστημα αποτύγχανε στην ουσιαστική λειτουργία του που ήταν η διευκόλυνση της ανταλλαγής μεταξύ παραγωγών και καταναλωτών. Αυτή η αναγνώριση πυροδότησε ευρύ ενδιαφέρον για τις κινήσεις νομισματικής μεταρρύθμισης.
Ερώτημα 10ο: Πώς συνέβαλαν οι διεθνείς τραπεζικές πρακτικές στις οικονομικές κρίσεις μεταξύ των παγκοσμίων πολέμων;
Οι διεθνείς τραπεζικές πρακτικές μεταξύ των πολέμων δημιούργησαν ένα σύστημα όπου το χρέος και η νομισματική συστολή ενίσχυαν το ένα το άλλο. Η προσπάθεια να αποκατασταθεί ο προπολεμικός κανόνας χρυσού στις προπολεμικές ισοτιμίες επέβαλε αποπληθωριστικές πολιτικές που έκαναν τα πολεμικά χρέη και τις αποζημιώσεις πιο επαχθή σε πραγματικούς όρους. Οι τράπεζες θα μπορούσαν να μεταφέρουν χρυσό μεταξύ χωρών για να αναγκάσουν τη συμμόρφωση με τις επιθυμίες τους, χρησιμοποιώντας τον έλεγχό τους στις διεθνείς πληρωμές για να επηρεάσουν τις εθνικές πολιτικές.
Η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών, που ιδρύθηκε φαινομενικά για να χειριστεί τις γερμανικές επανορθώσεις, έγινε ένας μηχανισμός για τους ιδιώτες διεθνείς τραπεζίτες να συντονίζουν τις πολιτικές πέρα από τα εθνικά σύνορα. Αυτό το διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα έδωσε προτεραιότητα στη διατήρηση της αξίας των χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων έναντι της διατήρησης της οικονομικής δραστηριότητας και της απασχόλησης. Όταν ξέσπασε η κρίση, η αντίδραση των τραπεζών για τον περιορισμό των πιστώσεων και την προστασία των αποθεμάτων χρυσού μετέτρεψε τα τοπικά προβλήματα σε διεθνείς κρίσεις μέσω μιας διαδικασίας ανταγωνιστικού αποπληθωρισμού.
Ερώτηση 11: Ποιες ήταν οι βασικές αρχές της θεωρίας της Κοινωνικής Πίστωσης όπως αναπτύχθηκε από τον Major C.H. Douglas;
Η θεωρία της κοινωνικής πίστωσης εντόπισε ένα θεμελιώδες ελάττωμα στη βιομηχανική οικονομία - ότι τα χρήματα που διανέμονταν ως μισθοί και ημερομίσθια ήταν πάντα ανεπαρκή για την αγορά της συνολικής παραγωγής της βιομηχανίας. Ο Douglas κατέδειξε αυτό το «κενό» μαθηματικά, δείχνοντας πώς οι τιμές πρέπει να περιλαμβάνουν όλα τα κόστη που προκύπτουν με την πάροδο του χρόνου, ενώ η αγοραστική δύναμη αντικατοπτρίζει μόνο τις πληρωμές που πραγματοποιούνται στον παρόντα κύκλο παραγωγής. Αυτή η χρόνια έλλειψη αγοραστικής δύναμης σήμαινε ότι η οικονομία απαιτούσε είτε συνεχή επέκταση του χρέους είτε επαναλαμβανόμενες οικονομικές κρίσεις.
Η λύση που προτάθηκε ήταν ένα «Εθνικό Μέρισμα» που θα διανεμηθεί σε όλους τους πολίτες για να γεφυρωθεί αυτό το χάσμα μεταξύ τιμών και διαθέσιμης αγοραστικής δύναμης. Αυτό θα συνδυαστεί με έναν μηχανισμό προσαρμογής των τιμών («Δίκαιη τιμή») για την πρόληψη του πληθωρισμού. Το μέρισμα αντιπροσώπευε την πολιτιστική κληρονομιά της τεχνολογικής προόδου και θα επέτρεπε στην κατανάλωση να φτάσει την παραγωγική ικανότητα. Σε αντίθεση με τον σοσιαλισμό, η Κοινωνική Πίστωση δεν υποστήριξε την εθνικοποίηση της βιομηχανίας, αλλά μάλλον την εθνικοποίηση της δημιουργίας πίστωσης, διατηρώντας παράλληλα τις ιδιωτικές επιχειρήσεις.
Ερώτηση 12: Πώς επηρέασε το καθολικό κοινωνικό δόγμα τα κινήματα οικονομικής μεταρρύθμισης;
Το καθολικό κοινωνικό δόγμα παρείχε ένα ηθικό πλαίσιο για την κριτική της τοκογλυφίας και της οικονομικής εκμετάλλευσης με βάση αιώνες θεολογικής και φιλοσοφικής ανάπτυξης. Η παραδοσιακή διδασκαλία της Εκκλησίας ότι το χρήμα δεν πρέπει να γεννά χρήματα, σε συνδυασμό με την έμφαση που δίνει στο κοινό καλό και τη δίκαιη κατανομή του πλούτου, έδωσε θρησκευτική νομιμότητα στις απαιτήσεις για νομισματική μεταρρύθμιση. Αυτό είχε ιδιαίτερη επιρροή σε κινήματα όπως οι Προσκυνητές του Αγίου Μιχαήλ στο Κεμπέκ και η Εθνική Ένωση για την Κοινωνική Δικαιοσύνη στην Αμερική του πατέρα Coughlin.
Οι παπικές εγκύκλιοι Rerum Novarum (1891) και Quadragesimo Anno (1931) διατύπωναν αρχές κοινωνικής δικαιοσύνης που απέρριπταν τόσο τον καπιταλισμό όσο και τον σοσιαλισμό, ενώ υποστήριζαν την ευρεία ιδιοκτησία και τις δίκαιες οικονομικές σχέσεις. Αυτές οι διδασκαλίες ενέπνευσαν κινήματα όπως ο Διανεμητισμός, ο οποίος είδε τη νομισματική μεταρρύθμιση ως απαραίτητη για την επίτευξη μιας πιο δίκαιης κοινωνικής τάξης. Η καθολική έμφαση στα ηθικά οικονομικά παρείχε μια εναλλακτική λύση τόσο στον μαρξιστικό υλισμό όσο και στον φιλελεύθερο ατομικισμό.
Ερώτηση 13η: Τι διέκρινε την Κοινωνική Πίστωση από τις ορθόδοξες σοσιαλιστικές προσεγγίσεις;
Η Κοινωνική Πίστωση προσδιόρισε το νομισματικό σύστημα, και όχι την ιδιωτική ιδιοκτησία της παραγωγής, ως τη βασική αιτία των οικονομικών προβλημάτων. Ενώ οι σοσιαλιστές επικεντρώθηκαν στην εθνικοποίηση της βιομηχανίας, οι υποστηρικτές της Κοινωνικής Πίστωσης υποστήριξαν ότι ο εκδημοκρατισμός της δημιουργίας χρήματος διατηρώντας παράλληλα την ιδιωτική επιχείρηση θα επιτύγχανε καλύτερα αποτελέσματα. Είδαν το πρόβλημα ως τεχνητή σπανιότητα που δημιουργήθηκε από το τραπεζικό σύστημα και όχι εκμετάλλευση μέσω της ιδιωτικής ιδιοκτησίας των παραγωγικών πόρων.
Αυτή η ανάλυση οδήγησε σε πολύ διαφορετικές λύσεις - αντί της ταξικής πάλης και του κρατικού ελέγχου της παραγωγής, η Social Credit πρότεινε νομισματική μεταρρύθμιση μέσω ενός εθνικού μηχανισμού προσαρμογής μερισμάτων και τιμών. Αυτό θα επιτρέψει στις ιδιωτικές επιχειρήσεις να εξυπηρετήσουν το δημόσιο όφελος εξασφαλίζοντας επαρκή αγοραστική δύναμη για τους καταναλωτές. Το κίνημα προσέλκυσε πολλούς που απέρριψαν τόσο τον καπιταλισμό όσο και τον σοσιαλισμό, βλέποντας τη νομισματική μεταρρύθμιση ως έναν «τρίτο δρόμο» που θα μπορούσε να διατηρήσει την ατομική πρωτοβουλία εξασφαλίζοντας παράλληλα δίκαιη διανομή.
Ερώτηση 14: Πώς προσπάθησε το κίνημα των Πράσινων Πουκάμισων του John Hargrave να εφαρμόσει τη νομισματική μεταρρύθμιση;
Τα Πράσινα Πουκάμισα συνδύασαν τον δραματικό ακτιβισμό του δρόμου με την εξελιγμένη οικονομική ανάλυση για να φέρουν τη νομισματική μεταρρύθμιση στην προσοχή του κοινού. Μέσα από πορείες, διαδηλώσεις και διαφημιστικά ακροβατικά, όπως το πέταγμα πράσινων τούβλων μέσα από τα παράθυρα των τραπεζών, έσπασαν τη σιωπή των μέσων ενημέρωσης για νομισματικά θέματα. Η ταμπλόιντ εφημερίδα τους Attack και οι δημόσιες συναντήσεις εξήγησαν τις αρχές της Κοινωνικής Πίστωσης σε ένα μαζικό ακροατήριο, ενώ η στρατιωτικού τύπου οργάνωση και οι στολές τους πρόβαλλαν δύναμη και πειθαρχία.
Ο Hargrave μετέτρεψε το κίνημα ξυλογλυπτικής Kibbo Kift σε μια μαχητική εκστρατεία για νομισματική μεταρρύθμιση, αναγνωρίζοντας ότι οι υπαίθριες δραστηριότητες από μόνες τους δεν θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν την οικονομική κρίση. Τα Πράσινα Πουκάμισα είδαν τη νομισματική μεταρρύθμιση ως απαραίτητη για τη διατήρηση της δημοκρατίας και την πρόληψη του φασισμού. Οι τακτικές τους επηρέασαν άλλα κινήματα, δείχνοντας πώς η δραματική δράση θα μπορούσε να ξεπεράσει την αντίθεση του κατεστημένου στη συζήτηση νομισματικών θεμάτων. Αν και τελικά καταστάλθηκαν από τον νόμο περί δημόσιας τάξης που απαγόρευε τις πολιτικές στολές, κατέδειξαν τη δυνατότητα των ριζοσπαστικών κινημάτων νομισματικής μεταρρύθμισης να κερδίσουν μαζική υποστήριξη.
Ερώτηση 15: Ποιες ήταν οι βασικές προτάσεις του πατέρα Coughlin για τη μεταρρύθμιση του νομισματικού συστήματος της Αμερικής;
Ο Coughlin υποστήριξε την εθνικοποίηση του Ομοσπονδιακού Αποθεματικού Συστήματος και την επιστροφή της δημιουργίας χρήματος στον έλεγχο του Κογκρέσου, όπως ορίζεται από το Σύνταγμα. Η Εθνική Ένωση για την Κοινωνική Δικαιοσύνη ζήτησε την κατάργηση του ιδιωτικού τραπεζικού συστήματος της Federal Reserve και τη δημιουργία μιας κρατικής κεντρικής τράπεζας που θα εκδίδει χρήματα χωρίς χρέη. Αυτό θα επέτρεπε στην κυβέρνηση να δημιουργεί χρήμα για δημόσιους σκοπούς χωρίς να δημιουργεί διαρκές χρέος μέσω δανεισμού από ιδιωτικές τράπεζες.
Το πρόγραμμά του περιελάμβανε συγκεκριμένους μηχανισμούς για τη διατήρηση της σταθερότητας των τιμών και την πρόληψη του πληθωρισμού μέσω προσεκτικής ρύθμισης της προσφοράς χρήματος. Πρότεινε ότι τα χρήματα θα πρέπει να εκδίδονται με βάση την παραγωγική ικανότητα του έθνους και όχι τα αυθαίρετα αποθέματα χρυσού ή τις αποφάσεις των ιδιωτικών τραπεζών. Ο Coughlin τόνισε ότι το χρήμα πρέπει να είναι μια δημόσια υπηρεσία κοινής ωφέλειας που εξυπηρετεί τη γενική ευημερία και όχι ένα ιδιωτικό μονοπώλιο που εξυπηρετεί τραπεζικά συμφέροντα. Οι ραδιοφωνικές εκπομπές του εκπαίδευσαν εκατομμύρια ανθρώπους σχετικά με νομισματικά ζητήματα και επέδειξαν μαζική υποστήριξη για θεμελιώδεις τραπεζικές μεταρρυθμίσεις.
Ερώτηση 16: Πώς το κρατικό στεγαστικό πρόγραμμα της Νέας Ζηλανδίας έδειξε μια εναλλακτική λύση στη χρηματοδότηση με βάση το χρέος;
Η πρώτη κυβέρνηση των Εργατικών της Νέας Ζηλανδίας χρησιμοποίησε την πίστωση της Reserve Bank για να χρηματοδοτήσει ένα τεράστιο κρατικό στεγαστικό πρόγραμμα, αποδεικνύοντας πώς η δημιουργία δημόσιας πίστωσης θα μπορούσε να επιτρέψει κοινωνικές επενδύσεις χωρίς να δημιουργήσει δημόσιο χρέος. Χρησιμοποιώντας την κυρίαρχη εξουσία της κυβέρνησης για τη δημιουργία χρήματος αντί να δανείζεται από ιδιωτικές τράπεζες, το πρόγραμμα παρείχε οικονομικά προσιτή στέγαση, αποφεύγοντας παράλληλα το βάρος των πληρωμών τόκων. Αυτό το πρακτικό παράδειγμα έδειξε πώς η νομισματική μεταρρύθμιση θα μπορούσε να μεταφραστεί άμεσα σε βελτίωση του βιοτικού επιπέδου.
Η επιτυχία του προγράμματος τόσο από κοινωνική όσο και από οικονομική άποψη αμφισβήτησε τους ορθόδοξους ισχυρισμούς σχετικά με την αναγκαιότητα δημιουργίας ιδιωτικών τραπεζικών πιστώσεων. Δημιουργώντας χρήματα χωρίς χρέη μέσω της Αποθεματικής Τράπεζας, η κυβέρνηση απέφυγε το παράδοξο της πληρωμής τόκων σε ιδιωτικές τράπεζες για τη χρήση της πίστωσης του έθνους. Αυτή η επίδειξη πρακτικής νομισματικής μεταρρύθμισης βοήθησε στη διατήρηση της υποστήριξης για το ευρύτερο οικονομικό πρόγραμμα της κυβέρνησης των Εργατικών και έδειξε πώς η δημιουργία δημόσιων πιστώσεων θα μπορούσε να εξυπηρετήσει κοινωνικές ανάγκες.
Ερώτημα 17ο: Ποιοι πρακτικοί μηχανισμοί προτάθηκαν για την εφαρμογή Εθνικού Μερίσματος;
Το Εθνικό Μέρισμα θα διανεμηθεί σε όλους τους πολίτες ως αναφαίρετο μερίδιο στην πολιτιστική κληρονομιά της τεχνολογικής προόδου. Το ποσό θα υπολογίζεται με βάση το χάσμα μεταξύ των συνολικών τιμών και της κατανεμημένης αγοραστικής δύναμης, εξασφαλίζοντας επαρκή ζήτηση για την εκκαθάριση της αγοράς χωρίς να προκαλείται πληθωρισμός. Αυτό θα συνδυαστεί με έναν μηχανισμό προσαρμογής των τιμών που θα μειώσει τις τιμές λιανικής κατά έναν υπολογισμένο συντελεστή έκπτωσης, ενώ οι έμποροι θα αποζημιώνονται από την εθνική πιστωτική αρχή.
Οι τεχνικές λεπτομέρειες επεξεργάστηκαν μηχανικοί και λογιστές που έδειξαν πώς τα σύγχρονα λογιστικά συστήματα θα μπορούσαν να παρακολουθούν τις σχετικές οικονομικές στατιστικές. Το μέρισμα θα ποικίλλει ανάλογα με την εθνική παραγωγικότητα, θα επεκτείνεται και θα συρρικνώνεται για να διατηρηθεί η σταθερότητα των τιμών. Σε αντίθεση με τις κοινωνικές παροχές, θα ήταν καθολικές και άνευ όρων, αναγνωρίζοντας το μερίδιο κάθε πολίτη στην κοινή πολιτιστική κληρονομιά. Ο μηχανισμός θα επιτρέψει στην κατανάλωση να αντιστοιχεί στην παραγωγική ικανότητα, διατηρώντας παράλληλα τις αρχές της αγοράς όσον αφορά τις επιλογές των καταναλωτών.
Ερώτηση 18: Πώς λειτούργησαν οι διμερείς εμπορικές συμφωνίες ως εναλλακτική λύση στη διεθνή χρηματοδότηση;
Οι διμερείς εμπορικές συμφωνίες επέτρεψαν στα έθνη να διεξάγουν διεθνές εμπόριο μέσω άμεσης ανταλλαγής αγαθών χωρίς να απαιτείται χρυσός ή διεθνής τραπεζική πίστωση. Οι χώρες θα διατηρούν λογαριασμούς εκκαθάρισης για την παρακολούθηση των εμπορικών ισοζυγίων, διευθετώντας τυχόν διαφορές μέσω πρόσθετων αγαθών και όχι σπάνιου ξένου συναλλάγματος. Αυτό το σύστημα, όπως εφαρμόστηκε από τη Γερμανία στη δεκαετία του 1930, επέτρεψε στα έθνη να εμπορεύονται με βάση πραγματικά αγαθά και όχι τεχνητούς οικονομικούς περιορισμούς.
Η επιτυχία του διμερούς εμπορίου έδειξε πώς το διεθνές εμπόριο θα μπορούσε να λειτουργήσει χωρίς να υπόκειται σε ιδιωτικό τραπεζικό έλεγχο. Εστιάζοντας στην ανταλλαγή πραγματικών αγαθών και όχι σε οικονομικές αξιώσεις, τα έθνη θα μπορούσαν να εμπορεύονται προς αμοιβαίο όφελος, διατηρώντας παράλληλα την οικονομική κυριαρχία. Αυτή η πρακτική εναλλακτική λύση στον κανόνα του χρυσού και στον έλεγχο των διεθνών πληρωμών από την ιδιωτική τραπεζική έδειξε πώς οι αρχές της νομισματικής μεταρρύθμισης θα μπορούσαν να εφαρμοστούν στο διεθνές εμπόριο.
Ερώτηση 19: Ποιες μεθόδους χρησιμοποίησαν διάφορα έθνη για να δημιουργήσουν χρήμα χωρίς χρέος;
Διαφορετικά έθνη πειραματίστηκαν με διάφορες μορφές δημιουργίας χρήματος χωρίς χρέη μέσω δημόσιων θεσμών. Αυτά περιελάμβαναν κρατικά εκδοθέντα χαρτονομίσματα, κρατική πίστωση μέσω δημόσιων τραπεζών και μηχανισμούς όπως τα γραμμάτια MEFO της Γερμανίας που επέτρεψαν την κρατική χρηματοδότηση της οικονομικής ανάπτυξης. Η κοινή αρχή ήταν ότι τα χρήματα θα δημιουργούνταν και θα δαπανούνταν για κυκλοφορία από τις δημόσιες αρχές αντί να δανείζονται από ιδιωτικές τράπεζες.
Η επιτυχία αυτών των πειραμάτων αμφισβήτησε τις ορθόδοξες νομισματικές θεωρίες και κατέδειξε πρακτικές εναλλακτικές λύσεις για τη δημιουργία χρήματος από ιδιωτικές τράπεζες. Η δημιουργία δημόσιας πίστωσης επέτρεψε στα έθνη να κινητοποιήσουν πραγματικούς πόρους για ανασυγκρότηση και ανάπτυξη χωρίς να δημιουργούν διαρκές χρέος μέσω δανεισμού. Αυτά τα παραδείγματα έδειξαν πώς η δημιουργία κρατικού χρήματος θα μπορούσε να εξυπηρετήσει δημόσιο σκοπό, αποφεύγοντας παράλληλα το βάρος των πληρωμών τόκων στις ιδιωτικές τράπεζες.
Ερώτηση 20: Πώς προσέγγισαν διάφορες χώρες το πρόβλημα της «φτώχειας εν μέσω αφθονίας»;
Τα έθνη υιοθέτησαν διαφορετικές προσεγγίσεις για να αντιμετωπίσουν το παράδοξο της φτώχειας εν μέσω άφθονης παραγωγικής ικανότητας. Αυτά κυμαίνονταν από προγράμματα δημοσίων έργων και δημιουργία κρατικών πιστώσεων έως πιο θεμελιώδεις μεταρρυθμίσεις του νομισματικού συστήματος. Ορισμένες επικεντρώθηκαν στην επέκταση της αγοραστικής δύναμης μέσω δημόσιων δαπανών ή δημιουργίας πιστώσεων, ενώ άλλες επιχείρησαν πιο συστηματικές μεταρρυθμίσεις στη δημιουργία και διανομή χρήματος.
Η κοινή αναγνώριση ήταν ότι το πρόβλημα δεν ήταν η παραγωγή αλλά η διανομή - συγκεκριμένα η αποτυχία του χρηματοπιστωτικού συστήματος να επιτρέψει στην κατανάλωση να ταιριάζει με την παραγωγική ικανότητα. Διαφορετικά πολιτικά και θεσμικά πλαίσια οδήγησαν σε ποικίλες λύσεις, από τη δημιουργία κρατικών πιστώσεων της Νέας Ζηλανδίας έως τα προγράμματα δημιουργίας εργασίας της Γερμανίας. Αυτές οι εμπειρίες κατέδειξαν τόσο τη δυνατότητα όσο και τις πολιτικές προκλήσεις της εφαρμογής της νομισματικής μεταρρύθμισης για την αντιμετώπιση του προβλήματος της διανομής.
Ερώτηση 21: Πώς επηρέασε η ανάλυση του Arthur Nelson Field τα μεταρρυθμιστικά κινήματα διεθνώς;
Τα γραπτά του Field, ιδιαίτερα το "The Truth About the Slump" και το "All These Things", παρείχαν μια ολοκληρωμένη ανάλυση του τρόπου με τον οποίο οι διεθνείς τράπεζες έλεγχαν τις εθνικές οικονομίες. Το έργο του είχε ιδιαίτερη επιρροή στην Αυστραλία μέσω της Αυστραλιανής Ένωσης Δικαιωμάτων και μεταξύ των Βρετανών νομισματικών μεταρρυθμιστών όπως ο A.K. Chesterton. Ο Field έδειξε πώς η τραπεζική μεταρρύθμιση ήταν το κλειδί για την οικονομική κυριαρχία, υποστηρίζοντας ότι χωρίς έλεγχο της δημιουργίας χρήματος, η πολιτική ανεξαρτησία δεν είχε νόημα. Η ανάλυσή του συνέδεσε ιστορικά γεγονότα με την τραπεζική επιρροή, δείχνοντας πώς η οικονομική δύναμη διαμόρφωσε τις πολιτικές αποφάσεις.
Η επιρροή του Field προήλθε από την ικανότητά του να εξηγεί περίπλοκα νομισματικά ζητήματα με σαφείς όρους, ενώ τεκμηριώνει την ιστορική εξέλιξη της τραπεζικής δύναμης. Το έργο του στη Νέα Ζηλανδία έδειξε πώς ακόμη και μια μικρή χώρα θα μπορούσε να αμφισβητήσει τον διεθνή οικονομικό έλεγχο μέσω της δημιουργίας κρατικού χρήματος.
Η ανάλυσή του επηρέασε τα κινήματα σε όλο τον αγγλόφωνο κόσμο, παρέχοντας ένα πλαίσιο για την κατανόηση του τρόπου με τον οποίο η τραπεζική μεταρρύθμιση θα μπορούσε να αντιμετωπίσει τόσο οικονομικά όσο και κοινωνικά προβλήματα. Η έμφασή του στην τραπεζική μεταρρύθμιση και όχι στην αναδιανομή της ιδιοκτησίας προσέφερε μια εναλλακτική λύση τόσο στον καπιταλισμό όσο και στον σοσιαλισμό.
Ερώτηση 22: Ποια ήταν η συμβολή του John A. Lee στη νομισματική μεταρρύθμιση της Νέας Ζηλανδίας;
Lee διαδραμάτισε κρίσιμο ρόλο στην εφαρμογή πρακτικών νομισματικών μεταρρυθμίσεων μέσω της πρώτης κυβέρνησης των Εργατικών της Νέας Ζηλανδίας. Ως υφυπουργός Στέγασης, έδειξε πώς η δημιουργία κρατικών πιστώσεων θα μπορούσε να χρηματοδοτήσει κοινωνικά προγράμματα χωρίς να δημιουργήσει δημόσιο χρέος. Τα γραπτά και οι ομιλίες του εκπαίδευσαν το κοινό σχετικά με νομισματικά ζητήματα, δείχνοντας πώς η τραπεζική μεταρρύθμιση θα μπορούσε να μεταφραστεί σε βελτίωση του βιοτικού επιπέδου. Ο Λι επέμεινε ότι η εκλογική εντολή των Εργατικών απαιτούσε θεμελιώδη τραπεζική μεταρρύθμιση και όχι απλή προσαρμογή του υπάρχοντος συστήματος.
Η σύγκρουση του Lee με πιο ορθόδοξα στελέχη των Εργατικών, όπως ο Walter Nash, υπογράμμισε τη συνεχιζόμενη ένταση μεταξύ της ριζικής νομισματικής μεταρρύθμισης και της προσαρμογής με τα υπάρχοντα οικονομικά συμφέροντα.
Η κριτική του για τις μερικές μεταρρυθμίσεις και η επιμονή του στην πλήρη εφαρμογή της τραπεζικής πλατφόρμας των Εργατικών συνέβαλαν στη διατήρηση της πίεσης για πραγματική αλλαγή. Η λεπτομερής ανάλυσή του για το πώς ο ιδιωτικός έλεγχος της δημιουργίας χρήματος υπονόμευσε τη δημοκρατική διακυβέρνηση παρείχε ένα πρακτικό πλαίσιο για την κατανόηση της σημασίας της νομισματικής κυριαρχίας.
Ερώτηση 23: Πώς συνέδεσε ο Ezra Pound την πολιτισμική υποβάθμιση με τις τραπεζικές πρακτικές;
Ο Πάουντ υποστήριξε ότι η τοκογλυφία διέφθειρε τον πολιτισμό μετατρέποντας την τέχνη σε απλό εμπόρευμα και υποτάσσοντας τις δημιουργικές αξίες στις οικονομικές. Κατά την άποψή του, η κυριαρχία του τοκογλυφικού τραπεζικού συστήματος οδήγησε σε πολιτιστική παρακμή κάνοντας το χρήμα το μέτρο όλων των πραγμάτων. Το διάσημο Canto XLV "With Usura" περιγράφει λεπτομερώς πώς το έντοκο χρέος διέφθειρε τη χειροτεχνία, την τέχνη και την πολιτιστική δημιουργία. Ο Πάουντ είδε τη νομισματική μεταρρύθμιση ως απαραίτητη για την πολιτιστική ανανέωση, υποστηρίζοντας ότι τα τίμια χρήματα ήταν απαραίτητα για την έντιμη τέχνη.
Μέσω της υποστήριξής του στην Κοινωνική Πίστωση και σε άλλα κινήματα νομισματικής μεταρρύθμισης, ο Πάουντ απέδειξε τη σχέση μεταξύ οικονομικής και πολιτιστικής μεταρρύθμισης. Το έργο του έδειξε πώς η μετατροπή του χρήματος από μέτρο σε εμπόρευμα επηρέασε όλες τις πτυχές της κοινωνίας, συμπεριλαμβανομένης της καλλιτεχνικής δημιουργίας.
Η ανάλυσή του επηρέασε άλλες πολιτιστικές προσωπικότητες που είδαν τη νομισματική μεταρρύθμιση ως απαραίτητη για τη διατήρηση των πολιτιστικών αξιών έναντι της εμπορικής υποβάθμισης. Αυτή η πολιτισμική κριτική της τοκογλυφίας πρόσθεσε μια σημαντική διάσταση στα καθαρά οικονομικά επιχειρήματα για νομισματική μεταρρύθμιση.
Ερώτηση 24: Ποιες ήταν οι βασικές διαφορές μεταξύ των νομισματικών θεωριών του Gottfried Feder και του Hjalmar Schacht;
Ο Feder υποστήριξε την πλήρη κατάργηση του τοκοφόρου χρέους και την επιστροφή της δημιουργίας χρήματος στον κρατικό έλεγχο, ενώ ο Schacht προσπάθησε να εργαστεί εντός του υπάρχοντος τραπεζικού πλαισίου, επεκτείνοντας παράλληλα την κρατική κατεύθυνση της πίστωσης.
Ο Feder είδε το ενδιαφέρον ως εγγενώς εκμεταλλευτικό και ζήτησε θεμελιώδη μεταρρύθμιση της δημιουργίας χρήματος, ενώ ο Schacht ανέπτυξε τεχνικές όπως τα νομοσχέδια MEFO για να επιτρέψει την κρατική χρηματοδότηση, διατηρώντας παράλληλα την ιδιωτική τραπεζική.
Αυτή η διαφορά αντανακλούσε τις αποκλίνουσες απόψεις τους σχετικά με το ρόλο της διεθνούς χρηματοδότησης - ο Feder επεδίωξε οικονομική ανεξαρτησία από τη διεθνή τραπεζική, ενώ ο Schacht προσπάθησε να διατηρήσει συνδέσεις με το διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα.
Οι προσεγγίσεις τους παρήγαγαν διαφορετικά αποτελέσματα - οι ιδέες του Feder επηρέασαν τα αρχικά ριζοσπαστικά οικονομικά προγράμματα που βοήθησαν στον τερματισμό της ανεργίας, ενώ οι πιο ορθόδοξες μέθοδοι του Schacht αργότερα περιόρισαν την οικονομική ανάπτυξη.
Η ένταση μεταξύ των απόψεών τους αντιπροσώπευε την ευρύτερη σύγκρουση μεταξύ της θεμελιώδους νομισματικής μεταρρύθμισης και των προσπαθειών τροποποίησης του υπάρχοντος συστήματος. Η ενδεχόμενη αντίθεση του Schacht στις αυταρχικές οικονομικές πολιτικές υπογράμμισε πώς η νομισματική μεταρρύθμιση συνδέεται με ευρύτερα ζητήματα διεθνούς οικονομικής ολοκλήρωσης.
Ερώτηση 25: Πώς ανέπτυξε ο ταγματάρχης Ντάγκλας τις ιδέες του για την κοινωνική πίστωση;
Το υπόβαθρο μηχανικής του Ντάγκλας τον οδήγησε να αναλύσει την οικονομία ως φυσικό σύστημα για την παροχή αγαθών και υπηρεσιών.
Το έργο του ως μηχανικού που δείχνει πώς η λογιστική κόστους εργοστασίου δημιούργησε ένα χάσμα μεταξύ τιμών και αγοραστικής δύναμης έγινε το θεμέλιο της θεωρίας της Κοινωνικής Πίστωσης. Εξετάζοντας τη ροή του χρήματος μέσω του συστήματος παραγωγής, απέδειξε μαθηματικά γιατί το σημερινό χρηματοπιστωτικό σύστημα δεν μπορούσε να διανείμει τα αγαθά που ήταν σε θέση να παράγει.
Αυτή η τεχνική ανάλυση οδήγησε στις προτάσεις του για έναν μηχανισμό Εθνικού Μερίσματος και Δίκαιης Τιμής για την εξισορρόπηση παραγωγής και κατανάλωσης. Σε αντίθεση με πολλούς μεταρρυθμιστές που επικεντρώθηκαν σε ηθικά επιχειρήματα κατά της τοκογλυφίας, ο Ντάγκλας παρείχε μια μαθηματική βάση για τη νομισματική μεταρρύθμιση.
Η μηχανική προσέγγισή του στα οικονομικά προβλήματα βοήθησε να ξεπεραστούν οι παραδοσιακές αντιρρήσεις στη νομισματική μεταρρύθμιση, δείχνοντας πώς τα σύγχρονα λογιστικά συστήματα θα μπορούσαν να εφαρμόσουν νέους μηχανισμούς διανομής.
Ερώτηση 26: Ποια είναι η διάκριση μεταξύ καταναλωτικών αγαθών και παραγωγικών αγαθών στη νομισματική πολιτική;
Τα καταναλωτικά αγαθά χρησιμοποιούνται άμεσα για τη διατήρηση της ζωής - τρόφιμα, ρούχα, καύσιμα - ενώ τα παραγωγικά αγαθά όπως τα εργοστάσια και τα μηχανήματα χρησιμοποιούνται για την παραγωγή καταναλωτικών αγαθών.
Αυτή η διάκριση είναι ζωτικής σημασίας για τη νομισματική πολιτική, διότι τα παραγωγικά αγαθά δημιουργούν κόστος που πρέπει να συμπεριληφθεί στην τιμή των καταναλωτικών αγαθών, αλλά τα χρήματα που καταβάλλονται για τα παραγωγικά αγαθά δεν είναι άμεσα διαθέσιμα για την αγορά καταναλωτικών αγαθών. Αυτή η χρονική διαφορά δημιουργεί συστηματική έλλειψη αγοραστικής δύναμης στο πλαίσιο του τρέχοντος χρηματοπιστωτικού συστήματος.
Η πρόκληση για τη νομισματική πολιτική είναι η εξασφάλιση επαρκούς αγοραστικής δύναμης για την αγορά καταναλωτικών αγαθών, επιτρέποντας παράλληλα τις επενδύσεις σε παραγωγικά αγαθά.
Η θεωρία της κοινωνικής πίστωσης πρότεινε την αντιμετώπιση αυτού του ζητήματος μέσω του Εθνικού Μερίσματος για την παροχή αγοραστικής δύναμης των καταναλωτών, διατηρώντας παράλληλα τις επιχειρηματικές επενδύσεις μέσω κανονικών χρηματοοικονομικών καναλιών.
Αυτή η προσέγγιση αναγνώρισε πώς οι διαφορετικοί ρόλοι των καταναλωτικών και παραγωγικών αγαθών επηρέασαν τη ροή του χρήματος μέσω της οικονομίας.
Ερώτηση 27: Πώς σχετίζεται η έννοια της «δίκαιης τιμής» με τη νομισματική μεταρρύθμιση;
Η έννοια της δίκαιης τιμής, που προέρχεται από τη μεσαιωνική οικονομική σκέψη, υποστηρίζει ότι τα αγαθά πρέπει να ανταλλάσσονται σε τιμές που αντικατοπτρίζουν το πραγματικό κόστος παραγωγής τους και όχι αυτό που θα αντέξει η αγορά.
Στις προτάσεις νομισματικής μεταρρύθμισης, αυτό μεταφράστηκε σε μηχανισμούς προσαρμογής των τιμών λιανικής ώστε να αντικατοπτρίζουν το πραγματικό κόστος παραγωγής χωρίς την επιβάρυνση περιττού χρηματοοικονομικού κόστους.
Ο στόχος ήταν να δοθεί η δυνατότητα στους καταναλωτές να αγοράσουν το σύνολο της παραγωγής της βιομηχανίας, διασφαλίζοντας παράλληλα ότι οι παραγωγοί θα ανακτήσουν το κόστος τους.
Η έννοια αυτή ήταν ιδιαίτερα σημαντική στις προτάσεις κοινωνικής πίστωσης, οι οποίες περιελάμβαναν έναν μηχανισμό προσαρμογής των τιμών για τη μείωση των τιμών λιανικής με παράλληλη αποζημίωση των εμπόρων μέσω της εθνικής πιστωτικής αρχής.
Η δίκαιη τιμή θα υπολογιστεί με βάση το πραγματικό κόστος παραγωγής, εξαλείφοντας την τεχνητή σπανιότητα που δημιουργείται από τις οικονομικές επιβαρύνσεις. Ο μηχανισμός αυτός θα επιτρέψει την πλήρη κατανομή της παραγωγής, διατηρώντας παράλληλα τις επιλογές της αγοράς σχετικά με το τι θα παράγει.
Ερώτηση 28: Ποιος είναι ο ρόλος των δεικτών τιμών στις προτάσεις νομισματικής μεταρρύθμισης;
Οι δείκτες τιμών παρέχουν αντικειμενικά μέτρα για τη διαχείριση της δημιουργίας χρήματος για τη διατήρηση σταθερής αγοραστικής δύναμης. Οι προτάσεις μεταρρύθμισης χρησιμοποίησαν δείκτες τιμών για να καθορίσουν πότε πρέπει να επεκταθεί ή να συρρικνωθεί η προσφορά χρήματος, παρέχοντας μια επιστημονική βάση για τη νομισματική διαχείριση.
Αντί να βασίζεται σε αποθέματα χρυσού ή τραπεζικές αποφάσεις, η δημιουργία χρήματος θα διέπεται από την ανάγκη διατήρησης σταθερών τιμών τόσο για τα βασικά εμπορεύματα όσο και για τα τελικά προϊόντα.
Αυτή η επιστημονική προσέγγιση της νομισματικής διαχείρισης ήταν κεντρική στις προτάσεις για τις εθνικές πιστωτικές αρχές. Παρακολουθώντας πολλαπλούς δείκτες τιμών, οι αρχές θα μπορούσαν να εξασφαλίσουν επαρκή χρήματα για πλήρη παραγωγή, αποτρέποντας παράλληλα τον πληθωρισμό. Αυτή η χρήση δεικτών τιμών θα επέτρεπε στη νομισματική πολιτική να εξυπηρετεί δημόσιο σκοπό και όχι ιδιωτικό κέρδος, διατηρώντας σταθερή αγοραστική δύναμη και επιτρέποντας παράλληλα την πλήρη χρήση της παραγωγικής ικανότητας.
Ερώτηση 29: Πώς επηρεάζει η ταχύτητα του χρήματος μια οικονομία;
Η ταχύτητα - πόσο γρήγορα κινείται το χρήμα μέσω της οικονομίας - επηρεάζει τη σχέση μεταξύ προσφοράς χρήματος και οικονομικής δραστηριότητας. Υψηλότερη ταχύτητα σημαίνει ότι κάθε μονάδα χρήματος υποστηρίζει περισσότερες συναλλαγές, ενώ η χαμηλότερη ταχύτητα απαιτεί περισσότερα χρήματα για να υποστηρίξει το ίδιο επίπεδο δραστηριότητας. Μεταρρυθμιστικές προτάσεις, όπως το γραμματόσημο του Gesell, στόχευαν στη διατήρηση επαρκούς ταχύτητας εμποδίζοντας τη συσσώρευση χρημάτων.
Η κατανόηση της ταχύτητας ήταν ζωτικής σημασίας για το σχεδιασμό μηχανισμών για τη διατήρηση σταθερής αγοραστικής δύναμης. Αντί να επικεντρωθούν αποκλειστικά στην ποσότητα του χρήματος, οι μεταρρυθμιστές αναγνώρισαν τη σημασία της διατήρησης του χρήματος σε ενεργή κυκλοφορία. Αυτό οδήγησε σε προτάσεις για μηχανισμούς ενθάρρυνσης της τακτικής κυκλοφορίας, αποτρέποντας παράλληλα τόσο την αποθησαύριση όσο και την υπερβολική κερδοσκοπία.
Ερώτηση 30: Ποια είναι η σχέση μεταξύ παραγωγικής ικανότητας και προσφοράς χρήματος;
Η θεμελιώδης αρχή της νομισματικής μεταρρύθμισης ήταν ότι η προσφορά χρήματος πρέπει να επεκταθεί και να συρρικνωθεί με την ικανότητα της κοινωνίας να παράγει αγαθά και υπηρεσίες. Σε αντίθεση με τον κανόνα του χρυσού ή τη δημιουργία τραπεζικών πιστώσεων, το χρήμα θα δημιουργηθεί με βάση την πραγματική παραγωγική ικανότητα. Αυτό θα επέτρεπε την πλήρη χρήση των παραγωγικών πόρων, διατηρώντας παράλληλα σταθερές τιμές, αποφεύγοντας τόσο τον πληθωρισμό όσο και την τεχνητή έλλειψη.
Αυτή η σχέση μεταξύ χρήματος και παραγωγής ήταν κεντρική στις προτάσεις για επιστημονική νομισματική διαχείριση. Παρακολουθώντας τόσο την παραγωγική ικανότητα όσο και τα επίπεδα τιμών, οι εθνικές πιστωτικές αρχές θα μπορούσαν να διατηρούν επαρκή χρήματα για πλήρη παραγωγή, αποτρέποντας παράλληλα τον πληθωρισμό. Αυτό θα επιτρέψει στην κοινωνία να χρησιμοποιήσει πλήρως την παραγωγική της ικανότητα, διατηρώντας παράλληλα σταθερή αγοραστική δύναμη.
Ερώτηση 31: Σε τι διαφέρουν οι κεντρικές τράπεζες από τις εμπορικές τράπεζες στη δημιουργία χρήματος;
Οι κεντρικές τράπεζες, είτε ιδιωτικές είτε δημόσιες, έχουν τη μοναδική δύναμη να δημιουργήσουν τη νομισματική βάση μιας οικονομίας, ενώ οι εμπορικές τράπεζες δημιουργούν χρήμα μέσω δανεισμού έναντι αυτής της βάσης.
Η θεμελιώδης διάκριση έγκειται στην κλίμακα και το πεδίο εφαρμογής της αρχής δημιουργίας χρήματος. Οι κεντρικές τράπεζες μπορούν δυνητικά να δημιουργήσουν χρήμα χωρίς όριο, ενώ οι εμπορικές τράπεζες περιορίζονται από τις απαιτήσεις αποθεματικών και την πρόσβαση σε κεφάλαια κεντρικής τράπεζας.
Η σχέση μεταξύ κεντρικών και εμπορικών τραπεζών δημιουργεί ένα ιεραρχικό χρηματικό σύστημα όπου το χρήμα των εμπορικών τραπεζών εξαρτάται από το χρήμα της κεντρικής τράπεζας για την εγκυρότητά του.
Το σύστημα αυτό δίνει στις κεντρικές τράπεζες σημαντική εξουσία επί της οικονομίας μέσω του ελέγχου των επιτοκίων και των υποχρεωτικών αποθεματικών. Ωστόσο, η ιδιωτική ιδιοκτησία των κεντρικών τραπεζών, όπως φαίνεται με το Federal Reserve System, εγείρει ερωτήματα σχετικά με το εάν αυτή η κρίσιμη δημόσια λειτουργία θα πρέπει να ελέγχεται από ιδιωτικά συμφέροντα.
Ερώτηση 32: Ποια είναι η σημασία της τραπεζικής κλασματικών αποθεματικών στη σύγχρονη οικονομία;
Η τραπεζική κλασματικών αποθεματικών επιτρέπει στις τράπεζες να δημιουργούν χρήμα δανείζοντας πολλαπλάσια των πραγματικών αποθεματικών τους, πολλαπλασιάζοντας αποτελεσματικά τη νομισματική βάση που δημιουργείται από τις κεντρικές τράπεζες.
Αυτό το σύστημα εξελίχθηκε από την πρακτική των χρυσοχόων να εκδίδουν περισσότερες αποδείξεις από ό, τι είχαν χρυσό στα θησαυροφυλάκιά τους, θεσμοθετώντας ως το θεμέλιο της σύγχρονης τραπεζικής. Η πρακτική επιτρέπει στις τράπεζες να κερδίζουν τόκους για τα χρήματα που δημιουργούν «από το τίποτα», ενώ απαιτεί συνεχώς αυξανόμενο χρέος για τη διατήρηση της προσφοράς χρήματος.
Μέσω αυτού του μηχανισμού, οι ιδιωτικές τράπεζες και όχι οι κυβερνήσεις ελέγχουν το μεγαλύτερο μέρος της δημιουργίας χρήματος στις σύγχρονες οικονομίες. Η αστάθεια που είναι εγγενής σε αυτό το σύστημα προκύπτει από το γεγονός ότι οι τράπεζες δημιουργούν το κεφάλαιο των δανείων αλλά όχι τους τόκους που απαιτούνται για την αποπληρωμή τους, καθιστώντας αναγκαία τη συνεχή επέκταση του χρέους.
Αυτό δημιουργεί περιοδικές κρίσεις όταν το βάρος του χρέους καθίσταται μη βιώσιμο σε σχέση με την ικανότητα της πραγματικής οικονομίας να το εξυπηρετήσει.
Ερώτηση 33: Πώς επηρεάζει η δημιουργία χρήματος με βάση το χρέος τους οικονομικούς κύκλους;
Η δημιουργία χρήματος με βάση το χρέος δημιουργεί εγγενή αστάθεια στο οικονομικό σύστημα, επειδή η ανάγκη αποπληρωμής των δανείων με τόκο απαιτεί συνεχή επέκταση του χρέους. Κατά τη διάρκεια της οικονομικής ανάκαμψης, οι τράπεζες δημιουργούν εύκολα νέο χρήμα μέσω δανεισμού, τροφοδοτώντας την επέκταση.
Ωστόσο, όταν η εμπιστοσύνη κλονίζεται και τα δάνεια καλούνται ή δεν ανανεώνονται, η προσφορά χρήματος συστέλλεται, αναγκάζοντας τη ρευστοποίηση περιουσιακών στοιχείων και προκαλώντας οικονομική ύφεση.
Αυτός ο φιλοκυκλικός χαρακτήρας του τραπεζικού δανεισμού ενισχύει τόσο τις εκρήξεις όσο και τις υφέσεις. Η φάση επέκτασης δημιουργεί φαινομενική ευημερία μέσω της ανάπτυξης που τροφοδοτείται από το χρέος, ενώ η φάση συρρίκνωσης προκαλεί περιττές δυσκολίες μέσω αναγκαστικής εκκαθάρισης και πτώχευσης.
Η εξάρτηση του συστήματος από τη συνεχή επέκταση του χρέους καθιστά αναπόφευκτες τις περιοδικές κρίσεις, καθώς το βάρος του ανατοκισμού τελικά ξεπερνά την ικανότητα της πραγματικής οικονομίας να παράγει επαρκές εισόδημα για αποπληρωμή.
Ερώτηση 34: Ποιες εναλλακτικές λύσεις στην ιδιωτική τραπεζική προτάθηκαν από τους μεταρρυθμιστές;
Οι νομισματικοί μεταρρυθμιστές πρότειναν διάφορα συστήματα δημόσιας τραπεζικής και δημιουργίας χρήματος για να αντικαταστήσουν τη δημιουργία ιδιωτικών τραπεζικών πιστώσεων.
Αυτά κυμαίνονταν από πλήρως εθνικοποιημένα τραπεζικά συστήματα έως υβριδικά συστήματα που διατηρούσαν ιδιωτικές τράπεζες, αλλά περιόριζαν τις εξουσίες τους για τη δημιουργία χρήματος. Τα κοινά στοιχεία περιελάμβαναν τη δημιουργία χρήματος χωρίς χρέος, μηχανισμούς για τη διατήρηση της σταθερότητας των τιμών και συστήματα για την κατανομή της αγοραστικής δύναμης ώστε να καταστεί δυνατή η κατανάλωση της διαθέσιμης παραγωγής.
Οι προτάσεις έδιναν έμφαση στη διατήρηση του χρήματος ως δημόσιας ωφέλειας που εξυπηρετεί τη γενική ευημερία και όχι ως ιδιωτικό μονοπώλιο που εξυπηρετεί τραπεζικά συμφέροντα.
Διαφορετικοί μεταρρυθμιστές επικεντρώθηκαν σε διαφορετικές πτυχές - μερικοί δίνοντας έμφαση στον τοπικό έλεγχο μέσω κρατικών ή περιφερειακών τραπεζών, άλλοι υποστηρίζοντας συγκεντρωτικά εθνικά συστήματα.
Όλοι επεδίωκαν να τερματίσουν το ιδιωτικό κέρδος από τη δημιουργία χρήματος, δημιουργώντας παράλληλα μηχανισμούς για τη διασφάλιση σταθερής αγοραστικής δύναμης και την πλήρη χρήση της παραγωγικής ικανότητας.
Ερώτηση 35: Πώς επηρεάζουν τα διεθνή τραπεζικά συστήματα την εθνική κυριαρχία;
Τα διεθνή τραπεζικά συστήματα μπορούν αποτελεσματικά να παρακάμψουν την εθνική κυριαρχία ελέγχοντας την πρόσβαση σε ξένο συνάλλαγμα και διεθνείς πληρωμές.
Μέσω του ελέγχου των διεθνών μηχανισμών δανεισμού και πληρωμών, τα ιδιωτικά τραπεζικά συμφέροντα μπορούν να αναγκάσουν τη συμμόρφωση με τις πολιτικές τους ανεξάρτητα από τις δημοκρατικές αποφάσεις εντός των εθνών.
Αυτή η δύναμη έγινε ιδιαίτερα εμφανής κατά την περίοδο του μεσοπολέμου, όταν οι διεθνείς τραπεζίτες μπορούσαν να προκαλέσουν οικονομικές κρίσεις αποσύροντας τα αποθέματα χρυσού ή αρνούμενοι την πίστωση.
Το σύστημα του Bretton Woods θεσμοθέτησε αυτόν τον ιδιωτικό έλεγχο επί της διεθνούς χρηματοδότησης, ενώ φάνηκε να καθιερώνει εθνικούς ελέγχους.
Τα έθνη βρήκαν τις εγχώριες πολιτικές τους περιορισμένες από την ανάγκη να διατηρήσουν τη διεθνή τραπεζική εμπιστοσύνη, υποτάσσοντας αποτελεσματικά τη δημοκρατική διακυβέρνηση στα οικονομικά συμφέροντα. Αυτό έδειξε πώς ο έλεγχος της δημιουργίας χρήματος και των διεθνών πληρωμών θα μπορούσε να υπερισχύσει της επίσημης πολιτικής κυριαρχίας.
Ερώτηση 36: Ποιες μέθοδοι προτάθηκαν για τη μετάβαση από την ιδιωτική στη δημόσια δημιουργία χρήματος;
Οι προτάσεις μεταρρύθμισης περιλάμβαναν συνήθως προσεκτικά σχεδιασμένες μεταβατικές περιόδους για την πρόληψη της οικονομικής διαταραχής, ενώ μετατοπίζονταν από τη δημιουργία ιδιωτικού σε δημόσιο χρήμα.
Τα κοινά στοιχεία περιελάμβαναν τη σταδιακή ανάληψη εξουσιών δημιουργίας χρήματος από τις δημόσιες αρχές, μηχανισμούς για τη διατήρηση της σταθερότητας των τιμών κατά τη διάρκεια της μετάβασης και συστήματα για την εξασφάλιση επαρκούς πίστωσης για τις θεμιτές επιχειρηματικές ανάγκες.
Στόχος ήταν να επιτευχθούν τα οφέλη της δημιουργίας δημόσιου χρήματος, αποφεύγοντας παράλληλα τη διατάραξη βασικών οικονομικών λειτουργιών.
Οι συγκεκριμένες προτάσεις διέφεραν ως προς το χρονοδιάγραμμα και τους μηχανισμούς τους, αλλά γενικά επεδίωκαν τη διατήρηση της σταθερότητας με παράλληλη εφαρμογή θεμελιωδών μεταρρυθμίσεων.
Ορισμένοι υποστήριξαν την άμεση εθνικοποίηση της δημιουργίας χρήματος, διατηρώντας παράλληλα τις ιδιωτικές τράπεζες ως πιστωτικά ιδρύματα. Άλλοι πρότειναν τη σταδιακή ανάληψη εξουσιών δημιουργίας χρήματος μέσω παράλληλων δημόσιων τραπεζικών συστημάτων. Όλοι τόνισαν τη σημασία της διατήρησης της εμπιστοσύνης του κοινού κατά την εφαρμογή συστημικών αλλαγών.
Ερώτηση 37: Πώς θα λειτουργούσαν οι μηχανισμοί προσαρμογής των τιμών σε ένα μεταρρυθμισμένο νομισματικό σύστημα;
Οι μηχανισμοί προσαρμογής των τιμών θα διατηρήσουν σταθερή αγοραστική δύναμη παρακολουθώντας τους δείκτες τιμών και προσαρμόζοντας ανάλογα την προσφορά χρήματος. Αυτές θα λειτουργούν μέσω εθνικών πιστωτικών αρχών με εξουσία επέκτασης ή συρρίκνωσης της προσφοράς χρήματος βάσει αντικειμενικών μέτρων των επιπέδων τιμών.
Ο στόχος θα είναι να διατηρηθούν σταθερές οι τιμές, επιτρέποντας παράλληλα την πλήρη αξιοποίηση της παραγωγικής ικανότητας, αποφεύγοντας τόσο τον πληθωρισμό όσο και την τεχνητή έλλειψη.
Οι τεχνικές προτάσεις περιελάμβαναν συστήματα υπολογισμού δίκαιων τιμών με βάση το πραγματικό κόστος παραγωγής, μηχανισμούς αποζημίωσης των λιανοπωλητών για προσαρμογές τιμών και μεθόδους παρακολούθησης πολλαπλών δεικτών τιμών. Αυτά θα επέτρεπαν στην επιστημονική διαχείριση της προσφοράς χρήματος να εξυπηρετεί δημόσιο σκοπό και όχι ιδιωτικό κέρδος. Η έμφαση δόθηκε στη διατήρηση σταθερής αγοραστικής δύναμης, επιτρέποντας παράλληλα την πλήρη κατανομή της παραγωγής.
Ερώτηση 38: Ποιος θα ήταν ο ρόλος των τραπεζών σε ένα κρατικό χρηματικό σύστημα;
Σύμφωνα με τις προτεινόμενες μεταρρυθμίσεις, οι τράπεζες θα συνεχίσουν τις νόμιμες λειτουργίες τους για τη διασφάλιση των καταθέσεων και τη διευκόλυνση των πληρωμών, αλλά θα χάσουν την εξουσία τους να δημιουργούν χρήμα μέσω δανεισμού. Θα γίνονταν πραγματικοί μεσάζοντες, δανείζοντας μόνο χρήματα που είχαν εξοικονομηθεί ή δημιουργηθεί από τη δημόσια αρχή. Αυτό θα αποκαθιστούσε το τραπεζικό σύστημα στον σωστό του ρόλο, ενώ θα τερμάτιζε το ιδιωτικό κέρδος από τη δημιουργία χρήματος.
Οι τράπεζες θα μπορούσαν ακόμα να κερδίσουν νόμιμες αποδόσεις από την παροχή πολύτιμων υπηρεσιών, αλλά δεν θα κέρδιζαν πλέον μη δεδουλευμένα έσοδα από τη δημιουργία χρήματος.
Ο ρόλος τους θα επικεντρωθεί στην αποτελεσματική κατανομή των υφιστάμενων χρημάτων και όχι στη δημιουργία νέου χρήματος μέσω δανεισμού. Αυτό θα διατηρήσει χρήσιμες τραπεζικές λειτουργίες, ενώ θα καταργήσει τον ιδιωτικό φόρο τόκων επί του χρήματος που χρησιμοποιείται από το δημόσιο.
Ερώτηση 39: Πώς θα λειτουργεί το διεθνές εμπόριο στο πλαίσιο των προτάσεων νομισματικής μεταρρύθμισης;
Οι προτάσεις μεταρρύθμισης έδιναν έμφαση στην άμεση ανταλλαγή αγαθών μέσω διμερών συμφωνιών και μηχανισμών εκκαθάρισης παρά στην εξάρτηση από την ιδιωτική διεθνή τραπεζική. Τα έθνη θα συναλλάσσονταν με βάση πραγματικά αγαθά και όχι τεχνητούς οικονομικούς περιορισμούς, διατηρώντας λογαριασμούς εκκαθάρισης για την παρακολούθηση των εμπορικών ισοζυγίων. Αυτό θα επέτρεπε το διεθνές εμπόριο, διατηρώντας παράλληλα την εθνική οικονομική κυριαρχία.
Το σύστημα θα επικεντρωθεί στη διευκόλυνση του πραγματικού εμπορίου και όχι της χρηματοπιστωτικής κερδοσκοπίας, με τις διεθνείς πληρωμές να διεκπεραιώνονται μέσω δημόσιων μηχανισμών εκκαθάρισης και όχι μέσω ιδιωτικών τραπεζών.
Αυτό θα διατηρήσει το απαραίτητο διεθνές εμπόριο, τερματίζοντας παράλληλα τον ιδιωτικό έλεγχο επί των διεθνών πληρωμών. Η έμφαση θα δοθεί στις πραγματικές οικονομικές συναλλαγές και όχι στη χρηματοοικονομική χειραγώγηση.
Ερώτηση 40: Ποιοι μηχανισμοί προτάθηκαν για τον έλεγχο του πληθωρισμού στα μεταρρυθμισμένα συστήματα;
Τα μεταρρυθμισμένα συστήματα θα ελέγχουν τον πληθωρισμό μέσω προσεκτικής παρακολούθησης των δεικτών τιμών και προσαρμογής της προσφοράς χρήματος για τη διατήρηση σταθερής αγοραστικής δύναμης.
Οι εθνικές πιστωτικές αρχές θα έχουν την εξουσία να επεκτείνουν ή να συρρικνώνουν την προσφορά χρήματος βάσει αντικειμενικών μέτρων της οικονομικής δραστηριότητας και των επιπέδων τιμών. Αυτό θα επέτρεπε την επιστημονική διαχείριση της προσφοράς χρήματος, αποτρέποντας παράλληλα τόσο τον πληθωρισμό όσο και τον αποπληθωρισμό.
Οι τεχνικοί μηχανισμοί περιελάμβαναν συστήματα παρακολούθησης πολλαπλών δεικτών τιμών, προσαρμογής των λιανικών τιμών μέσω συστημάτων αποζημίωσης και διατήρησης σταθερών σχέσεων μεταξύ προσφοράς χρήματος και πραγματικής παραγωγής. Δόθηκε έμφαση στη διατήρηση σταθερής αγοραστικής δύναμης, επιτρέποντας παράλληλα την πλήρη χρήση της παραγωγικής ικανότητας. Αυτό θα αποτρέψει τόσο τον πληθωρισμό όσο και την τεχνητή έλλειψη μέσω της επιστημονικής νομισματικής διαχείρισης.
Ερώτηση 41: Πώς επηρεάζει η ιδιωτική δημιουργία χρήματος την κοινωνική ταξική δομή;
Η δημιουργία χρήματος από ιδιωτικές τράπεζες καθιερώνει μια θεμελιώδη διαίρεση στην κοινωνία μεταξύ εκείνων που μπορούν να δημιουργήσουν χρήματα μέσω δανεισμού και εκείνων που πρέπει να δανειστούν για να έχουν πρόσβαση σε χρήματα. Αυτό το σύστημα φυσικά συγκεντρώνει τον πλούτο μεταξύ των τραπεζικών συμφερόντων που κερδίζουν ανατοκισμό από το χρήμα που δημιουργούν, ενώ οι παραγωγικές τάξεις πρέπει συνεχώς να πληρώνουν τόκους για την προσφορά χρήματος που απαιτείται για την οικονομική δραστηριότητα. Με την πάροδο του χρόνου, αυτό δημιουργεί μια όλο και πιο στρωματοποιημένη κοινωνία όπου ο οικονομικός πλούτος αυξάνεται ταχύτερα από τον παραγωγικό πλούτο.
Ο μηχανισμός του ανατοκισμού διασφαλίζει ότι ένα όλο και μεγαλύτερο μέρος της παραγωγικής παραγωγής της κοινωνίας ρέει σε εκείνους που ελέγχουν τη δημιουργία χρήματος. Αυτό επηρεάζει όχι μόνο τα άτομα, αλλά ολόκληρες βιομηχανίες και περιφέρειες, καθώς η πρόσβαση σε πιστώσεις καθίσταται καθοριστικός παράγοντας για την οικονομική ανάπτυξη. Το αποτέλεσμα είναι μια κοινωνία όπου η οικονομική δύναμη υπερισχύει της παραγωγικής ικανότητας, δημιουργώντας τεχνητές ιεραρχίες βασισμένες στον έλεγχο του χρήματος και όχι στη συμβολή στην πραγματική δημιουργία πλούτου. Αυτός ο νομισματικός μηχανισμός αποτελεί τη βάση πολλών φαινομενικών ταξικών διαιρέσεων που συχνά αποδίδονται σε άλλους παράγοντες.
Ερώτηση 42: Ποια είναι η σχέση μεταξύ νομισματικών συστημάτων και δημοκρατικής διακυβέρνησης;
Η δημοκρατική διακυβέρνηση απαιτεί έλεγχο της νομισματικής πολιτικής, καθώς ο ιδιωτικός έλεγχος της δημιουργίας χρήματος περιορίζει αποτελεσματικά το πεδίο εφαρμογής της δημοκρατικής λήψης αποφάσεων. Όταν οι ιδιωτικές τράπεζες ελέγχουν τη δημιουργία χρήματος, οι εκλεγμένες κυβερνήσεις βρίσκουν τις πολιτικές τους περιορισμένες από την ανάγκη να διατηρήσουν την εμπιστοσύνη των τραπεζιτών, ανεξάρτητα από τις δημοκρατικές εντολές. Αυτό δημιουργεί μια θεμελιώδη αντίφαση μεταξύ της δημοκρατικής διακυβέρνησης και του ιδιωτικού ελέγχου του νομισματικού συστήματος, όπως φαίνεται όταν οι κυβερνήσεις πρέπει να εγκαταλείψουν τα δημοφιλή προγράμματα για να ικανοποιήσουν τις χρηματοπιστωτικές αγορές.
Η ιστορική εξέλιξη της δημοκρατίας είναι συνυφασμένη με αγώνες για νομισματικό έλεγχο. Ενώ τα έθνη απέκτησαν επίσημη πολιτική δημοκρατία, η διατήρηση της ιδιωτικής δύναμης δημιουργίας χρήματος σήμαινε ότι η αποτελεσματική κυριαρχία παρέμεινε στα τραπεζικά συμφέροντα. Αυτό εξηγεί γιατί οι δημοκρατικές κυβερνήσεις συχνά φαίνονται ανίκανες να εφαρμόσουν δημοφιλείς πολιτικές - η επίσημη πολιτική τους εξουσία υπονομεύεται από τον ιδιωτικό έλεγχο της δημιουργίας χρήματος και της κατανομής πιστώσεων. Επομένως, η πραγματική δημοκρατία απαιτεί την αποκατάσταση της νομισματικής κυριαρχίας στους δημοκρατικούς θεσμούς.
Ερώτηση 43: Πώς επηρεάζουν τα τραπεζικά συστήματα την πολιτιστική ανάπτυξη;
Τα τραπεζικά συστήματα διαμορφώνουν την κουλτούρα καθορίζοντας ποιες δραστηριότητες λαμβάνουν χρηματοδότηση και, συνεπώς, ποιες αξίες και πρακτικές μπορούν να αναπτυχθούν. Στο πλαίσιο της τοκογλυφικής τραπεζικής, οι δραστηριότητες πρέπει να παράγουν επαρκή χρηματική απόδοση για να καλύψουν τον ανατοκισμό, ευνοώντας το βραχυπρόθεσμο κέρδος έναντι της μακροπρόθεσμης πολιτιστικής ανάπτυξης. Αυτό επηρεάζει τα πάντα, από την αρχιτεκτονική έως την εκπαίδευση, καθώς οι πολιτιστικές δραστηριότητες πρέπει όλο και περισσότερο να δικαιολογούνται με εμπορικούς όρους και όχι με πολιτιστική αξία.
Η εμπορευματοποίηση του πολιτισμού μέσω τραπεζικών μηχανισμών μετατρέπει την τέχνη, την εκπαίδευση και την κοινοτική ζωή σε κερδοσκοπικές δραστηριότητες. Αυτή η διαδικασία, που περιγράφεται εύγλωττα από τον Ezra Pound, αντικαθιστά σταδιακά την αυθεντική πολιτιστική έκφραση με την εμπορική ψυχαγωγία. Η παραδοσιακή χειροτεχνία μειώνεται, καθώς όλα πρέπει να μετριούνται με άμεση οικονομική απόδοση και όχι με διαρκή πολιτιστική αξία. Το αποτέλεσμα είναι η υποβάθμιση των πολιτιστικών προτύπων και η απώλεια της πολιτιστικής συνέχειας, καθώς οι νομισματικές αξίες κυριαρχούν σε όλες τις πτυχές της ζωής.
Ερώτηση 44: Ποιος είναι ο ρόλος της νομισματικής μεταρρύθμισης στην εθνική κυριαρχία;
Η νομισματική μεταρρύθμιση είναι απαραίτητη για την πραγματική εθνική κυριαρχία, επειδή ο έλεγχος της δημιουργίας χρήματος καθορίζει την ικανότητα ενός έθνους να εφαρμόζει ανεξάρτητες οικονομικές πολιτικές. Χωρίς νομισματική κυριαρχία, η πολιτική ανεξαρτησία γίνεται σε μεγάλο βαθμό συμβολική, καθώς τα έθνη πρέπει να συμμορφώνονται με τις διεθνείς τραπεζικές απαιτήσεις ανεξάρτητα από τις εγχώριες ανάγκες. Η πραγματική εθνική κυριαρχία απαιτεί την ικανότητα δημιουργίας και ρύθμισης του χρήματος σύμφωνα με τους εθνικούς σκοπούς και όχι με τα διεθνή τραπεζικά συμφέροντα.
Η εμπειρία διαφόρων εθνών δείχνει πώς ο ιδιωτικός έλεγχος της δημιουργίας χρήματος περιορίζει αποτελεσματικά την εθνική κυριαρχία, ακόμη και όταν υπάρχει επίσημη πολιτική ανεξαρτησία. Τα έθνη που επιχείρησαν νομισματική ανεξαρτησία, όπως το κρατικό πρόγραμμα στέγασης της Νέας Ζηλανδίας ή οι διμερείς εμπορικές συμφωνίες της Γερμανίας, έδειξαν πώς η νομισματική κυριαρχία επιτρέπει μεγαλύτερη πολιτική ανεξαρτησία. Αυτό αποκαλύπτει τη νομισματική μεταρρύθμιση ως προϋπόθεση για ουσιαστική εθνική κυριαρχία και όχι μόνο μία πολιτική μεταξύ πολλών.
Ερώτηση 45: Πώς επηρεάζουν τα νομισματικά συστήματα την κατανομή του πλούτου;
Τα νομισματικά συστήματα διαμορφώνουν θεμελιωδώς την κατανομή του πλούτου μέσω των μηχανισμών τους για τη δημιουργία και την κατανομή χρήματος.
Στο πλαίσιο της δημιουργίας χρήματος από ιδιωτικές τράπεζες, το νέο χρήμα τίθεται σε κυκλοφορία ως έντοκο χρέος, διασφαλίζοντας ότι ο πλούτος ρέει συνεχώς από τους δανειολήπτες στους δανειστές.
Αυτό δημιουργεί μια διαρθρωτική μεταφορά πλούτου από την παραγωγική οικονομία σε οικονομικά συμφέροντα, ανεξάρτητα από την παραγωγική συνεισφορά.
Ο μηχανισμός ανατοκισμού εξασφαλίζει εκθετική αύξηση των χρηματοοικονομικών απαιτήσεων, ενώ η πραγματική οικονομική ανάπτυξη παραμένει αριθμητική, δημιουργώντας μια όλο και πιο άνιση κατανομή του πλούτου.
Αυτή η διαδικασία λειτουργεί ανεξάρτητα από την ατομική αξία ή την παραγωγική συνεισφορά, καθώς ο έλεγχος της δημιουργίας χρήματος και όχι της οικονομικής παραγωγικότητας γίνεται ο πρωταρχικός καθοριστικός παράγοντας της συσσώρευσης πλούτου.
Οι προτάσεις μεταρρύθμισης επεδίωκαν να αντιμετωπίσουν αυτό το πρόβλημα μέσω μηχανισμών που διασφαλίζουν ότι το χρήμα εξυπηρετεί δημόσιο σκοπό και όχι ιδιωτική συσσώρευση.
Ερώτηση 46: Πώς συνδέονται οι ιστορικές προτάσεις νομισματικής μεταρρύθμισης με τις σύγχρονες οικονομικές προκλήσεις;
Οι προτάσεις ιστορικής μεταρρύθμισης αντιμετώπισαν θεμελιώδη ζητήματα που παραμένουν επίκαιρα σήμερα - την αντίφαση μεταξύ της ιδιωτικής δημιουργίας χρήματος και του δημόσιου σκοπού, την ανάγκη διατήρησης σταθερής αγοραστικής δύναμης και την πρόκληση της διασφάλισης επαρκούς διανομής ώστε να καταστεί δυνατή η κατανάλωση της παραγωγής.
Ενώ οι τεχνολογικές αλλαγές έχουν αλλάξει ορισμένες ιδιαιτερότητες, τα βασικά προβλήματα του συμβιβασμού της δημιουργίας χρήματος με τη δημοκρατική διακυβέρνηση και την οικονομική σταθερότητα παραμένουν.
Η ανάλυση που αναπτύχθηκε από τους μεταρρυθμιστές παρέχει πολύτιμες πληροφορίες για την αντιμετώπιση των τρεχουσών οικονομικών προκλήσεων. Η κατανόησή τους για το πώς η ιδιωτική δημιουργία χρήματος επηρεάζει την κατανομή του πλούτου, τη δημοκρατική διακυβέρνηση και την πολιτιστική ανάπτυξη παραμένει εξαιρετικά σημαντική.
Ενώ συγκεκριμένοι μηχανισμοί ενδέχεται να χρειάζονται επικαιροποίηση για τις σύγχρονες συνθήκες, οι θεμελιώδεις αρχές που προσδιόρισαν - η ανάγκη για δημόσιο έλεγχο της δημιουργίας χρήματος και μηχανισμοί διασφάλισης σταθερής αγοραστικής δύναμης - παραμένουν ουσιώδεις για την αντιμετώπιση σύγχρονων οικονομικών προβλημάτων.
Ερώτηση 47: Ποια διδάγματα μπορούν να αντληθούν από προηγούμενες προσπάθειες νομισματικής μεταρρύθμισης;
Οι προηγούμενες μεταρρυθμιστικές προσπάθειες καταδεικνύουν τόσο τη δυνατότητα όσο και τις προκλήσεις της εφαρμογής θεμελιωδών νομισματικών αλλαγών.
Επιτυχημένα παραδείγματα όπως το κρατικό πρόγραμμα στέγασης της Νέας Ζηλανδίας δείχνουν πώς η δημιουργία δημόσιας πίστωσης μπορεί να επιτρέψει κοινωνικές επενδύσεις χωρίς να δημιουργήσει δημόσιο χρέος.
Οι αποτυχημένες προσπάθειες αποκαλύπτουν τη δύναμη των καθιερωμένων οικονομικών συμφερόντων να αντισταθούν στην αλλαγή και τη σημασία της διατήρησης της δημόσιας υποστήριξης μέσω σαφούς εξήγησης των αρχών της μεταρρύθμισης.
Η ιστορική καταγραφή δείχνει τη σημασία του συνδυασμού της τεχνικής εμπειρογνωμοσύνης με τη λαϊκή εκπαίδευση και την πολιτική οργάνωση. Οι επιτυχείς μεταρρυθμίσεις απαιτούσαν τόσο ορθές τεχνικές προτάσεις όσο και ευρεία κατανόηση των νομισματικών ζητημάτων από το κοινό.
Η εμπειρία των διαφόρων κινημάτων υπογραμμίζει την ανάγκη να διατηρηθεί η εστίαση στις θεμελιώδεις αρχές, αναπτύσσοντας παράλληλα πρακτικές στρατηγικές εφαρμογής προσαρμοσμένες σε συγκεκριμένες συνθήκες.
Ερώτηση 48: Πώς επηρεάζουν οι ψηφιακές τεχνολογίες τις παραδοσιακές δομές τραπεζικής εξουσίας;
Οι ψηφιακές τεχνολογίες δυνητικά επιτρέπουν νέους μηχανισμούς για την εφαρμογή της δημιουργίας και διανομής δημόσιου χρήματος, μειώνοντας παράλληλα την εξάρτηση από τις παραδοσιακές τραπεζικές δομές.
Τα συστήματα ηλεκτρονικών πληρωμών θα μπορούσαν να διευκολύνουν την άμεση διανομή χρήματος που δημιουργείται από το δημόσιο, διατηρώντας παράλληλα λεπτομερή αρχεία για την επιστημονική νομισματική διαχείριση. Ωστόσο, οι ίδιες τεχνολογίες θα μπορούσαν επίσης να ενισχύσουν την ιδιωτική τραπεζική ισχύ μέσω αυξημένου ελέγχου των συστημάτων πληρωμών.
Το βασικό ζήτημα παραμένει ο έλεγχος της δημιουργίας χρήματος και όχι οι τεχνικοί μηχανισμοί διανομής. Ενώ οι ψηφιακές τεχνολογίες προσφέρουν νέες δυνατότητες για την εφαρμογή της νομισματικής μεταρρύθμισης, δεν επιλύουν αυτόματα το θεμελιώδες πρόβλημα του ιδιωτικού έναντι του δημόσιου ελέγχου της δημιουργίας χρήματος.
Οι προτάσεις μεταρρύθμισης πρέπει να αντιμετωπίσουν αυτό το κεντρικό ζήτημα, χρησιμοποιώντας παράλληλα τις νέες τεχνολογίες για την ενίσχυση των δυνατοτήτων εφαρμογής.
Ερώτηση 49: Ποιες αρχές από τα ιστορικά μεταρρυθμιστικά κινήματα παραμένουν επίκαιρες σήμερα;
Οι βασικές αρχές που προσδιορίστηκαν από τα μεταρρυθμιστικά κινήματα - η ανάγκη για δημόσιο έλεγχο της δημιουργίας χρήματος, οι μηχανισμοί που εξασφαλίζουν σταθερή αγοραστική δύναμη και τα συστήματα που επιτρέπουν την πλήρη κατανομή της παραγωγής - παραμένουν θεμελιώδεις για την αντιμετώπιση των σημερινών οικονομικών προκλήσεων.
Η ανάλυσή τους για το πώς η ιδιωτική δημιουργία χρήματος επηρεάζει την κατανομή του πλούτου, τη δημοκρατική διακυβέρνηση και την πολιτιστική ανάπτυξη παρέχει ουσιαστικές γνώσεις για τις σύγχρονες μεταρρυθμιστικές προσπάθειες.
Η έμφαση στο συνδυασμό της τεχνικής εμπειρογνωμοσύνης με τη δημόσια εκπαίδευση και την πολιτική οργάνωση παραμένει ζωτικής σημασίας.
Οι ιστορικές κινήσεις κατέδειξαν τη σημασία της σαφούς εξήγησης των νομισματικών αρχών κατά την ανάπτυξη πρακτικών στρατηγικών εφαρμογής.
Η κατανόησή τους για τη σχέση μεταξύ νομισματικών συστημάτων και ευρύτερων κοινωνικών ζητημάτων παρέχει πολύτιμη καθοδήγηση για τις τρέχουσες μεταρρυθμιστικές προσπάθειες.
Ερώτηση 50: Πώς οι ιστορικές νομισματικές μεταρρυθμίσεις τροφοδοτούν τις σύγχρονες εναλλακτικές λύσεις στα συστήματα που βασίζονται στο χρέος;
Οι ιστορικές μεταρρυθμίσεις παρέχουν πρακτικά παραδείγματα εναλλακτικών λύσεων στη δημιουργία χρήματος με βάση το χρέος, αποδεικνύοντας πώς η δημόσια δημιουργία πιστώσεων μπορεί να επιτρέψει κοινωνικές επενδύσεις χωρίς να δημιουργεί διαρκές χρέος.
Παραδείγματα όπως τα κρατικά προγράμματα στέγασης, οι διμερείς εμπορικές συμφωνίες και διάφορες πρωτοβουλίες δημόσιας τραπεζικής δείχνουν πώς η νομισματική κυριαρχία μπορεί να εξυπηρετήσει δημόσιο σκοπό, διατηρώντας παράλληλα την οικονομική σταθερότητα.
Αυτές οι εμπειρίες προσφέρουν πολύτιμα μαθήματα για την ανάπτυξη σύγχρονων εναλλακτικών λύσεων, δείχνοντας τόσο δυνατότητες όσο και πιθανές παγίδες.
Οι τεχνικοί μηχανισμοί που αναπτύχθηκαν για τη διατήρηση σταθερής αγοραστικής δύναμης και τη δυνατότητα πλήρους κατανομής της παραγωγής παραμένουν επίκαιροι, ενώ η έμφαση των ιστορικών κινημάτων στη δημόσια εκπαίδευση και την πολιτική οργάνωση παρέχει σημαντική στρατηγική καθοδήγηση.
Η διεξοδική ανάλυση των νομισματικών ζητημάτων εξακολουθεί να συμβάλλει στην κατανόηση του τρόπου με τον οποίο θα μπορούσαν να λειτουργήσουν εναλλακτικά συστήματα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου