ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΝΕΟΡΑΓΙΑΔΕΣ ΕΤΟΙΜΟΙ ΝΑ «ΔΩΣΟΥΝ» ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ «ΑΝΤΙ ΠΙΝΑΚΙΟΥ ΦΑΚΗΣ»;

ΔΕΝ ΜΑΣ ΦΤΑΙΝΕ ΟΙ ΑΛΛΟΙ 

Γράφει η Νίνα Γκατζούλη

Στην αρχή εκπλαγήκαμε, κάπως, από το άρθρο του κ. Μέρτζου με τον τίτλο «Έντιμος Συμβιβασμός με το Κράτος των Σκοπίων» που δημοσιεύτηκε στην Καθημερινή στις 8 Ιανουαρίου 2018

Μεγαλύτερη όμως έκπληξη προκάλεσε η συνέντευξη του κ. Μέρτζου στο κρατικό πρακτορείο ειδήσεων ΜΙΑ των Σκοπίων με θέμα την επίτευξη «έντιμης συμφωνίας» με τα Σκόπια στο θέμα του ονόματος. 


Η συνέντευξη, καθόλου τυχαία, δημοσιεύτηκε στο ΜΙΑ την Δευτέρα 9 Απριλίου 2018, δύο ημέρες πριν την κρίσιμη συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών Ν.Κοτζιά και Ν. Ντιμιτρώφ στην Αχρίδα στις 12 Απριλίου. 

. Οι Σκοπιανοί φρόντισαν να την αναδημοσιεύσουν στην κρατική τους τηλεόραση, στο διαδίκτυο και σε όλες σχεδόν τις εφημερίδες, ενώ ταυτόχρονα μεταδόθηκε μεταφρασμένη και στην αγγλική.

Δηλαδή εκ μέρους των Σκοπιανών καταβλήθηκε μεγάλη προσπάθεια για να προωθηθούν οι θέσεις του κ. Μέρτζου που υποστήριζαν την προπαγάνδα τους και υπονόμευαν την διαπραγματευτική θέση της Ελλάδος.

Είναι πρωτάκουστο ένας Έλληνας που ισχυρίζεται πως έχει υπηρετήσει την Ελληνικότητα της Μακεδονίας για δεκαετίες, ευθαρσώς να απευθύνεται στην κοινή γνώμη των Σκοπίων και να υποστηρίζει τις ανιστόρητες θέσεις της Σκοπιανής προπαγάνδας επικαλούμενος δήθεν τον ρεαλισμό.

Ρωτάμε την Διοίκηση της Εταιρείας Μακεδονικών Σπουδών. Είναι αλήθεια ότι από το γραφείο που του έχει παραχωρηθεί στην Εταιρεία Μακεδονικών Σπουδών και από το email της Εταιρείας στέλνει την παραπάνω συνέντευξη σε αποδέκτες εντός Ελλάδος ; 

Τι θέση παίρνει για τα παραπάνω η Εταιρεία Μακεδονικών Σπουδών της οποίας είναι επίτιμος πρόεδρος;

Ο πρώην πρόεδρος της εταιρείας Μακεδονικών Σπουδών κ. Μέρτζος στην συνέντευξή του στο Πρακτορείο ΜΙΑ μιλάει για «αληθινή φιλία» και «έντιμη συμφωνία» με τους Σκοπιανούς. 

Προφανώς δεν λαμβάνει υπ’ όψιν πως από την υπογραφή της ενδιάμεσης συμφωνίας του 1995 μέχρι και προ ημερών οι γείτονές μας όχι μόνον δεν έχουν δείξει ούτε ίχνος αληθινής φιλίας, αλλά το σημαντικότερο είναι πως είναι αναξιόπιστοι. 

 Ζήσαμε την συνεχή καταπάτηση από μέρους τους κάθε συμφωνίας και τις προκλήσεις τους: Δεν συμμορφώθηκαν με τις αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ (817/1993, 845/1993), αγνοούν τις αποφάσεις της ΕΕ των Βρυξελών στις 16.12.1991, του Γκιμαράες στις 3.5.1992, της Λισσαβόνας στις 27.6.1992, του Εδιμβούργου στις 12.12.1992 και του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι το 2008… Περιμένει τώρα ο κ. Μέρτζος πως θα επιτευχθεί «έντιμη συμφωνία»;

Επιπλέον ο κ. Μέρτζος στην συνέντευξη στο ΜΙΑ προσθέτει: «Είναι ανάγκη να βρεθεί λύση. Τελεία. Όλο αυτό έπρεπε να είχε τελειώσει ήδη από το 1992-93. Τότε μίλησα με τον Γκλιγκόροφ, ήμασταν πολύ κοντά…».

Η ονομασία που προτάθηκε τότε από τον κ. Μέρτζο ήταν «Σλαβομακεδονία». Μα γιατί ο κ. Μέρτζος δεν υπερασπίστηκε τότε τις Ελληνικές θέσεις, τις θέσεις του ελληνικού λαού οι οποίες ήταν και οι θέσεις των πολιτικών αρχηγών;

 Όπως όλοι γνωρίζουμε, στις 13 Απριλίου 1992 πραγματοποιήθηκε η τελευταία σύσκεψη των τότε πολιτικών αρχηγών, υπό την προεδρία του τότε Προέδρου της Δημοκρατίας Κωνσταντίνου Καραμανλή, τα δε αποτελέσματα της σύσκεψης ανακοινώθηκαν ως εξής: 

«Σχετικά με το θέμα των Σκοπίων, η πολιτική ηγεσία της χώρας, με εξαίρεση το ΚΚΕ, συμφώνησε ότι η Ελλάδα θα αναγνωρίσει ανεξάρτητο κράτος των Σκοπίων, μόνον αν τηρηθούν και οι τρεις όροι που έθεσε η ΕΟΚ στις 16 Δεκεμβρίου 1991, με την αυτονόητη διευκρίνιση ότι στο όνομα του κράτους αυτού δεν θα υπάρχει η λέξη «Μακεδονία».

Είναι εμφανές πως από τότε ο κ. Μέρτζος φρόντιζε να υπάρχει ο όρος Μακεδονία στην ονομασία της γειτονικής χώρας. Φαίνεται ότι από τότε μαζί με τον κ. Κωνσταντίνο Μητσοτάκη, ως μυστικοσύμβουλός του, όπως ο ίδιος έχει δηλώσει επανειλημμένα, υπονόμευε την απόφαση των πολιτικών αρχηγών και αντί να ντρέπεται για αυτή του την συμπεριφορά τώρα βγαίνει δημόσια και την προωθεί. Τα συμπεράσματα δικά σας…

Νίνα Γκατζούλη

Συντονίστριας Παμμακεδονικών Ενώσεων Υφηλίου, 

Μέλους Εκτελεστικού Συμβουλίου IHA