Ο ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΟΣ ΘΑΝΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΨΕΜΑ. ΜΗΝ ΔΩΡΙΖΕΤΕ ΟΡΓΑΝΑ ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΕΙΤAI ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΖΩΝΤΑΝΟΙ ΟΤΑΝ ΘΑ ΤΑ ΠΑΡΟΥΝ...
2 ΒΙΝΤΕΟ
Από τον Δρ Paul A. Bryne
Κάθε δωρητής σκοτώνεται στη διαδικασία, δήλωσε. Η ανάκληση της κατάστασης δωρεάς οργάνων από την άδεια οδήγησής σας δεν αρκεί, πρέπει επίσης να συμπληρώσετε ένα έγγραφο άρνησης.
Ο Δρ Paul A. Byrne είναι πιστοποιημένος νεογνολόγος και παιδίατρος. Είναι ο ιδρυτής της Μονάδας Εντατικής Θεραπείας Νεογνών στο SSM Cardinal Glennon Children's Medical Center στο St. Louis, MO. Είναι Κλινικός Καθηγητής Παιδιατρικής στο University of Toledo, College of Medicine. Είναι μέλος της Αμερικανικής Ακαδημίας Παιδιατρικής και Fellowship of Catholic Scholars.
Ο Δρ Byrne είναι πρώην Πρόεδρος του Καθολικού Ιατρικού Συλλόγου (ΗΠΑ), πρώην Κλινικός Καθηγητής Παιδιατρικής στο Πανεπιστήμιο St. Louis στο St. Louis, MO και στο Πανεπιστήμιο Creighton στην Omaha, NE. Είναι συγγραφέας και παραγωγός της ταινίας "Continuum of Life" και συγγραφέας των βιβλίων "Life, Life Support and Death", "Beyond Brain Death" και "Is 'Brain Death' True Death?"
Ο Δρ Byrne έχει παρουσιάσει μαρτυρίες για «ζητήματα ζωής» σε εννέα πολιτειακά νομοθετικά σώματα ξεκινώντας από το 1967. Αντιτάχθηκε στον Δρ Kevorkian στο τηλεοπτικό πρόγραμμα "Cross-Fire". Έχει δώσει συνέντευξη στο Good Morning America, στη δημόσια τηλεόραση της Ιαπωνίας και συμμετείχε στο ντοκιμαντέρ της British Broadcasting Corporation
"Είναι οι δότες πραγματικά νεκροί;"
Αν και το ιατρικό επάγγελμα δηλώνει τους ασθενείς «εγκεφαλικά νεκρούς», συχνά μετά από ένα ατύχημα, ο Δρ Byrne επέμεινε ότι δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα. Ο «εγκεφαλικός θάνατος» ήταν ψευδής, είπε. «Ο εγκεφαλικός θάνατος ήταν ένα ψέμα από την αρχή.
Ήταν πάντα ένα ψέμα. Ο «εγκεφαλικός θάνατος» δεν είναι αληθινός θάνατος», συνέχισε. Η μεταμόσχευση οργάνων είναι ο λόγος που πρέπει να έχετε εγκεφαλικό θάνατο.
Ο Δρ Byrne δήλωσε ότι αυτός ο όρος παρεισέφρησε στο ιατρικό επάγγελμα μετά την πρώτη μεταμόσχευση καρδιάς στον κόσμο το 1968. Από τότε έχει οριστεί και επαναπροσδιοριστεί και τώρα αντικαθίσταται από έναν άλλο όρο γνωστό ως καρδιακός θάνατος, σημείωσε.
Είπε ότι τα δωρηθέντα όργανα, χωρίς εξαίρεση, πρέπει να προέρχονται από ζωντανό άτομο.
Μέσα σε λίγα λεπτά από τον «αληθινό θάνατο», ο οποίος, εξήγησε, είναι η παύση της κυκλοφορίας και της αναπνοής, τα όργανα θα αρχίσουν να πεθαίνουν.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, όταν αφαιρούνται όργανα από έναν δότη, η παλλόμενη καρδιά λαμβάνεται πάντα τελευταία. Δεν μπορείς να πάρεις όργανα από πτώματα, σημείωσε.
Εάν είστε πραγματικά νεκροί, τότε κανένα όργανο δεν μπορεί να εξαχθεί. Επεσήμανε επίσης τις διαφορές μεταξύ ζωντανών και νεκρών ασθενών. Ένα παράδειγμα είναι η ψύξη του σώματος.
Αυτό επιβραδύνει το μεταβολισμό σε κάποιον που είναι ζωντανός. Επιβραδύνει την καταστροφή σε ένα πτώμα. Είπε ότι ένας αναπνευστήρας, ο οποίος ωθεί τον αέρα στο σώμα, μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο σε κάποιον που ζει, καθώς το άτομο εκπνέει τον αέρα.
Επίσης, αν κόψετε το δέρμα κάποιου που ζει, αλλά έχει κηρυχθεί «εγκεφαλικά νεκρός», η πληγή θα επουλωθεί, κάτι που δεν θα συμβεί σε ένα νεκρό άτομο. Σαφώς, υπάρχει μια διαφορά, δήλωσε ο Δρ Byrne.
Ο Δρ Bryne συνέχισε περιγράφοντας τη ζημιά που μπορεί να προκύψει όταν οι γιατροί εκτελούν ένα «τεστ άπνοιας», το οποίο συχνά θέτει τις βάσεις για τη δωρεά οργάνων.
Αυτό συμβαίνει όταν ένας αναπνευστήρας αφαιρείται, πρόωρα, για 10 λεπτά, για να δούμε αν ένα άτομο μπορεί να αναπνεύσει μόνο του. Αυτή η διαδικασία, την οποία ονόμασε «ασφυξία», συνήθως οδηγεί στην επιδείνωση της κατάστασης του ατόμου, είπε.
Η ανάρρωση μετά την κήρυξη του «εγκεφαλικά νεκρού» είναι επίσης δυνατή σύμφωνα με την προσωπική εμπειρία και έρευνα του Δρ Byrne.
Ουρούν. Έχουν καρδιακές προσβολές και κοιλιακούς. Έχουν μωρά. Μπορεί ακόμη και να αισθάνονται πόνο. Γνωρίστε τους δωρητές οργάνων που είναι «αρκετά νεκροί».
Το 1968, δεκατρείς άνδρες συγκεντρώθηκαν στην Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ για να αναιρέσουν ουσιαστικά 5.000 χρόνια μελέτης του θανάτου.
Σε μια περίοδο τριών μηνών, η επιτροπή του Χάρβαρντ (πλήρες όνομα: η Ad Hoc Επιτροπή της Ιατρικής Σχολής του Χάρβαρντ για την εξέταση του ορισμού του εγκεφαλικού θανάτου) σφυρηλάτησε ένα απλό σύνολο κριτηρίων που σήμερα επιτρέπει στους γιατρούς να δηλώσουν ένα άτομο νεκρό σε λιγότερο χρόνο από ό, τι χρειάζεται για να πάρει μια αξιοπρεπή οφθαλμολογική εξέταση.
Χρησιμοποιήθηκε αρκετή ιατρική γλώσσα, αλλά τελικά τα κριτήρια της επιτροπής άλλαξαν τη συζήτηση από τη βιολογία στη φιλοσοφία.
Πριν περάσουν πολλά χρόνια, έγινε αποδεκτό από το μεγαλύτερο μέρος του ιατρικού κατεστημένου ότι ο θάνατος δεν καθοριζόταν από μια καρδιά που δεν μπορούσε να ξαναρχίσει ή πνεύμονες που δεν μπορούσαν να αναπνεύσουν. Όχι, θεωρηθήκατε νεκρός όταν υποστήκατε απώλεια προσωπικότητας.
Αλλά πριν δούμε τι σημαίνει πραγματικά η αντικατάσταση της επιστήμης με τη φιλοσοφία για τους πραγματικούς ασθενείς, ας δούμε τα κριτήρια που οι συγγραφείς του Χάρβαρντ πίστευαν ότι έδειχναν ότι ένας ασθενής είχε έναν «μόνιμα μη λειτουργικό εγκέφαλο»:
• Μη δεκτικότητα και ανευθυνότητα. «Ακόμη και τα πιο έντονα επώδυνα ερεθίσματα δεν προκαλούν καμία φωνητική ή άλλη αντίδραση, ούτε καν ένα βογκητό, απόσυρση ενός άκρου ή επιτάχυνση της αναπνοής», σύμφωνα με τα πρότυπα της επιτροπής.
• Καμία κίνηση ή αυθόρμητη αναπνοή (η βοήθεια από αναπνευστήρα δεν μετράει). Οι γιατροί πρέπει να παρακολουθούν τους ασθενείς για τουλάχιστον μία ώρα για να βεβαιωθούν ότι δεν κάνουν αυθόρμητες μυϊκές κινήσεις ή αυθόρμητη αναπνοή.
Για να ελέγξουν το τελευταίο, οι γιατροί πρέπει να απενεργοποιήσουν τον αναπνευστήρα για τρία λεπτά για να δουν αν ο ασθενής προσπαθεί να αναπνεύσει μόνος του (η δοκιμή άπνοιας).
• Χωρίς αντανακλαστικά. Για να αναζητήσουν αντανακλαστικά, οι γιατροί πρέπει να ρίξουν φως στα μάτια για να βεβαιωθούν ότι οι κόρες των ματιών είναι διασταλμένες. Οι μύες δοκιμάζονται. Παγωμένο νερό χύνεται στα αυτιά.
• Επίπεδο EEG. Οι γιατροί θα πρέπει να χρησιμοποιούν ηλεκτροεγκεφαλογραφία, μια δοκιμή "μεγάλης επιβεβαιωτικής αξίας", για να βεβαιωθείτε ότι ο ασθενής έχει επίπεδα εγκεφαλικά κύματα.
Η επιτροπή δήλωσε ότι όλα τα παραπάνω τεστ έπρεπε να επαναληφθούν τουλάχιστον 24 ώρες αργότερα χωρίς αλλαγή, αλλά πρόσθεσε δύο προειδοποιήσεις: η υποθερμία και η δηλητηρίαση από φάρμακα μπορούν να μιμηθούν τον εγκεφαλικό θάνατο. Και από το 1968, ο κατάλογος των συνθηκών μίμησης έχει μεγαλώσει.
Αν και τα κριτήρια του Χάρβαρντ βασίζονταν σε μηδενικούς ασθενείς και δεν διεξάγονταν πειράματα ούτε με ανθρώπους ούτε με ζώα, σύντομα έγιναν το πρότυπο για την κήρυξη νεκρών ανθρώπων σε αρκετές πολιτείες και το 1981, ο νόμος περί ενιαίου προσδιορισμού του θανάτου (UDDA) επικυρώθηκε από την Εθνική Διάσκεψη των Επιτρόπων για τους Ενιαίους Κρατικούς Νόμους.
Η UDDA βασίζεται στην έκθεση της ad hoc επιτροπής του Χάρβαρντ. Το γεγονός ότι ένα τετρασέλιδο άρθρο που ορίζει τον θάνατο πρέπει να κωδικοποιηθεί και από τις 50 πολιτείες μέσα σε 13 χρόνια είναι συγκλονιστικό.
Ακριβώς όπως μερικοί από τους προγόνους μας είδαν την καρδιά ως τον τόπο της ψυχής, σήμερα το ιατρικό κατεστημένο υποθέτει ότι ο εγκέφαλος είναι αυτός που ορίζει την ανθρωπότητα και ότι ένας λειτουργικός εγκέφαλος είναι ζωτικής σημασίας για αυτό που ονομάζεται προσωπικότητα ενός ανθρώπινου όντος. Alan Shewmon, παιδονευρολόγος στο UCLA, ο οποίος αρχικά ήταν υπέρ του εγκεφαλικού θανάτου, απορρίπτει τώρα την ιδέα.
Η πιο επιστημονική προσέγγιση που μπορεί κανείς να ακολουθήσει μέχρι θανάτου, λέει, είναι να μεταχειρίζεται τους ανθρώπους όπως κάθε άλλο είδος.
Οι άνθρωποι πρέπει να κρίνονται βιολογικά από το αν είναι ζωντανοί ή νεκροί, όχι από κάποια αόριστη έννοια της προσωπικότητας.
Δεν υπάρχει αφηρημένη έννοια του «σκίουρου», για παράδειγμα, ή της «γορίλας», με την οποία καθορίζουμε το θάνατο άλλων ειδών.
Το ερώτημα είναι: Γιατί χρειαζόμαστε ακόμη και έννοιες όπως η προσωπικότητα και ο εγκεφαλικός θάνατος; Παρά τις ηρωικές προσπάθειες να αποσαφηνιστούν και να δικαιολογηθούν τα κριτήρια του Χάρβαρντ, παραμένουν αδιαφανή, συγκεχυμένα και αντιφατικά.
Εάν, όπως λένε οι υποστηρικτές, τα κριτήρια εγκεφαλικού θανάτου περιγράφουν την ίδια κατάσταση - δηλαδή τον θάνατο - με τα καρδιοαναπνευστικά κριτήρια, γιατί να ασχοληθούμε;
Ειδικά επειδή τα εργαλεία είναι διαθέσιμα για τη δήλωση του καρδιοαναπνευστικού θανάτου και λείπουν πολύ, ή τουλάχιστον αγνοούνται, για να καθοριστεί εάν ολόκληρος ο εγκέφαλος είναι πραγματικά νεκρός.
Ο Shewmon συγκέντρωσε 150 τεκμηριωμένες περιπτώσεις εγκεφαλικά νεκρών ασθενών των οποίων οι καρδιές συνέχισαν να χτυπούν και των οποίων τα σώματα δεν αποσυντέθηκαν μετά από μία εβδομάδα. Σε μια αξιοσημείωτη περίπτωση, ο ασθενής επέζησε 20 χρόνια μετά τον εγκεφαλικό θάνατο πριν υποκύψει σε καρδιακή ανακοπή.
Οι υποστηρικτές του εγκεφαλικού θανάτου πάντα επέμεναν ότι όποιος πληροί τα κριτήριά τους θα καταρρεύσει γρήγορα και θα πάει γρήγορα να εκπληρώσει τα καρδιοαναπνευστικά κριτήρια. Ωστόσο, ο Shewmon παρουσιάζει μια λιτανεία διαδικασιών ζωής που οι εγκεφαλικά νεκροί ασθενείς συνεχίζουν να παρουσιάζουν:
• Τα κυτταρικά απόβλητα συνεχίζουν να εξαλείφονται, να αποτοξινώνονται και να ανακυκλώνονται.
• Η θερμοκρασία του σώματος διατηρείται, αν και σε χαμηλότερη από την κανονική θερμοκρασία και με τη βοήθεια κουβερτών.
• Οι πληγές επουλώνονται.
• Οι λοιμώξεις καταπολεμούνται από το σώμα.
• Οι λοιμώξεις προκαλούν πυρετό.
• Τα όργανα και οι ιστοί συνεχίζουν να λειτουργούν.
• Οι εγκεφαλικά νεκρές έγκυες γυναίκες μπορούν να κυοφορήσουν ένα έμβρυο.
• Τα εγκεφαλικά νεκρά παιδιά ωριμάζουν σεξουαλικά και μεγαλώνουν αναλογικά.
Τι οδήγησε λοιπόν την Ad Hoc Επιτροπή του Χάρβαρντ να γυρίσει πίσω το ημερολόγιο και να κατασκευάσει ένα χαμηλότερο πρότυπο για το θάνατο; Σε έναν αυξανόμενο αριθμό επιστημονικών επικριτών φαίνεται ότι η επιτροπή ήταν προσηλωμένη στην απελευθέρωση ανθρώπινων οργάνων για μεταμόσχευση.
Ενεργοποιήστε την αυτόματη μετάφραση κάνοντας κλικ:
Στο πρώτο κάτω δεξιά εικονίδιο
(Υποτίτλοι ή Subtitles)
Μετά στο δεύτερο (ρυθμίσεις)
Επιλέγετε
Υπότιτλοι ή Subtitles (κλικ) και στην συνέχεια
Αυτόματη
μετάφραση ή Auto translate (κλικ),
Ελληνικά ή Greek (κλικ).
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου