Πέμπτη, 16 Ιουλίου 2020

ΔΙΟΤΙ Η ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΩΝ ΣΥΜΒΟΛΩΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΘΕΣΗ ΓΕΝΝΑΙΩΝ ΠΑΤΡΙΩΤΩΝ ΚΑΙ ΟΧΙ «ΒΡΩΜΟΚΟΛΩΝ» (ΔΕΙΛΩΝ)


ΚΑΘΙΣΤΕ ΚΑΛΑΑΑ, ΓΙΑ ΤΙ ΠΡΑΓΜΑ ΜΙΛΑΜΕ ΚΑΙ ΓΡΑΦΟΥΜΕ;


Γράφει ο Κωνσταντίνος Καλιμαυκίδης  


Και μου γεμίσατε αναρτήσεις επί αναρτήσεων για την Αγία Σοφία, είσαστε, είμαστε σοβαροί;

Ας αρχίσουμε από τα εσωτερικά πρακτικά και  καθημερινά θέματα πριν πάμε στα εξωτερικά.

Αδυνατώ να τα καταλάβω και ζητώ βοήθεια,φαντάζομαι ότι  ισχύει για πολλούς αν όχι για όλους.


Διαπιστώσεις και δεδομένα.

Δεδομένο ότι έχουμε ένα κράτος που λειτουργεί σύμφωνα με το σύνταγμα προς το συμφέρον του λαού και του έθνους. 

Όλες οι εξουσίες και οι θεσμοί υπόκεινται σε αυτή την αρχή.

Κυβέρνηση,δημόσια διοίκηση, δικαστική εξουσία, σώματα ασφαλείας, τύπος,θρησκευτική ελευθερία, κύρια επικρατούσα θρησκεία,

λειτουργία της παιδείας, όλα έχουν σκοπό να εξυπηρετούν το γενικό συμφέρον του λαού και του έθνους πλειοψηφικά και γενικά.

Έχουμε και τις ένοπλες δυνάμεις ως εγγυητή ασφαλείας από εξωτερικές απειλές και τυχόν εσωτερικές παραβιάσεις της έννομης τάξης κατά το σύνταγμα.

Άρα αν όλα τα ανωτέρω απειλούνται ή παραβιάζονται, έχουμε στην κορυφή τον στρατό που κάτω από την ομπρέλα της ισχύος του εξασφαλίζει και εγγυάται την ειρηνική λειτουργία όλων αυτών ακόμα και την ύπαρξη μας σαν χώρα.  

Αν μια πλευρά παρ εκτραπεί του ρόλου της ποιος  έχει δικαίωμα ελέγχου, δηλαδή ποιος πληρώνει τον αφερέγγυο ;

Φυσικά αυτός που ορίστηκε ή μπήκε εγγυητής.

Παρένθεση για να αντιληφθούμε τι γίνεται, όταν επανήλθε η δημοκρατία, δίκασε τους χουντικούς που ανέστειλαν ή παραβίασαν το σύνταγμα με την  ισχύ των όπλων.

Σωστά μέχρι εδώ;

Ερώτηση.

Τι γίνεται στην αντίθετη περίπτωση.

Πως και που λογοδοτεί το κράτος με τις επιμέρους δομές, θεσμούς και εξουσίες όταν δρα αντισυνταγματικά και βεβαιωμένα κατά του δημοσίου και εθνικού συμφέροντος;

Τι γίνεται τότε; Πολιτειακή ανωμαλία και Χούντα;

Λογοδοτεί στον λαό που τον εκφράζει πλειοψηφικά η εκάστοτε κυβέρνηση, με τέτοια συστήματα εκλογικού μαγειρέματος και μάλιστα σε θέματα εθνικά ή κυριαρχίας ,πέρα από οικονομική διαχείριση και τις δεσμεύσεις των μνημονίων;

Ένα απλό παράδειγμα.

Πώς διασφαλίζεται  το δημόσιο συμφέρον όταν ένας φορέας υποβάλει ένσταση στο δικαστήριο κατά της απόφασης που ορίζει να αποδοθούν τα χρήματα στους δικαιούχους που κακώς παρακρατήθηκαν ή κόπηκαν;

Καταλαβαίνω απλά ότι ο φορέας λειτουργεί απλά προς το ίδιον συμφέρον.

Με τι κριτήρια κρίνει ο δικαστής, συνταγματικά;

Μήπως φοράει ποδίτσα ο πρώην συνάδελφος της Κας Κατερίνας της Προέδρου;

Βάλτε εσείς όσα παραδείγματα θέλετε.

Εγώ απλά μένω στην επικεφαλίδα της δικαστικής απόφασης που επιβάλει μία κατάσχεση.

ΕΝ ΟΝΌΜΑΤΙ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ  ΛΑΟΥ.

Από πότε το συμφέρον  του ελληνικού λαού ταυτίζεται με αυτό μιας τράπεζας που συνήθως κάνει τις κατασχέσεις;

Στην  περίπτωση αυτή τι γίνεται με το συνταγματικό δικαίωμα της κατοικίας;

Τι γίνεται επίσης με το συνταγματικό δικαίωμα της εργασίας;

Με αυτά τα δεδομένα, τι γίνεται με το δικαίωμα της λατρείας, του συναθροίζεστε, της απεργίας, κλπ.

Για να μην επεκταθώ, το κράτος απαιτεί την ίση συνεισφορά κατά τις δυνατότητες του καθενός στην φορολογία.

Ισχύει ή δουλευόμαστε μεταξύ μας, βλέπε βουλευτές και Fraport.

Καλά κάνει το κράτος και απαιτεί από όλους την υποχρεωτική στράτευση για να υπάρχει ο στρατός ως ύστατη έκφραση της ισχύος του έθνους, που εγγυάται το συμφέρον του έθνους και της χώρας  και  την ασφάλεια όλων των ανωτέρω και της ζωής και της ιδιοκτησίας όλων μας.

Μην έρθει ο Τούρκος π.χ. και μας πάρει τα σπίτια, τα μαγαζιά, τις επιχειρήσεις, τα χωράφια κλπ.

Τι ισχύει όμως όταν οι Κινέζοι πχ. αγόρασαν τον ΟΛΠ, και οι Γερμανοί τα αεροδρόμια σε ελληνικό έδαφος;

Εγγυάται και αυτονών την ιδιοκτησία και το συμφέρον που συνάδει με το δικό μας το εθνικό συμφέρον;

Πως μπορεί να ελεγχθεί η συνάφεια ;

Ισχύει η αναφορά  ή όχι;

Ή  μήπως  βουβάθηκαν και  οι καραβανάδες και παραβιάζουν τον όρκο τους στο σύνταγμα;

Άρα γιατί πράγμα μιλάμε και γράφουμε για ΑΟΖ, Διαπόντιες Νήσους, Καστελόριζο, Στρογγύλη κ.α

Ποιος τα ελέγχει ;

Ποιος  μπορεί να τα ελέγξει;

Ξεφτίλα εθνική ανεχόμαστε χρόνια τώρα στην Κύπρο και  με πρόσφατη την Μακεδονία και τον Κατσίφα.

Ανεχόμαστε το δούλεμα του Τζερόνυμο και της κλίκας του στην πίστη μας.

Τον Κούλη, τον Τσιόδρα, τον Χαρβαλιά και μας φόρεσαν φίμωτρο και φερετζέ.

Είμαστε σοβαροί και μιλάμε για την Αγία Σοφία;

Αφήνουμε τον Ερντογάν να μας απειλεί και να μας λέει Βρωμοέλληνες και ο Άδωνης ρωτάει τι θέλετε να στείλουμε  τεθωρακισμένα;

Όχι ρε φίλε στείλε ανθοδέσμη και πούλα τα στους άραβες ή νοίκιασε τα όπως τους PATRIOT να βγάλουμε κάνα φράγκο να έχουμε να σου πληρώνουμε το μεροκάματο.

Αρχίζω και αμφιβάλω για τον εαυτό μου και ας αναρωτηθεί όποιος άλλος θέλει για πάρτη του.

Μήπως είμαι τελικά Βρωμό και τζάμπα πήγα 28 μήνες θητεία και ήρθε παρέα ο υπουργός και οι αρχηγοί με τα αστέρια, στο ξερονήσι που ήμουνα χωρίς νερό αδιαμαρτύρητα και φάγανε το στιφάδο που τους κεράσαμε και φύγανε χορταίνοντας μας με υποσχέσεις.

Μετά έμαθα ότι ήταν αυτός που είπε είναι μακριά η Κύπρος και τον άκουσε η παρέα του, ήταν αυτοί που είδα στο νησί.

Αν το γνώριζα τότε δεν είμαι σίγουρος για την αντίδρασή μου.

Άλλα μυαλά κουβαλάς στο στρατό μαζί με το σακίδιο και το τουφέκι.

Ήμαρτον Θοδωρή και Καραϊσκάκη.

Με σας μοιράζομαι τον καημό μου

Από τον Τζερόνυμο και την παρέα του δεν ζητώ  τίποτε

Αυτοί έχουν τον Νενέκο.

Με αυτούς δεν μοιράζομαι ούτε τον πυρετό  μου.

Κωνσταντίνος Καλιμαυκίδης  

1 σχόλιο: