ΜΙΑ ΠΛΑΝΗΤΙΚΗ ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΝ ΚΡΙΣΕΩΝ ΓΙΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΕΤΑΙΡΕΙΟΚΡΑΤΙΑΣ
2 ΒΙΝΤΕΟ
Jacob NordangårdΈνα «επιστημονικό ιερατείο» θα καθορίσει τα όρια των πράξεών μας και θα μας «προστατεύσει» από πολύπλοκα παγκόσμια σοκ.
Απομένουν μόλις δύο μήνες μέχρι τη μεγάλη συνάντηση του ΟΗΕ Σύνοδος Κορυφής του Μέλλοντος (22-23 Σεπτεμβρίου), όπου το «Σύμφωνο για το Μέλλον» πρόκειται να υπογραφεί από τους παγκόσμιους ηγέτες (αρχηγούς κυβερνήσεων και κρατών).
Το σύμφωνο, το οποίο ουσιαστικά αποτελεί ένα σχέδιο για μια παγκόσμια τεχνοκρατία για τη διαχείριση των παγκόσμιων κινδύνων για λογαριασμό της παγκόσμιας εταιρειοκρατίας, οριστικοποιείται τώρα για ολοκλήρωση μέχρι τις αρχές Αυγούστου.
Μπακγκρούντ
Οι προπαρασκευαστικές εργασίες ξεκίνησαν το 2015 με την έκθεση «Αντιμετώπιση της κρίσης της παγκόσμιας διακυβέρνησης» της Επιτροπής για την Παγκόσμια Ασφάλεια, τη Δικαιοσύνη και τη Διακυβέρνηση.
Η επιτροπή, της οποίας προήδρευαν η πρώην υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μαντλίν Ολμπράιτ και ο Νιγηριανός διπλωμάτης του ΟΗΕ Ιμπραήμ Γκαμπάρι, συνέστησε να πραγματοποιηθεί μια Παγκόσμια Διάσκεψη για τους Παγκόσμιους Θεσμούς όταν ο ΟΗΕ γιόρτασε την 75η επέτειό του το 2020. Ο στόχος ήταν να μεταρρυθμιστεί το σύστημα των Ηνωμένων Εθνών ώστε να είναι καλύτερα εξοπλισμένο για να ανταποκρίνεται αποτελεσματικά σε «νέες απειλές και ευκαιρίες». Ταυτόχρονα, άρχισαν οι εργασίες για την ανάπτυξη «καινοτομιών παγκόσμιας διακυβέρνησης».
Η επιτροπή υποστηρίχθηκε από το ολλανδικό ινστιτούτο The Hague Institute for Global Justice και το think tank Stimson Center με έδρα την Ουάσιγκτον.
Ο Στίμσον, ο οποίος υπήρξε εξαιρετικά κεντρικός στις προπαρασκευαστικές εργασίες, εκπροσωπεί την παγκόσμια κορπορατοκρατία (WEF, CFR) και τη διεθνή φιλανθρωπία (Carnegie, Rockefeller, Ford, Gates κ.λπ.). Το σύμφωνο είναι μέρος της συνεχιζόμενης παγκόσμιας κατάκτησής τους.
Η Μαντλίν Ολμπράιτ, προστατευόμενη του καθηγητή του Κολούμπια Ζμπίγκνιου Μπρεζίνσκι (συνιδρύτρια της Τριμερούς Επιτροπής με τον Ντέιβιντ Ροκφέλερ), ήταν ιδανική επιλογή. Ως μέλος της TriCom καθώς και του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων, δεν υπήρχε αμφιβολία για τα συμφέροντα που εξυπηρετούσε.
Εταιρικά μέλη (gold level) του Council on Foreign Relations
Πέντε χρόνια αργότερα, εν μέσω μιας πανδημίας που σχεδιάστηκε για να λειτουργήσει ως «γεγονός ενεργοποίησης», οι μελλοντικές προτεραιότητες του οργανισμού των Ηνωμένων Εθνών συζητήθηκαν στη συνάντηση του ΟΗΕ «Χτίζοντας το μέλλον που θέλουμε, τον ΟΗΕ που χρειαζόμαστε».
Κατά τη διάρκεια της συνάντησης, η οποία διοργανώθηκε σε συνεργασία με το Stimson Center, παρουσιάστηκαν επίσης ορισμένες προτάσεις και έργα για το πώς θα λειτουργήσει η μελλοντική διακυβέρνηση.
Αυτό περιελάμβανε την Επιτροπή Κλιματικής Διακυβέρνησης, σκοπός της οποίας είναι (σε συνεργασία, μεταξύ άλλων, με το Κέντρο Stimson, το Σουηδικό Ίδρυμα Παγκόσμιων Προκλήσεων και το πανταχού παρόν Ίδρυμα Rockefeller) «αναπτύσσοντας, προτείνοντας και οικοδομώντας συνεργασίες που προωθούν εφικτές, υψηλού αντίκτυπου λύσεις παγκόσμιας διακυβέρνησης για επείγον και αποτελεσματικό κλίμα δράση...» Ένα μέλος της Τριμερούς Επιτροπής, η πρώην πρόεδρος της Ιρλανδίας Mary Robinson, επιλέχθηκε ως πρόεδρος.
Ένα χρόνο αργότερα, ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ António Guterres, εξ ονόματος των κρατών μελών του ΟΗΕ, παρουσίασε την έκθεση «Η κοινή μας ατζέντα» με δώδεκα δεσμεύσεις για τη μεταρρύθμιση του συστήματος των Ηνωμένων Εθνών, προκειμένου να εφαρμοστούν γρήγορα οι στόχοι βιωσιμότητας.
Στη συνέχεια, δημοσιεύθηκαν έντεκα επισκοπήσεις πολιτικής και μια έκθεση από την ομάδα των Ηνωμένων Εθνών HLAB για την αποτελεσματική πολυμερή προσέγγιση ως βάση για τη διαδικασία. Αυτό το πάνελ υποστηρίχθηκε επίσης από το Stimson Center και το Global Challenges Foundation.
Το Σύμφωνο για το Μέλλον
Τον Ιανουάριο δημοσιεύθηκε το πρώτο σχέδιο του συμφώνου, ακολουθούμενο από διαπραγματεύσεις με τα κράτη μέλη και άλλα ενδιαφερόμενα μέρη. Η τελευταία αναθεώρηση δημοσιεύθηκε στις 17 Ιουλίου.
Το μήνυμα του συμφώνου είναι ότι βρισκόμαστε σε έναν «παγκόσμιο μετασχηματισμό» όπου ένας αυξανόμενος αριθμός παγκόσμιων καταστροφικών κινδύνων απειλεί να διαλύσει εντελώς τον κόσμο (Breakdown).
Αλλά η πρόοδος στην επιστήμη, την τεχνολογία και τις καινοτομίες μπορεί αντ' αυτού να σημαίνει μια σημαντική ανακάλυψη σε έναν «καλύτερο» και πιο βιώσιμο κόσμο (Breakthrough).
Ωστόσο, αυτό απαιτεί οι κρίσεις να αντιμετωπίζονται συλλογικά από ένα πολυμερές σύστημα με τον ΟΗΕ στο επίκεντρο. Για το σκοπό αυτό, ο ΟΗΕ πρέπει να αναβαθμιστεί.
Οι δύο δρόμοι ανάπτυξης (Breakdown και Breakthrough) παρουσιάζουν προφανείς ομοιότητες με τα σενάρια που περιγράφονται από τον φιλόσοφο συστημάτων Ervin Laszlo στο βιβλίο του Macroshift: Navigating the Transformation to a Sustainable World from 2001. Ο Laszlo είναι μελλοντολόγος με υπόβαθρο στην World Future Society και στη Λέσχη της Ρώμης, η οποία κατά τα τέλη της δεκαετίας του 1970 ηγήθηκε του έργου του ΟΗΕ «Νέα Διεθνής Οικονομική Τάξη».
Η πρόθεση είναι αυτό το νέο πολυμερές παγκόσμιο σύστημα να «προστατεύσει τις μελλοντικές γενιές» και να εφαρμόσει την ουτοπική Ατζέντα 2030 των Ηνωμένων Εθνών με τους δεκαεπτά στόχους βιωσιμότητας. Σύμφωνα με το σύμφωνο, αυτό μπορεί να επιτευχθεί μόνο εάν οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα μειωθούν δραστικά για να διατηρηθεί η αύξηση της θερμοκρασίας κάτω από 1,5 βαθμούς Κελσίου. Το κλίμα αποτελεί εδώ και καιρό τον ακρογωνιαίο λίθο της ημερήσιας διάταξης.
Το Σύμφωνο για το Μέλλον περιλαμβάνει 58 δράσεις (χωρισμένες σε πέντε κεφάλαια) και δύο παραρτήματα (Παγκόσμιο Ψηφιακό Σύμφωνο και Διακήρυξη για τις μελλοντικές γενιές) για την υλοποίηση της μετάβασης σε ένα σύστημα που «ανταποκρίνεται αποτελεσματικά στις τρέχουσες και μελλοντικές προκλήσεις, σε συνεργασία με όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη».
Το πρώτο κεφάλαιο ασχολείται με την εκπλήρωση των στόχων βιωσιμότητας.
Το δεύτερο κεφάλαιο ασχολείται με την προώθηση της διεθνούς ειρηνευτικής ατζέντας.
Το τρίτο κεφάλαιο αφορά την αξιοποίηση της επιστήμης, της τεχνολογίας και της ψηφιακής συνεργασίας.
Το τέταρτο αφορά την ικανοποίηση των συμφερόντων των νέων και των μελλοντικών γενεών.
Το πέμπτο και τελευταίο κεφάλαιο αφορά την αναμόρφωση της παγκόσμιας διακυβέρνησης ώστε να είναι σε θέση να χειριστεί τις προκλήσεις του μέλλοντος.
Το σύμφωνο πωλείται με την υπόσχεση ότι η φτώχεια και η πείνα θα εξαλειφθούν, ότι θα προωθηθεί η ισότητα, ότι θα δοθεί φωνή σε όλες τις περιθωριοποιημένες ομάδες, ότι θα γίνουν σεβαστά τα ανθρώπινα δικαιώματα, ότι θα διατηρηθεί η ειρήνη και ότι ο πλανήτης θα σωθεί από την καταστροφή. Το μόνο που έχουμε να κάνουμε είναι να παραδώσουμε τα κλειδιά του διαστημοπλοίου Γη στους πλανητικούς διαχειριστές!
Το έγγραφο είναι προσεκτικά γραμμένο για να δημιουργήσει ευρεία υποστήριξη και να αφήσει περιθώρια ερμηνείας. Από το προηγούμενο σχέδιο, ωστόσο, η διατύπωση "συμφωνούμε" έχει αλλάξει σε ένα πιο δυσοίωνο "αποφασίζουμε ότι".
Κατά την εξέταση όλων των αδιαπέραστων ρητρών, όπου δίνονται λίγες συγκεκριμένες κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο πρέπει πραγματικά να εφαρμοστούν τα μέτρα, προκύπτει το περίγραμμα του συστήματος που τελικά πρόκειται να εφαρμοστεί. Αυτό φαίνεται σαφέστερα στο καταληκτικό κεφάλαιο και στα παραρτήματα. Αλλά μπορεί επίσης να βρεθεί στο εκτεταμένο υλικό υποβάθρου.
Διέπεται από "Η Επιστήμη"
Συγκεκριμένα, πρόκειται για την καθιέρωση ενός τεχνοκρατικού κανόνα ειδικών, όπου ένα «επιστημονικό» ιερατείο θα καθορίζει τα όρια των πράξεών μας και θα μας «προστατεύει» από παγκόσμιους κλυδωνισμούς. Η επιστήμη θα χρησιμοποιείται συχνότερα για την εδραίωση αποφάσεων.
Αλλά όλα βασίζονται σε μια «επιστήμη» που δεν επιτρέπεται να αμφισβητηθεί ή να ελεγχθεί. Αντίθετα, αποτελεί απόλυτη αλήθεια. Είναι «Η Επιστήμη», η επιστήμη ως δόγμα και όχι ως μέθοδος.
Εδώ υπεισέρχονται ερευνητές όπως ο διευθυντής του Ινστιτούτου του Πότσνταμ Johan Rockström και το πλαίσιό του για τα πλανητικά όρια. Σύμφωνα με την ομάδα των πιστών επιστημόνων του, η ανθρωπότητα έχει ήδη περάσει έξι από αυτά τα εννέα όρια και ως εκ τούτου χρειάζεται ένα σταθερό χέρι για να καθοδηγηθεί προς τη σωστή κατεύθυνση. Ο Rockström είχε μεγάλη επιρροή ως σύμβουλος κατά τη διάρκεια της διαδικασίας χάραξης πολιτικής μέσω της συμπροεδρίας του στην Επιτροπή Κλιματικής Διακυβέρνησης.
Ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ έχει ήδη δημιουργήσει ένα επιστημονικό συμβούλιο αποτελούμενο από επτά «επιφανείς επιστήμονες» καθώς και μια ομάδα επικεφαλής επιστημόνων από υπηρεσίες του ΟΗΕ, συμπεριλαμβανομένου του «εμπειρογνώμονα πανδημίας» Jeremy Farrar, από το 2023 επικεφαλής επιστήμονα στον ΠΟΥ, και του επιστήμονα του κλίματος Jürg Luterbacher από τον WMO.1
Ο Farrar είχε εξέχοντα ρόλο κατά τη διάρκεια της πανδημίας C-19 ως διευθυντής του Wellcome Trust (που ιδρύθηκε το 1936 από τον φαρμακευτικό μεγιστάνα Henry Wellcome, ιδρυτή του Burroughs Wellcome, ενός από τους προκατόχους της GlaxoSmithKline). Ο Farrar χαρακτηρίστηκε πρόσφατα «προστάτης της πανδημίας» στη λίστα των Τιτάνων Υγείας του περιοδικού Time.
Ο Luterbacher, από την άλλη πλευρά, συμμετείχε σε ένα άρθρο σχετικά με το πώς το πρόγραμμα τεχνητής νοημοσύνης Climinator (!) μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την αυτοματοποίηση του ελέγχου γεγονότων των ισχυρισμών σχετικά με την κλιματική αλλαγή.2
Προστασία των μελλοντικών γενεών
Σύμφωνα με τη Διακήρυξη για τις Μελλοντικές Γενιές, «οι σημερινές γενιές πρέπει να ενεργούν με υπευθυνότητα για να διαφυλάξουν τις ανάγκες και τα συμφέροντα των μελλοντικών γενεών». Τα συμφέροντα αυτά περιλαμβάνουν την «επείγουσα δράση για το κλίμα», την ανταπόκριση στις δημογραφικές τάσεις και την ενίσχυση των συστημάτων υγείας με «δίκαιη» πρόσβαση σε εμβόλια και άλλα προϊόντα υγείας.
Με άλλα λόγια, οι ζωές μας χρειάζονται παγκόσμιες επιταγές, ώστε να μην τεθούν σε κίνδυνο οι γενιές που δεν έχουν ακόμη γεννηθεί.
Σύμφωνα με τη δήλωση, η φωνή των μελλοντικών γενεών θα εκπροσωπείται από έναν «απεσταλμένο για τις μελλοντικές γενιές», ενώ τα μέτρα για την προστασία του μέλλοντος προτείνεται να αξιολογούνται από συνάντηση υψηλού επιπέδου κάθε πέντε χρόνια.
Αυτό αποτέλεσε εμπόδιο στις διαπραγματεύσεις. Στην αρχική πρόταση, υπήρχε η επιθυμία να δημιουργηθεί ένα φόρουμ για τις μελλοντικές γενιές που θα λάμβανε χώρα στο πλέον ανενεργό Συμβούλιο Κηδεμονίας. Το Stimson Center πρότεινε στην έκθεσή του Road to 2023: Our Common Agenda and the Pact for the Future ότι:
Η διεθνής κοινότητα θα πρέπει να επαναπροσδιορίσει το Συμβούλιο Κηδεμονίας των Ηνωμένων Εθνών για να ασκήσει έναν νέο, προσεκτικά διαμορφωμένο ρόλο ως διαχειριστής των Παγκόσμιων Κοινών, με σκοπό την ενίσχυση της ισότητας μεταξύ των γενεών και της ευημερίας των μελλοντικών γενεών.3
Ωστόσο, αυτό συνάντησε αντίσταση. Σύμφωνα με το Stimson Center, επειδή ορισμένα κράτη μέλη έχουν διαφορετικές ιδέες για το τι μπορεί να χαρακτηριστεί ως παγκόσμιο κοινό αγαθό και επειδή η θέση του φόρουμ στο Συμβούλιο Κηδεμονίας δίνει συσχετισμούς σε ένα αποικιακό παρελθόν.
Ωστόσο, μπορεί να ειπωθεί ότι αυτές οι φιλοδοξίες δεν έχουν εγκαταλειφθεί και πιθανότατα θα επανεμφανιστούν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων μετά την υπογραφή του συμφώνου. Για παράδειγμα, το Πανεπιστημιακό Κέντρο Έρευνας Πολιτικής των Ηνωμένων Εθνών, το Ινστιτούτο του Πότσνταμ και το Ίδρυμα Παγκόσμιων Προκλήσεων (με τον Johan Rockström στο διοικητικό συμβούλιο) πρότειναν πρόσφατα ένα παγκόσμιο διοικητικό όργανο που θα επιβλέπει όλα τα συστήματα διατήρησης της ζωής του πλανήτη, τα «Πλανητικά Κοινά» (αέρας, νερό, έδαφος, βιόσφαιρα και πάγος)!4
Το ποιος θα συμμετέχει σε ένα τέτοιο σώμα και ποιος απεσταλμένος θα εκπροσωπεί ανθρώπους που δεν έχουν ακόμη γεννηθεί δεν έχει ακόμη αποφασιστεί.
Ωστόσο, η Επιτροπή Κλιματικής Διακυβέρνησης, στην έκθεσή της Governing the Planetary Emergency, πρότεινε ότι: «οι βασικοί, ισχυροί παράγοντες αναλαμβάνουν επαρκή ευθύνη και ενεργούν στην υπηρεσία των κοινών συμφερόντων όλης της ανθρωπότητας, της ζωής στη Γη και των μελλοντικών γενεών».
Το Συμβούλιο Κηδεμονίας κατά τη διάρκεια της συνόδου κορυφής ID2020 το 2018
Ο Rockström και οι συνεργάτες του προτείνουν, με αναφορά στο Stimson Center, ότι αυτό το σώμα θα πρέπει να τοποθετηθεί στο Συμβούλιο Κηδεμονίας. Αλλά η πρόταση είναι παλαιότερη και είχε ήδη συμπεριληφθεί στην έκθεση της Τριμερούς Επιτροπής του 1991 Πέρα από την αλληλεξάρτηση: Συνδυάζοντας την παγκόσμια οικονομία και την οικολογία της Γης.
Η TriCom είναι ένας κεντρικός κόμβος στην παγκόσμια κορπορατοκρατία που έχει σχεδιάσει το «σύμφωνο» και έχει την πρόθεση να αναλάβει το ρόλο των «διαχειριστών» του πλανήτη.
Όπως αναφέρεται στο Μανιφέστο του Νταβός (για τους ηγέτες των επιχειρήσεων) από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ: «Η διοίκηση πρέπει να υπηρετεί την κοινωνία. Πρέπει να αναλάβει το ρόλο του διαχειριστή του υλικού σύμπαντος για τις μελλοντικές γενιές».
Στρατηγικές προβλέψεις
Το νέο σύστημα βασίζεται στον «προληπτικό σχεδιασμό», όπου μια μαζική συλλογή δεδομένων και παρακολούθηση τόσο των ανθρώπων όσο και των επίγειων συστημάτων θα χρησιμοποιηθεί για την υποστήριξη της λήψης αποφάσεων και της διαχείρισης κρίσεων. Οι λεπτομέρειες αυτού ρυθμίζονται στο Παγκόσμιο Ψηφιακό Σύμφωνο.
Αυτό σημαίνει ότι σχεδόν ολόκληρος ο παγκόσμιος πληθυσμός πρέπει να συνδεθεί στο διαδίκτυο και ότι θα αναπτυχθούν «αξιόπιστα» συστήματα τεχνητής νοημοσύνης για να επιταχυνθεί η εκπλήρωση των στόχων βιωσιμότητας.
Ο ψηφιακός μετασχηματισμός θα πραγματοποιηθεί σε συνεργασία με διεθνή χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, τον ιδιωτικό τομέα, την ακαδημαϊκή κοινότητα, την τεχνική κοινότητα και την κοινωνία των πολιτών. Φυσικά, αυτό σημαίνει, όπως και κατά τη διάρκεια της «πανδημίας», επιχειρηματικές ευκαιρίες για τους μεγάλους τεχνολογικούς γίγαντες.
Το σύμφωνο παρέχει επίσης στήριξη για την αναβάθμιση του ΟΗΕ σε «ΟΗΕ 2.0».
Αυτό αφορά τον τρόπο με τον οποίο η συλλογή δεδομένων πρόκειται να χρησιμοποιηθεί από τον ΟΗΕ για να βοηθήσει τα κράτη μέλη να επιβάλουν τις αλλαγές που κρίνονται απαραίτητες. Το έργο αυτό έχει ήδη ξεκινήσει μέσω της έναρξης του UN Futures Lab και του UN 2.0: Quintet of Change. Μέσα από διάφορες τεχνικές (όπως το nudging και το sludging), θα πεισθούμε να κάνουμε τις «σωστές επιλογές» για να αποφύγουμε την «καταστροφή» και αντ' αυτού να δημιουργήσουμε «έναν καλύτερο κόσμο».
Είναι σαφές ότι η σκέψη των μελλοντολόγων για μακροπρόθεσμο σχεδιασμό και πρόβλεψη έχει καταλάβει τον ΟΗΕ. Είναι η «Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση» του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ που θα λύσει τα προβλήματα του κόσμου. Αυτό που βλέπουμε είναι η γέννηση της παγκόσμιας τεχνολογικής κοινωνίας που ονειρεύτηκαν οι ουτοπιστές της World Future Society τη δεκαετία του 1970. Όπως περιγράφεται στην ιστοσελίδα τους:
Ο Covid-19 είναι η πρώτη φορά στην ύπαρξη του είδους μας όπου εμείς σε παγκόσμια κλίμακα βιώνουμε μια πιθανή κατάρρευση συστημάτων του πολιτισμού μας. Τώρα έχουμε την ευκαιρία να δημιουργήσουμε έναν Τύπο Πολιτισμού που μπορεί να χειριστεί καλύτερα την εκθετική ανάπτυξη και την ανθρώπινη πρόοδο.
Αλλά βασίζεται επίσης στη μακροπρόθεσμη άποψη ότι αποτελεί βασική ηθική προτεραιότητα να επηρεάσουμε μελλοντικά γεγονότα προκειμένου να αποφύγουμε ακραίους υπαρξιακούς κινδύνους. Μια ιδέα που πρωτοστάτησε ο Σουηδός φιλόσοφος Nick Bostrom. Ωστόσο, οι ρίζες μπορούν να εντοπιστούν ακόμη πιο πίσω σε συγγραφείς επιστημονικής φαντασίας όπως ο H.G. Wells και οι τεχνοκράτες με τις γκρίζες στολές στην Technocracy Inc (την ιστορία της οποίας ο Patrick Wood έχει τεκμηριώσει λεπτομερώς στα βιβλία και τα άρθρα του).
Το 1932, ο Wells επινόησε τον όρο "Foresight", ο οποίος αναφέρεται στην "ικανότητα πρόβλεψης του τι θα συμβεί ή τι χρειάζεται στο μέλλον".
Αυτή η σκέψη συνδέεται επίσης με την τριλογία του συγγραφέα επιστημονικής φαντασίας και μελλοντολόγου Isaac Asimov Foundation από το 1951-53, όπου η εφαρμογή της φανταστικής επιστήμης της «ψυχοϊστορίας» χρησιμοποιήθηκε για την πρόβλεψη μελλοντικών γεγονότων.
Πλατφόρμα έκτακτης ανάγκης για την αντιμετώπιση παγκόσμιων κλυδωνισμών
Μία από τις σημαντικότερες δράσεις του συμφώνου είναι η «Ενίσχυση της διεθνούς αντίδρασης σε σύνθετους παγκόσμιους κλυδωνισμούς». Αυτό αναφέρεται σε γεγονότα που έχουν «σοβαρές αποδιοργανωτικές και δυσμενείς συνέπειες για ένα σημαντικό ποσοστό των χωρών και του παγκόσμιου πληθυσμού».
Ως εκ τούτου, ζητείται από τον Γενικό Γραμματέα να αναπτύξει «πρωτόκολλα για τη σύγκληση και τη λειτουργία πλατφορμών έκτακτης ανάγκης με βάση ευέλικτες προσεγγίσεις για την αντιμετώπιση μιας σειράς διαφορετικών σύνθετων παγκόσμιων σοκ».
Ωστόσο, πρέπει να ληφθεί υπόψη η «εθνική οικειοποίηση και συναίνεση, η δικαιοσύνη, η αλληλεγγύη και η εταιρική σχέση». Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι τα κράτη μέλη θα είναι υπεύθυνα για την εφαρμογή τυχόν μέτρων στην επικράτειά τους. Η πλατφόρμα δεν προορίζεται να είναι μόνιμη, αλλά σύμφωνα με την επισκόπηση πολιτικής της πλατφόρμας έκτακτης ανάγκης, η ανάθεση μπορεί να παραταθεί εάν κριθεί απαραίτητο.
Ταυτόχρονα, όπως και κατά τη διάρκεια της πανδημίας, οι κρίσεις δημιουργούν ευκαιρίες για τα πολυπαραγοντικά δίκτυα που θα συγκληθούν για να αντιμετωπίσουν το σημερινό «σοκ». Αυτό θα πραγματοποιηθεί αναμφίβολα σε στενή συνεργασία με τον στρατηγικό εταίρο του Ο"Ε, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, και τις παγκόσμιες εταιρείες.
Όπως είπε ο εκτελεστικός διευθυντής του WEF Börge Brende στον António Guterres στο Νταβός τον Ιανουάριο: «Ανυπομονούμε επίσης για τη Σύνοδο Κορυφής του Μέλλοντος τον Σεπτέμβριο και μπορείτε να υπολογίζετε σε εμάς και την πλήρη υποστήριξή μας».
Μόλις τεθούν σε ισχύ τα πρωτόκολλα, πιθανότατα δεν θα περάσει πολύς καιρός πριν ο κόσμος βρεθεί αντιμέτωπος με ένα νέο περίπλοκο παγκόσμιο σοκ.
Η Επιτροπή Κλιματικής Διακυβέρνησης κάλεσε τα Ηνωμένα Έθνη να κηρύξουν πλανητική κατάσταση έκτακτης ανάγκης σε σχέση με τη Σύνοδο Κορυφής του Μέλλοντος. Αυτό θα οδηγούσε στη σύγκληση μιας πλατφόρμας έκτακτης ανάγκης και στην εφαρμογή ενός πλανητικού σχεδίου έκτακτης ανάγκης.5 Στο παρασκήνιο, έχουν ήδη κανονιστεί όλες οι απαραίτητες προετοιμασίες. Ένα παράδειγμα είναι το έργο Global Commons Alliance του Rockefeller Philanthropy Advisor, όπου ο Rockström εμφανίζεται για άλλη μια φορά σε ηγετικό ρόλο.
Αλλά φαίνεται απίθανο ότι θα λάβουν αρκετή υποστήριξη για την κήρυξη πλανητικής έκτακτης ανάγκης ήδη από τον Σεπτέμβριο.
Αλλά υπάρχει μια σειρά από άλλες επικείμενες παγκόσμιες κρίσεις που διαφαίνονται στον ορίζοντα που πιθανότατα θα αντιμετωπίσει μια νέα προεδρική διοίκηση των ΗΠΑ και η νεοδιορισθείσα Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Στη συνοδευτική επισκόπηση πολιτικής, παρατίθενται επτά πιθανοί σύνθετοι κλυδωνισμοί. Αναμφισβήτητα δίνει συσχετισμούς στο βιβλίο της Αποκάλυψης και μπορεί ενδεχομένως να συνδεθεί με ένα πιθανό παγκόσμιο οικονομικό κραχ και έναν αντίστοιχο παγκόσμιο πόλεμο. Το μεγάλο γεγονός για το οποίο η Whitney Webb και άλλοι έχουν προειδοποιήσει και το οποίο έχει συζητηθεί από τους συμβούλους του ΟΗΕ από την Επιτροπή Κλιματικής Διακυβέρνησης.
Προς μια τεχνοκρατική δικτατορία;
Αυτές οι κρίσεις προορίζονται κατά τη γνώμη μου να είναι το έναυσμα (Breakdown) που θα μας οδηγήσει στο νέο σύστημα (Breakthrough) όπου ένα παγκόσμιο διοικητικό όργανο παίρνει την έδρα του στο Συμβούλιο Κηδεμονίας για να επιβλέπει τα συστήματα υποστήριξης της ζωής (την οικολογία) και ένα «παγκόσμιο κορυφαίο σώμα» επιβλέπει την παγκόσμια οικονομία.
Όπως έγραψε ο μελλοντολόγος John Platt το 1975 σε σχέση με το συνέδριο της World Future Society "The Next 25 Years: Crises and Opportunities":
Αυτές οι κρίσεις, όσο τρομακτικές κι αν είναι, προσφέρουν επίσης τη δυνατότητα να αποτελέσουν σκαλοπάτια για βελτιωμένες μεθόδους παγκόσμιας οργάνωσης και διαχείρισης για την ευημερία όλων.6
Όλα θα γίνουν δυνατά με τη βοήθεια της μαζικής συλλογής δεδομένων και της ψηφιακής παρακολούθησης. Αυτή είναι η κοινωνία που οραματίστηκε ο συνιδρυτής της TriCom Zbigniew Brzezinski το 1968:
Η δύναμη θα στραφεί σε εκείνους που ελέγχουν τις πληροφορίες και μπορούν να τις συσχετίσουν πιο γρήγορα. Οι υφιστάμενοι θεσμοί διαχείρισης μετά την κρίση θα συμπληρωθούν πιθανώς από θεσμούς διαχείρισης πριν από την κρίση, καθήκον των οποίων θα είναι να εντοπίζουν εκ των προτέρων πιθανές κοινωνικές κρίσεις και να αναπτύσσουν προγράμματα για την αντιμετώπισή τους. Αυτό θα μπορούσε να ενθαρρύνει τάσεις κατά τη διάρκεια των επόμενων δεκαετιών προς μια τεχνοκρατική δικτατορία, αφήνοντας όλο και λιγότερο χώρο για πολιτικές διαδικασίες όπως τις γνωρίζουμε σήμερα.7
Σε κάθε περίπτωση, αυτό είναι το μέλλον που επιθυμεί η παγκόσμια κορπορατοκρατία. Αλλά δεν είμαστε ακόμα εκεί και πολλά μπορούν να συμβούν στην πορεία.
Θα ολοκληρώσω με την παρουσίασή μου στη θερινή έκτακτη σύνοδο κορυφής για τις ραδιοτηλεοπτικές μεταδόσεις, όπου μίλησα για το υπόβαθρο του Συμφώνου για το Μέλλον.
un.org/scientific-advisory-board/en
arxiv.org/html/2401.12566v1
stimson.org/wp-content/uploads/2022/06/GGIN-Report-061322-WEB2.pdf
globalchallenges.org//app/uploads/2024/05/Towards-a-planetary-commons-approach_24.05.pdf
www.stimson.org/wp-content/uploads/2023/11/Governing-Our-Planetary-Emergency-Report_WEB-1.pdf
Spekke, Α. Ε. (1975). Τα επόμενα 25 χρόνια: Κρίση και Ευκαιρίες. Ουάσιγκτον: Παγκόσμια μελλοντική κοινωνία. ιθ 9
Brzezinski. Z. (1968), "America in the Technetronic Era", In Kaleb, G (red.), Utopia: The Potential and Prospect for the Human Condition, Routledge, Οξφόρδη, s. 137
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου